Как сделать так чтобы животные не вымирали
Добавил пользователь Евгений Кузнецов Обновлено: 05.10.2024
Каждые 50–100 млн лет на Земле происходит массовая гибель до 95 % всех живущих видов. Ученые сходятся во мнении, что мы сейчас находимся в процессе очередного вымирания, которое называется голоценовым. А потому некоторые специалисты считают, что спасение погибающих видов в данных обстоятельствах лишено смысла, ведь все должно идти своим чередом.
Естественный отбор
Вымирание — это естественный процесс, который сопровождает эволюцию. Посредством этого природа избавляется от плохо приспособленных видов и благоприятствует расцвету самых стойких. Эту точку зрения отстаивает биолог Р. А. Пайрон. Он считает, что само понятие исчезающего вида в корне неверно, поскольку абсолютно все виды на самом деле постепенно исчезают.
На разумный аргумент, что многие животные вымирают по вине человека, у этого специалиста есть простое объяснение. Пайрон говорит, что изменение человеком окружающей среды искусственно только на первый взгляд. Мы часть экосистемы планеты, и наши действия настолько законны, насколько естественны. Если вид исчезнет, на смену ему рано или поздно придет новый. Разумеется, это длительный процесс, в естественных условиях его едва ли можно наблюдать.
Таким образом, Пайрон считает, что попытки людей спасти вымирающих животных — не что иное, как избавление от чувства вины.
Изменения в экосистеме
Наряду с вымиранием происходят и другие процессы, например изменяется экосистема. Самый громкий прецедент — это искусственное возвращение волка в Йеллоустоун, где на тот момент проживало огромное количество оленей и лосей. Разумеется, прибывшие хищники знатно проредили популяцию копытных. А это привело к увеличению числа осин и тополей, что в свою очередь здорово поспособствовало росту популяции бобров. Кроме того, ученые обнаружили и менее явные последствия:
- Всего через 2 года после возвращения волка местных койотов стало ровно в 2 раза меньше, чем было.
- Конкурирующие с койотами лисы значительно увеличились в числе. Так как лисы едят мелких грызунов, которые питаются кореньями, листочками, орешками и прочими растительными продуктами, то и местная флора претерпела приличные изменения.
То есть основная проблема сохранения вида заключается в том, что совершенно невозможно предугадать, как природа отреагирует на массовый возврат животного, которому суждено было погибнуть, или на уничтожение ни в чем не повинного зверя.
Стоимость спасения вида
Цены за спасение вымирающих животных от страны к стране разнятся. По некоторым подсчетам, ежегодно тратится около £ 50 млрд суммарно по всей планете. Это примерно ₽ 4 трлн. Деньги идут на организацию и содержание заповедников, совершенствование законодательной базы и, конечно, на борьбу с браконьерами. Как метко замечают сами ученые, сумма небольшая, если учесть, что на кону стоит благополучие экосистемы, а значит, и человека. Впрочем, такие деньги часто оказываются просто неподъемными для правительств разных стран.
Например, в штате Флорида (США) власти отчаянно пытаются сохранить исчезающий вид пумы. Несмотря на ежегодное спонсирование проекта в размере от $ 50 до 100 млн, популяция пумы увеличилась лишь незначительно. В связи с этим у сильных мира сего появляется разумный вопрос: стоит ли тратить такое количество денег на попытку спасти то, что, по всей видимости, все равно будет уничтожено?
У специалистов есть простой ответ: если не вкладывать деньги в спасение видов сейчас, то впоследствии придется потратить еще больше. Скажем, уничтожение пчел приведет к резкому подорожанию продуктов питания, а массовая гибель стервятников — к увеличению случаев бешенства и, как следствие, росту медицинских расходов.
В перечень попали сайгак, переднеазиатский леопард, птицы кулик-лопатень и кречет, а также рыбы — сахалинский осетр, калуга.
Сайгак
Животное часто становится жертвой охотников — его мясо готовят так же, как и мясо баранов. А после распада СССР началась бесконтрольная добыча сайгаков, чтобы вывозить их рога в Китай. По данным сайта GEO, с 1990 по 2006 годы их численность в мире сократилась на 94-97% — то есть примерно с миллиона до 31-62,5 тысячи особей.
Источник фото: Flickr
Переднеазиатский леопард
Это один из самых крупных подвидов леопардов в мире. Длина его тела может достигать 183 сантиметров, а хвоста — 116 сантиметров. В холке он может вырасти до 76 сантиметров. В Красную книгу РФ занесен под именем Panthera pardus ciscaucasica как исчезающий вид и отнесен к первой категории. В России вид распространен на Северном Кавказе.
Общая популяция в мире составляет максимум 1,3 тысячи особей. В российской части Кавказа по состоянию на 2016 год популяция вида достигала 13 особей. Больше всего таких зверей в Иране — около 500-850, потом идет Афганистан с 200-300 животными, а на третьем месте Туркменистан — 90-100 представителей.
Судя по данным WWF России, в конце XIX — начале XX века леопарда разрешили убивать, причем в любое время года и любыми средствами — от петель до отравленных приманок. Уничтожались и копытные, которыми питался леопард.
Кулик-лопатень
Вид птиц, обитающий на северо-востоке России. Раньше в Красной книге они значились как редкие, но в конце XX — начале XXI века численность резко упала, после чего статус вида изменился на исчезающий. В 1970-е численность лопатня доходила до 2,8 тысячи размножающихся пар. Уже в 2009 году по всему миру их было 120-220 пар. В 2018 году ученые снова провели подсчет и выяснили, что популяция выросла до 661-718 пар.
Кречет
Кречет — самый крупный из соколов. Вид населяет ландшафты от Кольского полуострова до Чукотки, Коряцкой земли, Командорских островов и Камчатки, к северу до арктического побережья, к югу до центральных частей Кольского полуострова и Канина, низовьев Печоры, Полярного Урала, района Салехарда, между долинами Оби и Колымы.
Источник фото: Wikimedia/Ólafur Larsen
Рыбы
В списке исчезающих видов есть две породы рыб — сахалинский осетр и калуга. Первый может вырасти до двух метров с весом до 60 килограммов, а вторая еще крупнее — длина до 5,6 метра с весом до тонны. Самую большую калугу выловили в 2012 году китайские рыбаки. Особь весила 600 килограммов, а в 2015-м рыболовы поймали 350-килограммовую калугу, возраст которой составил 53 года.
Калуга выглядит так:
А вот и сахалинский осетр:
Эндемики всегда в опасности
Безусловно, будет плохо, если исчезнет, например, переднеазиатский леопард, однако он живет не только в России, поэтому его можно будет акклиматизировать для жизни в наших широтах, приобретя в другой стране. То же самое можно будет сделать с лопатнем, сайгаком и кречетом.
Источник фото: сайт Кремля
Будет печально, если не удастся их сохранить, но их по крайней мере есть откуда восстанавливать, а вот осетра — нет
Кого следует винить в постепенном исчезновении определенных видов — браконьеров или естественный отбор? Евсеев объяснил, что в таких ситуациях сложно выбрать что-то одно. Было много случаев, когда в популяцию заносился какой-то вирус, который убивал половину вида. А оставшаяся половина могла погибнуть по глупой причине: например, не смогла перейти дорогу.
Источник фото: Wikipedia/Hobart Zoo
Существует методика восстановления видов, которые находятся на грани вымирания, однако в нее входит комплекс из трех инструментов.
Первое, что нужно сделать, это оценить ситуацию на месте. Нужно понять состояние экосистем, в которых обитает вид, и оценить их перспективу
Другими словами, если вымирающий вид живет в определенном типе леса, который тоже почему-то изживает себя, то у животных нет перспектив на этом месте, так как его среда обитания исчезает.
Второй шаг — создание резервной популяции. Для этого находят место, отлавливают нужных животных и содержат уже не в диких условиях. Евсеев напомнил, что лошадь Пржевальского как вид существует только в составе резервных популяций. Вид пытались вернуть в дикую природу, но идея не увенчалась успехом, так как та среда, в которой лошадь обитала, до сих пор не восстановилась.
Источник фото: Pixabay
Виды, почти истребленные человеком
Сайгак также находится под угрозой, потому что есть спрос на рога самцов, который спровоцировал не только снижение численности этой антилопы, а еще и процентного соотношения самцов и самок. То есть некоторые самки не приносят потомства, потому что самцов не хватает.
Источник фото: Wikipedia/Vladimir Yu. Arkhipov, Arkhivov
Эти рога, между прочим, пользуются особой популярностью на рынке традиционной восточной медицины. Некоторые браконьеры даже не забирают мясо, а просто пилят рога.
Если мы говорим об этих двух видах — сайгак и переднеазиатский леопард, здесь, конечно, стал виной человек. Леопард был просто физически уничтожен. Уничтожался не только леопард, но и его кормовая база. В середине прошлого века исчез с российского Кавказа из-за неконтролируемой охоты на копытных, преследования леопарда как вредителя и использования ядов
На Земле существует порядка 2 млрд живых видов: животных, бактерий, растений, грибов. Миллион из них находится под угрозой исчезновения уже в ближайшее десятилетие. Ученые говорят о начале новой, шестой волны вымирания видов. На этот раз причину видят в деятельности человека.
Антропоцен –– условная геологическая эпоха. Сейчас, в разгар антропоцена, человек играет определяющую роль в экосистеме Земли. От активности людей зависит существование остальных видов и состояние ресурсов планеты. Результаты удачной или неудачной экологической политики отражаются на мире вокруг, и живые организмы не всегда приспосабливаются к изменениям.
Механизм адаптации прост — вид проходит через мутации или меняет образ жизни и выживает. По другому сценарию его ждет вымирание. Это естественный процесс, который можно стимулировать извне. В эпоху антропоцена катализатором адаптационных изменений становится человек.
Вымирание вида происходит со смертью последнего представителя, причем неважно, где он жил — в неволе или естественной среде обитания. До начала антропоцена виды вымирали со скоростью от одного до пяти в год. Сегодня ученые из Центра биологического разнообразия считают, что показатель выше минимум на тысячу. Если ситуация не изменится, рост человеческой популяции продолжится с прежней скоростью, а животные будут эксплуатироваться в аналогичных масштабах –– люди останутся на Земле в одиночестве.
Небезопасные пастбища
Коровы –– главные обитатели пастбищных угодий в разных странах мира. Люди привыкли есть мясо, но ООН призывает изменить рацион на вегетарианский. Причин много, но главная из них связана с выбросами CO2. Именно диоксид углерода связывают с глобальным изменением климата.
Проблема пастбищного выпаса остро стоит и в России. Основная проблема оленеводов в Ямало-Ненецком автономном округе –– перевыпас оленей, который приводит к исчезновению растительности, покрывающей земли тундры. В итоге таяние мерзлоты на полуострове ускоряется: ледяной покров уменьшился в 2016 году на 10 см по сравнению с 2015-м.
Оленеводство перестало быть этническим занятием еще в XX веке. Хотя промыслом до сих пор занимаются ненцы, деятельность направлена на коммерческую выгоду. Стада увеличиваются до размеров в три раза больше допустимых. В итоге страдают и животные, и люди.
Во время последней вспышки сибирской язвы в тундре споры ушли в почву из-за оставшихся на земле зараженных оленей. Аномальная жара активизировала жизнедеятельность микроорганизмов: они начали выходить на поверхность почвы. В итоге олени съедали споры инфекции вместе с хилым ягелем. И происходило дальнейшее заражение оленей.
Активная эксплуатация человеком оленей, неестественное увеличение их популяции и расширение пастбищ может привести к техногенным катастрофам. Проблема может выйти за рамки микрокатастрофы одного вида: тогда под угрозой окажется экосистема всего Ямала.
Лес рубят
Лес –– среда обитания около 80% наземных биологических видов: растений и животных. Люди, некогда жившие в тех же условиях, до сих пор тесно связаны с лесом. В лесоперерабатывающей промышленности занято около 41 млн человек по всему миру.
Леса занимают около 30% площади суши, но в течение последних 70 лет скорость обезлесения ежегодно растет. Еще в 1990–2000 годах человек вырубал 3 млн га в год. В следующий период, с 2000 по 2005 годы, показатель достиг 6 млн га в год. Если бы вырубку тропических лесов можно было представить страной, то она заняла бы третье место по уровню CO₂ в атмосфере после Китая и США.
Половину лесов вырубают на нужды сельского хозяйства: для организации площадей под выпас скота и создания посевных территорий. Лесное хозяйство, урбанизация и пожары берут на себя остальное. Так, за последние 50 лет в Амазонии исчезло 17% лесов: очищенные территории стали пастбищами.
Вырубка деревьев лишает лес полога. Он состоит из крон деревьев, раскидывающих ветви на разной высоте. Благодаря плотной листве или хвое в лесу сохраняется комфортная для всех организмов температура: ночью под деревьями тепло, а днем не слишком жарко. Повреждение полога ведет к резким колебаниям температуры, которые вредят обитателям леса.
В России несколько редких видов больших кошек обитают в лесах Дальнего Востока. Из-за активной вырубки леса и браконьерства они оказываются на грани вымирания. Работники лесоперерабатывающих заводов уверяют, что сажают столько же деревьев, сколько вырубили. Лес и возобновляемый ресурс, темпы вырубки не покрываются скоростью естественного роста новых деревьев.
Михаил Крейндлин, эксперт российского отделения Гринпис по особо охраняемым природным территориями, комментирует проблему: «Если лесозаготовители ведут законную вырубку леса на арендованном участке, их хозяйственная деятельность связана с негативным воздействием на животный мир и среду его обитания. Вырубка вредит охотничьим ресурсам, поскольку нарушается среда обитания охотничьих животных, снижается численность и продуктивность популяции.
Каждый год из-за деятельности человека уничтожаются гектары лиственных, хвойных и тропических лесов: в год человечество теряет 18,7 млн акров леса. Вместе со средой обитания уменьшается и количество живущих в лесу зверей. И в каждом новом лесу может оказаться последняя особь своего вида.
Полезные ископаемые
Горная промышленность разрушительна для природы по своей сути. Даже самые незначительные работы серьезно влияют на окружающую среду, в которой они проводятся. Хотя способы уменьшить ущерб от добычи полезных ископаемых есть, эта отрасль не может безопасно сосуществовать с дикой природой.
Разрушительный потенциал горнодобывающей промышленности — колоссальный: она способна уничтожать экосистемы и стирать с лица земли целые популяции, населяющие планету. При раскопках разрушается растительный покров, служащий кормом для пасущихся животных. Она загрязняет пылью воздух. Вредные вещества проникают в флору и разрушают ее, что имеет непосредственное влияние на фауну — лишает животных корма и привычной среды обитания.
Выброс нефти –– самая опасная из возникающих проблем. Вероятность выброса растет при добыче топлива на шельфе: такое загрязнение крайне сложно устранить, потому что нефть в буквальном смысле растекается по воде, создавая пленку. Попадающие в нее организмы не могут выплыть и погибают в нефтяных пятнах.
Экологические последствия разливов нефти сложно оценить, потому что нефтяные выбросы нарушают многие естественные процессы и в корне изменяют условия жизни местных организмов. Нефть –– продукт длительного распада, она достаточно быстро образует на водной поверхности плотный слой пленки, который препятствует доступу воздуха и света. Это приводит к уничтожению многих видов живых организмов.
Трубопроводы нарушают естественную среду обитания животных, препятствуя миграции и являясь причиной гибели целых популяций
Птицы, которые часто зависят от местных водоемов, наиболее уязвимы к разливам нефти. Выбросы вызывают разрушение птичьего оперения, раздражают глаза. Аварии приводят к гибели и морских млекопитающих. Морские выдры, полярные медведи, тюлени, новорожденные морские котики принимают наибольший удар. Пары от испарения нефти вызывают заболевания органов дыхания у млекопитающих. Естественно, и рыбы подвергаются негативному воздействию при употреблении загрязненной пищи и воды, а также при соприкосновении с нефтью во время движения икры.
Позднеплейстоценовый ландшафт на севере Испании с шерстистыми мамонтами (Mammuthus primigenius), лошадьми, шерстистым носорогом (Coelodonta antiquitatis) и европейскими пещерными львами (Panthera leo spelaea) с тушей северного оленя Фото: Mauricio Antón/Wikipedia
Пожалуй, самые очевидные способы восстановления практически исчезнувших популяций лежат вдали от клонирования и других генетических экспериментов. Гораздо более эффективный метод — сохранение и восстановление ареалов и борьба с браконьерством. Однако эти меры конфликтуют с экономической деятельностью человека и поэтому способны лишь замедлить вымирание видов, но никак не предотвратить его. Поддерживать виды, находящиеся на грани исчезновения, можно и в зоопарках — там, в принципе, могут проводиться работы по сохранению их генетического материала и использования его для искусственного оплодотворения и клонирования. И такие проекты действительно существуют.
Искусственное оплодотворение комбинирует отцовские и материнские гены так же, как и при обычном зачатии, что позволяет получать потомство с различными наборами генов. Клонирование дает копии уже существующих животных. Однако и в том, и в другом случае, если в наличии есть лишь несколько особей-основателей, генетическое разнообразие потомства будет очень небольшим, и поддержание вида окажется затруднительным или даже невозможным из-за эффектов отрицательных мутаций, которые, например, проявляются у людей при близкородственных браках.
Если человечество по какой-то причине решает возродить уже вымерших животных, чьи ДНК оказались в относительной сохранности, — тут благодаря как популярной культуре, так и объективным надеждам на успех чаще всего принято вспоминать об извлеченных из многолетней мерзлоты мамонтах, — задача дополнительно усложняется. Следовательно, различные программы возрождения должны с самого начала располагать генетическим материалом многих особей спасаемого вида. Всякое клонирование при переходе от одного вида к другому потребует значительного количества работы и времени для оптимизации процедуры. Поскольку в этом случае помимо сбора достаточного количества пригодных образцов генетического материала требуются также самки близкородственного современного вида животных, которые могли бы выступить суррогатными матерями.
Читайте также: