Как сделать корпус в диптрейс

Обновлено: 08.07.2024

Простые схемы и платы можно нарисовать в любом редакторе, а печатную плату, например, прочертить резаком. Но для разработок посложнее схем и печатных плат существуют разные специально для этих целей программы.

Об одной из них сегодня и пойдёт речь. DipTrace — э то современная система сквозного проектирования, которая содержит набор программ и библиотек для работ со схемотехникой, разработкой печатных плат с ручной и автотрассировкой, 3-D моделирование и многое другое.

DipTrace включает в себя:

  • Schematic — разработка принципиальных схем;
  • PCB Layout — разводка плат, ручная и автоматическая трассировка, 3D просмотр;
  • ComEdit — редактор корпусов;
  • SchemEdit — редактор компонентов;

Преимущества программы:

— Интуитивно-понятный пользовательский интерфейс;

— Русский интерфейс, справка, учебник, помощь;

Теперь немного подробнее о DipTrace

Разработка принципиальных схем

DipTrace Schematic — это современный программный инструмент по разработке от простых до сложных многоуровневых иерархических принципиальных схем со множеством функций по созданию визуальных и логических связей между выводами компонентов. Схемотехника позволяет провести обратную аннотацию с печатной платы проекта, а также экспортировать, либо импортировать проекты из / в других САПР-систем, в том числе в виде списков соединений. Система верификации и Spice экспорт для полноценного анализа проекта.

DipTrace - программа для рисования схем и печатных плат

Редактор печатных плат

DipTrace - программа для рисования схем и печатных плат

Учебник DipTrace в PDF

Изучение программы лучше всего начать с учебника DipTrace. Первая часть поможет разработать простую принципиальную схему, конвертировать ее в плату и получить готовые производственные файлы. Во второй Вы научитесь легко создавать новые корпуса и компоненты, а последняя часть познакомит с продвинутыми функциями программы.

Справочник библиотек корпусов

DipTrace содержит обширные библиотеки компонентов и корпусов. Библиотеки корпусов имеют собственную систему наименований, где название корпуса содержит информацию о типе корпуса, его размере, расположении и размерах КП и.т.д. Этот документ поможет понять, что обозначают имена корпусов для каждой библиотеки.

DipTrace - программа для рисования схем и печатных плат

Создание корпусов и компонентов

Стандартный пакет библиотек DipTrace включает более 140 тыс. компонентов, около 15200 корпусов и поставляется вместе с программой. Редакторы Корпусов и Компонентов позволяют создавать недостающие компоненты в считанные минуты. К Вашим услугам множество стандартных и настраиваемых шаблонов, функции массового переименования выводов, нумерации контактных площадок и инструменты по работе с шинами, которые минимизируют общие затраты времени на создание библиотек. Импорт библиотек с других форматов, использование 3D моделей и автоматическая верификация библиотек экономят время и открывают новые возможности.

3D моделирование. Предпросмотр и Экспорт

DipTrace PCB Layout позволяет просматривать и экспортировать трехмерную модель платы со всеми установленными на ней компонентами на любом этапе проектирования. Модель можно вращать во всех плоскостях и изменять масштаб в реальном времени, а также менять цвет текстолита, дорожек/заливок, масок, шелкографии и фона. Возможен экспорт модели платы в форматы STEP и VRML 2.0 для механических САПР. Более чем 7,5 тыс моделей компонентов доступны для скачивания, недостающую модель можно загрузить в *.step, *.iges, *.wrl или *.3ds формате и подключить к корпусу в Редакторе Корпусов или PCB Layout.

DipTrace - программа для рисования схем и печатных плат

Импорт/Экспорт

Эта система может импортировать схемы, платы и библиотеки из P-CAD, PADS и других популярных программ. Экспорт в P-CAD, Gerber и другие форматы позволит подготовить платы для любого производства. Русский интерфейс, справка, учебник и помощь — позволят быстро изучить и эффективно пользоваться программой.

Есть три версии программы:

DipTrace 3.2 Freeware (Windows 32/ 64-BIT ) . Все функции и библиотеки, без 3D моделей. Бесплатная версия, ограничение на 300 выводов и 2 сигнальных слоя максимум, только некоммерческое использование. Размер: 143 Mb.

DipTrace 3.2 Mac (Mac OS X). Все функции и библиотеки (включая 3D модели). Бесплатная для некоммерческого пользования. 300 выводов, 2 сигнальных слоя максимум. Установите XQuartz X11 перед установкой DipTrace. Размер: 363 Mb.

DipTrace - программа для рисования схем и печатных плат

Рекомендуемые системные требования

  • ОС: Windows XP / Vista / 7 / 8 / 8.1 / 10 (32, 64-bit); Linux(Wine); Mac OS X (необходим XQuartz X11).
  • Процессор: от 1 GHz Pentium III или аналог и выше;
  • ОЗУ: от 1 Gb и больше;
  • 1,5 Gb свободного места на жестком диске;
  • Разрешение экрана не меньше 1024×768;
  • OpenGL / DirectX 9.0 или выше.

> СКАЧАТЬ DipTrace БЕСПЛАТНО
ПОДЕЛИТЕСЬ СО СВОИМИ ДРУЗЬЯМИ:

Бесплатная программа для компьютера: Анализатор спектра — Осциллометр — многоканальный измерительный комплекс реального времени

Описание программы: Анализатор спектра — Осциллометр — многоканальный измерительный комплекс реального времени
работает с АЦП по заказу или с 16-, 24- , 32- битным АЦП стандартной звуковой карты. Подробнее…

Вам не с кем поговорить? Поговорите со своим компьютером! Узнайте о чём он думает и мечтает… Подробнее…

FreeCAD — бесплатная программа для создания 3D моделей

Для создания 3D моделей, технического проектировании, конструировании изделий, а также в иных областях, связанных с осуществлением инженерно-технических работ нужна мультиплатформенная CAD программа.

DipTrace. Как создать корпус со связью между несколькими выводами ?

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Возникла необходимсть создать компонент с несколькими выводами которые имеют связь внутри корпуса. Можно ли создать такой корпус в DipTrace? Пытаюсь сделать часы на ws2812b и там по два вывода + и -. Если можно , то это сильно облегчило бы проверку целосности цепей.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Не знаю как в Диптрейси, а в орле это делается не рисованием связи, а в свойствах выводв -путем назначения одного вывода синонимом другого

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

А подпишусь, тоже интересно.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

b707 Здесь вам не тут! Не канает этот трюк здесь.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

С этим вопросом обратился разработчикам.

DipTrace Support commented:

Благодарим Вас за обращение к нам.
В редакторе компонентов необходимо открыть окно присоединения корпуса к компоненту.
Чтобы провести внутренние связи между контактными площадками необходимо сделать левый клик мыши на первой площадке,
далее провести связь до второй площадки и сделать тот же левый клик.
Для удаления связи нужно таким же способом провести вторую связь поверх первой.
Эти связи станут видны после того, как компонент будет установлен на рабочее поле в PCB.
Пишите нам, если у Вас будут другие вопросы.

С уважением,
Сергей Луць

Сейчась осталось выяснить , что надо делать , чтоб эти связи не трассировались при автотрассировки. У кого какие идеии?

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Я их в верхнюю перемычку переводил, но это гемморный костыль.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Мне кажется это единственное решение, если плата односторонняя.

  • Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

-Спасибо! Но после объединения сетей они все равно трассируются автотрассировщиком

DipTrace Support commented:

После открытия в редакторе плат эти связи станут сетью. В редакторе плат нужно открыть контекстное меню одной из контактных площадок, к которой присоединена данная сеть. Далее выбрать Net Properties - Auto-route Mode - Don't Route.После этого сеть не будет трассироватся автотрассировщиком.
Пишите нам, если у Вас будут другие вопросы.

Все равно не то что я хотел. После объединения сетей вся сеть не будет трассироваться автотрассировчиком, но целостность сетей будет проверяться. И где надо ручками проложить где надо дорожки. Может я чего-то не так понял, но я так я вижу решение данной задачи.

08

Окунувшись в такое замечательное хобби как радиоэлектроника, я начал постигать азы этой сложной, но интересной области.

А так-же, в связи с тем что на работе я кроме программирования теперь занимаюсь и сборкой устройств, то теперь требуется, в нужный корпус умело впихнуть плату, со всеми элементами, и тут пришлось хорошо поискать как это сделать, и далее расскажу как это можно сделать…

Для этого потребуется несколько программ:

1) SketchUp (я использую 14 версию)

Итак первое с чего начнем, это поищем а нет ли уже готовых 3D объектов необходимых нам.

Если не нашли то чертим в SketchUp нужный нам элемент, я много ранее чертил учась в институте, в разных 3Д программах, и SketchUp самая простая из них, в плане освоения, но предварительно конечно стоит посмотреть следующие видео-ролики на канале: SketchUp Россия, и тогда например TSOP-1236 получиться сделать менее чем за 5-7 минут. (время обучения 3D программе вначале, займет конечно куда больше времени).

Начертив элемент мы получаем следующее:

02

Вроде все нормально, и готово к экспорту, но не тут то было.

Очень важная штука в SketchUp это лицевая, и оборотная сторона поверхности, вот для примера сделал такую фигуру (покраску поверхности не применял):

09

И можем заметить что одна из поверхностей сильно отличается, это получилось в процессе черчения, и легко исправляется следующим образом:

10

Благодаря чему получаем это:

11

Вывод: когда чертите радиодеталь не спешите её сразу красить в нужный цвет, в начале начертите, и проверьте нет ли ошибок с поверхностями.

05

Но не все так просто, если в DipTrace попробовать сразу выбрать этот файл, то получим такую штуку:

04

06

Интерфейс программы конечно специфический, но достаточно простой, в ней указывается каталог где искать файлы, и каталог куда сохранять, а так-же есть опции для выбора формата, в который сохранять.

08

Остается только подогнать масштаб, положение по осям, и прочие мелочи…

Вот такой связкой, и получается создавать платы с элементами, достаточно легко, вот для примера одно из последних устройств, конечно не все элементы сделаны, но уже дает представление об устройстве, и как будет располагаться в корпусе.


Предлагаю вам обратить внимание на программу для разработки принципиальных схем и печатных плат DipTrace.


Собственно, это не одна программа, а целый пакет для сквозного проектирования (от идеи до файлов для производства) включающий редактор схем, редактор плат, редактор компонентов и редактор их корпусов, а также 3D редактор корпусов. Ну и всякие полезности вроде конвертирования из различных форматов, многообразные библиотеки, автотрассировщик и многое другое. Есть и 64 битная версия.

Мне в этой программе понравилась возможность нарисовать принципиальную схемы, а затем с помощью авторассировщика создать печатную плату. Конечно, надо самому потом редактировать. Есть возможность автоматически позицианировать и трасировать по частям. Есть 3-D визуализация печатной платы. Программа осваивается очень легко и быстро.

У любимого всеми самодельщиками комплекта sPlan 7.0 и Sprint Layout нет связки между программой проектирования принципиальной схемы и печатной платы. Если объединить sPlan 7.0 и Sprint Layout то получается DipTrace.

Программный пакет DipTrace представляет собой полнофункциональную систему для разработки принципиальных схем и печатных плат. Включает в себя четыре программы:

1. PCB Layout – проектирование плат с помощью мощного автотрассировщика, удобной ручной трассировки и системы позиционирования компонентов.


2. Schematic — проектирование схем с поддержкой иерархии и неограниченного количества листов. Экспорт в редактор плат, список сетей (netlist) или симулятор.


3. Pattern Editor — редактор корпусов для печатной платы. Позволяет создавать свои библиотеки.


4. Component Editor — редактор компонентов. Рисование символов схемотехники и связка их с корпусами. Позволяет создавать свои библиотеки.


А так же:
Стандартные библиотеки – содержат более 100 000 компонентов.
3D предпросмотр – позволяет просматривать трехмерную модель платы. С программой поставляются более 2.5 тыс. 3D-моделей корпусов.
Импорт/Экспорт – система может импортировать схемы, платы и библиотеки из P-CAD, PADS и других популярных программ. Экспорт в P-CAD, Gerber и другие форматы позволит подготовить платы для любого производства.
Русский интерфейс, справка, учебник и форматки – позволят быстро изучить и эффективно пользоваться программой.

Я сейчас активно работаю над созданием библиотек компонентов под ГОСТ. На фото наверное вы заметили что схема нарисована под ГОСТ. О полноценной библиотеки ГОСТ речь ни идёт. Дело в том, что когда рисуешь в миллиметрах корректно встанут только те компоненты которые вы нарисовали, а когда пытаешься вставить компонент из предположенных программой наблюдаются искривления.

Хочу создать отдельное сообщество по DipTrace. И каждый бы смог внести свою лепту в написание библиотек компонентов, корпусов и поделиться разными нюансами.

Все возможные компоненты охватить не смог, так дорисовываю потихоньку. Скачивайте архив добавляйте свои компоненты и выкладывайте ссылки. Сразу предупреждаю рисовать компоненты можно в любой сетке, а выводы ставить нужно в дюймовой сетке 0,05. После установки выводов обязательно делать выравнивание по сетке. Компонент может быть какой угодно кривой но выводы должны быть на своих местах. Во общем базу компонентов я создал, остальные создаются методом дублирования похожего.

При достаточном количестве желающих группа будет создана и модератором может быть каждый.

Всех БЛАГ и УДАЧИ.

Легальная бесплатная лицензия на 4 слоя и 1000 выводов, специально для бывшего СССР.

User name: Для некоммерческого использования
Reg. key: NY2Z-3UP3-H5CQ-P2GZ
User name: Для некоммерческого использования
Reg. key: EW6P-5GEN-PFYM-PS97

P.S. Просьба, избегать резких высказываний по поводу какая программа лучше. Каждый работает в той какая ему подходит. Уважайте друг-друга.

Метки: diptrace

Комментарии 132



Максим, здравствуйте! Подскажите пожалуйста — почему ваш архив, который я скачал мой DipTrace 3.0.0.1 не видит либрари папка появилась, а компонентов нет(( спасибо заранее за ответ!


А почему у меня только меню в программе только на русском? А компоненты нет


Всем привет. Прошу помощи, есть схема Spl7 как, возможно ли её импортировать в DipTrace?



Регистрационные данные для DipTrace версии 3.0 и старше
1000/4
User name: Для некоммерческого использования
Reg. key: HW9S-PDTN-T5MA-HPXE


Как чайник на днях перепробовал много всего что советовали… Диптрейс победил. Потому что в нем единсвенном мне удалось за полдня дойти до разводки платы… правда компонент нет моих… придется рисовать…


Специально для вас выкладываю обновлённую библиотеку своих компонентов. По ссылке в статье качайте новый архив.


SledgeHammer

Как чайник на днях перепробовал много всего что советовали… Диптрейс победил. Потому что в нем единсвенном мне удалось за полдня дойти до разводки платы… правда компонент нет моих… придется рисовать…

Да мне часто приходится дорисовывать свои компоненты и корпуса.


Работаю в сочетании DipTrace, Sprint Layout и Photoshop.
В Диптрейсе рисую схемы, перевожу в PCB, расставляю элементы, провожу разводку.
Перекидываю через Gerber в Спринт, подгоняю размеры отверстий, контактных площадок, толщину дорожек.
Перекидываю через BMP в Фотошоп, перевожу в ЧБ, раскидываю платы по листу А4, печатаю.


Последний пункт не ясен. Зачем фотошоп? Спринт умеет сам раскидывать по листу нужное количество плат.


Сталкивался с такой ситуёвиной:
Имеется станок чпу, на котором можно просверлить отверстия, но, под гравер он не идет немного.
И наблюдал такой глюк, при распечатке из спринта имеется небольшое смещение отверстий (мб дело в версии, использую старый спринт).
Да плюс в фотошопе и надписи можно сделать какие хочешь и картинки вставить =)

З.Ы.: Вышла версия 3, локализация от 2.4.x частично подходит.
Ключ для СССР, к сожалению нет.


Как выйдет официальная локализация думаю и ключик появится.

Один проект имеет требование в изготовлении трех плат. Я уже голову сломал, как заставить прогу воспринимать несколько плат, как за один проект.
А то приходится границы прорисовывать как слой припоя и указывать, что плата общая.


Спасибо за наводку на очень интересную программу!
Открыл библиотеку ГОСТ, всё привычно =)
Порадовала функция авторасстановки и автотрассировки. Однако, руками всё равно вносишь поправки в проект печатной платы так, как тебе ближе и лучше =)
Лет 8 назад нас натаскивали на P-CAD, DipTrace немного напомнил мне его.


Меня смущает что программа уже год не обновлялась


не всегда новое значит лучше.


ИМХО на данный момент самый мощный сапр это альтиум, но далеко не всем он нужен. У нас на предприятии долгое время пользовались сначала пикад 4.5, потом 2006м. Потом как-то был долгий поиск на что перелазить. Пробовали альтиум, игл, диптрэйс. Потом как-то попробовали кикад и остановились на нем. Бесплатный, довольно удобный(если знать хоткей, иначе мышкой работать — с ума сойти можно). С герберами просто, нажал 2 кнопки и получил, тут же просмотрщик. Удобный ручной трассировщик(в последних версиях добавил фишки типа раздвигания дорожек при трассировке, обход препятствий, диф линии). Понравилась функция работы с двумя окнами(я работаю на двух мониторах, на одном схема, на втором плата. Когда выделяешь элемент на схеме он фокусируется на печатке, удобно если надо найти какой-нибудь элемент из кучи). Я бы сказал — программа минимум что надо для работы. Первые дня 3 было неудобно после eagle, но сейчас привык к хоткеям и все довольно быстро делается.


Вы правильно сказали "предприятии". Для радиоподельщиков мощный умный софт не нужен, мы здесь на сайте материнские платы не разрабатываем. Плата боле 100 выводов, для многих уже кажется сложной. Для меня не исключение. И считаю, что диптрейс наиболее подходящая программа для радиолюбителей. Полностью на русском, всякие подсказки, удобная ручная трасировка, возможность сравнить плату со схемой и визуализация созданной платы в 3д. Ну, что ещё нужно для радиолюбителя подельщика.


Ну кикад то же самое может) Хотя если для любителей посли лаяута диптрейс попроще будет в освоении, в кикаде если пытаться только мышкой работать можно сума сойти.

Потихоньку слазю с протеза. Очень удобно в диптресе дороги водить. Протез немного отстает. Недостатком можно назвать (как впрочем и любую подобную прогу), это отсутствие в библиотеке некоторых компонентов, причем далеко не новых. Но ребята работают в этом направлении.


Библиотеки не зазорно и самому рисовать. Дело это не хитрое. Минут 10 на компонент, делаешь их по мере необходимости и все.



Программа отличная, факт.

Для скачивания по вашей ссылки надо чего-то регистрироваться. А бесплатная версия программы доступна для скачивания с официального сайта.
Ссылку поправил на официальный сайт. Оттуда же можно скачать русификатор, если кому нужен.


Хочу предложить, закрепить данный пост в топе сообщества.


спорно, на мой взгляд. не тянет программа на FAQ.

ИМХО Altium самое мощное ПО. Как в свое время круче PCad не было ничего, так и сейчас те же ребята сделали Altium. Для радиолюбителя — это конечно стрельба из пушки по воробьям. (Равнодлинные проводники шин, автораздвигание проводников по правилам трассировки и многое другое).


Уважаемый гость!
Для Скачивания Вам необходимо пройти регистрацию.
очень не хочется где то регистрироваться, ради скачивания чего либо.





Дип трасе неплохая замена псевдорисовалки спринта лэйот. Но до взрослых пакетов разработки не дотягивает. К примеру, очень неудобная функция постоянной отвязки от объекта через эскейп или пробел, как завершение операции. Невозможность циклической выборки из группы компонентов по клику мыши. Полько поп апом или в другом окне. Некорректное создание промежуточных файлов типа дхф, для импорта в другие среды типа корелдрава. Но есть и свои преимущества у трейса. Создание 3д моделей устройств, но это больше для презентаций студенческого уровня.
А вообще лично я не вижу сейчас альтернатив альтиуму или классическому пикаду. последний более предпочтительный для реальных разработок, а не развлечения выходного дня.


Пикад устарел, причем очень сильно. У него целый мешок ограничений и ограничений весьма серьезных. Во-первых, самое неудобное в пикаде- это его метод скроллинга- либо скролл-барами, либо скроллером на мыше с клавишей шифт. И тут же проблема с зумом. В Орле, к примеру, перемещение по полю делается средней кнопкой мыши, а зум собственно скроллером- очень удобно. Так же в пикаде проблема с быстрым редактированием моделей библиотек, а иногда (почти всегда) родные библиотеки чудовищные. Плюс к этому чудовищная проблема с перенесением новодобавленных компонентов со схемы на плату.
Все же Орел ушел сильно далеко от пикада. И для "серьезных проектов" пикад таки не годен, нужен все же Альтиум.


Так альтиум это конвеерная доработка пикада. :-)
Это один производитель. К стати на счет устаревшести пикада, вы в курсе что его версия для производства стоит в розницу 11т. фунтов? :-)
Да и перечисленное вами постраивается под самого криворукого или вывернутого пользоателя. Это очень легко сделать в файле конфига, обычным текстовым редактором.
По поводу библиотек. Согласен, это отдельная программа для создания компонентов, но они создаются даже проще чем в диптрейсе. И еще вопрос. О каких ограничениях идет речь? :-)
Ну конечно о чудовищности. Думаю что если человек не может выполнить такую простую задачу в пикаде то очень сложно о чем то говорить.


Вопрос не в "можно-нельзя" в плане выполнения работы, а "удобно-не удобно". В случае с пикадом- неудобно. Да, когда он вышел, то лучше ничего не было, он был квинтэссенцией методов разработки плат. Но время проходит, а все как было через дебри менюшек, так и осталось. Подумать только: чтобы повернуть компонент нужно лезть в меню или долбить по хоткею, когда в том же орле надо нажать правую кнопку мыши. Не очень-то наглядная система библиотек. Но вишенка на торте- это проблемы с запуском на современных ОС- отказывают то библиотеки, то DRC, то проблемы с русскими шрифтами, то еще какие беды.
Я как и многие изначально пользовался Sprint-Layout. Но потом пришел на работу в одну фирму, где проекты все весьма сложные и объемные, и с первого же раза допустил пару косяков в трассировке- связей-то нет. Инженер, который там уже работал какое-то время все делал в пикаде, это ему досталось с какого- то там завода, где он работал ранее. Я к этой САПР даже привык, в общем- то, но вот дикое ограничение на совместимость с ОС сильно отталкивало. А альтиуму, как водится, все пофиг, говорят: "Покупайте новый альтиум дезайнер и не мучайтесь с пикадом". А этот самый дизайнер 300 рублей стоит.
Потому выбор пал именно на орла- относительно не дорого (80 рублей), есть все необходимое и даже бесплатная версия для радиолюбителей :) Плюс к этому совместимость с любыми ОС, не только windows но и Linux и MacOS, скрипты для трассировщика и редактора схем, которые в том числе можно писать самостоятельно, автотрассировщик с оптимизацией, симулятор сигналов, недавно появилось отображение платы в 3D- в общем-то все, что нужно для проектов средней сложности. Да, точно просчитать задежки сигнала в дифпаре с неравной длиной проводников невозможно, в отличие от альтиума, но и цена ниже. И уж точно функционально богаче пикада.


Да повернуть в пикаде еще легче чем в орле. Либо латинской буквой r, либо через тульзу ротабс. Он позволяет до десятой части градуса вращать. И по списку цепей. Таки да в пикаде это обязательный атрибут, без него тоже можно нарисовать, но это изврат какой то получается типа спринта.
Еще аз повторю. Альтиум это наследник пикада, и производитель один.


smokecustom

Пикад устарел, причем очень сильно. У него целый мешок ограничений и ограничений весьма серьезных. Во-первых, самое неудобное в пикаде- это его метод скроллинга- либо скролл-барами, либо скроллером на мыше с клавишей шифт. И тут же проблема с зумом. В Орле, к примеру, перемещение по полю делается средней кнопкой мыши, а зум собственно скроллером- очень удобно. Так же в пикаде проблема с быстрым редактированием моделей библиотек, а иногда (почти всегда) родные библиотеки чудовищные. Плюс к этому чудовищная проблема с перенесением новодобавленных компонентов со схемы на плату.
Все же Орел ушел сильно далеко от пикада. И для "серьезных проектов" пикад таки не годен, нужен все же Альтиум.

Читайте также: