Как сделать коммит в git pycharm

Обновлено: 03.07.2024

Добавить коммит в Git можно следующим образом. Для этого необходимо выполнить 2 команды. Первая команда git add -A добавляет все измененные файлы в индекс. А вторая команда создает коммит.

Если вам нужно создать коммит, но добавлять в него не все измененные файлы, а только определенные, то при использовании команды git add необходимо указать через пробел добавляемые в индекс файлы. Например:

Создание коммита одной командой

Можно создать коммит одно командой, но только для отслеживаемых файлов. В данном случае в индекс добавляются все изменения файлов, но только тех файлов, которые уже когда-либо были добавлены в Git репозиторий — отслеживаемые файлы (Tracked files). То есть новые неотслеживаемые файлы (Untracked files) данной командой игнорируются.

Отправка изменений на удаленный репозиторий

Как сделать коммит в Git через консоль?

Как в PyCharm из проекта создать репозиторий на GitHub?

Создаёте новый проект, активируете VCS (Enable VCS), создаёте новый репозиторий Git, добавляете в него нужные файлы, делаете коммит, далее в VCS выбираете Import Into Version Control -> Share Project in GitHub. Это будет работать при условии что у Вас корректно настроены VCS в Settings -> Version Control.

Как клонировать репозиторий с GitHub?

Как скачать проект с GitHub?

Сначала Вам нужно создать учетную запись на Github.
Затем создайте новый проект - назовите этот проект так, как вы хотите, после чего будет показан ваш проект url.
Теперь скопируйте url.
Затем откройте командную строку и перейдите в каталог или папку, которые вы хотите загрузить с помощью cmd.

Как сделать pull request в чужой репозиторий?

Как сделать Пулл реквест Битбакет?

После добавления своей функциональной ветки в Bitbucket Мэри из своего аккаунта Bitbucket может создать пул-реквест, перейдя в свой репозиторий, созданный с помощью форка, и нажав на кнопку Pull request в верхнем правом углу. Отобразится форма, в которой репозиторий Мэри автоматически будет указан в качестве исходного.

Как сделать коммит в git?

В самом простом случае для совершения коммита вам достаточно просто набрать команду git commit . В результате выполнения этой команды у вас откроется редактор, в котором вы должны будете описать этот commit.

Как сделать коммит на GitHub?

Как залить проект на GitHub через консоль?

Создайте репозиторий в GitHub.
Открыть Git Bash.
Выберите каталог репозитория ( cd

Как сделать коммит?

Создание коммита

Для этого необходимо выполнить 2 команды. Первая команда git add -A добавляет все измененные файлы в индекс. А вторая команда создает коммит. git add -A git commit -m "Commit message."

Как удалить репозиторий на GitHub?

Заходим в аккаунт
Выбираем репозиторий который хотим удалить
Заходим в репозиторий
Выбираем в меню "Settings" (рис.)
Скроллим страницу вниз, выбираем блок "Danger Zone", кнопка "Delete this repository" (рис.)
В строке прописываем название репозитория на удаление: (рис.)
Подтверждаем

Как сохранить файл в PyCharm?

В Git есть два способа внести изменения из одной ветки в другую: слияние и перебазирование. В этом разделе вы узнаете, что такое перебазирование, как его осуществлять и в каких случаях этот удивительный инструмент использовать не следует.

Простейшее перебазирование

Если вы вернётесь к более раннему примеру из Основы слияния, вы увидите, что разделили свою работу и сделали коммиты в две разные ветки.

Как мы выяснили ранее, простейший способ выполнить слияние двух веток — это команда merge . Она осуществляет трёхстороннее слияние между двумя последними снимками сливаемых веток ( C3 и C4 ) и самого недавнего общего для этих веток родительского снимка ( C2 ), создавая новый снимок (и коммит).

Тем не менее есть и другой способ: вы можете взять те изменения, что были представлены в C4 , и применить их поверх C3 . В Git это называется перебазированием. С помощью команды rebase вы можете взять все коммиты из одной ветки и в том же порядке применить их к другой ветке.

В данном примере переключимся на ветку experiment и перебазируем её относительно ветки master следующим образом:

Это работает следующим образом: берётся общий родительский снимок двух веток (текущей, и той, поверх которой вы выполняете перебазирование), определяется дельта каждого коммита текущей ветки и сохраняется во временный файл, текущая ветка устанавливается на последний коммит ветки, поверх которой вы выполняете перебазирование, а затем по очереди применяются дельты из временных файлов.

После этого вы можете переключиться обратно на ветку master и выполнить слияние перемоткой.

Теперь снимок, на который указывает C4' абсолютно такой же, как тот, на который указывал C5 в примере с трёхсторонним слиянием. Нет абсолютно никакой разницы в конечном результате между двумя показанными примерами, но перебазирование делает историю коммитов чище. Если вы взглянете на историю перебазированной ветки, то увидите, что она выглядит абсолютно линейной: будто все операции были выполнены последовательно, даже если изначально они совершались параллельно.

Учтите, что снимок, на который ссылается ваш последний коммит — является ли он последним коммитом после перебазирования или коммитом слияния после слияния — в обоих случаях это один и тот же снимок, отличаются только истории коммитов. Перебазирование повторяет изменения из одной ветки поверх другой в том порядке, в котором эти изменения были сделаны, в то время как слияние берет две конечные точки и сливает их вместе.

Более интересные перемещения

Также возможно сделать так, чтобы при перебазировании воспроизведение коммитов применялось к совершенно другой ветке. Для примера возьмём История разработки с тематической веткой, ответвлённой от другой тематической ветки. Вы создаёте тематическую ветку server , чтобы добавить в проект некоторую функциональность для серверной части, и делаете коммит. Затем вы выполнили ответвление, чтобы сделать изменения для клиентской части, и создали несколько коммитов. Наконец, вы вернулись на ветку server и сделали ещё несколько коммитов.

Предположим, вы решили, что хотите внести изменения клиентской части в основную линию разработки для релиза, но при этом не хотите добавлять изменения серверной части до полного тестирования. Вы можете взять изменения из ветки client , которых нет в server ( C8 и C9 ), и применить их на ветке master при помощи опции --onto команды git rebase :

Теперь вы можете выполнить перемотку (fast-forward) для ветки master (см Перемотка ветки master для добавления изменений из ветки client ):

Представим, что вы решили добавить наработки и из ветки server . Вы можете выполнить перебазирование ветки server относительно ветки master без предварительного переключения на неё при помощи команды git rebase , которая извлечёт тематическую ветку (в данном случае server ) и применит изменения в ней к базовой ветке ( master ):

Это повторит работу, сделанную в ветке server поверх ветки master , как показано на рисунке:

После чего вы сможете выполнить перемотку основной ветки ( master ):

Теперь вы можете удалить ветки client и server , поскольку весь ваш прогресс уже интегрирован и тематические ветки больше не нужны, а полную историю вашего рабочего процесса отражает рисунок Окончательная история коммитов:

Опасности перемещения

Но даже перебазирование, при всех своих достоинствах, не лишено недостатков, которые можно выразить одной строчкой:

Не перемещайте коммиты, уже отправленные в публичный репозиторий

Если вы будете придерживаться этого правила, всё будет хорошо. Если не будете, люди возненавидят вас, а ваши друзья и семья будут вас презирать.

Когда вы что-то перемещаете, вы отменяете существующие коммиты и создаёте новые, похожие на старые, но являющиеся другими. Если вы куда-нибудь отправляете свои коммиты и другие люди забирают их себе и в дальнейшем основывают на них свою работу, а затем вы переделываете эти коммиты командой git rebase и выкладываете их снова, то ваши коллеги будут вынуждены заново выполнять слияние для своих наработок. В итоге, когда вы в очередной раз попытаетесь включить их работу в свою, вы получите путаницу.

Давайте рассмотрим пример того, как перемещение публично доступных наработок может вызвать проблемы. Предположим, вы клонировали репозиторий с сервера и сделали какую-то работу. И ваша история коммитов выглядит так:

Теперь кто-то другой внёс свои изменения, слил их и отправил на сервер. Вы стягиваете их к себе, включая новую удалённую ветку, что изменяет вашу историю следующим образом:

Затем автор коммита слияния решает вернуться назад и перебазировать свою ветку; выполнив git push --force , он перезаписывает историю на сервере. При получении изменений с сервера вы получите и новые коммиты.

Рисунок 46. Кто-то выложил перебазированные коммиты, отменяя коммиты, на которых основывалась ваша работа

Теперь вы оба в неловком положении. Если вы выполните git pull , вы создадите коммит слияния, включающий обе линии истории, и ваш репозиторий будет выглядеть следующим образом:

Меняя базу, меняй основание

Если вы попали в такую ситуацию, у Git есть особая магия чтобы вам помочь. Если кто-то в вашей команде форсирует отправку изменений на сервер, переписывающих работу, на которых базировалась ваша работа, то ваша задача будет состоять в определении того, что именно было ваше, а что было переписано ими.

Если вы скачаете перезаписанную историю и перебазируете её поверх новых коммитов вашего коллеги, в большинстве случаев Git успешно определит, какие именно изменения были внесены вами, и применит их поверх новой ветки.

К примеру, если в предыдущем сценарии вместо слияния в Кто-то выложил перебазированные коммиты, отменяя коммиты, на которых основывалась ваша работа мы выполним git rebase teamone/master , Git будет:

Определять, какая работа уникальна для вашей ветки (C2, C3, C4, C6, C7)

Определять, какие коммиты не были коммитами слияния (C2, C3, C4)

Определять, что не было перезаписано в основной ветке (только C2 и C3, поскольку C4 — это тот же патч, что и C4')

Применять эти коммиты к ветке teamone/master

Это возможно, если C4 и C4' фактически являются одним и тем же патчем, который был сделан вашим коллегой. В противном случае rebase не сможет определить дубликат и создаст ещё один патч, подобный C4 (который с большой вероятностью не удастся применить чисто, поскольку в нём уже присутствуют некоторые изменения).

Вы можете это упростить, применив git pull --rebase вместо обычного git pull . Или сделать это вручную с помощью git fetch , а затем git rebase teamone/master .

Если вы используете git pull и хотите использовать --rebase по умолчанию, вы можете установить соответствующее значение конфигурации pull.rebase с помощью команды git config --global pull.rebase true .

Если вы рассматриваете перебазирование как способ наведения порядка и работаете с коммитами локально до их отправки или ваши коммиты никогда не будут доступны публично — у вас всё будет хорошо. Однако, если вы перемещаете коммиты, отправленные в публичный репозиторий, и есть вероятность, что работа некоторых людей основывается на этих коммитах, то ваши действия могут вызвать существенные проблемы, а вы — вызвать презрение вашей команды.

Если в какой-то момент вы или ваш коллега находите необходимость в этом, убедитесь, что все знают, как применять команду git pull --rebase для минимизации последствий от подобных действий.

Перемещение vs. Слияние

Теперь, когда вы увидели перемещение и слияние в действии, вы можете задаться вопросом, что из них лучше. Прежде чем ответить на этот вопрос, давайте вернёмся немного назад и поговорим о том, что означает история.

Одна из точек зрения заключается в том, что история коммитов в вашем репозитории — это запись того, что на самом деле произошло. Это исторический документ, ценный сам по себе, и его нельзя подделывать. С этой точки зрения изменение истории коммитов практически кощунственно; вы лжёте о том, что на самом деле произошло. Но что, если произошла путаница в коммитах слияния? Если это случается, репозиторий должен сохранить это для потомков.

Противоположная точка зрения заключается в том, что история коммитов — это история того, как был сделан ваш проект. Вы не публикуете первый черновик книги или инструкции по поддержке вашего программного обеспечения, так как это нуждается в тщательном редактировании. Сторонники этого лагеря считают использование инструментов rebase и filter-branch способом рассказать историю проекта наилучшим образом для будущих читателей.

Теперь к вопросу о том, что лучше — слияние или перебазирование: надеюсь, вы видите, что это не так просто. Git — мощный инструмент, позволяющий вам делать многое с вашей историей, однако каждая команда и каждый проект индивидуален. Теперь, когда вы знаете, как работают оба эти приёма, выбор — какой из них будет лучше в вашей ситуации — зависит от вас.

При этом, вы можете взять лучшее от обоих миров: использовать перебазирование для наведения порядка в истории ваших локальных изменений, но никогда не применять его для уже отправленных куда-нибудь изменений.

Как в PyCharm из проекта создать репозиторий на GitHub?

Как сделать pull request PyCharm?

Как сохранить файл в PyCharm?

Как клонировать репозиторий с GitHub Visual Studio?

Запустите Visual Studio 2019.
В начальном окне выберите Клонирование или извлечение кода.
Введите или укажите расположение репозитория, а затем нажмите кнопку Клонировать.

Как клонировать с Гитлаба?

Как залить готовый проект на GitHub?

Создаём учётную запись .
Добавляем удалённый репозиторий .
Переносим удалённый репозиторий на ПК .
Добавляем новые файлы на ПК и переносим их в удалённый репозиторий .
Создаём новую ветку и добавляем в проект внесённые изменения

Как загрузить Android проект на GitHub?

Как поделиться приватным репозиторием GitHub?

Если вы владелец, это просто: Перейдите в репозиторий и нажмите кнопку Settings . .
два шага: Войдите в систему и нажмите "Пригласить кого-то" в правом столбце "Люди". .
Это возможно через Github Organizations . Вы должны создать новую учетную запись.

Как сделать коммит в Git через консоль?

Читайте также: