Усилитель 144 мгц своими руками

Добавил пользователь Skiper
Обновлено: 04.10.2024

Данный усилитель мощности выполнен по классической схеме на мощном металлокерамическом триоде типа ГИ-7Б или ГИ-70БТ и имеет коэффициент усиления по мощности

Материал подготовил Ю. Погребан, (UA9XEX)

Вас может заинтересовать:

Линейный усилитель мощности на 4-х Г- 811
Усилитель на двух ГУ-70Б
Усилитель на металлокерамическом триоде
Методика подбора радиоламп
Усилитель мощности в стиле HI-END

Комментарии к статьям на сайте временно отключены по причине огромного количества спама.

Реклама: высшее образование в цифровую эпоху купить купить высшее образование. -- Буй вход официальный сайт

Предлагаемые усилители мощности выполнены на сдвоенном транзисторе VT7, VT8 типа 2Т985АС (КТ985АС), построены по практически одинаковым схемам (рис. 1). На схеме номиналы элементов, показанные без скобок, соответствуют диапазону 144 МГц, в скобках — 430 МГц, Если указан только один номинал, то он используется в обоих вариантах, а при отсутствии того или иного номинала данный элемент на данном диапазоне отсутствует вовсе.

Сборку производят навесным монтажом на опорных площадках, вырезанных в фольге печатной платы из стеклотекстолита. Расположение элементов ВЧ части — в линейку. Оно повторяет рисунок схемы. Требования к монтажу классические для УКВ конструкций — минимальная длина выводов деталей. Печатная плата устанавливается в корпус-радиатор размерами 50x120x150 мм. Особенно хочется подчеркнуть способ подпайки подстроечных конденсаторов КТ4-21. Выводы последних перед пайкой загибают вверх, практически вдоль корпуса, затем зачищают места изгиба шкуркой и залуживают паяльником. При пайке прижимают конденсатор пинцетом к фольге (площадкам платы) и быстро разогревают паяльником фольгу (предварительно облуженную) вблизи вывода. Таким образом происходит подпайка конденсатора с минимальной длиной выводов. Выпаять такой конденсатор также просто — ухватившись пинцетом за вывод, опять разогреваем фольгу. Реле К1 и К2 установлены непосредственно на разъемах ХР1 и ХР2.

Для уменьшения термодрейфа тока коллекторов выходных транзисторов диод VD9 в стабилизаторе можно заменить на транзистор типа КТ814, как показано на рис. 3, и через теплопроводящую мастику установить его поверх КТ985А.
Конденсаторы С18, С19, С27 и С28 напаиваются непосредственно на выводы транзисторов VT7 и VT8 на минимально возможном расстоянии от их корпусов.

Следует учесть, что в цепи коллекторов значения ВЧ токов достаточно велики, поэтому применение других элементов, чем указано, не гарантирует стабильную работу (и работу вообще) усилителей . К такому же результату может привести и неправильная процедура настройки с подачей на вход полной мощности. При настройке необходимо соблюдать следующее:
1) подать питание 13…13,8 В и подбором резистора R18 выставить ток покоя транзисторов (0,1 …0,2 А);
2) плавно увеличивать мощность на входе до срабатывания высокочастотного VOX, этот уровень должен быть 0,5… 1 Вт;
3) подать на вход мощность 1 Вт, подстроить диэлектрической отверткой последовательно все подстроечные конденсаторы в цепях баз по максимальному току коллекторов;
4) подстраивать последовательно подстроечные конденсаторы в цепях коллекторов по максимальной выходной мощности;
5) удваивая мощность на входе, повторить п. 3 и 4;
6) измерить КСВ по входу, он не должен превышать 1,5, при несоответствии повторить настройку базовых цепей, следя за значением КСВ;
7) измерить входную и выходную мощности и токи коллекторов, они должны примерно соответствовать приведенным в таблице.

Похожие статьи:
Транзисторный KB усилитель мощности
Транзисторный усилитель мощности ЗЧ с высоковольтным ОУ

Собрал ради интереса МШУ (Мало Шумящий Усилитель)на УКВ, но на практике усиление есть и на КВ.
Работает на усилке SPF5043Z хоть посмотреть — помогает он вообще… или нет? Помогает.

Вообще на это меня сподвигло отсутствие нормального сигнала на рации в машине. На прошлой машине антенна была прикручена к корпусу и прием был максимальный, КСВ в районе 1.2, на новой машине корпус дырявить не хочется - поставил антенну на магните - простая антенна, прием - соответствующий.

Собственно принципиальная схемка:

Я не люблю, да и не умею работать в специальных программах для проектирования плат, но если эта штуковина будет работать плату я нарисовал в CorelDraw

Собрал. Вообще до конца я не был уверен в том, что это все заработает, как мне нужно, поэтому с платами не стал заморачиваться - сделал на макетке.

Работает на 145 МГц, 27 МГц. от 3.3В.

Услышал и увидел то, что без мшу не слышно и не видно. Видео с сигналом не получилось записать (мало разговаривают). Но по водопаду на видео можно увидеть его работу. Теперь хочу поставить эту коробочку в машину на двух батарейках.

Самое дорогое из этого разъемы и платка. Но разъемчики я еще из китая заказал, за 450 руб — там штук 15))

Это все работает, все отлично, теперь в планах собрать усилок на транзисторах. Плату уже нарисовал, все в том же Corel'е. Для этого уже буду делать плату через фоторезист.

Здравствуйте господа пираты. После долгих раздумий сопоставлений цена - качество собрал незатейливую схемку. На авторство не претендую, идею позаимствовал. Но после первого пуска был приятно удивлен работой Кт909 в данной схеме. Мощность подводимая к раскачке осталась той же, что и при использовании одного каскада. Проблем с фазировкой не отмечалось, единственное условие - полная симметрия полосковых линий и примерно одинаковое hfe ранзисторов (у меня подобраны 33 и35). для настройки пока в схеме у меня стоят дедулины подстроечники, только для настройки, так как кпвм с большой емкостью не оказалось у меня, завтра поставлю постоянные. Транзюки греются совершенно одинаково. Я просто кайфанул. Вот фото:

Присоединённое изображение

QUOTE (Magnus @ Dec 17 2006, 10:02 PM)

Борис Николаевич, а вы плату сами разробатывали?

да, плату разрабатывал сам, схему позаимствовал, но внес в нее некоторые изменения. Если кому схема нужна, завтра выложу. Вот уже 3 часа я ее качаю примерно на ватт 70, пока больше не осмеливаюсь с такими подстроечниками. На фото не виден радиатор с кулером от пента 4. Да и питание у меня прилично скачет, от 220 до 160, такчто пока не сделаю HI-FI источник питания с защитой от КЗ без пульсаций по ВЧ и НЧ, и плавным пуском, врубать сие чудо на полную катушку не буду. Хотя знаю, что с КТ909Б можно выжать и 70Вт, в свое времы эксперементировал, работали уверенно и долго, если условия нормальные, а стоит тольтко потрогать контур, или скачок по питалову то -кердык, вылетал с характерным щелчком.

вот вам схема. Изначально она была разработана для транзисторов BLX15 которые выдавали бы аж 350Вт! Но как говорится за неимением кухарки "имеют" повара, и поэтому пришлось вставить что было, что изменил: Конденсаторы по базам транзисторов по 150 пф, R1иR2 по 27Ом, питалово 24В, и сами полосковые линии схелал немного пошире. Остальное все также осталось.

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

вот печатка: изменять пропорции не надо, просто при распечатке задать размер по высоте рисунка 12см

Присоединённое изображение

сначала качал транзюком 606А, примерно 1.5Вт, ток коллекторов кт909 составил 0.9А, мощность на нагрузке около 10Вт.

я его юзаю на фм 87-108 пока, в скором будущем планирую разработать подобную модель для телевизионного передатчика МВ, только думаю гемор будет с переводом транзюков в класс А будет.

Короче говоря не знаю с чего ты взял что ты 70 ватт с него снимал. Чем ты мерял. У меня уже при 25 ваттах конденсаторы такие как у тебя на плате стоят, пробивает намертво. Ты очевидно мощность почувстовал и радуешься, думая что там 70 Ватт. Так же я сомневаюсь что два 909 дадут тебе 70 ватт, даже в паре, - сколько транзисторов я не перепробовал, но 909 явно не из лучших - низкий КПД, низкий коэффициент усиления. Больше 15-17 ватт снять с него не получалось. Поставь те же КТ922В в паре и ты почувствуешь разницу, хотя 100ватт ты с них и не снимешь, зато 70-80 запрото. Только сразу предупрежу- выкинь эту шушеру(потому как конденсаторами я это назвать не могу), и поставь кондеры с воздушным диэлектриком.

Я же сказал, что кондеры установил только для настройки, потому как у КПВМ небольшой диапазон емкости 4-20, а у тех 4-50, При небольшой мощности я все настроил, замерил емкости и поставил постоянники, так как работать будет усилок только на одной частоте. Насчет транзисторов 909Б - это ты зря, нормальные транзюки, хоть и ку мал. Просто капризные суки, чуть что то вылетают(при настройке). Когда работал на одном транзюке, мощность качал не менее 50Вт (замерял откалиброванным измерителем мощности самодельным правда, расчитанным на 144Мгц ) При приближении к критическим условиям мощность повышалась до 60-70Вт . Просто нужно качать его мощью не менее 10Вт.

Да и воще, создавая этот топик я не стремился обсуждать КТ909! Просто решил испытать способ подключения двух транзисторов и показать результаты, а какие вы туды транзисторы установите - это ваше личное дело, я например прежде чем ставить КТ909Б испытал эту схему на транзисторах КТ606 и КТ610 - оба варианта успешно работали! Можно по идее и раскашелиться, и поставить пару 970 или 931 транзюков - для серьезных пиратов, и юзать с них не менее 250Вт! Просто у меня сейчас возник вопрос , кто нибудь может ответить точно? - "Можно ли по подобной схеме абсолютно симметрично сделать 4плеча и скрестить 4 транзистора? У кого какие идеи? просто мне позарез нужна мощность , а транзюки все мощные извел, остались только КТ909Б. Хотелось бы качать с четверки хотябы ватт 150". .

Вот нечто вроде этого должно получиться, хотелось бы услышать мнение специалистов по ВЧ, стоит ли связываться? Получится? Мне конечно не впадлу развести, протравить и собрать, просто очень долго и не знаю воще получится или нет. Вот мое соображение:

Присоединённое изображение

QUOTE (Борис Николаевич @ Dec 20 2006, 07:18 PM)

Нихрена себе для серьёзных пиратов да с такой мощьностью запеленгуют-врубят по самое нехочу!
А идея не плохая для людей со средним достатком, кстати БН а как насчёт кармоник и искажений их много?

Гармоники и разность фаз гасятся на резисторах 15Ом 10Вт, включенные по коллекторам и базам транзюков, и чем схожи Ку транзисторов тем их и меньше. А в общем, при эксплуатации данный УМ показал себя с хорошей стороны, Хоть и КПД низкий, но весьма экономично. Люди, ну что ни кому не интересна темка? Кто нибудь ответьте же наконец, стоит ли врубать 4 транзистора по подобной схеме?

Четыре-это будет жёстко! т.к. 909Б по справочнику уже 50 Вт. В паре они дают 70, а 4 шт. сколько получится ватт 150 что-ли. Нужны зверские радиаторы.

да с радиаторами нет проблем, у меня на двух 909 стоит такой крутой радиатор с двумя кулерами от проца П4 спаренные на толстом аллюминиевом листе, габариты внушающие. Эксперементировал: ставил на утюг, врубал на тройку, и измерял температуру радиатора, и она составляла 70градусов! не хило? МНЕ НУЖНА МОЩНОСТЬ. а уж убавить всегда можно.

1.БН у них Ку-1,75. КПД будет маленький, скажи у них подложка база или эмитер?
2.Какая сила тока нужна?

В такой схеме хорошо будут работать скажем КТ922В,Г или другие мощные с высоким Ку.В прочем КТ909 они и так с малым Ку, использовать их по отдельности ещё меньше смысла в паре этот недостаток в какой-то мере компенсируется.Тем более что их везде полно-не выбрасовать же их! Так что эта схема я думаю имеет перспективы для малобюджетных челов, да и не только.
Я лично ЗА!

1. У кт909 подложка - эммитер.
2. Сила тока 3,5 А (в двутактном 7А ) , для запредельной работы можно и 4 А .
Да нет, ку у 909 поболее 1,75, когда я использовал их в одиночном исполнении, качал 907 - это порядка 10-13Вт, так 909 раскачивался запредедльно ток коллектора составлял 4 А, так что приходилось уменьшать напряжение до 18В, а то горели 909. Так что ку там не менее 4! И стоит заметить, что при ипользовании двухтактного каскада мощность подводимая к каскадам на раскачку осталась прежней.
Xfrik , нет желания повторить схему но уже с четырьмя кт909? Если не нужна слишком большая мощь, то уменьшишь питание, за то УМ будет сверхнадежным, так как будет работать в пол силы. Да думаю не надо уменьшать, так как большая мощность скрадывается несовершенством кустарных антенн, фидером не качественным и недостаточным подвесом антенны. Другое дело, если бы у нас профессиональные турникетные антенны с КУ10дб стояли, вот тогда бы я тоже сказал - ГОРЯЧЧЧООО.

Хотя бы повтори пожалуста эту схему с менее мощными транзами(какие есть и какие не жалко для эксперимента типа 920, или 922) а то у меня время сечас катострофически не хватает. Как только освобожусь, присоединюся к проэкту.

БН обязательно повторю, НО только после нового года!
Один КТ909Б у меня уже есть надо ещё один надыбать-попробовать вначале с двумя, если руль то можно и четыре. Только где брать такой источник? Есть у меня Блок Питания то компа там 12В, 8А но чё то для передатчиков он не годится, они у меня жрут 1-3А. Когда блок подрубаю в нём срабатывает защита от КЗ. А так надо всего-то РАДИАТОР, ТРАНЗЮКИ, БЛОК ПИТАНИЯ. Ты не пробовал от компа блок импульсный, может его переделать надо.

Пробовал от Бп компьютера - говно полное, во первых сильнейчие помехи по Вч, как не фильтровал, а в стереорежиме шумы все равно остались, да и его чтобы эксплуатировать на предельных мощах нужно навернуть сисемой плавного пуска, тогда то защита от КЗ не будет срабатывать. А воще не рекомендую, мне лично простой трансформатор ТС-270 , диодный мост и сборка кондеров на 100 000 Мкфх50В + дросселя куда больше нравится, шумов вообще нет! Правда только если перепады электроэнергии в розетке могут вывести из строя запредельно раскаченные выходные транзюки но до этого думаю не стоит доводить. Например как раньше в советской ВЧ технике было правило ипользовать все транзюки в полмощи - скока на своем веку перевидал радиовещательных возбудителей на 20-30Вт так там в конечке аж КТ930Б и подобные аналоги сидели. А они ведь на 100Вт сделаны! Отсюда и залог стабильной работы в течении десятилетий. И еще пример, когда отец в аэропорту работал, там у них в передатчиках дсп стояли лампы ГУ74 (1.5кВт) так они там их всего лишь на 100Вт юзали, прошло много лет и до сих пор работают! Так что впендюрить 4 транзистора 909 и качать с них 100Вт - это куда лучше чем с двух 909! А если ты хочешь сделать подобный усилитель тебе одной парой транзисторов Кт 909 не обойтись, так как тебе hFE нужно подбирать, чтобы одинаковыми почти были, да и при первом пуске при неправильном монтаже и т.п ты первую пару можешь просто спалить. Так что лучше запастись этим добром. Они не дорогие всего 45руб в магазине да или стрельнешь у кого нибудь, ведь все же думают что это никудышний дубняк. Но в любом случае не зависимо от транзисторов схема та же остается, поэтому делай из того, что есть, и желательно на четверку сразу. Мне просто интересно, получится или нет, браться мне за установку более мощных транзюков в четверку или нет.

А на счет источника: он должен быть не менее 20 Вольт и не более 28В, - это и будет твоим "регулятором мощности" у меня например при 20В начинает работать УМ и при раскачке 2Ваттами (от КТ606а) и на выходе получаю 10вт, стоит поднять напругу до 24В - мощность резко возрастает - примерно до 15Вт.

Читайте также: