Тюблесс своими руками

Добавил пользователь Morpheus
Обновлено: 18.09.2024

В частности, участникам гонок хард-эндуро требуется экстремально низкое давление в колесе - в среднем от 0.3 атмосферы. Это улучшает сцепление покрышки с поверхностью трассы и серьезно увеличивает шансы проехать труднодоступный участок с препятствиями.

Однако, это же и увеличивает и шанс пробоя или прокола покрышки.
Индустрии мотогонок потребовалось решение, которое бы убрало все недостатки воздушных камер и сняло бы со спортсменов риск схода с трассы по техническим причинам.

Бескамерное колесо или Tubeles

Конечно же, это решение не защитит вас от проколов. Но в случае небольших проколов давление может травиться очень медленно и этим проколом можно пренебречь, а в других случаях возможен оперативный ремонт с помощью жгутов.

Встречаются отзывы владельцев, у которых при данном решении основная камера стравливает воздух в течении нескольких дней и требуется контроль давления при каждом выезде. Сложно сказать насколько это является нормой, в теории давление должно сохраняться длительное время при использовании новой покрышки.

77709010144 - Ступица переднего колеса KTM/Husqvarna

RISEMOUSSE Гель для монтажа мусса, 75гр

RiseMousse Мусс кросс задний 110/90-19 (1.2-1.3 Bar)

RiseMousse Мусс эндуро передний X Edition 90/90-21 (80/100-21) (0.4-0.5 Bar)

Tubliss GEN2 (R21) Бескамерная система для эндуро (Тублис R21)

Буксатор (Башмак, Rim Lock)

Буксатор (Башмак, Rim Lock) Размер 2.15

Буксатор (Башмак, Rim Lock), нейлон

Камера для тублисса Tubliss Nuetech R21 (IB21)

Ободная лента (лента обода) MotionPro

Ободная лента (Флиппер) R18

Ободная лента (Флиппер) R21

Ремкомплект колес KTM SX/EXC

Усиленная камера колеса (4мм) на 21 MICHELIN 21UHD (Ultra Heavy Duty)

Соглашение об обработке персональных данных:
Все лица заполнившие сведения, составляющие персональные данные на данном сайте, а также разместившие иную информацию подтверждают свое согласие на обработку персональных данных и их передачу оператору обработки персональных данных.
Обращаем Ваше внимание, материалы и цены, размещенные на сайте, не являются публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 Гражданского кодекса РФ.

После того как моя стоковая Rapid Rob на заднем колесе изрядно стёрлась, став похожей на полуслик (да и на передней стали видны небольшие следы износа), пришлось приобрести новый комплект покрышек. На переднее колесо решил поставить Rocket Ron, на заднее Racing Ralph. Именно так советовали на всех форумах, вперёд более цепкую, назад более катящую. Выбрал именно эти покрышки, так как судя по характеристикам на сайте производителя у них самое оптимальное соотношение накат/сцепляемость, небольшой вес.
Дошли с Вигла за 2 недели примерно, всё упаковано в такой коробочке:

Сами покрышки тоже в красивой фирменной упаковке с указанием характеристик и применённых технологий:

По поводу применённых технологий:
SnakeSkin слой защищающий боковые стенки шины от порезов. Как я понял наиболее эффективна для каменистых местностей. Катая по грунтам и асфальту я с большими порезами не сталкивался, только маленькие царапины.
Tubeless Ready позволяет устанавливать покрышки бескамерно, но только с герметиком. На Rocket Ron кстати написано Tubeless Easy, скорее всего это почти одно и тоже.
PaceStar компаунд для кросс кантри. Основной слой с лёгким качением, быстрый центр средний мягкости, цепкие плечи средней мягкости.

Обе покрышки в версии Evolution.
Из плюсов: лёгкие, вес 600гр, Ральф по накату и управляемости примерно соответствует Rapid Rob, управляемость Рона лучше чем у Роба, неплохо самоочищаются.
Из минусов легко прокалываются, защиты от проколов в этих шинах нет. Ральф прокалывается чаще, так как на заднее колесо нагрузка больше. Нет белой полосы по боку как у стоковых. Очень нравились мне эти полосы.
Часто читал, что протектор сотрётся об асфальт за месяц. Но пока что (с прошлого лета) особых следов износа не вижу. Хотя я больше катаю по грунтам. Именно для грунтов они и предназначены. Но в сильную грязь на них лезть не стоит. Кстати, на влажном и гладком асфальте иногда заносит заднее колесо.
Недавно решил заколхозить их бескамерно. Купил герметик и вентиля:

Так как обода не бескамерные (Alex ZX24), то пришлось их герметизировать армированным скотчем.Не знаю насколько это надёжно, но в инете народ пишет что катают на таких. Вкрутил вентиля, залил герметик, качнул компрессором. Покрышки встали нормально, но начал травить воздух из мест проколов. На задней покрышке постепенно травить перестали, закупорились герметиком.На переднем один прокол по прежнему подтравливал и плевался герметиком. Слишком уж он большой. Вставил туда жгут, потом подолью герметика, надеюсь заделается.
В общем если катаетесь в основном по укатанным грунтам и не паритесь на счёт проколов, то Rocket Ron и Racing Ralph будут хорошим выбором. ИМХО конечно.

Правила форума
не приветствуется размещение просто картинок в теме самоделок, без сопутствующего обьяснения почему именно это фото автор решил выставить, чем оно особенное, примечательное. Также запрещается размещение идентичных фото в разных темах

Воблер своими руками (2)Архив

Как давно и как недавно это было.
Даже захотелось сделать что-либо новенькое - может что-то и получится?! Вот, новый размерчик.

Огромное спасибо, Сергей! Постараемся в дальнейшем доставлять тебе меньше хлопот.

Вот еще троица

Колючий писал(а): Кондрат

Угловатые кислотнички, как правильно предположил Dozer, это зажигалки, новая жизнь старых вещей Игра у них привлекательная, но вот поклевку (к сожалению не результативную видел только на окуневую раскраску), остальные в игрушках у ребенка и на елке

Кондрат писал(а): Земляка всегда приятно встретить! Составник был первым моим "творением" у него медный каркас, поэтому пришлось арматурить, подгрузка на всех моделях пагубно влияет на игру, но без нее на бок, или вкруговую

Посмотри внимательно реплики от "Олегыч". У него про ШАДы всё очень подробно. Обрати внимание на установку передней петли. Я по его "рецепту" делал-всё получилось на 6+.

Спасибо, загляну и при случае попробую! Вообще при просмотре 200 страниц родилось у меня очень много вопросов к вам господа воблеростроители. Вот напрмер к Drinkins : вопрос по пропитке олифой, как краска акриловая потом на нее ложиться и насколько древесина становится водонепроницаемой?

архив здесь

Всем привет!
Вот ,листаю форумы самоделок ,и с каждой страницей всё больше и больше поражаюсь,что вроде я только начинающий и буратинок у меня раз-два и обчёлся, раскрашивал так как сам выдумал!
А на самом деле я оказывается КОПИРУЮ уже существующие вобики.
Даже что-то на душе не приятно
А может это погода так влияет?!

Кондрат писал(а): Спасибо, загляну и при случае попробую! Вообще при просмотре 200 страниц родилось у меня очень много вопросов к вам господа воблеростроители. Вот напрмер к Drinkins : вопрос по пропитке олифой, как краска акриловая потом на нее ложиться и насколько древесина становится водонепроницаемой?

Привет всем! Спасибо конечно за доверие в ответе по вопросам. С олифой не дружу, работал с ней много раньше, пропитаная олифой древесинка отлично себя чувствует с акрилом, я работал с акрилом как с красками так и акриловыми лаками. Лаки оч долго сохли у меня. А так то уже лет 5 держится на вобликах не дал трещин или сколов ещё ниодин. Но возиться с олифой я уже нехочу, мне проще сделать ещё один такой же воблерок. Пропитываю в последнее время эпоксидками только, потому как использую только липу. Ну вот вроде както так

Guly писал(а): Всем привет!
Вот ,листаю форумы самоделок ,и с каждой страницей всё больше и больше поражаюсь,что вроде я только начинающий и буратинок у меня раз-два и обчёлся, раскрашивал так как сам выдумал!
А на самом деле я оказывается КОПИРУЮ уже существующие вобики.
Даже что-то на душе не приятно
А может это погода так влияет?!

Вот и у меня та же мысль возникла. Я даже конкурс предлагал. Но старожилы заклевали, типа "А ты кто такой?". Я конечно замолчал, хотя в жизни я бы поспорил. Поэтому готовься к следующим этапам, выставление своих работ все реже и реже, обсуждению всякой малосущественной фигни, а потом и вовсе просмотр высказываний ГУРУ. Апатия. Но будут конечно проблески, редкие. Что то новое конечно будет прорываться. Например на фото

полезно и интересно другим. С УВАЖЕНИЕМ ко ВСЕМ Дозер.

Drinkins писал(а): (. ) Но возиться с олифой я уже нехочу, мне проще сделать ещё один такой же воблерок. Пропитываю в последнее время эпоксидками только, потому как использую только липу. Ну вот вроде както так

Я слышал, что некоторые народные умельцы раньше аж кипятили в олифе самоделки из липы.
2 Кондрат
Проверенный раствор для грунтовки голого дерева позле ошкуривания это 80% разведённой эпоксидки на 20% нитро расворителя. На дерево наносится жёской кисточкой (щетина). Сохнет сутки.

леха Dozer
Спасибо за сочувствие!Всё нормально
леха тут у меня вобик подоспел - ничего не напоминает?!
пвх,9см,игра средняя и присутсвует двойная,правда процентов на 50!(ИМХО)

Всем добрый вечер Не будем спорить,будем строить Guly Напоминает хороший и красивый воблер, Да ещё и Сваровски Хотя может у тебя дедушка в ЮАР,у него этих алмазов просто завались,вот и шлёт тебе для поделок По игре пробывал форму шад с седлом,у меня двойной игры так и не получилось,да и не должно вроде быть.Хотя игра и так хорошая была,окунь ловился здорово,поэтому был у меня сразу "отобран" приятелем Я тут опять "финских" настрогал на пробу ,правда пока небольшой ассортимент по цветам.Всё не закупиться красками никак. Хотя сейчас больше интересует как они по игре. У того,что с седлом двойная игра есть.Да и у остальных игра понравилась. (в ванной) .

О_о, я смотрю Вы тут уже шашками машете.

З.Ы.
Г-н vitalyevich в архиве №1 (стр.199) писал:

Олегыч
По бальсе сосчитать несложно,то на то и выходит.Мало кто считает,к сожалению. Поменяем слово "бальса" на слово "липа" и напишем равно ,посчитав все пропиточки,каркасики и слои лакокраски,да и то не факт.Надо как-нибудь на практике попробовать сделать однотипные заготовочки и взвесить.

Тема для размышления.
Короче говоря провёл сегодня приблизительные весовые испытани удельного веса приманок. За весовые объекты были взяты Шеды № 8 одинакового типоразмера, с одинаковыми тройниками, но сделанные из разных пород древесины.
Полученные результаты кому интересно.

1. Бальса (рапала) - 11 гр.
2. Абаши - 10,5 гр. + припаеный к носу шумовой бокс 1гр. = 11,5 гр.
3. Липа (без ш/бокса) - 13 гр.

Внутренняя огрузка балластом липы и абаши 0,9-1 гр., рапала-?
Во как.

Олегыч писал(а): О_о, я смотрю Вы тут уже шашками машете.

З.Ы.
Г-н vitalyevich в архиве №1 (стр.199) писал: Тема для размышления.
Короче говоря провёл сегодня приблизительные весовые испытани удельного веса приманок. За весовые объекты были взяты Шеды № 8 одинакового типоразмера, с одинаковыми тройниками, но сделанные из разных пород древесины.
Полученные результаты кому интересно.

1. Бальса (рапала) - 11 гр.
2. Абаши - 10,5 гр. + припаеный к носу шумовой бокс 1гр. = 11,5 гр.
3. Липа (без ш/бокса) - 13 гр.

Внутренняя огрузка балластом липы и абаши 0,9-1 гр., рапала-?
Во как.

Вот примерно такие же результаты и у меня получались,только в теории. (на каком сайте не вспомнить). Но ,скорее всего, Рапалка подгружен поболее 1гр. При тех же условиях,думаю,он бы весил поменьше,где-то около 10гр. Значит получается,что бальсовый и абашевый воб легче липового на 20%. Вроде значительное превосходство,но как было видно на сколе Рапалы,пропитки там нет.Получается процентов 10-15 "форы"остается,если пропитки добавить. Ну не знаю. если в воб пихать всякие навороты,то такие разницы сводятся к нулю.А если использовать в чистом весе в троллинге с приспособами,тут выигрыш в "живости" игры должен работать.

vitalyevich писал(а): (. ) Но ,скорее всего, Рапалка подгружен поболее 1гр. При тех же условиях,думаю,он бы весил поменьше,где-то около 10гр. Значит получается,что бальсовый и абашевый воб легче липового на 20%. .

Продолжу тему .
В шеде №9 груз весит 2,9 гр. при общем весе приманки 14 гр.
Думаю, что у № 8 груз весит 2 гр.
Получается, что приманка из не пропитанной бальсы отличается от аналогичной с абаши всего на 0,5 гр.

piton2
Может и подводная лодка, но я имеел ввиду "пчёлку майю"!
А блестяшки по борту -это точка атаки, только их МНОГО точек атак
И вовсе это не камешки , а точка лака с блёстками, ну как глаза рисуем так и тут !

..1гр. относительно общего веса в 10гр это 10% довольно меого..
..если распределить огрузкув 1гр. по телу(прим.- животу) или сконцентрировать в одном месте, игра будет разнится, разве нет?
Пример:
липа - 10гр(тело) + 1гр.огрузка,
бальза 9гр + способность нести огрузку уже в 2гр..
- игра будет разная?

Guly -твой воблер похож на твой воблер

Лёха качество на УРА! ..мне к следующему сезону тоже нужны похожие 9-10ки со ступенькой.. ..у нас меляки в основном

ЕвгеХа писал(а): ..1гр. относительно общего веса в 10гр это 10% довольно меого..
..если распределить огрузкув 1гр. по телу(прим.- животу) или сконцентрировать в одном месте, игра будет разнится, разве нет?
Пример:
липа - 10гр(тело) + 1гр.огрузка,
бальза 9гр + способность нести огрузку уже в 2гр..
- игра будет разная?

Привет Земляк!
Конечно игра будет разной,но так мы докатимся до теории относительности! Т.е. с точки зрения малька ,смотрящего на мимо проплывающий воблер,разница в игре будет заметной.Т.к. те доли грамма,которые изменят амплитуду(частоту,валкость) игры на доли миллиметра,будут казаться для малька "огромными телодвижениями".А вот если на воб прицелилась рыба,превосходящая его в размерах в десятки раз,заметит она такую разницу в игре? Спросить бы у неё,но думаю,вряд ли она придаст этому значение. Гонимся мы за этими долями граммов,по большей части для себя (красота игры в человеческом понимании),а рыба жрёт железо и посмеивается.

BrodygaSPb
Сколько весит пвх я незнаю - нет весов.
Тут в инете нашел инфу что удельный вес пвх которым я пользуюсь -400.
С Уважением.

Читайте также: