Ремонт насоса цнсг 60 198 своими руками

Обновлено: 03.07.2024

При регулировании таких насосов частотником с подшипниками снова ничего хорошего не происходит, потому как межступенчатые подшипники скольжения опять же рассчитаны на определенную частоту вращения вала (для формирования водяного или масляного или еще какого смотря что качаем клина). Поэтому в отличие от насосов только на подшипниках качения, которые мощно регулировать хоть до одного герца (я сейчас не обсуждаю двигатель и уменьшение напора практически до нуля, а только безотказность гидравлической части), многоступенчатые насосы регулировать надо аккуратно, постоянно узнавая у производителя, до какой частоты его можно опустить, а иначе при каждом обороте вал будет цеплять вкладыш подшипника со всеми вытекающими.

Это надо же - 1Гц! А как быть с необходимостью так называемого Вами клина на торцевом уплотнении?

при проектировании каждая ступень насоса расчитывается таким образом, чтобы при номинальной подаче давление по переферии колеса распределялось равномерно и суммарная радиальная сила была равна нулю. В реальности так не выходит, но при работе в номинале сила действительна минимальна. При работе вблизи нуля радиальная сила возрастет в разы на каждой ступени, а следовательно подшипники, которые в многоступенчатых насосах и так страдают превратятся в шарикоперемалывающие механизмы.

Все производители насосов знают, что эксплуатация насоса не в оптимальной зоне возможна. Поэтому для уравновешивания радиальных сил в одноступенчатых насосах применяют двухзаходные спиральные отводы или лопаточные отводы - направляющие аппараты. В многоступенчатых насосах для уравновешивания радиальных сил поворачивают спирали смежных ступеней на 180 градусов одну относительно другой. В этом случае радиальные силы приводятся к паре сил с плечом равным расстоянию между колесами. Из-за большого расстояния между подшипниками по сравнению с плечом сил реакции на опорах НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫ.
И почему это в многоступенчатых насосах подшипники превратятся.


pumptech


Поспорить не с кем? )))
Да производители знают, что насос не будет работать в оптимуме, поэтому и пишут от 0.5 до 1.25 от оптимума или 0.75 до 1.25. Но ни один производитель не уравновесит радиальную силу практически на нулевой подаче, это глупо - куча лишних денег вкладывать в конструкцию, чтобы какой-нить человек со странностями гонял насос на закрытую задвижку 24 часа в сутки. Все способы разгрузки рассчитываются на оптимальный режим, поэтому в оптимуме сила близка к нулю, при отклонении от оптимума она растет какой формы отвод не сделай. И причем тут одноступенчатые насосы, если в теме спрашивается про ЦНС. Я тоже могу Башту открыть и перечислить все способы разгрузки.
А на одном герце торцевое уплотнение можно крутить ооооочень долго. Проведите эксперимент, залейте насос водой и крутите вал насоса рукой в течение года, а потом разберите торцевик, все будет путем =) износ в общем случае где-то кубу скорости пропорционален, значит если скорость уменьшить в 50 раз износ сократиться в 125000 раз. где-то.


Насосник


Поспорить не с кем? )))
Да производители знают, что насос не будет работать в оптимуме, поэтому и пишут от 0.5 до 1.25 от оптимума или 0.75 до 1.25. Но ни один производитель не уравновесит радиальную силу практически на нулевой подаче, это глупо - куча лишних денег вкладывать в конструкцию, чтобы какой-нить человек со странностями гонял насос на закрытую задвижку 24 часа в сутки. Все способы разгрузки рассчитываются на оптимальный режим, поэтому в оптимуме сила близка к нулю, при отклонении от оптимума она растет какой формы отвод не сделай. И причем тут одноступенчатые насосы, если в теме спрашивается про ЦНС. Я тоже могу Башту открыть и перечислить все способы разгрузки.
А на одном герце торцевое уплотнение можно крутить ооооочень долго. Проведите эксперимент, залейте насос водой и крутите вал насоса рукой в течение года, а потом разберите торцевик, все будет путем =) износ в общем случае где-то кубу скорости пропорционален, значит если скорость уменьшить в 50 раз износ сократиться в 125000 раз. где-то.


Совсем не ратую за работу насоса при нулевой подаче. Только писать про измалывание подшипников не рекомендую - это не так.
При таком врашении торцевик работает на сухую (до приблизительно 500 об/мин гидродинамическая пленка не образуется).
Срок службы торцевого уплотнения при эксплуатации насоса (с двухполюсным двигателем) на 10Гц составил 5 суток. Перевели на 20 Гц и работает уже третий год.


pumptech


Так я и говорил про работу на 4 кубах при номинале 60, как в теме было написано, а это практически на закрытую задвижку, менее 10% от номинала. В таком режиме подшипникам плохо.
А про торцевики, ну да, в Вашем случае на 10 не работали, а можно так спроектировать, что и при 20 работать не будет. Насос в принципе не стоит ниже 30-35 Гц крутить, это плохо с философской точки зрения. Насос на то и центробежный, что работает с большими оборотами, а снижать частоту только в специфических случаях можно (шламовый насос например или требования технологии такие, а денег на несколько разнотипных насосов не было, по кавитационным требованиям не проходим и пр.) Во всех этих специфических случаях приходится жертвовать либо КПД, либо насос делать немеренных размеров, чтобы хоть какой напор получить, либо и то и другое. Но это все канеш можно оспорить и привести много-много контр примеров, но прошу не делать этого, я уже с ними со всеми согласен.,
Я лишь писал, что регулировать многоступенчатый насос ЦНС необходимо с осторожностью ибо он на подшипниках скольжения сделан.

Читайте также: