Ребризер своими руками

Обновлено: 07.07.2024

Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal

Ну вот и дошли у нас руки рассказать, чем таким эдаким мы занимались в нашу последнюю поездку в Эйлат.

Называется это оборудование ребризер, от англ. re-breathe - повторный вдох.
Выдыхаемый нами воздух все еще содержит 75% кислорода, именно поэтому, можно делать искусственное дыхание, и именно из-за этого кому-то пришла в голову мысль, использовать выдыхаемый воздух повторно. В полузакрытом ребризере он очищается от углекислого газа специальным веществом, в него добавляется немного свежей воздушной смеси из баллона и эта порция поступает обратно в наши легкие. Небольшой избыток воздуха в контуре системы, возникающий от постоянно добавляющейся свежей воздушной смеси, периодически стравливается наружу через специальных клапан. Это маленькие пузырьки, которые быстро исчезают и звука от них почти нет.

Зато для Len найден огромный плюс в этой системе. Из баллона обычной скубы, в легкие поступает сухой воздух, от чего пересыхает во рту. Lex продувается обычным способом (дует в нос), а Len так не может, поэтому приходится сглатывать. И порой приходится очень тяжко, когда уши заложило, а сглотнуть нечем. В ребризере же воздух "намокает", пройдя через легкие, и влага эта остается, так как воздух крутится в системе и стравливается лишь в малых количествах. Поэтому глотать получается весело и приятно. Еще один особо порадовавший плюс: кроме того, что воздух увлажняется, он еще и согревается, как легкими, так и от реакции вещества, абсорбирующего углекислый газ. Таких мерзлявых, как Len, это не может не радовать.

Другое важное преимущество ребризера заключается в том, что расход воздуха практически одинаков на всех глубинах. С обычной скубой он возрастает вдвое с каждыми десятью метрами погружения. По этой причине, ребризеры весьма актуальны для технического дайвинга, где погружение идет на гораздо большие глубины, чем в рекреационном.

Наш ребризер на суше:

Есть у ребризеров и минусы.
Во-первых, он гораздо сложнее устроен, требует дополнительных навыков и кучи разных проверок перед погружением. Во-вторых, его нельзя использовать в экстренной ситуации, как запасной источник воздуха для напарника. Для такого случая берется маленький дополнительный баллон, как в скубе. Этот же баллон является страховкой, на случай поломки ребризера. В-третьих, если покупать ребризер, то возникают сложности с транспортировкой, ведь весит он много, да и похож на мудреное взрывное устройство. В-четвертых, необходим расходный материал – абсорбент углекислого газа, а также возможность дайвцентра закачать смесь с высоким содержанием кислорода.

Еще минус. Кроме того, что оборудование тяжелее, обычно скубы (30кг, если не больше), так еще и баллоны по спине распределены неравномерно. Получается один баллон на пояснице, второй - сбоку. Как оказалось, под водой это перекашивает и здорово мешает.
Другой маленький минус. Нужно плотненько держать загубник ребризера, чтобы в него не попала вода. Если нужно его вытащить, то сначала поворачивают специальный рычажок, который герметично закрывает отверстие загубника, и только потом вытаскивают его изо рта.
Ну и самый главный минус. Сложное дайв-оборудование, коим является даже полузакрытый ребризер, имеет больше шансов сломаться, как следствие – оно опаснее. Особенно, если речь идет об арендуемом заюзаном старье.

Кстати, в плане поломок у ребризера есть особенность, которая является одновременно и плюсом и минусом. В случае неисправности подачи воздуха в обычной скубе решение нужно находить быстро, в ребризере же при такой поломке остается уже имеющийся в контуре воздух, которым еще можно дышать. Таким образом, есть больше времени на разруливание ситуации, что, несомненно, плюс. С другой стороны, по той же причине, что воздух не обрывается мгновенно, дайвер может и не понять, что есть проблема и необходимо переходить на страховочный источник. Последнее может закончиться печально.

Из прикольного. Как уже говорилось выше, в полузакрытом ребризере идет постоянная подача свежего воздуха из баллона, поэтому если не отрегулировать клапан стравливания, то под водой тебя будут посещать "видения-ощущения", что ты превращаешься в рыбу-ежа и тебя раздувает (сильно надуваются щеки, приходится стравливать воздух через нос).

А вот вам схемка из составляющих частей этого агрегата. Слева изображен дыхательный мешок и присоединенный к нему через регулятор баллон с дыхательной смесью. Эти детали прилегают к спине дайвера. Над ними располагается то, что изображено по центру: канистра с абсорбентом и мешок выдоха. Все это закрыто пластиковым кожухом, к которому подходят дыхательные трубки. Справа изображены и пронумерованы основные детали (пропорции размеров не соблюдены). Подробнее о деталях:

1. Загубник. Сюда дышать, держать зубами и следить, чтоб не выпало. На обратной стороне загубника рычажок для открывания/закрывания.
2. Регулятор подачи свежей воздушной смеси, к нему шланг от баллона прикручивается.
3. Мешок для приема выдыхаемого воздуха, ну и небольшого количества воды, если все-таки попадет. Одно его отверстие присоединяется к трубке выдоха, а второй – к канистре с абсорбентом. На нем же расположен клапан автоматического стравливания лишнего воздуха.
4. Канистра для абсорбента – гранулы химического вещества, которое впитывает углекислый газ.
5. Мешок для приема очищенного воздуха. Он подсоединяется к выходу из канистры и к дыхательной трубке. Отсюда дайвер делает вдох.
Красными стрелочками показан путь выдыхаемого воздуха. Синими – вдыхаемого.

В добавок к этому, сбоку вешается запасной баллончик, с обычной скубо-подачей воздуха.

Начнем с самого простого типа ребризеров — замкнутых, работающих на чистом кислороде.

При открытии вентиля баллона (10) кислород через первую ступень регулятора (11) поступает к автоматическому байпасу (вторая ступень регулятора) (7) и ручному байпасу (12).

При вдохе кислород через автоматический байпас поступает в мешок вдоха (6) и шланг вдоха через невозвратный клапан (3) в мундштучную коробку и через загубник (1) в легкие дайвера.

При выдохе смесь (обратите внимание — уже смесь. кислорода с углекислым газом) через невозвратный клапан (4) и трубку выдоха поступает в оглотительную канистру (5) где очищается от углекислого газа и затем попадает опять в дыхательный мешок (6).

Мундштучная коробка имеет специальный клапан (2), который позволяет перекрыть поступление смеси в загубник (и воды в дыхательный контур).

Для слежения за давлением кислорода в баллоне к редуктору подключен манометр

(13). При расходовании кислорода из дыхательного мешка недостаток его восполняется при следующем вдохе с помощью автоматического или ручного байпаса. При всплытии излишек смеси из дыхательного мешка удаляется в воду через травящий клапан (8). Так как дыхание происходит практически чистым кислородом, то рассчеты самые примитивные. Лимитирующим фактором является парциальное давление кислорода. Поэтому максимальная глубина погружения (MOD — Maximum Operating Depth) рассчитывается как:

MOD [м] = (ppO2 - 1)*10, где

ppO2 — допустимое парциальное давление кислорода в барах (обычно 1.6) В реальности, как уже говорилось, максимальная глубина не превышает 7 метров. Максимальное время погружения по токсическому действию кислорода (CNS и OTU) рассчитывается с помощью стандартных процедур, знакомых любому Nitrox дайверу.

Время действия аппарата по запасам поглотителя (STL — Scrubber Time Limit) рассчитывается как: STL [мин] =SС*SCV/ViO2, где SС — (Scrubber Сoefficient) поглотительная способность 1 кг поглотителя (для советского вещества ХПИ ~ 80 л/кг, для DraegerSorb и SodaLime от 120 до 150 л/кг); SСV — (Scrubber Canister Volume) количество поглотителя в канистре в кг; ViO2 — (Volume Inhalled O2) минутный объем потребления кислорода дайвером в литрах в минуту (объем потребления кислорода примерно равен объему выдыхаемого углекислого газа).

Следующий по сложности тип ребризеров — это полузамкнутый ребризер с активной подачей дыхательной смеси. При открытии вентиля баллона с дыхательной смесью (10) она через редуктор (11) поступает к ручному байпасу (12) и через калиброванную дюзу (7) с постоянной скоростью [л/мин] в дыхательный мешок. После наполнения мешка смесь с той же скоростью начинает стравливаться наружу через травящий клапан (8) независимо от того включился дайвер в аппарат или нет. При вдохе смесь из дыхательного мешка (6) через шланг вдоха и невозвратный клапан (3) поступает в мундштучную коробку и через загубник (1) в легкие дайвера. При выдохе смесь через невозвратный клапан (4) и трубку выдоха поступает в поглотительную канистру (5) где очищается от углекислого газа и затем попадает опять в дыхательный мешок (6). Мундштучная коробка имеет специальный клапан (2), который позволяет перекрыть поступление смеси в загубник (и воды в дыхательный контур). Для слежения за давлением кислорода в баллоне к редуктору подключен манометр (13). При всплытии излишек смеси из дыхательного мешка удаляется в воду через травящий клапан (8).

Содержание кислорода в дыхательном контуре аппаратов с активной подачей смеси вычисляется по формуле: FiO2=((Vs*FsO2)-ViO2)/(Vs-ViO2),где: FiO2 — (Fraction Inhaled O2) содержание кислорода в контуре

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Основой для этой заметки послужил мой устный ответ на заданный мне вопрос, почему я не являюсь фанатом пассивных полузамкнутых ребризеров, а использую другие принципы в своих конструкциях. Я сразу хочу отметить, что отношусь к PSCR хорошо – для меня они такие же ребризеры как и все остальные типы, но ряд мотивов, о которых я напишу ниже заставляют меня работать в другом направлении. Впрочем, я вполне готов, при случае использовать их для погружений – ни каких внутренних запретов нет.
Больше ребризеров, хороших и разных.

Несколько в стороне стоит PSCR поскольку из него можно сделать любой другой тип ребризера, но вот прочих типов сделать PSCR несколько затруднительно, хотя и возможно для некоторых случаев.

Я подозреваю, что сейчас фанаты PSCR встрепенутся и начнут с блеском в глазах рассказывать о ВСЕГО 10% по сравнению с ОЦ.
Посмотрим, во что это выльется в реальных условиях.
Итак нам надо нырнуть на 100 метров и провести там 10 минут.
Донный газ Tx12/64 (RMV=24 л/мин.), декогазы EAN50 и O2 (RMV=20 л/мин.)
Общее время погружения 104 минуты.
Потрачено
- O2 - 1301,1 л
- EAN50 - 910,9 л
- Tx12/64 - 4290,1л
Сложив все газы и разделив на 200 бар получим 34 сжатых литра. Понятное дело, что в реальности надо будет учесть еще правило третей и двойной запас декогаза для напарника. Это не важно – мы сравниваем чистый расход на дыхание.

Возьмем теперь идеальный PSCR и предположим, что он действительно тратит 10% от ОЦ. Это будет 3,4 сжатых литров

Теперь возьмем eCCR.
Дилуент Tx12/64.
Общее время погружения 80,6 минут (оно меньше за счет того, что eCCR всегда готовит оптимальную для данной глубины смесь).
Предположим, что дайвер поглощает по 1 литру в минуту, а объем контура 8 литров. Получим 81 литр кислорода и 88 литров дилуента. Т.е. 0,835 сжатых литров газов. Это в 40 раз (в сорок раз. ) меньше, чем у PSCR.
Вопросы есть?

Читайте также:

Ребризер своими руками

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Создать аккаунт

Войти

Разделы

Информация

Мы Вконтакте