Протонный магнитометр своими руками

Добавил пользователь Skiper
Обновлено: 18.09.2024

В этом видео поговорим о магнитометрах. Также кратко расскажу, где используют магнитометры, покажу как выглядит .

В этом видео поговорим о протонном магнитометре ШАНС 34, о его модернизации и добавлении блока для записи .

Прототип самодельного магнитометра на основе датчика FGM-3. Датчик изготовлен из аморфного железа от катушки .

Датчик Холла можно найти в моторах,в ноутбуках и т.д.Бывают линейные,с усилителем и др.В ролике я на примере самого .

Простое устройство для измерения и сравнения силы однотипных магнитов для изготовления Мендосинского мотора и .

Данный детектор электромагнитного поля больше является радиолюбительской игрушкой, чем точным прибором, но всё .

Тест двух георадаров в осеннем поле. Показываю, почему покупатели георадаров разочаровываются в их работе.

Магнитометр с одним датчиком. Плата выполнена на заводе, датчик пока ручками. Диапазон измерений 0.1с, 1с, 10с .

Читаю книгу Косарева и Сотскова "Самые знаменитые клады России" и постоянно встречаю у него поиск золота/серебра/меди с помощью некоего "простого и дешевого магнитометра" в противовес "дорогим металлоискателям". Причем у него этот магнитометр еще и отличает цветняк от железа. А я то полагал, что магнитометр способен обнаруживать только ферромагнетики к коим не золото не серебро не относится.

Получается я не прав?

Репутация: 227 кг

Вопрос не в дискриминаторе, а вообще в принципе работы магнитометра! Я всегда считал, что он отмечает магнитные аномалии, возникающие над скоплением магнитных металлов.

Однако в книге с помощью его автор ищет именно цветняк.

пусть он хоть инопланетянина ищет в траве с помощью магнетометра,но кроме железа ничего не найдёт. хотя если пыхнет то может повезёт..


Металлоискатель: Eastcolight 9814
Пол: мужской
Номер карты: 427. 8471

Репутация: 750 кг

Не затрагивая Уважаемых,хотел спросить:
конкретно 777 можете сказать по-существу вопроса-реагирует ли магнитометр на цветной металл?
Вот в чем изначально был вопрос.
Я тоже сомневаюсь,что реагирует.

ЗЫ был предельно корректен

ну вот. сразу ушел по-тихому 777,не удостоив Begemota ответом.

"простого и дешевого магнитометра" в противовес "дорогим металлоискателям"
Мужик ты сравнил .уй с пальцем.

Э, дорогой! Это не моя фраза, а цитата из книги уважаемого автора (кавычки видим-нет?). "Фильтруйте сказанное и учите мат.часть.Слово не воробей." (с) Так что неплохо взять свои слова назад наверно?

Вы так и не ответили по существу: каким образом магнитометр реагирует на немагнитные металлы, а тем более "даже на Вас с нами"?

Вопрос не праздный, мне нужно найти цветняк на глубине не достижимой металлодетектором.

Репутация: 131 кг

С помощью магнитометра можно обнаружить только предметы из ферромагнитных материалов. Это железо, сталь, никель, ферриты и т.п. Обожженная глина (кирпич) также обладает слабыми ферромагнитными свойствами, поэтому с помощью чувствительного магнитометра можно обнаружить остатки строений, кузнечные и гончарные горны. Предметы из цветных металлов магнитометрами не обнаруживаются.

Репутация: 131 кг

Вот ещё отрывок из книги Щедрина и Осипова "Металлоискатели для поиска кладов и реликвий":
". Магнитометры

Магнитометрами называется обширная группа приборов, предназначенных для измерения параметров магнитного поля (например, модуля или составляющих вектора магнитной индукции). Использование магнитометров в качестве металлоискателей основано на явлении локального искажения естественного магнитного поля Земли ферромагнитными материалами, например железом. Обнаружив с помощью магнитометра отклонение от обычного для данной местности модуля или направления вектора магнитной индукции поля Земли, можно с уверенностью утверждать о наличии некоторой магнитной неоднородности (аномалии), которая может быть вызвана железньм предметом.

По сравнению с рассмотренными ранее металлоискателями, магнитометры имеют гораздо большую дальность обнаружения железных предметов. Очень впечатляет информация о том, что с помощью магнитометра можно зарегистрировать мелкие обувные гвозди от ботинка на расстоянии 1(м), а легковой автомобиль - на расстоянии 10(м)! Такая большая дальность обнаружения объясняется тем, что аналогом излучаемого поля обычных металлоискателей для магнитометров является однородное магнитное поле Земли, поэтому отклик прибора на железный предмет обратно пропорционален не шестой, а третьей степени расстояния.

Принципиальным недостатком магнитометров является невозможность обнаружения с помощью них предметов из цветных металлов . Кроме того, даже если нас интересует только железо, применение магнитометров для поиска затруднительно. Во-первых, в природе существует большое разнообразие естественных магнитных аномалий самого различного масштаба (отдельные минералы, залежи минералов и т.п.) Во-вторых, магнитометры обычно громоздки и не предназначены для работы в движении.(Насчёт "громоздкости" -можно ,конечно,поспорить,но учтём ,что книга писалась около десяти лет назд.[i]Однако законы физики с тех пор практически неизменились . примечание Billа)[/I]Для иллюстрации бесполезности магнитометров при поиске кладов и реликвий можно привести такой пример. С помощью обычного компаса, который по сути является простейшим магнитометром, можно зарегистрировать обычное железное ведро на расстоянии около 0,5(м), что само по себе является неплохим результатом. Однако (!), попробуйте с помощью компаса найти то же ведро, спрятанное под землей, в реальных условиях! . "

И Вы себя называете копателями?Ха! Единственное обоснованное обвинение в мой адрес выдвинул русский.
Э, дорогой! Это не моя фраза, а цитата из книги уважаемого автора.
Извини не дорогой, знал что это цитата.Больше было похоже на ёрничество на данную тему.
А в остальном будем по порядку.
Причем у него этот магнитометр еще и отличает цветняк от железа.
Можно ищё одну цитатку(и ссылочку на источник) где автор говорит что прибор отличает цветняк? Возможен положительный или отрицательный всплеск аномалии.
А я то полагал, что магнитометр способен обнаруживать только ферромагнетики к коим не золото не серебро не относится.
Правильно пологал. Только серебро начинает окисляться (чернеть в сырой среде). Вот эти окислы и дают магнитную аномалию.
По золоту тоже есть оговорка. Если кто когда и закпывал золото то поверь не россыпью,а в чём то.И это что то, как правило и содержало ферромагнетики. И давайте не будем забывать основное что почти все металлы это сплавы чего то с чем то.
конкретно 777 можете сказать по-существу вопроса-реагирует ли магнитометр на цветной металл.
Уважаемый! Магнитометр реагирует на МАГНИТНЫЕ АНОМАЛИИ,а не на метал.
Не обольшайтесь Бегемот. Я тут.И ещё жив.(шутка)
не парьте людям голову. магнетометр только на железо. он у меня в работе уже более 3 лет
И что есть толк от этого?
Бил! Хрошая ссылка,только к сожалению немного не то.

Не понял, при чем здесь ведро, как оно связано с кладами и реликвиями?
Блин тоже не понял про ведро.
С Уважением 777!

Репутация: 131 кг

Пример с "ведром" ,согласен,не самый удачный у авторов, здесь по замыслу,хотели подчеркнуть сложность работы с магнитометром, "неоднозначность" его показаний.

Уважаемый 777! Тема ,действительно,интересная, и поэтому не стоит сводить её на банальный конфликт мнений. Просто хотелось бы ,чтобы Ваше утверждение было более аргументировано,и подкреплено реальными фактами ,ссылками, и т. д. И что касается Ферромагнитных свойств оксида серебра(Ag2O) - я,например,тоже не слышал. А любопытно было бы узнать поподробнее. Вообще-то,оксид серебра имеет коричневый цвет, и в нормальных условиях образуется крайне медленно. Зато под воздействием влаги и сероводорода,в избытке находящегося в почве, очень хорошо образуется сульфид серебра - Ag2S, который и имеет насыщенный чёрный цвет. Но это, вроде бы,тоже не ферромагнетик.(а ещё может образоваться хлорид - AgCl, имеющий светло серый,почти белый цвет.)

1.По поводу ёрничества: пока оно исходит в основном от Вас. Я первоначально спрашивал совершенно серьезно.

2. По поводу ссылки, увы дать не могу ибо читал книгу у нас в библиотеке АН. Поэтому могу только пересказать поразивший меня сюжет: Автор обнаружил некое озеро, в которое возможно опущен клад. Он приезжает на него зимой, размечает лед и проходит по квадратам с магнитометром. После анализирует его показания и обнаруживает четкие аномалии показывающие скопления _цветного_ металла!

Это настолько не соответствовало моим представлениям о возможностях магнитометра, что я решил спросить здесь.

4. Да, магнитометр реагирует на МАГНИТНЫЕ АНОМАЛИИ, но цветняк этих аномалий сам по себе не создает вот в чем беда. Точнее создает конечно, т.к. магнитная проницаемость у него отличается от магн. прон. почвы, но как это на магнитометре отличить ума не приложу. Это настолько незначительные отклонения, что боюсь они ниже уровня шумов окружающей среды.

5. Если Ваши такие яростные нападки связаны с личной приязнью к автору книги, то можете успокоится - речь не онем конкретно, а о самой возможности.

A mozhet eto i sam avtor? V lyubom sluchae bylo by interesno uslyshat argumentatsiyu, nu i pro kompaktnost sovremennykh magnitometrov.

PS. Izvinite za latinitsu. Russkaya klava pochila v glubokoi boze .

Репутация: 131 кг

Нет не автор. Он сам писал, что несколько раз с автором работал.

Привет всем участникам. Как Заметил Билл тема действительно оказалась интересной.Прежде всего прошу извинения у тех кто принял мои высказывания за грубость в их адрес.
Хотите аргументов? Какие Вы кровожадные!(шутка)
Давайте с начала определимся с теорией и практикой.
Теоритически магнетометр не должен реагировать на цветняк,ну или самый мизер. Практически мы не учитываем что любой метал магнитный он или нет находясь в земле изменяет её природный фон(естественное магнитное поле).Мгнитометр это прибор который реагирует на изменения магнитного поля. По моему так. Думаю с этим спорить сложно.
По поводу поиска кладов. Коллеги! Ну поймите клады состоящие только из одного золота или серебра просто сказка. Если даже и предположить что такое может и случиться,то получиться примерно следующее. Взял он сундук из чистого золота,засыпал его золотом,закрыл на золотой замок золотым ключём и закопал. Смешно? Вот и я про то что практика и теория в данном случае разные вещи.
По поводу высказываний из книги Косарева. Думаю почему зимой всё и так ясно. Если не изменяет память там искали бочёнки с ценностями затопленные в озере близ Казани( могу ошибаться в местонахождении, но в любом случае в книге о самых знаменитых кладах речи о килограммах не идёт).Там идет разговор о десятках или сотнях пудов металла. Как Вы сами думаете изменит такое колличество,пусть даже чистого золота, магнитный фон земли или нет?Думаю что ещё как изменит.
Давайте теперь разберёмся с приборами для поиска(что для чего) Как я догадался большенство из участников форума не делает различий между посковиками с МД и магнитометрами.Это разные по задачам и принципам поиска люди. Одни копают просто монетки(а там как повезёт)на глубине до метра, а другие пуды или. (в данном случае он даже и не копает, он указывает на возможные места для тех кто копает) на глубине до 5-6метров(зависит от размера и массы).Надеюсь с этим мы тоже всё прояснили.
Теперь про самое главное.
Да, магнитометр реагирует на МАГНИТНЫЕ АНОМАЛИИ, но цветняк этих аномалий сам по себе не создает вот в чем беда. Точнее создает конечно, т.к. магнитная проницаемость у него отличается от магн. прон. почвы, но как это на магнитометре отличить ума не приложу. Это настолько незначительные отклонения, что боюсь они ниже уровня шумов окружающей среды.
Русский! Давайте я проще раскажу как происходил поиск так сказать из первых уст. Опустим все разметки и верёвки.Думаю как составляется магнитная карта обрабатываемой территори тоже всем понятно.Возмём условную еденицу магнитного фона земли к примеру 100 ед. Естественное изменение фона при движении предположим 10 ед. Делаете к примеру пять шагов.Встали и делаете замер.Показания 100. Дальше 100. Дальше102 и так до посинения.Потом показания увеличелись ну до 130-150-200и т.д.Это значит приближаетесь к скоплению магнитного металла(в нашем случае).Идём дальше уже посиневшие(шутка)Показания прибора 100-90-80-70.Возможно приближаетесь к немагнитному металлу. Но не факт что там золото или серебро.Форма и положение чермета может давать обманные (ложные)сигналы. И вообще заморочек там ещё конечно много всё описать невозможно.
Точно знаю одно,нужен большой практический опыт.Ещё раз подчёркиваю практический. Ещё прибор с которым работали подвергался передеки какой не знаю. Магнитометры не все одинаковы по принципу работы. В том был залит какой то керосин.
Не все магнитрометры подходят для поиска именно кладов.
Ну всё хватит,а то запарился уже. Если есть вопросы или кто хочет поспорить,попытаюсь ответить всем.
С уважением 777!

Репутация: 131 кг

Да не то слово! Это всё равно ,что Джека-Потрошителя назвать простым шалуном!

. Давайте с начала определимся с теорией и практикой.
Теоретически магнитометр не должен реагировать на цветняк,ну или самый мизер. Практически мы не учитываем что любой металл магнитный он или нет находясь в земле изменяет её природный фон(естественное магнитное поле).Мгнитометр это прибор который реагирует на изменения магнитного поля. По моему так. Думаю с этим спорить сложно.
По поводу поиска кладов. Коллеги! Ну поймите клады состоящие только из одного золота или серебра просто сказка. Если даже и предположить что такое может и случиться,то получиться примерно следующее. Взял он сундук из чистого золота,засыпал его золотом,закрыл на золотой замок золотым ключём и закопал. Смешно? Вот и я про то что практика и теория в данном случае разные вещи.
По поводу высказываний из книги Косарева. Думаю почему зимой всё и так ясно. Если не изменяет память там искали бочёнки с ценностями затопленные в озере близ Казани( могу ошибаться в местонахождении, но в любом случае в книге о самых знаменитых кладах речи о килограммах не идёт).Там идет разговор о десятках или сотнях пудов металла. Как Вы сами думаете изменит такое колличество,пусть даже чистого золота, магнитный фон земли или нет?Думаю что ещё как изменит.

Совершенно верно, изменит и очень сильно. Точно так же его изменит любая неоднородность грунта - вкрапления песчанника, камней,глины,мела, просто пустоты или наличие в земле брёвен, пней, и других предметов, с магнитной проницаемостью отличной от принятой за этолон. И разница толщины почвенного слоя, изменение состава,тоже будут прекрасно регистрироваться. А однородным он практически не бывает, лишь на очень небольших по площади участках.

Давайте теперь разберёмся с приборами для поиска(что для чего) Как я догадался большенство из участников форума не делает различий между посковиками с МД и магнитометрами.Это разные по задачам и принципам поиска люди. Одни копают просто монетки(а там как повезёт)на глубине до метра, а другие пуды или. (в данном случае он даже и не копает, он указывает на возможные места для тех кто копает) на глубине до 5-6метров(зависит от размера и массы).Надеюсь с этим мы тоже всё прояснили.

ММП-203 легко "регистрирует" легковую машину примерно на 15 метров.Так же легко он "заметит" и глыбу песчанника. Вот обрадуются те, кому на неё "укажут",как на возможный клад!

. Магнитометры не все одинаковы по принципу работы. В том был залит какой то керосин.
Не все магнитрометры подходят для поиска именно кладов.
.

В основном это два типа: феррозондовый и протонный. Последний имеет на 2-3 порядка большую разрешающую способность(до 0,1нТл)
Ядерно-прецессионный протонный магнитометр имеет, на первый взгляд, страшное название. На самом деле физика процессов, протекающих в магнитометре, обыденно проста.
Датчиком является любая жидкость, с большим содержанием свободных протонов - дистиллированная вода, керосин, бензин, дизельное топливо, органические спирты(вполне можно использовать и питьевой )
Принцип работы магнитометра основан на явлении прецессии протона в магнитном поле. Если протон помещен во внешнее магнитное поле, из-за своего собственного магнитного момента, он испытает магнитный вращающий момент. Поскольку он также имеет угловой момент, этот магнитный вращающий момент приведет его (протон) к прецессии – и ее уровень зависит от величины внешнего магнитного поля. Протонный магнитометр работает в двух основных режимах: первый из них - режим поляризации, при котором рабочее вещество подвергается воздействию сильного магнитного поля, чтобы намагнитить (то есть, выстроить в линию) протоны. Второй режим - фактическое измерение частоты прецессии для определения величины магнитного поля. Звучит это всё может и сложновато, но практически реализуется гораздо проще,чем в МД среднего уровня сложности.
В заключении хочу высказать своё скромное мнение по поводу поиска при помощи магнитометра. Как раньше говорили:"не наш" это метод. Сложно его осуществить на практике,если не всегда есть под руками экскаватор и бригада из десятка землекопов с крепкими нервами. Пол-жизни можно провести, обследуя участок ,размером с футбольное поле, и выкапывая с неслабых глубин всевозможные "неоднородности".

Цель работы: ознакомиться с назначением, устройством и принципом действия протонного магнитометра на примере магнитометра ММП-203.

Теория метода

Элементарные частицы материи, в том числе атомные ядра, являются носителями магнетизма, т.е. имеют собственные магнитные моменты. Проиллюстрируем это на примере магнетизма, создаваемого электроном. Обладающий отрицательным электрическим зарядом электрон в результате вращения по орбите вокруг атомного ядра создает орбитальный магнитный момент. Наименьшая величина орбитального магнитного момента, соответствующая движению по первой боровской орбите (n=1), называется магнетитом Бора:


в=he/2m,


Где h- постоянная Планка, деленная на 2 ;

e - заряд электрона;

m- масса электрона.

Электрон вращается также вокруг своей оси и создает собственный магнитный момент, называемый спином (от английского spin- кружение, верчение). Спином обладают все микрочастицы, в том числе положительно заряженные протоны и даже не имеющие электрического заряда нейтроны.

Атомное ядро, имеющее свой собственный магнитный момент, прецессирует (вращается) в магнитном поле вокруг его направления с частотой, определяемой соотношением Лармора:


f= (γ/2 ) B,

где f- частота прецессии ядра в Гц;

=2 - круговая частота


-индукция внешнего магнитного поля;

γ –гидромагнитное отношение ядра (отношение магнитного момента к механическому).

Гидромагнитное отношение ядер одного изотопа является константой, не зависящей от таких внешних факторов, как температура, давление, влажность и т. д., поэтому частота прецессии зависит только от индукции внешнего магнитного поля. Таким образом, если измерить частоту прецессии атомных ядер, то можно определить индукцию магнитного поля, в котором они находятся. Это явление положено в основу протонных (ядерных) магнитометров. Протонный магнитометр разработан в 1953 г. М.Паккардом и Р.Варианом (ОНА). В СССР первый магниторазведочный протонный магнито­метр разработан в 1957 г. А.Я.Ротштейном и В.С.Цирелем, которые опирались на работы советского ученого Ф.Н.Скрипова.

Ларморову прецессию можно представить как конусообразное движение вектора магнитного момента вокруг вектора Во, подоб­ное движению вокруг вертикали оси вращения волчка, получившего боковой удар. Если создать дополнительное магнитное поле B1 под прямым углом к основному полю и вращать это дополнительное поле вокруг основного с частотой ларморовой прецессии (т.е. синхрон­но с прецессией магнитного момента ), то будет наблюдаться яв­ление резонанса, т.е. наибольшая амплитуда прецессионного дви­жения, характеризуемая углом Ѳ между направлениями и В0. Схе­ма ларморовой прецессии приведена на рис. 1. На принципе, близ­ком к описанному, основан протонный магнитометр MMC-214 (ис­пользован принцип синхронной поляризации). Условие, близкое к резонансному, может быть достигнуто и другими способами, два из которых (метод свободной ядерной индукции, метод динамической поляризации ядер) применяются в некоторых магниторазведочных протонных магнитометрах.


Для измерения магнитного поля удобнее всего использовать простей­шие атомные ядра - протоны, так как они в жидкостях дают наиболее острый и интенсивный резонанс. Если помес­тить образец с протонами (например, сосуд с водой, спиртом или керосином) в катушку индуктивности, то в последней должна возникнуть ЭДС с часто­той, равной частоте прецессии прото­нов. Однако интенсивность сигнала (амплитуда ЭДС) будет настолько мала, что его очень трудно зафиксировать. В методе свободной ядерной индукции для увеличения интенсивности сигнала образец с протонами вре­менно поляризуется вспомогательным достаточно сильным постоян­ным магнитным полем, приблизительно перпендикулярным к земному полю. После достижения поляризации (для воды черев 3 с) вспомо­гательное поле быстро выключается. Время выключения должно быть значительно меньше ларморовой прецессии в измеряемом поле. Пос­ле этого вектор магнитного момента начинает прецессировать вокруг направления земного поля с частотой, пропорциональной индукции этого поля. Интенсивность сигнала при прочих равных условиях пропорциональна индукции поляризующего поля, однако через некоторое время интенсивность сигнала уменьшается до прежней величины, поэтому вспомогательное поле включают перио­дически. Таким образом, ядерно-резонансный датчик описанного типа генерирует затухающую ЭДС, частота которой строго пропор­циональна индукции измеряемого поля. Измерения можно произво­дить только дискретно.

На принципе свободной ядерной индукции основаны переносной протонный магнитометр ММП-203, морские протонные магнитометры (гидромагритометры) МВМ-1 и др., протонные аэромагнитометры ММС-214 и ММС-213 (в составе комплексной аэрогеофизической станции СКАТ-77), скважинный протонный магнитометр МСП-2.

Датчик протонного (ядерного) магнитометра обычно представ­ляет собой цилиндрический сосуд из органического стекла с жид­костью, содержащей протоны (смесь воды со спиртом, керосин, раствор соли и т.д.). Сосуд помещается в многовитковую катушку, настроенную в резонанс с частотой ожидаемого сигнала. Эта катушка используется как для возбуждения (поляризации), так и для съемка сигнала в виде ЭДС определенной частоты (эти функции ка­тушки разделены во времени).

Протонный магнитометр состоит (рис.2) из датчика 1 - сосу­да с жидкостью (водой), помещенного внутри соленоида; усилителя с фильтрами 2; кварцевого генератора 3 для получения точных ма­рок времени; регистрирующего устройства 4 для выдачи результа­тов намерения в виде колонок цифр; источника питания 5; перек­лючателя 6; частотомера 7.


Рис. 2 Блок-схема протонного магнитометра

С помощью солиноида вокруг сосуда с жидкостью создается сильное магнитное поле Т0 напряженностью около 10 4 А/м. Направление поля создается примерно перпендикулярным к измеряемым геомагнитному полю. Продолжительность намагничивания жидкости 1-2 с. По истечении этого времени поле быстро выключается, Наведенный магнитный момент протонов прецессирует частотой ω вокруг вектора напряженности геомагнитного поля. После выключения намагничивающего поля в обмотках солиноида возникает переменная напряжение, частота которого равна частоте прецессии. Возникающее напряжение необходимо усилить и отфильтровать от помех. С этой целью обмотки солиноида сразу после выключения намагничивающего поля переключаются на усилитель с фильтрами.

Основным методом измерений частоты сигнала свободной прецессии в протонных магнитометрах является метод подсчета числа периодов(сигналов) прецессии в течении фиксированного интервала времени, определяемого по периодам эталонной частоты осуществляется различными устройствами: аналоговым самописцем (или фотоосциллографом); цифропетающим устройством; цифровым перфораторным или магнитным регистратором и т.д.

Выше рассмотрены протонные магнитометры дискретного действия. Технические трудности, связанные с разработкой протонных магнитометров непрерывного действия, заставили отказаться от этого пути и ограничиться решением проблем по сокращению времени одного измерения для обеспечения квазинепрерывных измерений в движении или во времени. Во всех конструкциях протонных магнитометров датчик прибора выполнен в виде отдельного блока, соединенного с пультом управления кабелем. Протонный магнитометр измеряет модуль (т.е. только численное значение) полной силы геомагнитного поля. Протонные магнитометры можно также использовать для измерения и относительных значений полной силы геомагнитного поля.

При измерении наиболее благоприятно такое расположение датчика, при котором вспомогательное магнитное поле, временно создаваемое до начало измерения, перпендикулярно к измеряемому. В этом случае сигнал в датчике наиболее сильный. При очень больших градиентах магнитного поля (свыше 100 нТл на 1 см) измерения невозможны (в датчике исчезает эффект прецессии).

Измеряемое значение модуля полного вектора напряженности геомагнитного поля регистрируется в цифровой форме. Точность измерений протонным магнитометром оказалась весьма высокой не ниже 0.8 мА/м.

Коммуникативный педагогический тренинг: способы взаимодействия с разными категориями учащихся

Сертификат и скидка на обучение каждому участнику

Афанасьева Мария

Как самому сделать вариометр (магнитометр)

Можно ли самому следить за возмущениями магнитного поля Земли? Ответ очевиден - да, можно, и проще всего для этого регулярно просматривать данные ближайшей магнитной обсерватории в сети Интернет. Ну а если у Вас нет рядом компьютера и сети Интернет, и Вы живете в том регионе России, где рядом нет магнитной обсерватории, Вы можете сами сделать устройство, которое поможет Вам судить о состоянии магнитного поля Земли. Вдобавок к бытовому термометру и барометру, компас может быть таким же простым и полезным устройством для фиксации возмущений магнитного поля Земли. Не пытайтесь увидеть, как стрелка компаса мечется во время магнитной бури – эта картина на совести авторов художественных произведений. Одна из самых больших магнитных бурь за последние 100 лет на широте Москвы наблюдалась в октябре 2003 года – максимальное отклонение в горизонтальной составляющей достигало величины около 2000 нТл, что при величине самой компоненты Н в 17000 нТл составляет всего 10 %. С учетом того, что такое изменение длится единицы и десятки минут – т.е. сам процесс изменения магнитного поля достаточно медленный – Вам нужно не отводить взгляд от стрелки компаса не менее 15 минут, чтобы заметить такое отклонение. Понятно, что поймать такой момент практически невозможно, не имея системы непрерывной регистрации вариаций магнитного поля. Следует иметь ввиду, что регулярная солнечно-суточная вариация при спокойном поле составляет величину в пределах 30-40 нТл, т.е. 0,05 %, при средних магнитных бурях отклонение составляет 200-300 нТл, т.е. около 0,5 %. Отсюда ясно, что прибор для наблюдения за возмущениями магнитного поля должен представлять собой достаточно чувствительный датчик с электронной регистрацией.

Из приведенных сведений можно прийти к заключению, что информация о возмущениях магнитного поля Земли можно получить их многих источников, вплоть до того, что самому вести наблюдения. Понятно, что такие наблюдения будут уступать профессиональным магнитным обсерваториям, но для целей любительских или для образовательных проектов такой подход вполне оправдан.

Краткое описание документа:

  • подготовка к ЕГЭ/ОГЭ и ВПР
  • по всем предметам 1-11 классов

Курс повышения квалификации

Дистанционное обучение как современный формат преподавания

  • Сейчас обучается 964 человека из 79 регионов

Курс повышения квалификации

Педагогическая деятельность в контексте профессионального стандарта педагога и ФГОС

  • Курс добавлен 23.11.2021
  • Сейчас обучается 56 человек из 28 регионов

Курс повышения квалификации

Авторская разработка онлайн-курса

  • Курс добавлен 02.12.2021
  • Сейчас обучается 78 человек из 38 регионов
  • ЗП до 91 000 руб.
  • Гибкий график
  • Удаленная работа

Дистанционные курсы для педагогов

Развитие управляющих функций мозга ребёнка: полезные советы и упражнения для педагогов

Читайте также: