Перезаряжаемые баллончики co2 своими руками
Обновлено: 04.07.2024
Сегодня прогуливались по магазинам, и я увидел в магазине пневматического оружия баллон для пистолетов, на баллоне красовалась надпись: Warning: 12 gram co2 gas under pressure. Для пробы купил один баллончик, стоимость 40р. Очень похож на баллончики для сифона. Но так как редуктора нет - то система у меня рванула Эксперименты продолжу когда закончиться сессия. Когда баллон выпустил газ - по запаху как содово-кислотная система. Сам баллон жутко замерз, а в трубке образовался снег. Как вы думаете, там достаточно чистый co2 для подачи в аквариум? И можно ли будет использовать такую систему?
[Идея] Мини баллонная система co2 из баллонов для пневматики
Dimonyga писал(а): там достаточно чистый co2 для подачи в аквариум? И можно ли будет использовать такую систему?
Там абсолютно чистый СО2. Буржуины аналогичные баллончики используют в мини- системах. Только они не взаимозаменяемые- дурных нет. Одинаковые по весу "пистолетные" и "аквариумные" по цене отличаются в разы. И они же (буржуины) ставят на них спец дросселя- типа примитивного редуктора. Я как-то пытался приспособить- не вышло. Бросил это дело. Очень неплохо обойма для пневматического "макарыча" подошла бы. Только она дорогая сильно)))
Заправка CO2 всегда доставляла разные проблемы, то далеко , то дорого а то и некогда. Один раз заправлял 2 лит. баллон в СВАГе (на Петровско-Разумовской) обошлось это дело в 400 руб. Заправляли там без взвешивания методом перелива из большого в маленький. По приезду домой взесил и понял что за 400 руб.+ дальняя дорога я прибрел 850 гр. газа. Понятно что остался этим очень недоволен( было это два года назад) Потом были более грамотные заправки в пожарных конторах с большим количеством газа и дешевле(пожарные не переливают из одного в другой а нагнетают с помощью спец. компрессора). Я это к тому , что все эти манипуляции происходили при мне и стало понятно что это можно сделать самостоятельно т.е. методом перелива. Главное, что бы было место для хранения баллона-донора(в квартире такой здоровый держать как то не хочется). Ну а теперь попорядку весь процесс.Переворачиваем баллон-донор вентилем вниз. Для удобства перевертывания баллона было сделано приспособление типа качелей.
Отрываем вентиль на баллоне-доноре. Появляется звук(тихое посвистывание) Примерно через 3-4 мин явно слышимый звук исчезает. Закрываем вентиль на баллоне-доноре
Замена 40 лит. баллона- донора обходится всего в 350 руб. В нем газа киллограм 19-20 . Даже если заливать по 1 кг. заправка обходится в 17 руб.50коп.(напоминаю что в СВАГе это обошлось в 400 руб.) Ну а вообще дело не в экономии, просто очень удобно - когда надо тогда и заправил.
Изменено 16.10.10 автор Val65
Так раньше все время заправляли "самодельные" баллоны под самодельные же сварочные полуавтоматы, еще в советские времена. Вся проблема была в шланге высокого давления . Вы, кстати, от чего брали? А огнетушитель на последней фото, это тоже "баллон", или в штатном режиме? За репортаж спасибо.
Валер, в понедельник в обед подойду.Возьму фотик.Ежели не забуду.
Огнетушитель в штатном режиме. Шланг от гидравлического компрессора( подогнали знакомые, которые торгуют гидравлической техникой) А вообще сейчас много контор которые опрессовывают шланги на любое давление. На Перовском шоссе в пожарном сервисе газ перегоняют компрессором через тормозную трубку от автомобиля.
Изменено 17.10.10 автор Val65
Именно так заправляют баллоны практически во всех пейнтбольных клубах.
Подобный способ заправки подходит для отечественных баллонов. Вот для импортных будут сложности, т.к. почти не возможно контролировать кол-во заправляемого СО2. В импортных баллонах встроен аварийный клапан, который часто ( и правильно) срабатывает при "переливе".
Не думаю что таким способом (переливе из баллона в баллон) возможно "перелить" баллон! Обычно при таком способе заправки возникает проблема "недолива". ИМХО
Ну и при переливе во время заправки давление остается в заданных пределах (клапан молчит) и от количества никак не зависит, расти давление (при переливе) начнет только после нагрева баллона, так что сработает клапан ни как не при заливке (заправке), а значительно позже. Все верно! Так и должно быть, для этого он и предназначен!
Ну и что бы не плодить новых тем, надеюсь Val65 (топикстартер) не будет возражать (если будет, создам отдельную тему).
У меня баллон 1 л. Заправка в ВДПО что 1 л, что 5 л все одно (100 р не официально, иначе вообще никак). Вначале планировал 5 л основной, 1 л дежурный (на период когда основной сдох). А тут мысль посетила (и такое бывает), основной (ые) 1 л, а 5 л донор .
Экономия в деньгах не велика (хотя если учесть расстояния и время пока заправят, цифра далеко не 100 р станет), за то выигрыш в оперативности, 1 л сдох, от 5 л подлил, никаких перерывов подачи. 5 л можно хранить на балконе (лоджии), в гараже, еще где. Не надо никаких переделок, штатный огнетушитель, штатный рычажный вентиль, в штатном режиме ожидания. Только переходник (шланг) сделать надо.
Цена вопроса, огнетушитель 5 л заправленный 400 р (не официально). Заправка что 1 л что 5 л 100 р. Шланг (давление 160) примерно столько же.
Есть ли смысл? Кто что разумное скажет? Кто на путь истинный направит?
Изменено 25.11.10 автор AlexAlex
А в чем разница я так и не понял. Если допустим 5л. баллон взять за основной и его хватит на год, а литровый будет подменным, получается запрвка 5л. раз в год. Если все наоборот то литровый предется заправлять 5 раз в год из 5л. а по времени выходит всеравно одинаково.
P.S. Есть несколько плюсов использование литрового баллона: проще разместить, безопаснее(если я правильно понял литровый кислородный), не надо переделывать 5литровый.
Изменено 29.11.10 автор sashkaspb
Ну и правильно что не поняли. Это я не правильно описал условие задачи.
Имею два баллона 1 л кислородных, Р250 П375, с заводскими вентилями и (потенциально) один огнетушитель ОУ-5 Р150 П225 со штатным запорным устройством. Планирую подачу СО2 в две удаленные банки, от двух баллонов. В каждую банку свой баллон.
Вариант 1 . Основные 1л, две штуки. Их заправка от штатного ОУ-5 (без переделки) через самодельный переходник. В ВДПО заправляю только штатный огнетушитель 5 л. Все баллоны без переделки, но надо делать переходник.
Вариант 2 . Основные 1л и переделанный ОУ-5 (установка вентиля). Второй баллон 1л дежурный. Периодически по кругу все баллоны возятся на заправку в ВДПО. Переделка ОУ, но не нужен переходник, зато надо чаще ездить в ВДПО, время и деньги.
Вот, теперь правильно вроде объяснил.
С уважением А.А.
PS
Пока писАл подумал, в принципе в гараже (15 мин ходьбы, там и хранить, в яме) есть 2 баллона, один литров на 8 (60 см без вентиля), другой думаю на 15 (где то 100-120 см), оба из под сжатого воздуха (БТР и прочее заводить) со штатными вентилями. Резьба как и у маленьких баллонов. В легковушку входят. Вот с ними точно смысл переходник делать есть, только безменчик цифровой докупить останется, в любом случае с такими баллончиками иметь не помешает! ИМХО Так они мысли и рождаются. Спасибо форуму.
Время будет, завтра узнаю во сколько переходник на 160 очков обойдется. Там вроде и на 250 очков заказать можно. Интересно только, как резина от гидравлических шлангов к СО2 относится? Хотя с другой стороны контакт с СО2 кратковременный, ничего за это время произойти не успеет. ИМХО
PPS
Сходил, узнал, цену объявили за 60 см рублей этак 500-600, но сразу предупредили, кому то уже делали для СО2, через неделю вышел из строя. Для каких целей (периодический перелив, или для других целей) делался шланг они не знают.
Тогда думаю проще сделать металлический переходник, из двух стандартных накидных гаек от редукторов, или из двух переходников с маленького баллона на G3/4. Думаю с маленькими баллонами, 1-5 л никаких неудобств при заправке не возникнет, зато надежней и дешевле. ИМХО Правда взвешивать во время зарядки уже не получится. Придется после проверять, лишнее, если будет, стравливать. Правда при переливе из баллона в баллон "перелить" больше нормы на навряд ли получится. ИМХО
Решая проблему, обеспечения СО2 в своем аквариуме, нашел интересный вариант. Это практически тетравский CO2 Optimat, только расходники (баллоны) копеешные.
Итак, на глаза мне попался пистолет ижевского завода mp654k, пневматический, продается совершеннолетним при предьявлении паспорта. Обойма к нему заряжается обычными баллонами с CO2, вес 8 или 12 грамм, цена 14 и 30 руб шт. Для сравнения тетравский баллончик для оптимата стоит 250-280 руб (11 грамм). после незначительной переделки, запасная обойма к пистолету становится устройством для обеспечения углекислым газом любимого водоема)
Как работает.
Заряжаем баллончик в обойму. Прикрепляем силиконовую трубочку к выходному отверстию обоймы (то место откуда теоритически вылетает пуля со струей газа). Можно приклеить любую пластиковую или железную трубку, нарезать резьбу, вставить клапан и т.д. Крепим силиконовый шланг. На задней части у обоймы есть клапан, при нажатии на который газ из баллончика выходит наружу. Из поилки для попугайчика сделал реактор на присосках, как у тетры.
Дальше просто, заполняем по мере необходимости реактор в аквариуме. Меняем баллончик по мере использования. Экономим не менее 240 руб. Запасная обойма для mp 654k продается в любом спортивном или охотничьем магазине. Отечественный вариант баллончика стоит 14 руб, фасовка 8 грамм. Достоверно известно, что CO2 чистый, пищевой. Импортный вариант 12 грамм, около 30 руб. состав CO2 неизвестен, но скорее всего анологичен нашему.
Пневматическое оружие стреляющее за счет сжиженного углекислого газа очень прочно заняла свою нишу в развлекательной стрельбе. За долгое время оно успело обзавестись достаточно большим количеством мифов, о которых и пойдет речь в данной статье.
1. С каждым выстрелом скорость пульки безвозвратно падает
В основном — это миф. Но кусочек правды в этом есть.
Чтобы разобраться с этим заблуждением, нужно понять как работает СО2 пневматика.
Для поддержания углекислоты в жидком состоянии нужно высокое давление или низкая температура.
Кислота в баллончике находится в жидком состоянии. После накола баллона она начинает испаряться и занимает свободное пространство ресивера да тех пор, пока давление в нем не достигнет давления сжиживания. При выстреле часть газа из ресивера выходит через пропускной клапан и выталкивает пульку из ствола. Давление в ресивере упало, следовательно, начинается процесс испарения. Для испарения необходимо тепло. Если его будет недостаточно, то давление поднимется до нормального значения не сразу. Это значит что скорость пульки будет немного ниже, чем на предыдущем выстреле, но восстановится до нормального значения через несколько секунд.
2. С СО2 пневматики можно стрелять только СО2
На чем основывается этот миф? Лично мне не понятно. Ведь, чисто теоретически, можно заменить баллончик СО2 на баллон высокого давления.
Единственное ограничение которое тут есть — давление. Оно должно быть такое, чтобы не разорвать клапан воздушки.
Примером такой замены может служить детище ИжМеха — МР-661"Дрозд".
3. При низких температурах стрельба из углекислоток невозможна
Сказать что стрельба невозможна вообще будет не правильно. Но чтобы понять как всё обстоит, достаточно взглянуть на таблицу ниже.
4. Нельзя хранить оружие с проколотым баллончиком
Миф. Максимум что произойдет — через некоторое время баллончик полностью стравит, так как некоторая степень негерметичности в любом случае есть и подсядут прокладки. Но ведь это не страшно.
Например, фирма А+А заявляет о том, что их пистолет Атаман может до полугода удерживать давление.
Но не рекомендуется баллончик с остатками кислоты выкручивать из оружия. Это приведёт к резкому охлаждения баллончика. При чем газ будет выходить мимо прокладки обтюратора, захолаживая ее, что может привести к трещине.
5. На СО2 пневматике полностью отсутствует отдача
Миф. Отдача небольшая, даже смешная. Но толчок в плечо при стрельбе из все того же "Дрозда" я чувствую отчетливо.
Если вопрос ставить так: "Отдача на СО2 пневматике никак не влияет на результаты стрельбы", то с этим я полностью согласен. Особенно, учитывая то, что большинство углекислоток — это шароплюи.
Читайте также: