Музыкальный компьютер своими руками

Обновлено: 05.07.2024

Продолжу начатую тему новым описанием цифрового музыкального устройства - музыкальный сервер на базе ПК. Основываясь на своем опыте и результатах других подобных разработок (особенно на сайте "ПК Аудиофил") и многих других зарубежных сайтах, можно с уверенностью сказать, что создание музыкального сервера, который, с одной стороны, будет обладать всеми качествами цифрового источника аудиофильского уровня, а с другой, будет сравнительно недорогим, вполне возможно.

А что значит недорогой музыкальный сервер? Отвечу так: имеющий такую комплектацию, стоимость которой будет минимальной при условии, что эта комплектация позволит достичь максимально точного звуковоспроизведения.

Приглашаю к участию в проекте уважаемых посетителей блога, и считаю, что совместными усилиями можно добиться наиболее впечатляющих результатов. Присылайте свои предложения и соображения по комплектации сервера, выбору звуковой карты, ПО и другим техническим вопросам.Вместе веселее и интереснее.

Прежде чем приступить к созданию музыкального сервера, необходимо определить основные технические требования, которым должен отвечать создаваемый аппарат.

1. Состав (комплектующие изделия).

Звуковая карта или плата цифрового ввода-вывода; системная плата; процессор; система охлаждения процессора; ОЗУ; жёсткий диск; блок питания; корпус; средства управления.

Сразу отметим, что в состав нашего музыкального сервера необязательно должен входить оптический привод. Можно использовать внешний привод или накопитель.

обеспечение всех функций при работе с аудиофайлами, имеющими частоту дискретизации не менее 192 кГц и разрядность не менее 24 бит в форматах WAV, FLAC, WMA Lossless, AIFF (как минимум);
конвертация аудиофайлов DSD c частотой дискретизации 2822,4 кГц форматов DSDIFF и DSF в ИКМ-форматы (WAV и др.) с частотой дискретизации не менее 192 кГц и разрядностью не менее 24 бит;
вывод цифрового стереосигнала в стандарте S/PDIF.

Абсолютно бесшумный (безвентиляторный) блок питания, имеющий технические характеристики, необходимые и достаточные для качественной работы всех комплектующих в отдельности и аппарата в целом.

абсолютно бесшумный в работе аппарат;
корпус – промышленного изготовления, лучше малогабаритный;
средства управления должны обеспечить удобное дистанционное управление всеми функциями аппарата.

Приступим. Так как, самым важным элементом музыкального сервера, который вносит решающий вклад в качество звучания, является звуковая карта (или плата цифрового ввода-вывода звука), то начнём выбор комплектующих с неё.

карта аудиофильского уровня;
частота дискретизации до 192 кГц и разрядность до 24 бит включительно;
вывод цифрового стереосигнала в стандарте S/PDIF (предполагается использование внешнего ЦАПа);
интерфейс PCI или PCIe;
работа в среде Windows 7 (предпочтительнее) или XP;
поддержка протокола ASIO;
наличие высококачественных цепей питания;
наличие собственного генератора опорной частоты или системы снижения джиттера;
максимальная стоимость ориентировочно не больше 10000 руб. (в пределах этой суммы имеется достаточное число качественных звуковых карт, из которых можно выбрать подходящую).

Минуя все экспертные оценки и массу прочитанного материала, исходя из требований к карте, остановим свой выбор на звуковой карте Infrasonic Quartet .

При выборе системной (материнской) платы и процессора необходимо учитывать, что при использовании протокола ASIO или WASAPI происходит непосредственная передача цифрового потока от жёсткого диска к звуковой плате при незначительной загрузке процессора и микросхем системной платы, поэтому требования к их параметрам – самые минимальные. Важным является низкое энергопотребление, а также наличие у системной платы высококачественных цепей питания. И конечно же, она должна быть недорогой.

Внимательно изучив описания плат и отзывы экспертов, можно сделать вывод, что основными отличиями, которые влияют на выбор платы для создаваемого музыкального сервера, являются, во-первых – энергопотребление, связанное с возможностью пассивного охлаждения без использования вентиляторов, во-вторых – схема питания процессора и, в-третьих – цена. ASUS E35M1-M PRO со встроенным процессором, наиболее подходящая системная плата под наши цели и задачи.

Обоснование :

Конечно, жаркие и неутихающие споры о том, что же всё-таки лучше – аналоговый или цифровой звук будут вестись, скорее всего, столько, сколько эти форматы будут существовать, но простому обывателю вряд ли они станут интересны, так как использование цифрового формата в аудио и видео-воспроизведении имеет неоспоримые преимущества:

Удобство хранения данных;
Удобство быстрого доступа к данным;
Практически мгновенный выбор треков для воспроизведения;
Минимальное время копирования без потери качества и независимо от трактов воспроизведения;
Значительная экономия на носителях, так как старые носители – кассеты и катушки уже практически не выпускаются современной промышленностью, а встретить новые становится все труднее и труднее (да и цены на такие вещи постепенно растут).

Все это неумолимо приводит нас к тому, что современный медийный центр должен в корне отличаться от того набора звуковой аппаратуры, который использовался в прошлые годы, но самое главное – собрать медиацентр своими руками вполне под силу даже начинающему пользователю цифровой техники.

Универсальное решение на все случаи, ибо незачем платить дважды

Таким образом, мы вплотную подошли к концепции универсальной домашней мультимедийной системы, которая состоит всего из четырёх компонентов:

Телевизора (причём функция SMART-TV в этом случае абсолютно не нужна).
Управляющего центра, выполненного на основе одного из следующих видов устройств: персонального компьютера, планшета, нетбука, ноутбука, специальной TV-приставки.
Стереофонического или многоканального усилителя звука.
Акустической системы.

Центр домашней вселенной

Общая схема подключения всех устройств внутри универсального, домашнего центра будет выглядеть следующим образом:

Тв-приёмники пока ещё достаточно медлительны, так как производители в силу ряда технологических и экономических причин не торопятся ставить на них быстрые процессора. Поэтому пользоваться интернетом или сетевыми ресурсами с такого устройства пока не совсем комфортно.
Технические возможности в несколько раз уступают уровню даже начального, домашнего ПК.
Некоторые компании выпускают свои SMART-телевизоры с непродуманным и запутанным интерфейсом, в котором разобраться можно, только очень опытному пользователю, или человеку сведущему в данной технике.
Несовместимость с рядом существующих файловых форматов медиаданных.

Из-за этого ряда недостатков телевизионный приёмник с функцией SMART-TV является лишь очередным маркетинговым ходом производителей подобной техники, и пока не способен стать полноценным медиацентром. В то же время он обладает одной весьма необходимой функцией, которая позволит использовать его в качестве одного из компонентов – большого экрана, имеющего разрешение FullHD.

Персональный компьютер c операционной системой семейства Windows или Linux.
Ноутбук или нетбук c операционной системой семейства Windows или Linux.
Планшет на основе ОС Андроид или Windows 8.
TV-приставка (мини-компьютер) под управлением ОС Андроид.

Этот вариант является оптимальным с технической и экономической точки зрения. Его можно приобрести отдельным блоком в компьютерном магазине, или собрать самостоятельно, например, на основе старого домашнего ПК. В этом случае необходимо, чтобы системный блок обладал следующими техническими характеристиками:

Процессор: два ядра, с тактовой частотой не менее 2.4 ГГц.
На материнской плате желательно наличие HDMI-порта для подключения телевизионного приёмника. Если его нет, то следует задуматься о приобретении видеокарты с таким выходом. Дело в том, что подключить Тв-приёмник к компьютеру можно и при помощи DVI или SVGA-разъёмов, но не все современные телевизоры ими оснащены. Кроме этого, при подключении ПК к ТВ по HDMI-порту, подключать выход звука на телевизор отдельным кабелем не потребуется.
Объём оперативной памяти: 2 Гбайта или больше.
Объём жёсткого диска: на усмотрение пользователя. Если предполагается хранить на нём медиатеку, то следует приобретать диск большого размера, от 1 Тбайта и больше.
Звуковая система. В качестве основы, большинству пользователей подойдёт качество звучания штатного кодека, которые в последнее время стали звучать весьма достойно. Для истинных ценителей и меломанов, конечно же, следует обратить внимание на установку дополнительной, профессиональной звуковой карты. Справедливости ради следует заметить, что подчас её стоимость может превысить цену самого системного блока.
Привод для сменных дисков: DVD или BD в зависимости от финансовых возможностей.
Дополнительная плата для приёма AM/FM и TV-станций (по желанию).

Использование ноутбуков и нетбуков

Применение планшетов и ТВ-приставок под управлением ОС Андроид в качестве домашней мультимедийной системы

Этот вариант можно рекомендовать лишь, как начальный, или, если жёсткие требования по качеству аудиозвучания к такому варианту предъявляться не будут.

Главное достоинство такого варианта – значительная экономия и простота подключения. Как правило, на данных устройствах уже присутствует HDMI-выход и выход на наушники, который с успехом можно использовать для подключения к усилителю звука.

Главным минусом такого варианта является пониженное качество звукового тракта, а также невозможность модернизации в случае необходимости. Зато, как уже говорилось – это самый простой и бюджетный вариант организовать домашний медиацентр своими руками.

Заключение

Если сложить стоимость мультимедийной системы собранной из дискретных компонентов и сравнить её со стоимостью такой же системы, но основанной на едином универсальном устройстве, в качестве которого, например, используется системный блок ПК, то легко можно увидеть — насколько экономически выгоднее второй вариант относительно первого. Но помимо экономии, такое решение предоставляет пользователю возможности как по модернизации медиацентра, так и по постепенному его развитию по мере появления финансовых возможностей. У вас не будет проблем с чтением нестандартных или новых форматов, для этого достаточно будет лишь обновить кодеки или установить дополнительное ПО. Кроме всего прочего, такой медиакомплекс — это ещё и полноценный персональный компьютер, на котором можно работать, играть в игры на большом мониторе и выходить в интернет.

Для начала необходимо точно определить задачи "музыкального" компьютера. "Занятия музыкой" - понятие широкое. Мы будем исходить из восприятия подобного компьютера как цетра домашней или профессиональной студии. По железной части самого компьютера все достаточно понятно - мощности тут много не бывает. Основные направления использования этой "мощности": ускорение работы во время "слива" и "перецифровки" треков, работа с большим количеством эффектов, работа с большим количеством включенных плагинов, и главное - работа в реальном времени - т.е. - мощная система позволяет не отвлекаться от творческого процесса из-за того, что компьютер "по полчаса" обсчитывает первод трека в другой темп или не позволяет разом "передвинуть" несколько дорожек в музыкальном редакторе.

Абсолютное большинство профессиональных музыкальных программ поддерживает многоядерность или даже многопроцессорность. В любом случае - "лишние" ядра будут загружены при работе плагинов, или одновременным запуском нескольких программ (например - сторонних "эффекторов").

Минимальные конфигурации на базе Intel и AMD. "Младший" двухядерный процессор, 4 Ггб оперативной памяти, встроенное видео или дискретная видеокарта начального уровня.

НА базе AMD
Бюджет: 360$
Материнская плата:
TA780G M2+ ~ 90$
Процессор:
4200+ X2 BOX ~ 55$
Оперативная память:
Hynix Original PC6400 CL5 2048 DDR2 50x2$ (4GB)
Жесткий диск:
HD250HJ ~ 50$
Привод:
Asus 1814(2014) ~ 30$
Корпус и БП:
ASUS Ascot 6TR7/400W ATX ~ 85$

На базе Intel
Бюджет: 400$
Материнская плата:

ASUS P5E-VM 140$
Процессор:
Intel Pentium Dual-Core Desktop Processor E2220 85$
Оперативная память:
Hynix Original PC6400 CL5 2048 DDR2 50x2$ (4GB)
Жесткий диск:
HD250HJ ~ 50$
Привод:
Asus 1814(2014) ~ 30$
Корпус и БП:
ASUS Ascot 6TR7/400W ATX ~ 85$

В принципе, подобного компьютера хватит для работы со звуком дома или на любительской студии. Однако, возможны внезапные "тормоза" при включении нескольких плагинов, или при других ресурсоемких видах работы. Если звук для вас хобби - вполне можете остановиться на подобной конфигурации - и вложить сэкономленные деньги в другое музыкальное оборудование.
Конфигурации составлены на базе разработок уважаемого камрада Roil.

"Средний уровень"

Приличный четырехядерный процессор + 4 гигабайта оперативной памяти.

Оптимальная на сегодняшний день конфигурация - обеспечивает комфортную работу в любых условиях. Отдельным плюсом такой системы является возможность превратить ее в "Хакинош". Т.е. - установить на компьютер программное обеспечение Applе (хотя установка сопряжена с определенными трудностями - сделать это вполне реально).
Не секрет, что "макинтоши" по всему миру используются для профессиональной записи и обработки звука. По личному опыту могу это подтвердить - качество звука после перехода на платформу Apple возросло, особенно это заметно при обработке звука аналоговых синтезаторов и при наложении эффектов. Музыкальный редактор Logic Pro. - очень удобен в обращении и обеспечивает высокий уровень качества.

"Топовая система"
Мощный четырехядерник + 4-8Ггб оперативной памяти, Два (или более) всместительных жестких диска, работающих в Raid массиве для ускорения загрузки и/или повышения надежности хранения музыкального материала.

Экстремально мощный по современным меркам компьютер. На самом деле - такая мощность для работы со звуком черезмерна. Однако, если компьютер - сердце дорогой профессиональной студии - глупо экономить на компонентах. Тем более, подобной системы хватит на несколько лет вперед (на 4-5 лет). Не забывайте, что 8Ггб оперативной памяти возможно использовать только в 64-битной среде. Предварительно необходимо уточнить, существуют ли драйверы и программное обеспечение для работы с вашим музыкальным обуродованием под 64-битными операционными системами.
Кстати, с подобным бюджетом можно купить и профессиональную рабочую станцию Apple. Например восьмиядерный Mac Pro. (стоимость от 60 до 180 тысяч рублей).

Студийное оборудование.

Ок, теперь немного о музыкальном оборудовании, с которыми приходилось иметь дело. Собственно, эти вещи и делают компьютер "музыкальным". Я описываю только оборудование, с которым работал лично.

M-audio Audiophille 2496 ~100$
Абсолютный минимум для работы со звуком и домашней звукозаписи. Умельцы выкручивают из этой карты практически студийное звучание. Для всех кто только пробует себя на музыкальном поприще - отличный выбор. Но чудес не ждите.
ECHO Gina 3G ~450$
Оптимальный выбор - карта обеспечивает хороший уровень "чистоты" снятия и воспроизведения звука. Позволяет хорошо "сводить" треки (при наличии серьезных мониторов). Для доргой профессиональной студии ее возможно и не хватит, но для домашнего комплекса - в самый раз, возможности этой карточки можно использовать не один год.
RME Fireface ~1000$
Великолепная карта, при работе с которой, практически нет ограничений по качеству. С подобным оборудованием работают ведущие звукорежиссеры всего мира. У меня, кпримеру, именно такая - хотя жаба долго душила - все-таки купил и не жалею. Великолепные характеристики - чистейший звук, практически полное отсутствие "мыла" при сведении и работе с аудио при самых высоких требованиях к качеству.

Звуковые мониторы:
KRK RP8 ~350$
Сводить на этих мониторах можно вполне прилично, немного "выставляются" верхние частоты, басы отыгрывают плотно, но не очень чисто. В целом - свою цену отрабатывают "на ура".
Tapco S8 ~700$
На мой взляд, оптимальные мониторы для работы на профессиональном уровне. Конечно, если средства позволяют, можно и лучше, но мне не удалось найти у этой системы ни одного слабого места в плане качества звука.
Mackie HR824mk2
Найти цену на сегодняшний день мне не удалось, и разыскать их в Москве не так просто - однако, я был просто поражен в свое время звуком этих мониторов. Все очень просто, но в то-же время очень точно и качественно играет. Можно "расслышать" мельчайшие детали звучания. Единственный недостаток, о котором слышал - некоторая "синтетика" в звуке - т.е. монитроы эти играют более жестко и четко, чем любые другие. При прослушивании на другой аппаратуре - звук обчно становится гораздо "мягче" и "мыльней". Однако - это очень относительный недостаток - следствие сверхвысокой точности воспроизведения.
Alesis M1 ~1000$
Еще одни мониторы высокого уровня, которые смело могу рекомендовать. Ремарка: в работе лично не наблюдал, но слышал треки, сведенные на них - никаких нареканий. Alesis - веников не вяжет.

Микрофоны.
Эта часть - вспомогательная, непосредственно к компьютеру подобное оборудование не относится, но многим хочется иметь возможность записи материала на дому. Плюс, я надеюсь, рекомендации пригодятся и тем, кто собирает студию высокого уровня.
Я категорически не приветствую попытки использовать для домашней звукозаписи концертные микрофоны, даже достаточно высокого качества (Sure SM-58 etc.) - почуствовать разницу между студийным и концертным микрофонами можно только "своим ухом", но, могу вас заверить - она существенна.

NADY 1050. ~450$
Микрофон поставляется с ламповым предусилителем и блоком питания высокого качества. Микрофон немного "расплющивает" звук, снимая достаточно широкую атмосферу вокруг, но в целом - отличный универсал, можно писать голос и инструменты с хорошим качеством.
Shure KSM44 ~1000$
Профессиональный микрофон, используется на лучших московских студиях, хорош для записи голоса, имеет отличную частотную характеристику.

Кроме перечисленного оборудования, для создания домашней студии необходимы: приличный микшерный пульт, хорошие наушники, качественная MIDI клавиатура. В дальнейшем - хорошие синтезаторы и сэмплеры (если вы конечно не занимаетесь исключительно живым звуком).

Приведенные в статье цены являются ориентировочными, они актуальны по состоянию на май 2016.

Цена аудиотракта – от 6000 руб.

Цена аудиотракта – от 12 600 руб.
Цена аксессуаров и отделки – от 3 000 руб.

Для персонального прослушивания имеет смысл присмотреться к наушникам AKG K99 (4500 руб.) или Philips SHP6000 (2000 руб.). Они разные по характеру звучания, и обе эти модели еще далеки от звания аудиофильских, однако комфортный и вполне увлекательный звук обеспечить могут – особенно если применить хороший программный проигрыватель с многополосным эквалайзером.
Сделать корпус компьютера тише можно несколькими способами. Во-первых, следует отказаться от применения маленьких высокообротистых вентиляторов. На процессор надлежит установить тихоходный охладитель с крыльчаткой 100-120 мм. Во-вторых, видеокарту можно оснастить (или приобрести готовую) пассивным охлаждением, либо вовсе использовать встроенный видеовыход материнской платы. Такой вариант приемлем, если вы не заядлый геймер, не дизайнер и не архитектор, занимающийся 3D-моделированием. Также снизить шумность поможет оклейка системного блока изнутри самоклеящейся фольгированной резиной – такую применяют для виброизоляции кузовов автомобилей на стадии тюнинга. Лист такого материала стоит менее 500 рублей, для оклейки ПК хватит одного листа. Заклеивать нужно только крупные и ровные панели, не создавая препятствий для вентиляции и работы компонентов компьютера. Подробности о способах снижения шумности системного блока вы найдете в этой статье

Цена аудиотракта – от 36 100 руб.
Цена аксессуаров и отделки – от 10 000 руб.

Что касается системного блока компьютера, то, в добавление к советам на предыдущей странице, подумайте о замене традиционного жесткого диска на твердотельный накопитель SSD. По цене гигабайта он значительно менее выгоден, зато он вообще не создает вибраций и шумов. Кроме того, быстродействие компьютера заметно повысится. Подробности о способах снижения шумности системного блока вы найдете в этой статье.

Цена аудиотракта - от 48 500 руб.
Цена аксессуаров и отделки – от 25 000 руб.

При избытке реверберации еще несколько листов (они бывают различных цветов) можно приклеить на другие стены или потолок. Рекомендация установки колонок на небольшие (10 см в данном случае, учитывая наклон передней панели) настольные подставочки или настенные кронштейны - по-прежнему актуальна. И старайтесь не ставить стол в угол или совсем вплотную к стене помещения, особенно небольшого. Центр длинной стены, в 20-30 см от нее – это разумный оптимум.
Снижение шумности системного блока имеет смысл проводить уже описанными ранее методами. Это – применение крупных и не быстрых кулеров, минимизация количества систем активного охлаждения, оклейка корпуса изнутри фольгированной резиной (приобретается в магазине автозапчастей) и замена жестких дисков на SSD. Подробности о способах снижения шумности системного блока вы найдете в этой статье

Цена аудиотракта - от 131 500 руб.
Цена аксессуаров и отделки – от 50 000 руб.

В простейшей реализации это поролоновые четвертинки цилиндра, которыми нужно добирать полную высоту углов комнаты. Модули крепятся между собой и к стене с помощью клея. Существуют и более сложные конструкции, но они занимают значительно больше места, вдобавок существенно дороже, что в данном случае уже не целесообразно. Подробности - в отдельной статье. Рекомендуемые наушники - Sennheiser HD 700 (37 200 руб.) для спокойной окружающей обстановки или Philips A5PRO (23 500 руб.) закрытого типа – для шумных помещений и семей с маленькими детьми.

Модель HD 700 привлекает превосходно сбалансированным звучанием топ-класса, и в паре с таким источником сможет полностью реализовать свой потенциал. Что же касается Philips A5PRO, то мы рассказывали о них в нашем обзоре полноразмерных наушников. Снижение шумности системного блока имеет смысл проводить уже описанными ранее методами. Подробности можно найти в этой статье.

Читайте также: