Как сделать статью в википедии о компании

Обновлено: 04.07.2024

Википедия — общедоступная интернет-энциклопедия со свободным контентом. В 2020 году электронной книге исполнилось 19 лет.

Мы задались вопросом: как же попасть и остаться в Википедии? Ведь кому-то это все-таки удавалось! В статье даем несколько рекомендаций, которые могут сработать.

Зачем бизнесу страница в Википедии?

Но дело здесь не в seo, количестве лидов или переходов на сайт. Эти показатели могут вырасти незначительно. Главное — всеобщее доверие к Википедии, которое определяется строгой модерацией, высокими требованиями к материалам и независимостью ресурса — за деньги место в Вики не купишь.

Как результат, страница о компании в Википедии повышает лояльность клиентов, покупателей к бренду.

Есть ли минусы? Пожалуй, есть. Статьи в открытой энциклопедии могут редактировать как обычные пользователи, так и ваши конкуренты. Любые отрицательные моменты и события, которые были в прошлом или произойдут в будущем, могут легко попасть на страницу с описанием компании. Откровенную ложь и слухи удаляют, но если информация найдет подтверждение в независимых источниках, убрать ее будет невозможно.

Какие требования к коммерческим организациям, и за что удаляют страницы из Википедии

Требования к коммерческим организациям такие же, как к другим. Другое дело, что, к примеру, благотворительному фонду, организации социальной, культурной или научной направленности будет более лояльное отношение модераторов. Предприниматели же имеют цель извлечение прибыли, поэтому страница о компании воспринимается как самореклама и проходит через мелкое сито общественной и модераторской оценки.

Какие же требования предъявляет Википедия? Какие критерии определяющие?

О требованиях

В Википедии есть рекомендации, как правильно написать статью о компании. Определяющий критерий — это значимость для энциклопедии:

Дальше кратко говорится о структуре статьи и о стиле изложения. Писать нужно нейтрально, без личных оценок и эмоций.

Итак, в Википедии есть правила написания статей о компании. Но не все так просто. На практике пресловутый критерий значимости — понятие очень размытое. Для кого-то независимая публикация в Forbes может стать пропускным билетом в Википедию, для других этого будет недостаточно.

За что удаляют

Предложить статью к удалению может любой участник, а решение принимают администраторы по результатам публичного обсуждения. Удаляют статьи за малейший намек на рекламу, отсутствие энциклопедической значимости, ложные или неподтвержденные достоверными независимыми источниками сведения, нарушение авторских прав, неверный стиль изложения и другим причинам.

Итак, значимость — все. Пусть и несколько субъективная, зависящая от случайных людей и везения.

При правильном подходе, грамотной подготовительной работе и настойчивости Википедию могут попасть даже небольшие компании.

1. Оценить значимость. Повысить значимость.

Важно провести подготовительную работу. Наличие страницы о бизнесе в Википедии — следствие популярности, а не причина. Чтобы о компании узнала общественности и писали авторитетные СМИ, нужно усилить PR-компанию, активно участвовать в общественной жизни, социальных проектах, конкурсах, проводить собственные мероприятия и акции, писать анонсы.

2. Сначала продвигать не компанию, а людей.

Влиятельных персон с весомым бэкграундом, социальными заслугами, опытом работы в государственных структурах Википедия принимает охотнее, чем малоизвестные молодые коммерческие компании.

Например, на странице Николая Овчинникова есть информация о юридической фирме Aliance LG, в которой он работает в настоящее время после долгой и успешной карьеры госслужащего.

3. Вести блог

Наступило время блогеров. Кроме того, что быть блогером — это модно, интересно и прибыльно, эта досуговая деятельность может помочь попасть в Википедию. Начните рассказывать о бизнесе или найдите другую интересную тему, далекую от темы предпринимательства. Главное, чтобы людям было интересно.

На странице блогера Владимира Ашуркова есть информация о компаниях, которые он возглавляет.

4. Создать и прокачать свой аккаунт в Википедии

Если кликнуть, появится окно регистрации. Просто введите имя, придумайте пароль и наберите капчу.

Важно: не стоит использовать в качестве имени наименование организации, иначе размещаемые статьи неосознанно будут восприниматься участниками обсуждений и редакторами Википедии как реклама.

5. Быть терпеливыми и настойчивыми

Будьте терпеливыми и настойчивыми. Если страницу о бизнесе выставили к удалению, участвуйте в обсуждениях, прислушивайтесь к рекомендациям, вносите правки. От первого размещения статьи до одобрения модераторов может пройти несколько лет.

Важно изначально подойти к написанию статьи для Википедии со всей ответственностью. Собрать всю информацию про компанию, проверить наличие авторитетных источников, выбрать нейтрально-повествовательный стиль изложения. Помните, если статью предложат к удалению и удалят, то восстановить ее будет очень сложно.

Конечно, повторное добавление статьи возможно, но если причина первоначального удаления не устранена, то это может повлечь за собой серьезные санкции вплоть до блокировки возможности восстановления.

Юлия Варфоломеева, PR-специалист компании Exiterra

6. Немного везения

Повторимся: Википедия — это минное поле, но именно поэтому есть шанс, что вам повезет.

Но вполне возможно, что не удача и везение, а гармоничное сочетание заслуг и скромности компании — главный секрет успеха и лояльности модераторов Вики.

Если вы хотите создать в Википедии страницу о своей компании , то должны понимать, что этот ресурс требует от каждого материала уникальности и полезности. Википедия — это энциклопедия, а не маркетинговая площадка для рекламы. Поэтому статья о компании должна быть нейтральной, без продвижения чьих-то интересов и негатива в адрес конкурентов.

Сначала изучите Политику конфликта интересов

Учитывая, что каждый может редактировать запись в Википедии, контент-маркетологи и другие специалисты по коммуникациям считают, что они могут свободно создавать и публиковать записи для своей компании или клиентов. Но на самом деле — не все так просто.

В Политике конфликта интересов указано, что вы не можете редактировать статьи напрямую, а должны предложить изменения на странице обсуждения материала. Если вы хотите создать новую страницу, ее следует не публиковать сразу, а оформить черновик и подать его на рассмотрение . И быть готовым к критике и обсуждению.

Еще важный момент — это прозрачность. Если вы получаете компенсацию от компании или заинтересованы в публикации статьи как руководитель, подрядчик, инвестор или сотрудник, вы должны указать это на своей юзер-странице и предоставить ссылки на все учетные записи на других сайтах, где вы размещаете рекламную информацию о компании. Нужно раскрыть, кто именно оплачивает вашу работу и от имени кого сделаны правки или создана новая статья.

Теперь оцените вероятность публикации вашей статьи

Для этого следует определить, соответствует ли информация о вашей компании требованиям значимости. То есть, заслуживает ли она отдельную страницу.

Определение значимости не зависит напрямую от славы, важности или популярности, хотя это повышает шансы на публикацию. Главным критерием является то , была ли компания предметом значительного интереса надежных вторичных источников , которые от нее не зависят. Конечно, к этим источникам установлены очень высокие требования: каждый из них должен быть значимым, независимым, надежным и предлагать авторский анализ или мнение. Не подойдут PR-материалы, пресс-релизы, блог компании, соцсети и тому подобное.

Однако даже если о компании писали в New York Times, это не гарантирует, что информацию опубликуют на отдельной странице. Редакторы Википедии могут объединить несколько похожих по теме или связанных друг с другом статей в одну.

Оцените источники информации о компании

Поищите как следует, где вообще упоминалась ваша компания: писали ли крупная городская газета или какое-то специализированное издание о вашей бизнес-модели, про историю основания или вашу позицию на рынке относительно конкурентов? А может, ваша компания делает что-то интересное и необычное, и об этом рассказывали в новостях? Если вы нашли несколько подобных статей, замечательно — у вас есть аргументы, почему статью о вас нужно опубликовать.

Если нет, то лучше сэкономить время на общении с редакторами Википедии и обратить внимание на PR-стратегию, чтобы о вас узнали и начали писать.

При этом следует помнить, что определение правдоподобного освещения информации о компании является достаточно сложным. Крупные издания считаются ценными, но многие СМИ делают публикации в интернет-блогах. Например, у Forbes есть сеть, которая выглядит официальной, но материалы для нее делают не журналисты Forbes. Такую площадку Википедия не считает надежным источником. Обратите внимание, что много коротких упоминаний не считаются углубленным освещением, а также не учитывается даже очень частое цитирование учредителя или ключевых сотрудников.

Если все соответствует требованиям выше, то можно создавать аккаунт

В Вики можно размещать и редактировать статьи без регистрации, но вам аккаунт понадобится, потому что этого требует Политика конфликта интересов. Поэтому создайте учетную запись пользователя . Не стоит называть ее так же, как компанию, потому что это считается рекламой и запрещено. Однако можно использовать свое имя с названием компании, например, "Марина из ContentCo" или придумать другой уникальный юзернейм.

Далее нужно заявить о наличии конфликта интересов: четко показать, как вы связаны с темой статьи.

Ни в коем случае нельзя притворяться, что у вас нет конфликта интересов. Условия использования Википедии требуют раскрытия любых соответствующих финансовых отношений. Если у редакторов будут подозрение, что вы не указали свои истинные отношения с компанией, о которой хотите написать, они выдадут вам строгое предупреждение или вообще забанят ваш аккаунт.

Проблему конфликта интересов нельзя решить, просто передав работу подрядчику

У него все равно будет своя заинтересованность в необъективной подаче материала, то есть тот самый конфликт.

Владелец Википедии Джимми Уэльс советует придерживаться четкой последовательности действий:

- создать учетную запись;

- честно показать свою связь с предметом статьи;

Следуйте по этому пути, и редакторы Вики будут воспринимать вас всерьез.

Еще один совет — узнать, как работают страницы для обсуждений , поскольку именно там вам придется общаться с редакторами, которые будут решать судьбу вашего черновика.

В своем запросе опишите в нескольких предложениях основную информацию про свою компанию и отметьте все конфликты интересов. Добавьте независимые надежные источники (как указано выше). Также на своей странице пользователя вы уже можете опубликовать черновик статьи.

Напишите черновик

Прежде чем писать, ознакомьтесь с длинным и требовательным мануалом по стилю Википедии , который определяет, как вы должны изложить содержание статьи. Пользуйтесь советами по написанию первой Вики-статьи .

Структурируйте черновик следующим образом:

- вступление с общим обзором компании;

- описание истории компании;

- описание продукта или услуг с небольшим количеством деталей (если их будет слишком много, редакторы сочтут это рекламой).

Важно писать беспристрастно, избегая маркетинговых клише, например, не называть себя "ведущим поставщиком решений". Придерживайтесь фактов и конкретики.

Вы также должны правильно использовать ссылки и подробно описать их в разделе ссылок в конце статьи. Эти ссылки — то, что редакторы Википедии используют при оценке соответствия статьи критериям значимости. Помните, вы можете использовать только информацию из сторонних источников, которую Википедия считает надежной.

Создание такой статьи может занять много времени. Но при написании не стоит ориентироваться на похожие страницы ваших конкурентов: только потому, что они опубликованы, не значит, что они хорошие. В Википедии знают, что на ресурсе много плохих статей, и больше им не надо.

Вместо этого загляните в одну из хороших статей о компаниях . Например, статья про Chuck E. Cheese хорошо изучена, хорошо цитируется и достаточно полная. Как противоположный пример, статья Mellow Mushroom — гораздо хуже организована, не предоставляет необходимых источников и менее информативна.

Если говорить об украинских компаниях, то хорошим примером может стать статья об энергетической компании DTEK , а вот странице крупнейшего маркетплейса Украины Rozetka информативности не хватает.

Отправьте черновик на рассмотрение

Последний шаг — это перенести черновик в статьи для публикации и добавить ее в очередь. После того как вы сделаете это, редактору понадобится несколько недель, чтобы изучить ее. Иногда редакторы возвращаются с критикой и рекомендуют, что еще нужно добавить или что следует удалить. Их отзывы лучше учесть и изменить статью. Иногда то, что вам кажется обоснованным, может противоречить политике Википедии, тогда тоже придется корректировать текст.

Бесспорно, это довольно запутанный процесс, и редакторы Википедии это знают. К сожалению, лучшего способа просто нет: создать энциклопедию трудно, а контролировать влияние посторонних людей — еще сложнее. Но если вы сможете разобраться в требованиях Википедии, учесть ее стиль, правильно все оформить и написать, вы поможете улучшить Википедию и одновременно расскажете историю своего бренда.

Если вы пока не готовы ко всем этим приключениям с Вики, попробуйте покорить контентом другие площадки, например, соцсети. Для них не нужно создавать энциклопедические статьи. Напротив, идеальным контентом будет микроконтент с интересной визуальной подачей, который с радостью поможет вам сделать команда Top Lead.

Жмите на баннер, расскажите о себе, и мы создадим контент, который привлечет к вам внимание вашей аудитории:

tag. * * If you do not want to deal with the intricities of the noscript * section, delete the tag (from ). On * average, the noscript tag is called from less than 1% of internet * users. */-->

Здравствуйте, я автор проекта MP Consulting, а также маркетолог, историк и википедист. В статье расскажу, что нужно знать, прежде чем создавать в Википедии статью о человеке или компании . После прочтения вы сможете спрогнозировать шансы на существование страницы: успех, 50/50, неуспех. В итоге выгодно распорядитесь временем, деньгами и сохраните нервы.

Этот пост будет полезен интернет-маркетологам и владельцам бизнеса, секретарям, помощникам и пиарщикам как частных лиц, так и организаций.

Определиться с темой и языком статьи

Сразу определитесь, сколько языковых версий вас интересует. Русская, украинская, английская и любая другая Википедия развиваются без географической привязки.

Проверьте, не существует ли уже нужная страница. Сделать это можно несколькими способами: по названию, по категориям, по общему понятию, по интервики.

Есть статья? Убедитесь, что она отвечает базовым правилам (смотрите ниже). Недостатки исправьте. Они угрожают даже давно существующим страницам.

О базовых правилах языкового раздела

У языкового раздела существуют свои правила и руководства. Это нормы прямого действия.

Участники ищут консенсус, когда правила не отвечают однозначно на определенный вопрос.

Изучите разделы, в которые планируете писать.

Лайфхак. Начните с языка, который лучше знаете. Вы быстро составите общую картину по правилам. Следующие разделы освоите легче, сравнивая различия.

Правил десятки, встречается цифра — свыше двухсот. Я считаю, достаточно знать базовые, чтобы понять, сможет ли ваша статья существовать и сохранить версию, которую вы подготовите.

Базовые правила:

Первые два пункта отвечают за существование статьи, остальные — за её содержание и стиль. Без соблюдения первых условий страница не переживет проверку, без вторых — наверняка останется.

Здесь я упоминаю правила русской Википедии. Буду вас ориентировать по ним, иногда обращая внимание на расхождения с украинской и английской Википедией.

Рекомендую привыкнуть к аббревиатурам ключевых статей — язык сокращений широко используется википедистами.

От редакции — мы убрали часть сокращений, но если планируете добиться публикации на Вики, старайтесь запомнить базовые аббревиатуры. Так вам будет проще в навигации по Википедии и в общении с редакторами.

Значимость и источники позволяют остаться в Википедии

Значимость, а также источники, которые подтверждают её, обеспечивают существование статьи. Эти понятия неразрывны.

Значимость

Предмет статьи или тема считаются значимыми, когда они удовлетворяют общему или частному критерию значимости.

Этот общий критерий русской Википедии аналогичный Загальним настановам значимості украинской и General notability guideline английской Википедии.

Частные критерии значимости помогают разобраться в конкретной сфере и объясняют, как действовать в специфических условиях. Благодаря этому определенным темам проще попасть в Вики.

Например, значимыми являются руководители и члены высших законодательных (парламент, дума, конгресс и тому подобное), исполнительных (правительство, совет или кабинет министров и тому подобное) и судебных (верховный суд, конституционный суд и тому подобное) органов всех стран.

Любой человек, только что ставший парламентарием, министром и так далее, получает автоматическую значимость. При этом о новом политике может не хватать авторитетных источников.

В языковых разделах частные критерии заметно различаются.

Не всегда есть или действуют соответствующие страницы с правилами.

В украинской и английской Википедии существуют критерии для организаций (ВП:КЗО, WP:ORG). В русской Википедии проект аналогичного руководства был отвергнут.

Авторитетные источники

О сущности авторитетного источника кратко сказано в отдельном критерии значимости:

Метод трёх источников поддержал арбитражный комитет Вики. При незначительном сомнении в значимости вашей статьи, любой википедист может попросить обосновать значимость по этому методу.

Содержание по стандартам Википедии

Содержание страницы всегда не стабильно. Любой человек может её изменить, опираясь на базу источников. С другой стороны, информация устаревает, поэтому логично, что правки нужны регулярно.

Так вы можете свести к минимуму риск кардинальной переделки текста, избежать грубых ошибок, из-за которых страницы удаляют.

Придерживайтесь нейтральной точки зрения

Текст статьи должен отвечать принципу беспристрастности. Утверждения, которые выходят за рамки общепринятых фактов, нужно преподносить как пересказ позиции третьих лиц, а не как истинные. Если существует несколько различных мнений, назовите их.

Когда пишете о компании или человеке, не ограничивайтесь одной точкой зрения. Нельзя упоминать лишь позитив и умалчивать негативную информацию, которую легко подтвердить авторитетными источниками. С другой стороны, нарочно писать негатив, когда он незначительный или сомнительный (из недостоверных источников) тоже не нужно.

Выразить нейтральную позицию поможет научный стиль. Все его проходили в школе, но благополучно забыли.

Если вы владеете информационным стилем Максима Ильяхова, применяйте его. Он закроет многие недостатки материала, например, переход на рекламу/саморекламу.

Избегайте оригинальных исследований и проверяйте информацию

Эти требования неразрывны с правилами нейтральной точки зрения.

Статья в Википедии — это изложение на основании авторитетных источников, а не авторское сочинение. Допустимы оригинальные обобщения и обзоры, но не новые утверждения, заявления, выводы.

Часто в биографических статьях наблюдаю картину: описан ежегодный (если не по месяцам) трудовой путь человека. Ссылок на авторитетные источники нет или они частично подтверждают карьерную хронику. Вывод: автор статьи воспользовался записями трудовой книжки или автобиографией (не авторитетными первичными источниками).

Любая цитата или малоизвестная, спорная, сомнительная информация должна подтверждаться ссылками, в том числе на авторитетные публикации печатного издания (особенно, когда речь идёт о людях и событиях, обсуждаемы и популярных до эпохи массового интернета) . Если не ссылаться на источники, правку могут отменить или отметить служебным шаблоном.

Поправка для биографий живых людей

Уважайте личную жизнь современников. В статьях о живущих людях или умерших менее года назад любой сомнительный материал будет немедленно и без обсуждения удален.

Ключевой критерий сомнительности — позитивная, негативная или нейтральная информация без источников или со слабыми источниками.

Когда вы пишете о современнике, пишите, как есть, по общим правилам. Если сомневаетесь в информации, не используйте ее, даже подтвержденную авторитетными источниками.

Откажитесь от рекламы

Пропаганды или выступления за или против чего бы то ни было.
Саморекламы.
Рекламы.

Придерживайтесь авторских прав

Содержимое Википедии находится в свободном доступе по лицензии Creative Commons BY-SA 3.0. Позволяется коммерческое использование. Потому всё, что вы размещаете в статье должно быть под этой или более свободной лицензией.

Распространенные ошибки новичков:

Скопипастить целостные фрагменты защищенного текста.
Загрузить фотографию, не оформив правильно подходящую лицензию.

Как в тексте избежать проблемы с тонкостями авторского права — рерайтинг.

Перепишите информацию из источника своими словами. Подумайте как её сократить. Используйте прямые цитаты в объёме, который оправдывает цель цитирования.

С изображениями ситуация другая.

Во-вторых, существует много нюансов, как определять лицензионный статус и получить разрешение на использование несвободных изображений.

Чтобы сориентироваться, воспользуйтесь памяткой:

Подробнее о лицензировании медиа файлов смотрите:

Исследуйте ситуацию в Википедии

Проверьте, существовала ли ранее статья с вашей темой.

Поиск не дал результатов? Отлично, создавайте статью!

Поиск принес результат? Убедитесь, что в архивах речь о вашей теме. Изучите аргументы, из-за которых удалили статью, итог обсуждения, чтобы не повторить ошибок предшественников. Содержание вашей статьи должно закрыть прежние претензии википедистов.

Вы можете по-новому создать ранее удаленную статью, например, если ее удалили из-за некорректного содержимого (тестовая или статья с нарушением авторских прав). Но если материал удалили из-за предмета статьи (как правило, из-за недостаточной значимости), скорее всего, ее не следует создавать снова.

Если в вашем случае претензии были по значимости или источникам, можете инициировать восстановление.

18 апреля 2020 года после обсуждения страницу удалили. В третий раз. Основание: нет ссылок на авторитетные источники, показывающие значимость организации.

Перед этим статью удаляли 1 мая 2018 года на основании того, что не раскрыта значимость, не соблюдены авторские права, были подозрения на рекламу.

Оценить шансы

Прогнозируемый успех

Возможный провал

Чувствуете 50/50? Действуйте! В итоге редакторы Вики могут решить, что статья подходит даже при отсутствии независимых источников. И ваш текст останется в Википедии.

Статью вначале номинировали к быстрому удалению, затем перевели на медленное. Сообщество решило, что героиня статьи значима для Вики (у нее есть региональная профессиональная премия). На момент подведения итога оставалась проблема с проверяемостью фактов источниками.

Конфликт интересов

Понимаю, сложно действовать объективно, особенно неподготовленному человеку. Вы знаете факты, которые могут быть энциклопедически значимыми. Увы, они слабо отражены в авторитетных источниках и неизвестны миру. Так что со стороны такая информация покажется сомнительной.

К тому же, часто тексты изобилует рекламными штампами.

Вот привел вас к понятию конфликта интересов. В английской Википедии действует руководство Wikipedia:Conflict of interest (WP:COI). В русской и украинской есть соответствующие страницы (ВП:КИ и ВП:КІ), но пока без статуса.

Акцентируйте на соблюдении базовых правил, чтобы минимизировать негативный эффект от конфликта интересов.

Если вы получаете или ожидаете получить вознаграждение за редактирование Википедии, ваши действия регулируются правилом Оплачиваемое участие (ВП:ОПЛАТА).

Для заказчика это означает, что упомянут его имя или название компании, которую он представляет. Если между исполнителем и заказчиком есть посредник (например, пиар агентство), посредник также упоминается при раскрытии оплачиваемого участия.

Заявление о платном участии не размещается в самой статье, никто из читателей не узнает об этом, пока не перейдет на страницу обсуждения статьи. Если говорить о массовом читателе — практически никто.

Вы знали, что сотрудники ФИДЕ редактируют статью компании и не скрывают этого?

Что будет, если скрыть платные правки? Как минимум в тексте статьи поставят служебный шаблон. Каждый посетитель страницы увидит, что материал заказной. Наверняка большинство читателей не станет разбираться с характером правок (возможно качественными) и сложат некорректное мнение о герое статьи.

Кроме репутационных потерь растет риск пересмотра страницы.

Википедист Пётр убедился в сокрытом платном участии, поставил служебный шаблон и пошел дальше. Википедист Михаил переходит на статью с шаблоном и проверяет ее на соответствие правилам. Что ему не нравится — убирает. Засомневался в значимости — инициирует удаление.

Запомнить

Как попасть в Википедию и не быть удаленным:

Сформулируйте тему статьи.
Выберите в каких языковых разделах будете писать статью и узнайте, существуют ли уже там страницы.
Проверьте предмет статьи (тему) на наличие:

энциклопедической значимости;
авторитетных источников, которые показывают значимость.

Подготовьте правку или текст статьи в соответствии с правилами каждого языкового раздела:

подавайте нейтральную точку зрения;
расставляйте ссылки на факты и любые малоизвестные, сомнительные утверждения, без оригинальных исследований;
пишите максимально взвешенно о современниках;
без рекламы и пропаганды;
соблюдайте авторские права на изображения и тексты источников.

Изучите ситуацию по теме, удалялась ли страница с такой темой ранее, какие недостатки называли википедисты. В вашем материале нет этих и похожих недоработок?
Оцените потенциал статьи, спрогнозируйте результат.
Решите, как вы действуете (создать статью ли нет, редактировать самому или делегировать другому).

Что ещё почитать о Википедии? Пост — Что будет с Википедией в 2030 году?

О чем может быть статья на Вики?

Зачем вам статья в Википедии?

Иметь страницу в интернете с подробной и структурированной информацией о вас и вашей деятельности удобно и выгодно. Усомниться в её достоверности не просто, так как у платформы высокие требования к статьям и не все получают право на публикацию. Это повышает доверие к площадке.

Как написать статью, которую не удалят?

Признаки хорошей статьи:

Подводные камни Википедии

Есть редакторы, они могут удалить вашу статью или предложить её к удалению, если она нарушает принципы сообщества. На её восстановление может потребоваться несколько месяцев. И не факт, что получится это сделать.

Кроме того, вашу публикацию может редактировать абсолютно любой пользователь. Внесенные изменения становятся доступны всем пользователям. Очевидные попытки оклеветать, дискредитировать вашу компанию будут удалены редакторами платформы. Также вы можете удалить их самостоятельно. А вот с фактами так поступить не получится…

Если у вас есть скелеты в шкафу, о которых могут написать ваши конкуренты или недовольные клиенты, то удалять эти данные редакторы не будет. А попытки самостоятельно разобраться с негативом будут расценены, как намерение скрыть невыгодные вам факты, что в конечном счёте может привести к удалению всей статьи.

Читайте также: