Как сделать россию великой
Обновлено: 08.07.2024
Сможете ли вы, господа из высшего сословия, сказать вслед за мистером Трампом, имея ввиду Россию:
- Нам, гражданам Америки, предстоит большое общее усилие — восстановить нашу страну … Нам предстоят большие трудности, но мы справимся.
Россия справится, но только когда патриотизм станет, наконец, не поводом для зубоскальства либералов, а искренним убеждением всех россиян, включая чиновников и бизнесменов. Если любишьРоссию, то и живи в России, работай на её благо, на благо её народа, а не только ради своей мошны.
И пожалуйста, прислушайтесь, наконец, к совету мистера Трампа:
- Мы больше не будем слушать политиков, которые только разговаривают, но ничего не делают. Которые все время жалуются, но ничего не предпринимают.
В России полно таких либеральных плакс, которые только критикуют, скулят, ругают, но сами ничего не желают делать для блага России. Твердят о честности, а сами воруют. Говорят о свободе, и ради неё готовы уморить голодом и нищетой миллионы россиян. Они предпочитают жить на иностранные средства, но при случае, готовы и поживиться за счёт своих сограждан.
Кто же из вас, российские представители высшего сословия, скажет, вслед за Дональдом Трампом, имея ввиду свою Родину:
- Вместе мы снова сделаем Америку сильной, богатой, гордой, безопасной… вместе мы снова сделаем Америку великой. Храни Бог вас всех и храни Бог Америку!
Америка, речью своего 45-го президента Дональда Трампа, заявила о своём желании вновь стать моральным лидером мира. А России это по плечу?
Пришла пора срочно избавляться от либерализма, господа!
Предисловие. Предисловие будет немного длинное, но так станет понятно, что и куда, а главное – зачем.
А говорил он о вещах вполне себе внятных и понятных. О ценности паспорта гражданина России, о том, как его сложно получить, о том. Что Россия обязана защищать своих граждан, в том числе и за рубежом.
А потом внезапно Владимир Рудольфович выдал порцию критики на Кремль, и даже на самого Путина из-за того, что происходит в Украине и на Донбассе. Дальше стало не очень интересно, интернет-канал позволяет менее выбирать выражения, чем ТВ, понятно, что это ради выражения чувств, но…
Чуть ниже я все это разверну поподробнее.
Если бы не понимание того, что сказал все это Владимир Рудольфович Соловьев. И дело не в том, что и как он сказал, сказал-то как раз все по теме, как положено умному человеку. А в том дело, что нет уверенности, что каждое слово (особенно слово критическое) было откорректировано и утверждено ТАМ… То есть – в Кремле. И каждый микрограмм критики в адрес Путина не был одобрен самим Путиным или чиновником из его АП типа не к ночи помянутого Суркова.
Вот нет такой уверенности, хоть ты что делай. Не могу себя убедить в том, что все не так и Владимир Рудольфович действительно искренне говорит. Но повторюсь, то, что он сказал, все очень логично и взвешено. Просто сказано несколько не тем человеком, от которого все это можно было бы услышать с положительными эмоциями и надежной на лучший исход дела.
Однако возьму смелость поговорить о тех вопросах, которые поднял в своей программе Владимир Рудольфович, потому что часть этих вещей уже неоднократно поднимал в своих материалах ранее.
И начну с паспортов.
Паспорт России сегодня – это очень своеобразное явление. С одной стороны, его очень непросто получить (не дадут соврать мои многочисленные друзья, бывшие в прошлом гражданами Украины), если ты русский. Вот если ты выходец из стран Средней Азии, то нет проблем, под белы (сарказм) руки приведут и вручат.
Когда в республиках Донбасса начали выдавать паспорта, многие это сочли добрым знамением. И да, это принесло некоторое послабление, особенно тем, кому нужны были дипломы и аттестаты о полученном образовании. А многим снилось, что все, в случае, если Украина снова перейдет в наступление, то их обязательно защитят и спасут.
События в Старомарьевке показали, что все обстоит несколько не так, как всем хотелось бы. То, что наш СК возбудил очередное пустое уголовное дело, по которому никогда не будет ответчиков, это, конечно, просто смешно. Цена этим возбуждениям очень небольшая, поскольку толку от них нет никакого.
Я согласен с Соловьевым, что в такой ситуации американский спецназ хватает людей по всему миру по любому поводу, везет в США и там отдает под суд и сажает. И сидят все как миленькие, в том числе и россияне. И будут сидеть. И, уверен, будут и дальше хватать. Потому что США – это сильная страна, в отличие от России, и ставит дела именно так.
Ну а как США реагируют на угрозы для их граждан, начиная от захвата Панамы, где вроде бы создалась какая-то (так и не выяснено) угроза для американских студентов и потому страна была поставлена на уши и фактически оккупирована и до событий 11 сентября, после чего перепало много кому в мире.
Тут целый контейнеровоз спасли от злобных пиратов на деревянных лодках, большой противолодочный корабль задействовали, Минобороны ролики разместило, где только смогло. Так-то логично, мощь флота российского показана в полном объеме.
Но лучше бы со столь же резвостью и напором защищались бы граждане РФ, которые проживают сегодня на Донбассе. И вывозились оттуда граждане Украины, запятнавшие себя преступлениями против граждан России для скорого и справедливого суда. С последующим отбытием оного не в таких комфортабельных условиях, как это было у Нади Савченко, что после тюрьмы пришлось на диету садиться и гардероб менять.
Вот этого ждали. Ладно, когда граждан России хватают по своим соображениям американцы по всему миру и сажают в свои тюрьмы. Но рядом со своей территорией, неужели так сложно?
Конечно, не так сложно, как просто не хочется. Зачем? Ведь можно совершенно не напрягаясь, как это делает СК, возбудить уголовное дело, рассказать об этом СМИ и благополучно его тут же закрыть. За неимением доказательств, из-за невозможности опросить свидетелей и допросить участников, за истечением сроков. Все тихо, сухо и комфортно. И видимость дела налицо, и неспособность что-то сделать по вине сложившихся обстоятельств.
То же самое и по линии МИДа. Это же так удобно, сидя в уютном кабинете, в очередной раз выразить обеспокоенность, заявить протест, призвать к выполнению Минских соглашений… В очередной раз.
И в очередной раз показать всем, что мы единственные, кто вроде бы соблюдает эти соглашения. Почему? Потому что нам выгодно их соблюдать.
Потому что там, за непонятной линией разграничения, сегодня проживает миллион с лишним граждан России. Которым дали паспорта, но не дали всего остального. Нет, конечно, свозить в Ростов на проголосовать за ЕР – это да, это нужное дело. А вот насчет защитить от украинской армии – с этим сложнее. У нас же Минские соглашения… У нас лапки…
И мы продолжаем выглядеть очень глупо. Мы смеемся над украинским судом, который вызывает в качестве свидетеля Шойгу. Примерно так же в Украине реагируют на очередное дело, возбужденное против командующего сухопутными силами, отдавшего очередной приказ на обстрел территорий республик. И мы смотримся примерно так же, как и украинцы в том вопросе.
Президент (не этот, а тот, другой) Путин было дело, сказал насчет Донбасса – тронете – будете иметь дело с нами. Ну или что-то такое. Слов было много.
Первые слова относительно защиты были сказаны еще 4 марта 2014 года:
Но вот на территории Донбасса живут граждане России. И что? Что изменилось? Да ничего. И меняться, судя по всему, не будет. МИД, СК, Минобороны, ФСБ и многие не менее значимые буквосочетания будут вести себя точно так же. Пока приказа не будет.
А приказа, видимо, не будет. Я не знаю, почему.
То есть, танки и САУ, которые стреляют по российским гражданам, заправляются дизтопливом, сделанным из российской нефти.
Я не понимаю, почему нельзя остановить убийства российских граждан путем введения эмбарго на поставку нефти для Беларуси, чтобы те перестали снабжать ВСУ отменным своим бензином. В Европе купят? Ну да, по европейским ценам ВСУ будет на месте стоять и изображать движение, не более того.
Но с российско-белорусским совместным предприятием, поставляющим топливо для откровенных убийц русских на Украине давно пора заканчивать.
Об этой проблеме известно стало не сегодня. Об этом знают давно. И что? И ничего. Бизнес на крови – это святое, потому что это бизнес того же Сечина. И Игорь Иванович явно плевать хотел на такие мелочи, как белорусский бензин в баках машин ВСУ. А про господина Лукашенко и его бравых бизнесменов даже говорить не хочется.
Потому что если в целом – да всем совершеннейшее все равно, на что украинские военные пустят это топливо. Главное – оплачено, а там бензин не гори.
Это, если я правильно понимаю, защита русского населения на Донбассе? Граждан России?
Возможно, я не все четко и правильно понимаю. Но вот какой у меня нарисовался позорненький списочек.
Ну тут уже возникает вопрос: а Россия вообще хоть на что-то способна, кроме разгона негров на весельных лодках, пытающихся взять на абордаж не совсем понятно чей контейнеровоз?
С 2015 года, как только закончилась основная фаза боевых действий, мы только наблюдаем за сплошной чередой издевательств как над народом Донбасса, так и над русским миром вообще.
Простите, сколько можно?
Сколько можно жевать бесконечную жвачку и пытаться мычать через нее? Сколько еще наши деятели в МИДе, СК и прочих конторах будут сидеть, сложа руки?
У многих сегодня там, на Донбассе, один вопрос: нам паспорта выдали только чтобы мы в Ростове проголосовали за ЕР? На этом все, можно убирать до президентских?
Люди, которых забрали боевики ВСУ, они совсем глупы и наивны получаются? Им теперь на своей шкуре придется изучить, насколько ценен этот паспорт с птичкой в отличие от паспорта с вилкой, так? Ну как в СБУ это умеют делать, я осведомлен. Там прекрасно умеют объяснить пропасть между этими двумя документами.
Так что сделает МИД? Наверное, заявит протест и потребует консульского доступа. А если не получит? Если украинцы откажут в предоставлении?
Я приведу здесь просто бесподобный пример, взятый с Сайт посольства Российской Федерации на Украине.
«В связи с появившимися заявлениями Киева о будто бы запоздалой реакции России на вероломную акцию украинских силовиков, выразившуюся в противоправном аресте сотрудника Совместного центра координации и контроля А. Косяка, имеющего российское гражданство, хотели бы обратить внимание на то, что данные утверждения расходятся с действительностью.
Вслед за взятием под стражу А. Косяка Посольством России была направлена в МИД Украины нота с просьбой подтвердить данный факт, а также c напоминанием о необходимости строго придерживаться положений Консульской конвенции между Россией и Украиной 1993 года, в том числе пунктов, касающихся информирования в установленные сроки о задержании, аресте или любом ином ограничении свободы граждан представляемого государства и допуска к ним консульских должностных лиц.
Чуть позднее она была продублирована второй нотой аналогичного содержания. К сожалению, оба наши обращения до настоящего времени не удостоились внимания украинской стороны.
Вновь призываем Киев выполнить взятые на себя обязательства в рамках упомянутой Конвенции и обеспечить доступ российского консула к задержанному россиянину.
Надо переводить с дипломатического? Вроде бы и так понятно: украинцы просто проигнорировали эти ноты и напоминания. А наши особенно и не стали настаивать: рекомендовали украинцам все-таки прочитать. Ну а не станут те читать – на нет и суда нет. Посидит А. Косяк, ничего страшного.
А ведь золотая мечта в чем? Хотя бы в зеркальном, о превентивном ответе даже не мечтаем. Хотя бы зеркально. Схватили украинские боевики 37 человек в Старомарьевке? Хорошо. На следующий день с той стороны надо захватить полсотни. И не мирных жителей, а этих… У нас мало обученных людей, способных на такое? Чтобы боец ВСУ, извините, малую нужду ночью в штаны справлял, потому что дальше 20 метров от блиндажа отойти страшно?
Не хватает ЗРК? У Асада забрать из Дамаска. Там русских нет. А в республиках есть. И на мой взгляд, эти люди, которые несмотря ни на что, не уехали из ЛНР и ДНР в Россию, они более чем кто-либо достойны защиты со стороны России.
Больше, чем господин Асад однозначно.
Вот так себя ведет великая страна по отношению к своим гражданам. А у нас пока, простите, власти этой страны предпочитают только издеваться над основной частью граждан, а некоторых еще и помогать убивать.
Это, конечно, отличает Великую Россию от множества других стран. Не спешащих к России в друзья и союзники. Я бы тоже не стал спешить, если честно. Не очень так красиво все смотрится.
В год президентских выборов в России исполнится 10 лет с того момента, как все началось на Донбассе. Мне интересно, насколько охотно жители республик (если таковые там еще останутся) будут садиться в автобусы, чтобы ехать в Ростов, голосовать за? Впрочем, времени не так и много остается.
И если к тому времени Донбасс опустеет, несомненно это можно будет считать очередной огромной победой нашей страны.
Впрочем, есть, конечно, надежда на то, что Соловьев это сказал не просто ради поднятия своего и без того немалого рейтинга. Что ТАМ решили посмотреть, как народ отреагирует на такие выступления. Народ отреагировал. Хорошо, что Путин (как он сам говорит) интернет не посещает. Много очень интересных вещей на таком прогосударственно настроенном канале, как канал Владимира Соловьева, можно было бы узнать.
А если серьезно – все очень печально. Великая страна – это не страна, где много горлопанов, способных орать на любую тему и по любому поводу. Это не страна, где количество долларовых миллиардеров растет день ото дня при умирающей промышленности и дряхлеющей экономике.
В первую очередь это страна, которая заботится и защищает каждого своего гражданина. Каждого, а не миллиардера, представителя власти или депутата. Каждого. Танками, ракетами, дипломатами и деньгами.
Вот что такое великая страна. А то, что видим мы – это фарс. Но мне, наверное, так же, как и Владимиру Рудольфовичу, хочется быть гражданином великой страны. Гордиться этим, потому что эта страна совершает великие дела сейчас, а не обсасывает по памятным дням то, что было несколько десятков лет тому назад.
Возможно ли вообще такое, что Россия будет вести себя как реально великая страна? Не важно по кому, Соловьеву или Скоморохову, важно, что именно как великая страна по отношению к своим гражданам, вне зависимости от места проживания?
Как вы относитесь к идее поставок российских вооружений в ЛНР и ДНР для повышения их обороноспособности?
- Поддерживаю
- Не поддерживаю
- Затрудняюсь ответить
- Да, значительных уступок
- Да, незначительных уступок
- Нет, все останется как есть
Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Главная тема
гарантии безопасности
особый случай
американская поддержка
Видео
 |
британская теория
битва при Прейсиш-Эйлау
срочная эвакуация
цены на газ
массовое отключение
Онлайн-челлендж
решительное отступление
на ваш взгляд
Российское государство все больше нуждается в мигрантах и особенно имеющих высокую квалификацию – ученых, профессионалах. Приглашение иностранцев на службу является одной из древнейших традиций России, благодаря им она стала одной из величайших империй планеты. Какие иностранные специалисты сегодня нужны нашей стране?
26 октября случилось событие, почти не замеченное широкой общественностью. Министерство труда РФ выступило с предложением предоставить право упрощенного получения гражданства России ученым – лицам, имеющим ученые звания доцента и профессора. Если до этого долгое время считалось, что нашей стране нужны агрономы, врачи и различные слесари, то теперь стало понятно, что и ученые пригодятся.
Эта новость заставляет вспомнить историю нескольких волн модернизации русского просвещения и науки, в которых очень значительную роль сыграли иностранцы. Еще на заре нашей государственности, после Крещения Руси, в Киев и другие русские города приехало немало ученых монахов и священников из Византии.
Они привезли нам кириллический алфавит, традиции высокой античной культуры (хранителем которой выступал Константинополь), летописи и исторические хроники. И что самое главное – книги, среди которых были не только священные тексты, но и работы по всем отраслям тогдашнего научного знания. Православной церкви в только что крещеной стране требовалось множество ученых людей, так что на Руси очень быстро развернулась сеть школ, в которых будущий священник мог получить достойное образование.
С этого момента можно говорить о щедрых плодах византийской науки, которая не просто проникла на Русь с эмигрантами, но и превратилась в неразрывную составляющую часть древнерусской культуры. Русские всему научились у греков и сами стали воспроизводить ученость. Поэтому дошедшие до нас памятники русской средневековой архитектуры (Софийские соборы в Киеве и Новгороде) и книжности (Остромирово Евангелие) не уступают лучшим византийским образцам того времени.
На эту тему
Первая волна иностранных ученых подпитывала Русь примерно до татаро-монгольского нашествия, после которого связи нашей страны с христианским миром значительно сократились. Начался трехсотлетний период борьбы за национальную независимость, в ходе которого было сформировано ядро русского национального государства. Неслучайно великий князь Иван III, государь всея Руси, стал не только освободителем от татарского ига*, но и первым правителем независимого русского государства, вставшего в один ряд с такими крупными державами Европы, как Франция, Англия, Испания и Польша. Образование большого и сильного государства в очередной раз потребовало модернизации. Россия одержала решительную победу над своими конкурентами – Ордой и Литвой, утвердив свою власть в исторических русских землях.
Но одной архитектурой дело не ограничивалось. Марко Руффо не только возводил каменные палаты, но и оказался умелым дипломатом, после чего был отправлен русским послом в Персию. К императору Священной Римской империи Максимилиану Габсбургу Иван III отправил грека на русской службе Юрия Траханиота. Выполняли дипломатические поручения итальянцы Иван Фрязин, его брат Антон. В 1491 году два немца – Иван и Виктор – нашли серебряную и медную руду на реке Цымле, находящейся в семи днях пути от реки Печоры. Известен итальянский мастер Павлин Дебосис, отливший в 1488 году для Москвы очень большую пушку. Начиная с конца XV века в Россию массово приезжают врачи-иноземцы, привозившие с собой знания о передовой европейской медицине Салернской и Болонской медицинской школ. Итальянские и греческие ювелиры передавали русским знания и технологии производства изящных украшений, утраченные за время ордынского ига.
Множество греков оказалось в Москве в составе свиты принцессы Софии Палеолог – супруги Ивана III. Они получали боярские чины и занимали высокие позиции на русской службе. И совершенно недаром. Греческая знать обладала хорошим образованием, они считались отличными дипломатами, умелыми негоциантами и хорошо знали военное дело. Такие люди были очень нужны России.
На службу охотно принимали итальянцев, особенно много оказалось купцов, бежавших из-под власти мусульман в Крыму, из городов Сурож (Судак) и Кафа (Феодосия). Русские знатные фамилии Траханиотовы, Ховрины, Головины, Тропаревы, Саларевы и многие другие имеют греческое и итальянское происхождение.
Культурный обмен, начавшийся в конце XV века, не прекращался в последующее время. Иностранцы ехали на Русь при Иване Грозном, который, несмотря на свой резкий нрав, вовсе не был сторонником изоляции и охотно перенимал достижения западной цивилизации. Царь Борис Годунов и вовсе замышлял большую программу модернизации России, планируя пригласить множество ученых специалистов, а также наладить обучение русских как за границей, так и в Москве. Схожие идеи высказывал и Лжедмитрий – большой знаток и сторонник западной культуры, собиравшийся даже учредить в столице первый русский университет.
Русская армия времен царя Алексея Михайловича была в значительной степени обучена иностранными военными специалистами, а основы преобразований Петра Великого создавались на берегах реки Яузы в Кукуйской слободе. Там сам Петр получил первые уроки немецкого языка и европейских манер, а также познакомился с ближайшим другом и сподвижником в деле реформ Францем Лефортом. XVII век интересен тем, что впервые в России начали задумываться над тем, что необходимо не только завозить квалифицированные кадры из-за рубежа, но и готовить собственные. Так в Москве появилась Славяно-греко-латинская академия, где представители всех сословий могли получить классическое университетское образование.
В 1702 году Петр I издал манифест о приглашении ученых иностранцев в Россию. Впервые после Ивана III в нем говорилось не только о технических специалистах, но и о художниках и архитекторах. Но самое важное то, что начиная с Петра Великого в России появляются и развиваются собственные школы подготовки специалистов во всех сферах науки и культуры. Появились Петербургский и Московский университеты, Академия наук.
Если мы посмотрим на самые главные достижения Российской империи XVIII столетия, то поразимся числу иностранных фамилий, отметившихся в русской истории. Генералы и офицеры, промышленники и торговцы, дипломаты и историки – все они приезжали из Европы и по большей части оставались в России, вливаясь в русскую элиту, русифицируясь и верно служа русскому государству. Последний большой поток иностранных ученых в начале XIX века оказался связан одновременно с Французской революцией, вызывавшей массовую эмиграцию, и с созданием в России новых университетов в Вильно, Харькове и Казани, а также Царскосельского лицея. Император Александр I воспользовался случаем и сумел привлечь на службу немало высококлассных специалистов, которые подготовили множество людей, составивших славу России в следующие десятилетия – от Пушкина до Горчакова.
Последняя, четвертая волна призыва иностранных специалистов и ученых связана с советской индустриализацией.
Революция и Гражданская война нанесли тяжелый удар по русскому обществу. Научные школы были разрушены, множество высококлассных специалистов покинуло Советскую Россию и перебралось на Запад, где они достигли выдающихся успехов (как создатель телевидения Зворыкин или авиаконструктор Сикорский). Это потребовало массового приглашения иностранцев, которые на рубеже 1920–1930-х годов строили заводы и готовили инженерные кадры. Немало молодых советских ученых и деятелей культуры поехало учиться за границу, прежде всего в США и Германию. Этому очень способствовала Великая депрессия – хорошей работы не было, так что иностранцы охотно соглашались на выгодные контракты. Впрочем, советская власть усвоила уроки Петра I и обратила значительные усилия на подготовку собственных кадров, так что уже спустя десятилетие нужда в образованных иностранцах пропала сама собой. Весь послевоенный период СССР развивался с опорой на собственные научные силы.
Ответ может показаться парадоксальным, но нам совсем не стоит гнаться за техническими специалистами. В России все еще весьма неплохие математическая и физическая школы, а подготовить большое число квалифицированных инженеров – не самая сложная задача, ее успешно решают даже в Индии. Зато России крайне необходимы хорошие специалисты в гуманитарных науках. За период советской власти такие сферы знаний, как философия и история, погрязли в марксистской схоластике. Даже сегодня школьники и студенты продолжают учиться по учебникам и читать научные монографии с преобладанием марксистского подхода.
В России нет ни одной значимой философской школы. Есть весьма неплохие историки философии, но оригинальных международно признанных мыслителей нет. В области истории дела обстоят чуть лучше, как и в социологии, политологии и психологии, но все равно отставание России в области гуманитарных и общественных наук очевидно каждому непредвзятому наблюдателю.
Что самое печальное – в современном обществе нет понимания важности этой сферы знаний, в то время как она играет куда большую роль, нежели точные и естественные науки. Инженеров можно купить, а вот где взять специалистов, объясняющих: зачем наше государство существует, в чем его цель, каковы смыслы нашего общества, в чем заключается миссия русского народа?
Отсутствие этой информации, которая замещалась безжизненной марксистской схоластикой и бессмысленной советской пропагандой, стало одной из главных причин краха советского режима. И если мы хотим развития и процветания России – нам крайне необходимо развитие гуманитарных знаний и собственные, авторитетные во всем мире, школы общественных наук.
* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ
Россия должна быть сильной, мощной крепостью, и это главное в очень опасном и непредсказуемом мире. Чем больше мы влезаем в этот мир, который сейчас будет сыпаться вокруг нас, тем более мы уязвимы. Тем более что все выигрыши в таком турбулентном мире преходящие, а проигравши, мы тратим время, деньги и всё остальное.
Теперь о странах ближнего зарубежья. Наша политика до сих пор движима ностальгией по утраченным территориям. Я считаю, что мы уже можем потихонечку подходить к этим своим территориям не прагматично, но рационально.
Цари и комиссары были не всегда правы. Нам зачем Центральная Азия-то была нужна? Абсолютно низачем! Сто пятьдесят с лишним лет это был огромный регион, поглощавший ресурсы империи, потом Советского Союза. За последние тридцать лет все эти страны, за редчайшим исключением, катастрофически деградировали. Оттуда ушла элита, обрушился уровень образования, оттуда уехали лучшие люди. И что, мы хотим их обратно?
Поэтому мне кажется, что нужно поддерживать, конечно, минимальную стабильность там, что мы делаем, чтобы не было террористической угрозы. Пускай эти страны выживают как могут.
Меня в полушутку беспокоит самый страшный враждебный вариант, который американцы могут предпринять в отношении России, это катастрофа была бы, – если они нам Украину отдадут. К счастью, этого не произойдёт, поскольку у них мозгов и воли на это не хватит. Но, если бы они нам её отдали, вот тогда бы действительно мы посыпались. Получили полувраждебное обнищавшее население с разрушенной инфраструктурой.
Россия стала великой не потому, что имела правобережную Украину и тем более Закавказье. Она стала великой державой, потому что приобрела Сибирь. В которой и населения-то почти не было.
Мы свою политику до сих пор определяем через западную призму. Да, Запад по-прежнему важен, там сосредоточены большие экономические ресурсы, он занимает мощные культурные позиции, есть гигантский накопленный потенциал, но реально он сильно потерял в качестве своей политики. А мы всё ещё смотрим то на Европу, то на США – это одна из больших слабостей российской политики и политического класса.
Надо смотреть на длинные тенденции и инвестировать свои ресурсы, в том числе интеллектуальные, политические, нервные, финансовые, в наиболее перспективные направления. А американское и европейское перспективным не является. Это история, которая тянет нас назад и сжирает гигантское количество управленческих ресурсов.
У меня самые нежные отношения с нашими дипломатами, но я их иногда по-доброму критикую: у них, по-моему, три азиатских департамента и шесть европейских. Ситуация должна быть обратной.
За последние десять лет мы прошли очень хороший путь по вытеснению вот этого прозападного мышления. Поворот на Восток, который начался двенадцать лет тому назад и был подстёгнут 2014 годом, санкциями, сейчас уже приводит к тому, что мы начинаем осознавать себя не восточной периферией Европы и даже не Западной Азией, понимать, что мы сами по себе, и, может быть, когда-нибудь наконец поймём, что мы просто Северная Евразия. Мне понравилось то, что Путин начал об этом говорить.
Ещё недавно национальной идеей было стремление войти в Европу. Ну, странная идея, но она была. А потом она вообще пропала. И это, конечно, огромное упущение нашего думающего и правящего класса.
Мне кажется, национальная идея лежит под ногами. Первое: мы главный поставщик мира – это чистая правда. Вторая идея: мы главный поставщик свободы народов. Опять же, лишив Запад военного преимущества, на котором зиждилось его пятисотлетнее господство, мы освободили страны, они сейчас качественно свободнее, чем были десять, пятнадцать, двадцать, а уж тем более семьдесят лет тому назад.
Какая ещё национальная идея? Мы нормальные. Мы придерживаемся старого гуманизма, или, вернее, нового гуманизма. Мы хотим, чтобы рождались дети. Мы знаем, что смысл человеческой жизни, и это признано во всех религиях, цивилизациях, в служении не себе, а семье, стране, миру, Богу, такие простые вещи. Мы за политический, культурный, экономический суверенитет. За многокрасочный мир против любой гегемонии. Мы народ победителей, сильных и прекрасных женщин, не раз спасавших страну в её трудной истории, и отважных мужчин.
Мы хотим, чтобы люди оставались людьми, а не бесполыми, анациональными, забывшими свою историю и свой род манкуртами.
Читайте также: