Как сделать рецензию на дипломную работу

Добавил пользователь Cypher
Обновлено: 04.10.2024

Дипломная работа или выпускная квалификационная работа (ВКР) – это обязательный этап в конце обучения студентов ВУЗов. Помимо того, что учащимся нужно будет написать саму дипломную работу, на предварительном этапе должна составляться в обязательном порядке рецензия на дипломную работу. Как должна составляться рецензия на выпускную квалификационную работу, по каким требованиям оформляется, из каких частей состоит, обо всем этом пойдет речь дальше.

Кто должен писать рецензию на дипломную работу (ВКР)?

Рецензия – это своего рода рекомендательное письмо на проект, который составляет студент, а после принятия рецензии должен его защищать. Помимо рецензии на дипломную работу пишется отзыв, отсюда возникает логичный вопрос — в чем отличия рецензии и отзыва, что общего и разного в этих понятиях?

Отзыв на дипломную работу – это не что иное, как отзыв научного руководителя, которые курирует студента в вопросах написания проекта. Рецензию пишет сторонний специалист, в случае со студентами – руководитель практики от предприятия (но по факту, обычно пишет сам студент). Соответственно, отличие между двумя понятиями заключается только в том, кто пишет рецензию и отзыв. Правила написания и структура рецензии на диплом или отзыва на магистерскую работу совпадают.

Какую информацию должна содержать рецензия

Если студента интересует вопрос, что это за анализ ВКР, прописанный в правилах написания и сдачи дипломной работы, то это и есть рецензия на проект. Рецензия – это анализ дипломной работы и краткий отзыв руководителя практики о проделанной работе учащегося. Внутри рецензии должны присутствовать общепринятые структурные элементы – заголовок, введение, содержание и заключение.

Заголовок

В заголовке рецензии на контрольную работу студента заочника или дипломную работу учащихся обязательно должны присутствовать следующие данные:

тема дипломной работы, которую будет рассматривать и изучать студент;
кафедра и факультет обучения;
фамилия, имя и отчество автора дипломной работы;
номер группы, в которой он обучается.

Оформление первой титульной страницы должно соответствовать требованиям методического пособия ВУЗа или же универсальным нормам, описанным в ГОСТ.

Введение

Далее автору отклика к работе студента необходимо указать сразу несколько важных пунктов:

Актуальность ВКР и темы проекта – в 2-3 предложениях после обозначения темы рецензент должен дать оценку актуальности исследования и проблем.
Цель – описывается цель дипломного проекта, а также оценка того, соответствует ли содержание работы установленной цели. Объем этого пункта также составляет 2-3 предложения.
Структура – автор рецензии описывает кратко, сколько глав, параграфов и подразделов есть в дипломном проекте, сколько источников литературы было использовано, какие присутствуют приложения.

Составлять введение в рецензии нужно только после того, как студент написал основную часть дипломного проекта. Ведь только по мере написания научно-исследовательского материала можно определить актуальность и новизну темы, цели, объект и предмет, задачи и способы разрешения.

Оценка качества дипломной работы

Чтобы оценить качество дипломной работы, рецензенту нужно расписать содержание, но только вкратце в виде обзора. Содержание – внешняя оценка дипломной работы в коротком изложении, начиная от введения и до самого заключения. Рецензенту нужно подчеркнуть, чем обусловлена актуальность темы, какие проблемы установил автор, кратко описывает разделы работы значение работы в целом. Здесь стоит также указать число схем, таблиц и других наглядных материалов.

Заключение: общая оценка работы. Положительные стороны и недостатки дипломной работы

В этой части работы автору рекомендательного отклика нужно рассмотреть несколько пунктов:

Оценка работы в целом – здесь можно указать общую оценку касательно соразмерности глав и подразделов, логика материала, присутствие умозаключений и выводов автором в каждой структурной части, присутствие терминологии, наличие наглядного материала. Первую главу диплома можно оценить на уровень научного стиля текста, вторую главу – глубину анализа, третью – на умение применения практических навыков.
Достоинства – рецензенту нужно оценить компетентность автора дипломной работы в выбранной тематике, к каким результатам он пришел по итогу, насколько работа правильно оформлена, какие новые сведения были выявлены.
Недостатки – не бывает идеальных работ, поэтому в таком отзыве должны описываться слабые стороны диплома, возможно, опечатки, ошибки в тексте или расчетах, недочеты в форматировании текста и наглядных материалах.

Сведения о рецензенте

Рецензиатор — это сторонний специалист, который составляет отчет о проделанной студентом работе. В конце написания рецензии обязательно обозначаются данные касательно автора этого отклика. Это фамилия, имя и отчество рецензента, его должность и если присутствует научная степень. После этого ставится подпись того, кто выдает такой документ, а также печать организации.

Готовые рецензии в интернете. В каком случае можно их использовать?

В теории, отзыв преподавателя и рецензия от стороннего специалиста должна составляться и заполняться строго этими людьми. Но на деле все вопросы о том, как написать рецензию к диплому, какое должно быть оформление документа и другие правила написания ложатся на плечи самих студентов.

Чтобы составить рецензию к дипломной работе в различных областях и дисциплинах (по экономике, по педагогике, по психологии или рецензия к диплому юриста), можно найти в интернете и скачать готовые образцы таких документов. Скачанный документ – это может быть образец и наглядный пример, готовая рецензия должна быть уникальной, а не списанной с интернета.

Примеры рецензий

Как составить и заполнить рецензию к дипломному проекту студента, можно просмотреть на готовых примерах:

Пример 1

Пример 2

Образец для рецензии на дипломную работу (вкр)

За помощью в написании любых работ, рекомендуем обратиться к профи! Более 50 000 авторов готовы выполнить любую работу профессионально и быстро, некоторые типы работ можно получить уже в день обращения. Рассчитайте стоимость своей работы ->

Разбираемся, кто должен писать рецензию на диплом и можно ли немного схитрить в процессе.

Зачем нужна рецензия на дипломную работу?

Когда студент защищает ВКР, комиссия обычно его слушает, как говорится, вполуха. Даже если все ее представители разбираются в сложных темах, мало кому хочется на 100 % вникать в ученическую работу, над которой потрудился сам молодой человек, его научрук, возможно, другие специалисты (вы же знаете, где их искать, да?).

Важный пункт – рецензия. Ее пишет сторонний профессионал. Считается, что это не должен делать научный руководитель (хотя в реальности это правило часто нарушается).

Если хотите, чтобы все было сделано по уму, вы перфекционист, то позаботьтесь о рецензии к своему диплому заранее.

Будьте моим рецензентом!

Идеальные кандидаты для написания рецензии на диплом:

Кто-то из преподавательского состава вашего или другого учебного заведения, разбирающийся в вопросе.
Представитель предприятия, где студент проходил практику, на основе которой и писал ВКР. Желательно – на какой-то весомой должности.

Нужно очень насолить человеку, чтобы он написал разгромную рецензию. Для студентов, как известно, ничего невозможного нет, поэтому будьте внимательны: не обращайтесь за рецензией к преподу-врагу, к которому вы не ходили на лекции, или к работникам предприятия, которые после вашей практики зареклись брать студентов.

Можете воспользоваться лайфхаком, как получить хорошую рецензию. Надо просто сделать ее самому и отдать желанному человеку на подпись! Кстати, рецензию на диплом тоже можно заказать в нашей компании.

H3: Что должно быть в хорошей рецензии

Заголовок (рецензия на дипломную работу такую-то, ФИО выпускника, факультет, номер группы).
Введение. Почему ВКР актуальна, в чем ее цели и какова структура. Это можно списать из введения в самом дипломе.
Основная часть. Краткое резюме каждой главы, чем она понравилась или нет, какие были сделаны самостоятельные выводы.
Заключение. В чем новизна и практическая значимость диплома. Достоинства и недостатки (идеально описать их так, как мы приводили в примере выше, но, может быть, ваш рецензент здесь развернется – имеет право).
Последним предложением можно написать, что эксперт высоко оценивает ВКР и рекомендует комиссии сделать то же самое.
Дата, печать подпись. Ведь мы имеем дело с официальной бумагой.

Как и сама дипломная работа, рецензия на нее должна быть написана в научном стиле.

И последнее. Не забудьте поблагодарить своего рецензента, даже если все сделали за него, все-таки человек официально подписался за вас, отвечает за ваш диплом своим добрым именем.

Пропуском к защите дипломной работы при выпуске из ВУЗа является рецензия. Это документ, в котором даётся оценка ВКР. Как правильно написать и оформить рецензию к диплому? Кто пишет рецензию на дипломную работу? Что делает рецензент? Стоит подробнее остановиться на этих и других вопросах.

Как выглядит рецензия на дипломную работу

Рецензия на выпускную работу – это статья с кратким описанием основного содержания диплома и оценкой его качества авторитетными людьми. В ней говорится об основных моментах, касающихся темы диплома, целях и методах их достижения. Обязательно отмечается актуальность написанной выпускником работы и проведённого им исследования.

Рецензия сходна с отзывом. Но это более полный и содержательный документ. Он имеет юридическую силу. Без него выпускник ВУЗа не получит диплом специалиста.

Можно написать положительную и отрицательную рецензию. Последняя лишает студента права на получения документа об окончании ВУЗа. Чтобы этого не произошло, дипломная работа должна получить положительную оценку.

Кто такой рецензент дипломной работы

Рецензент дипломной работы — это преподаватель, научный руководитель или группа сотрудников ВУЗа, в котором обучается студент. За написанием рецензии выпускник может обратиться к авторитетному лицу из мира науки, имеющего независимый статус.

Рецензии делятся на 2 типа:

внешняя рецензия на дипломную работу или ВКР (свободная, независимая);
внутренняя рецензия (в этом случае рецензент дипломной работы — это сотрудник ВУЗа, которого назначают вести научное сопровождение выпускающегося студента).

Половина успеха в оценке дипломной работы зависит от личных взаимоотношений преподавателя и выпускника.

В качестве внутреннего рецензента выступает преподаватель кафедры факультета, на котором учится студент, или смежного с ним. Его не выбирают, а назначают приказом руководства ВУЗа. Внутри ВУЗа существуют личные взаимоотношения. Если студент проявил себя с хорошей стороны, отметился у преподавателя, которого ему назначили в рецензенты, он может рассчитывать на высокую оценку своей выпускной работы. В противном случае возникнут проблемы.

Бывают случаи, когда выпускник учится по каким-либо дисциплинам неважно. А на предметах, относящихся к его специальности радеет. Дипломная работа у него получится качественной и интересной. Вузовские преподаватели уважают реальный труд и никогда не станут писать отрицательный отзыв на хороший диплом. Главное, чтобы выпускник проявил искреннюю заинтересованность к предмету исследования.

Свободным рецензентом может быть преподаватель или ответственное лицо, которое не работает в ВУЗе, который оканчивает дипломник. Это субъект, искренне заинтересованный в положительном результате сдачи ВКР. Студент выбирает его сам.

В качестве внешнего рецензента выступают начальники, мастера, руководители предприятий, где студент практиковался в своей будущей специальности. Эти люди всегда лояльны к учащимся. Но они редко обладают научной степенью, чтобы быть зачисленными в аттестационную комиссию.

Часто студенты сами пишут рецензию на диплом. Люди, которых он выбрал для экспертизы, только подписывают документ. Здесь выпускнику важно объективно оценить свою работу, чтобы избежать отрицательной отметки от аттестационной комиссии.

Написать рецензию может не один преподаватель, а группа сотрудников. Тогда больше шансов получить всесторонний, глубокий отзыв на ВКР. Коллективная рецензия внушает большее уважение и становится весомее в глазах экспертов из аттестационной комиссии.

Из чего состоит рецензия

Правильно оформленная рецензия на ВКР имеет чёткую структуру.

Заголовок – тема работы.
Введение – общее представление о проблеме, предмете исследования, его практической значимости. , актуальность.
Основная часть (краткое содержание диплома с попутной оценкой методов решения поставленной задачи).
Заключение – общие выводы по теме исследования, перспективы работы по ней в дальнейшем.

Композиционно рецензия сходна с отзывом. Но в ней нет эмоциональной составляющей, личного отношения рецензента к автору диплома. Поскольку эта работа является основанием для получения студентом документа об образовании, её подписывает научный руководитель или группа преподавателей. Внизу ставят печать ВУЗа.

Как правильно написать рецензию на диплом (выпускную квалификационную работу)

При заполнении рецензии на дипломную работу существуют определённые правила:

В шапке указывают тему, данные о факультете и студенте;
Далее следует написать о значимости и актуальности проведённого исследования для отрасли, в которой студент собирается работать;
Затем приводят аргументы по оценке качества работы. Ее можно составить из 3-х компонентов:

Общая оценка (структура диплома, стиль изложения, логичность и последовательность раскрытия темы, композиция, точность формулировок, оформление). В общей оценке отражается целостное восприятие и впечатление от диплома;

Оценка по главам (знание теории, терминологии, ориентация в сути проблемы);

Заключительная оценка содержит информацию о плюсах и минусах диплома (ВКР).

В конце автор указывает свои данные (ФИО, специальность, научную степень, контактную информацию);
Документ заверяют подписью руководителя и печатью ВУЗа.

Чтобы самому написать текст рецензии, нужно владеть языковыми навыками, умением чётко, последовательно, кратко и правильно излагать свои мысли. Необходимо соблюдать правила русского языка и писать без ошибок. Для тех, кто сомневается в своих способностях, существуют шаблоны, специальные бланки. Всегда можно обратиться к профессионалам, которые дадут грамотную оценку материалу диплома.

Дипломная работа выпускника оценивается по ряду критериев, определённых вузовской системой. Редкая ВКР бывает идеальной. Рецензент должен отметить достоинства и недостатки дипломной работы. Чем полнее будет изложена точка зрения научного лица, тем легче комиссии по аттестации оценить её.

Достоинства дипломной работы. В перечне положительных моментов должно присутствовать объективное мнение о мастерстве автора, который готовится стать специалистом. Рецензент отмечает владение терминологией, специальной лексикой. Он должен отметить, насколько выпускник владеет ситуацией в разрешении поставленной им проблеме.

Студент, решивший писать рецензию на свою работу сам, не должен увлекаться, описывая только достоинства исследования, а подойти критически к собственному труду. Иначе объективной оценки её не получится.

Рецензия на дипломную работу. Образец рецензии

Рецензия на диплом – это объективный, аргументированный отзыв о дипломной работе студента. В документе указываются краткие характеристики всех разделов с подробным описанием достоинств/недостатков проекта и выдаются общие рекомендации.

Кто может стать рецензентом?

Рецензентом диплома может быть дипломированный специалист, у которого основной профиль работы совпадает с темой проекта. Приветствуется наличие кандидатской/докторской ученой степени.

Основная категория авторов рецензии – это руководители предприятий, учреждений, на базе которых проходила преддипломная практика. Причина – дипломная работа составляется с учетом особенностей ведения деятельности на выбранном предприятии.

Запрещается выбирать кандидатуру рецензента из числа претендентов, работающих на одной кафедре вместе с научным руководителем выпускника.

Требования к оформлению документа

Рецензия на дипломную работу составляется на специальном бланке, выдаваемом на кафедре. При отсутствии бланка, документ пишут в научном стиле на стандартном листе формата А4.

По требованиям ГОСТа, рекомендуемый объем рецензии – 2-3 листа (используется шрифт Times New Roman, размер кегля 12).

Что должно быть на титульном листе?

На рецензии к дипломной работе обязательно проставляется подпись автора, расшифровывается его ФИО, указывается должность, ученая степень (при наличии). Готовый документ заверяется печатью организации в отделе кадров.

Как написать рецензию на диплом

Для всестороннего, объективного исследования выпускной работы студента, рецензент составляет документ в соответствии с 6 основными шагами.

Рекомендуемый объем описания – до 3 предложений в научном стиле. Рецензент аргументированно раскрывает суть актуальности, поднятой автором диплома, указывает пути решения поднятых проблем в соответствии с написанной работой.

Основная задача данного раздела документа – обработка основной цели работы, соответствия ее содержания заданной установке. Допустимый объем – не более 2 предложений.

Эта часть документа содержит краткое описание всех структурных элементов диплома. Цель автора – указать количество разделов, глав, параграфов, пунктов/подпунктов с учетом количества использованной литературы и приложений (при их наличии).

Следующая часть рецензии – это тезисное изложение сути частей проделанной работы (с учетом введения и заключения). Сначала рассматривается правильность обусловленности актуальности, после чего проводится характеристика значений основных разделов в проекте.
Если в дипломе присутствует иллюстрационный материал, указывается количество единиц каждой его категории (например, рисунки, схемы, таблицы, диаграммы и т.д.).

— объективный уровень компетентности автора диплома;
— анализ достигнутых результатов студента, их значение для практической части работы;
— правильность оформления документа по требованиям ГОСТ и выпускающей кафедры (наличие/отсутствие опечаток,
— неточностей, неправильных фразеологических оборотов и т.д.);
— выявление основных особенностей проекта;
— список литературных источников, ссылки на них;
— общие положительные/отрицательные стороны диплома.

Список всех недостатков работы указывается в самом низу документа.

Общий уровень оценки указывается после анализа всех структурных частей диплома. Цель рецензента – обратить внимание на логическую взаимосвязь, правильность оформления проекта, специализированной терминологии. На основании вышеуказанных данных, автор выносит оценку по пятибалльной шкале.
Если работа написана с грубыми ошибками/неточностями, диплом отправляется автору на повторную доработку. При условии отсутствия серьезных негативных сторон, разрешается поставить более высокую отметку.

Читайте также: