Как сделать печать на кальке

Добавил пользователь Евгений Кузнецов
Обновлено: 05.10.2024

Хотя ГОСТ-ы и не предписывают обязательное хранение подлинников на кальке, тем не менее опыт показывает что калька более предпочтительна по следующим причинам:

  • Калька более пригодна в качестве подлинника, с которого изготавливаются копии, поскольку не боится многократного сложения
  • Калька более компактна при хранении
  • Калька не дает усадку при хранении
  • Кальку можно использовать для микрофильмирования, потому что она прозрачная
  • Калька может использоваться в качестве оригинала для светокопировальной машины
  • Калька более долговечный материал - может храниться до 50 лет, а бумага не более 10 лет

Кроме того, многие заказчики сдают в архив документы на кальке по традиции или по требованию отраслевых инструкций.

Таким образом, задача печати на кальке актуальна для многих до настоящего времени.

Российские заказчики предпочитают использовать отечественную кальку, поскольку она более стойка к заломам и более дешева. Многие инженерные системы испытывают проблемы при печати на тонкой кальке

В демонстрационном зале компании Jetcom аппараты Seiko LP-1030 и Seiko LP-2050 были испытаны на предмет печати на отечественной кальке.

Многочисленные тесты подтвердили стабильную и качественную печать аппаратов Seiko на отечественной кальке. Тестировались инженерные системы Seiko разных модификаций и все они успешно справились с печатью документов на отечественной кальке, включая чертежи длинной до 2,5 метров. Стабильная и качественная печать техники Seiko на отечественной кальке означает:

это группа ЧКФР, объединенных общими интересами (не глобального, а локального характера), которым необходима отдельная площадка для их обсуждения.
Создать сообщество может любой ЧКФР, состоящий в клубе не менее полугода.
Любой ЧКФР может вступить в любое сообщество или в несколько сообществ одновременно. Членство в сообществе позволяет участвовать в обсуждении тем сообщества.

т.е. печать "дубль-негатива" на кальке и последующая контактная фотопечать в темной комнате, соответственно, вопросы
- марка кальки или пленки
- струйная/лазерная печать - специфика обоих вариантов в качестве полученного негатива ..

на что обратить внимание в этом процессе в целом и т.п.
(и главное - ваше имхо, - стоит ли оно того или уже есть какие-то "современные волшебные" материалы для фотопечати на струйнике, на которых не бьет в глаза цифровая печать )

А почему именно струйник а не фотопроекционная машина?
Это я про печать сразу с цифрового исходника на бумагу без "посредников"


а можно поподробней про эту машину?
это обычный цифровой проектор или есть какие-то специальные?

Машины Durst Theta / Lambda проецируют цифровой исходник на фотобумагу непрерывными лучами цветных лазеров (принцип кинескопа). Бумага проявляется по традиционному мокрому процессу.

Доступны в Москве в специализированных фотолабораториях типа фотолаба, пролаба, фотопро и т.д.


да, я заказывал у них печать для пробы, когда эта тема возникла..

не совсем понял вашу идею,
- вместо струйника или лазерного принтера печатать "дубль-негатив" на дарсте для последующей контактной печати
или
- вы считаете, что печать на дарсте не уступает "обратному аналоговому процессу" с контактной печатью с пленки или кальки ?

Коллеги, подскажите, пожалуйста, где можно почитать об этой технологии подробнее или поделитесь своим опытом.

т.е. печать "дубль-негатива" на кальке и последующая контактная фотопечать в темной комнате, соответственно, вопросы
- марка кальки или пленки
- струйная/лазерная печать - специфика обоих вариантов в качестве полученного негатива ..

на что обратить внимание в этом процессе в целом и т.п.
(и главное - ваше имхо, - стоит ли оно того или уже есть какие-то "современные волшебные" материалы для фотопечати на струйнике, на которых не бьет в глаза цифровая печать )

я слышал что с кальки печатаю цианитирию, наверное надо посмотреть в тех местах где пишут об альтернативных процессах.
ещё кальку с изображением промасливают чтобы была прозрачнее
сам этим не занимался, только с чужых слов.

метод печати струйный, то есть можно и на лазерных печатать, но imho современный струйник дает более непрерывный тон.

если заморачиваться с калькой то есть спецальные кальки для струйной печати (ровнее и чернила ложаться лучше) и когда я такую покупал (пару листов чтобы посмотреть что это такое и как выглядит изображение) мне не показалось что она супер дорогая. Покупал просто в худ магазине, пришел за калькой - прокладывать между работами, попутно купил немного струйной кальки. кажется это был Canson но может ещё какая буржуйская.

помимо кальки есть глянцевые пленки для струйной печати, королева всех пленок pictorico - на не печатают картинки для платины и палладия. ну и для желатин серебра. Проблем с пикторико две: цена около 1$/A4 (в руолоне дешевле) и она не продается в России, надо заказывать в европейских/американских магазинанах.

относительно недавно изучал что есть из стуруйных пленок в природе (российских реалиях)
1. epson clear film - можно печатать только на одном типе эпсоновского плотера, для неё нужны каке-то особбые чернила, пленку в руках не держал
2. hp clear film - при попытке печатать пигментом на эпсоновском принтере получилась лажа (я бы сказал что парадоксальная лажа, чернила на неё не ложаться совсем), на hp вроде хорошая печать получается, пленка чуть шероховатая.

у меня была надежда на epson или hp потому что их пленки в 2-3 раза дешевле pictorico

3. lomond, форматы: A4, A3 и рулоны - чернила (эпсон пигмент) ложаться плохо, сохнет около суток, шероховатая, но дешовая
4. Avery, только A4, есть в магазинах комус - похожа на ломонд но чуть лучше
5. folex BG-32 Plu, форматы A4, A3, A3+, рулоны - похожа на ломонд только чуть лучше слегка шершавый, те на идеально глянцевый

в интернетах упоминаются ещё какие-то пленки формата A4 но я их не тестил.

ещё есть прозрачные пленки для цветопроб, например у того-же ломонда, но они продаются большими обьемами и нет возможность взять кусочек на попробовать.

да ещё как-то давно пытался печатать интернегативы для калитипии на беклайте (не прозрачная пленка) мне не понравилось, чем уже не помню.

для "не резких" техник (гум, цианотипия) иногда делают пленки на фотовыводе, но как бы вы не выводили пленки растр, даже если это стахастика, будет виден в случае резкой печати на желатин серебре

А почему именно струйник а не фотопроекционная машина?
Это я про печать сразу с цифрового исходника на бумагу без "посредников"

потому что хороший струнник лучше

и это лучше и в ассортименте бумаг и в качестве собственно печати и в возможности хорошего чб без паразитных оттенков на некоторых принтерах/плотерах и ещё много плюшек по мелочам.

я слышал что с кальки печатаю цианитирию, наверное надо посмотреть в тех местах где пишут об альтернативных процессах.
ещё кальку с изображением промасливают чтобы была прозрачнее
сам этим не занимался, только с чужых слов.

метод печати струйный, то есть можно и на лазерных печатать, но imho современный струйник дает более непрерывный тон.

если заморачиваться с калькой то есть спецальные кальки для струйной печати (ровнее и чернила ложаться лучше) и когда я такую покупал (пару листов чтобы посмотреть что это такое и как выглядит изображение) мне не показалось что она супер дорогая. Покупал просто в худ магазине, пришел за калькой - прокладывать между работами, попутно купил немного струйной кальки. кажется это был Canson но может ещё какая буржуйская.

помимо кальки есть глянцевые пленки для струйной печати, королева всех пленок pictorico - на не печатают картинки для платины и палладия. ну и для желатин серебра. Проблем с пикторико две: цена около 1$/A4 (в руолоне дешевле) и она не продается в России, надо заказывать в европейских/американских магазинанах.

относительно недавно изучал что есть из стуруйных пленок в природе (российских реалиях)
1. epson clear film - можно печатать только на одном типе эпсоновского плотера, для неё нужны каке-то особбые чернила, пленку в руках не держал
2. hp clear film - при попытке печатать пигментом на эпсоновском принтере получилась лажа (я бы сказал что парадоксальная лажа, чернила на неё не ложаться совсем), на hp вроде хорошая печать получается, пленка чуть шероховатая.

у меня была надежда на epson или hp потому что их пленки в 2-3 раза дешевле pictorico

3. lomond, форматы: A4, A3 и рулоны - чернила (эпсон пигмент) ложаться плохо, сохнет около суток, шероховатая, но дешовая
4. Avery, только A4, есть в магазинах комус - похожа на ломонд но чуть лучше
5. folex BG-32 Plu, форматы A4, A3, A3+, рулоны - похожа на ломонд только чуть лучше слегка шершавый, те на идеально глянцевый

в интернетах упоминаются ещё какие-то пленки формата A4 но я их не тестил.

ещё есть прозрачные пленки для цветопроб, например у того-же ломонда, но они продаются большими обьемами и нет возможность взять кусочек на попробовать.

да ещё как-то давно пытался печатать интернегативы для калитипии на беклайте (не прозрачная пленка) мне не понравилось, чем уже не помню.

для "не резких" техник (гум, цианотипия) иногда делают пленки на фотовыводе, но как бы вы не выводили пленки растр, даже если это стахастика, будет виден в случае резкой печати на желатин серебре

>>на которых не бьет в глаза цифровая печать
вопрос чем именно вам бьет по глазам цифровая печать, что по вашему цифронутость.

хочется минимизировать "тестовый период" этой технологии,
сейчас в основном печатаю на матовых бумагах и холсте,
глянцевые бумаги на струйнике с одной стороны блестят, с другой- дают отличное качество картинки. хочется найти разумный компромис ..

как вариант, думаю и о "недорогом" ч.б. лазерном принтере, заточенном под кальку с большим дпи. но это будет только А4. хочется задействовать струйник ..

хочется минимизировать "тестовый период" этой технологии,
сейчас в основном печатаю на матовых бумагах и холсте,
глянцевые бумаги на струйнике с одной стороны блестят, с другой- дают отличное качество картинки. хочется найти разумный компромис ..

как вариант, думаю и о "недорогом" ч.б. лазерном принтере, заточенном под кальку с большим дпи. но это будет только А4. хочется задействовать струйник ..

еще раз спасибо!
не ожидал такого объема информации!

про фотоаптеку ничего не знаю, напишите им, и вообще кажется отцы основатели аптеки были на форуме.

про лазерный принтер, современные реалии лазерных принтеров не представлю, у цветных возможно точка прозрачная/полутоновая а у чб imho непрозрачная. Из опыта печати интернегативов на фотовыводе 3600-4000dpi стохастикой (реальное разрешение стохастики раза в 2 меньше чтобы точка была переменной величины) так вот на отпечатках выполненных в технике калитипии и вандейк я видел точку.. у лазерника, даже самого хорошего точка как мне кажется жырнее будет, да и печатает он растром. но повторюсь возможно у меня устаревшие данные о лазерных принтерах.

разумный компормис дооргие матовые бумаги (арт серия ломонда, всякие кансон и хахнемюле, зильт и другие). причем с серебрянным чб вы не получите чего-то сильно более другово. и глянец будет блестеть а мат будет иметь некий, возможнно не такой как на принтерных бумагах, провал в черном.

про фотоаптеку ничего не знаю, напишите им, и вообще кажется отцы основатели аптеки были на форуме.

про лазерный принтер, современные реалии лазерных принтеров не представлю, у цветных возможно точка прозрачная/полутоновая а у чб imho непрозрачная. Из опыта печати интернегативов на фотовыводе 3600-4000dpi стохастикой (реальное разрешение стохастики раза в 2 меньше чтобы точка была переменной величины) так вот на отпечатках выполненных в технике калитипии и вандейк я видел точку.. у лазерника, даже самого хорошего точка как мне кажется жырнее будет, да и печатает он растром. но повторюсь возможно у меня устаревшие данные о лазерных принтерах.

разумный компормис дооргие матовые бумаги (арт серия ломонда, всякие кансон и хахнемюле, зильт и другие). причем с серебрянным чб вы не получите чего-то сильно более другово. и глянец будет блестеть а мат будет иметь некий, возможнно не такой как на принтерных бумагах, провал в черном.

про тестовый период: вот так взять и напечатать чтобы получилось хоть что-то можно быстро, но я вот сейчс бюсь над качеством и управляемостью в калитипии уже второй месяц и пока не получил картинок котрые меня бы полностью удовлетовряли. решаю одну проблемму вылезает другая.

Т.е. советуете искать в сторону более удачных сочетаний бумага/чернила на струйнике, чем в контактной мокрой печати с отпечатанного на кальке негатива?

Возможно все так, занятие химией требует постоянного профессионального подхода, который не совместим с редкими "проектными набегами" ..
Тогда от себя могу еще добавить печать на акварельной бумаге,
она недорогая, уже листовая, толстая и упругая - можно просто прикалывать к стене кнопками на выставках, как это делают художники, вставлять в грубые деревянные рамы без стекла и т.п.,
есть разных форматов А2, А3+, А3, А4
сильно "зарезает ДД", что усиливает некоторые сюжеты, например , такие

но найти вдруг "волшебный процесс" печати все равно периодически тянет ..))

Т.е. советуете искать в сторону более удачных сочетаний бумага/чернила на струйнике, чем в контактной мокрой печати с отпечатанного на кальке негатива?

зависит от того что вы хотите получить

если качественную печать с цифры то печатать хорошими чернилами на хорошей бумаге
если чего то ещё ну. озвучьте чего.


[quot]Тогда от себя могу еще добавить печать на акварельной бумаге,
она недорогая, уже листовая, толстая и упругая - можно просто прикалывать к стене кнопками на выставках, как это делают художники, вставлять в грубые деревянные рамы без стекла и т.п.,
есть разных форматов А2, А3+, А3, А4
сильно "зарезает ДД", что усиливает некоторые сюжеты, например , такие[/quot]
Акварельная бумага дорогая. $1-10 за лист 50x70см, а та которая не дорогая есть некое недоразумение.

но классическая акварельная бумага не подходит для печати на струйнике, на наше счастье выпускаются спецальные акварельные бумага для печати на струйнике.

[quot]но найти вдруг "волшебный процесс" печати все равно периодически тянет ..))[/quot]
вы не волшебный процесс ищите а велосипед изобретаете. причем на поле граблей :)

если мы про монохромную печать вам нужен доступ к нормальному принтеру epson c пигментными чернилами и 3-4 черными чернилами или подобный hp . но в hp я не разбираюсь и хорошая арт бумажка стоит не дешево 2-6$ за A2

но тут вы без экспериментов просто берете бумагу и печатаете.

зависит от того что вы хотите получить

если качественную печать с цифры то печатать хорошими чернилами на хорошей бумаге
если чего то ещё ну. озвучьте чего.


[quot]Тогда от себя могу еще добавить печать на акварельной бумаге,
она недорогая, уже листовая, толстая и упругая - можно просто прикалывать к стене кнопками на выставках, как это делают художники, вставлять в грубые деревянные рамы без стекла и т.п.,
есть разных форматов А2, А3+, А3, А4
сильно "зарезает ДД", что усиливает некоторые сюжеты, например , такие[/quot]
Акварельная бумага дорогая. $1-10 за лист 50x70см, а та которая не дорогая есть некое недоразумение.

но классическая акварельная бумага не подходит для печати на струйнике, на наше счастье выпускаются спецальные акварельные бумага для печати на струйнике.

[quot]но найти вдруг "волшебный процесс" печати все равно периодически тянет ..))[/quot]
вы не волшебный процесс ищите а велосипед изобретаете. причем на поле граблей

если мы про монохромную печать вам нужен доступ к нормальному принтеру epson c пигментными чернилами и 3-4 черными чернилами или подобный hp . но в hp я не разбираюсь и хорошая арт бумажка стоит не дешево 2-6$ за A2

но тут вы без экспериментов просто берете бумагу и печатаете.


[quot]буду думать кальку. [/quot]
почему кальку если есть пленки?!
и люди с них печатают и платину с палладием и желатин серебро.

извините, если я вас чем-то обидел,
если нет - не понимаю, почему вы вдруг начали мне хамить, выставляю меня идиотом, изобретающим велосипед, который никогда не видел принтера.

обижать не хотел, так что все дело в вашей интерпретации моих слов.

Я печатал контакотм с кальки, точнее с прозрачной пленки, каринка была напечатана на лазерном цветном принтере. Картинка была примитивная, только черное и белое и у меня все получилось. Что будет с полутонами я не знаю. Читал в интернете про печать на струйнике цифровых файлов с последующей контактной печатью но результатов не видел. У меня не получилось на струйнике.

Доброго времени суток!
Имеется вот такая проблемка, печатаем на кальке 90гр. черным, по одному краю принтер начинает смазывать изображение в основном в конце листа, и засыпать тонером по всему краю получается в крапинку а где-то хорошо засыпает. С начало думал барабан убитый, потом поменял новый барабан и печку, проблема стала меньше но полностью не прошла.
Что делать не знаю ХЭЛП


Доброго времени суток!
Имеется вот такая проблемка, печатаем на кальке 90гр. черным, по одному краю принтер начинает смазывать изображение в основном в конце листа, и засыпать тонером по всему краю получается в крапинку а где-то хорошо засыпает. С начало думал барабан убитый, потом поменял новый барабан и печку, проблема стала меньше но полностью не прошла.
Что делать не знаю ХЭЛП

какие настройки в драйвере при этом выставляете? Например у одного клиента при установке на кальке плотности "Пленка" тоже плохо печаталось. В конце проблема решилась указываением в драйвере настройки для бумаги "Средняя 100-120 гр/м2"

выставлял в настройках прозрачная пленка, плотность увеличивал
потом на самом принтере ставил прозрачная пленка, даже светодиодные линейки переставлял не помогает, еще заметил одну особенность когда печатаешь чистым черным смазывание появляется даже на обычной 80гр. стоит только поставить цвет все проходит, пробовал печатать одним синим на кальке все норм стоит только поставить один черный начинает пачкать. И заметь когда заливаешь небольшие плашки начинает засыпать в крапинку и имеет цикличность 2,5см попробую выложить скан, что думать даже не знаю задалбался уже

Вам бы тонер поменять. на ск я помню именно черный у Юнинета говеный какой то. Кроме того поставьте следующие настройки (в драйвере) и попробуйте с ними попечатать:

1) Источник : Универсальный лоток (Paper source: Multi-Purpose Tray)
2) Плотность: Средней тяжести или Тяжелая(Media Type: Medium Heavy или Heavy)
3) Выходной накопитель: Лицом вверх (Face up)

Возможно надо будеть чуть плотнее бумагу выбрать (200-220), но в нашем случае помогало Средней тяжести.

Еще вопрос: как я понял если вы печатаете составным черным , то все ок? Если да и никакие манипуляции не помогают , то выхода два:
1) купить тонер Статик контрол и попробовать им попечатать
2) Печатать составным черным

Такая же проблема. Тонер СК, Oki C810.
При печати ч/б теперь всегда ставлю цвет, это не всегда удобно. Проблема возникла после 3-х лет очень интенсивной эксплуатации. Решение так и не нашёл.

На любом носителе?

Проблема только на А3 (80 гр. и 90 гр.). Раньше было только на А3 (80 гр.). Бумагу пробовал разную, как и настройки. Иногда печатает нормально, потом опять мажет.
На А4 (любой плотности) всегда получается нормально.
Работаю во FUSE KEEP MODE - это по поводу счётчика. Печатаю только на бумаге.

поседев по размыслив пришел к выводу, вся проблема транспортерной ленте, у оки ость одна особенность, при печати одним черным все цветные барабаны поднимаются вверх т.е. контакта между ремнем и барабанами отсутствует, что по моим соображениям влечет за собой ослабление транспортерной ленты и более сильный контакт прижимного валика под лентой который для черного цвета, заметил что эти валики под лентой очень чувствительны к давлению. В общем мой вывод такой упали все барабаны на ленту, лента натянулась полет нормальный, барабаны поднялись и тут все начинается, а почему именно по краям мажет скорее всего по краю быстрее всего ленту где-то со временем подсушит, поведет, и также валики.
Вот такие мои догадки, а как проверить где взять новую ленту пока не знаю, а покупать новую как-то не очень охота.

поседев по размыслив пришел к выводу, вся проблема транспортерной ленте, у оки ость одна особенность, при печати одним черным все цветные барабаны поднимаются вверх т.е. контакта между ремнем и барабанами отсутствует, что по моим соображениям влечет за собой ослабление транспортерной ленты и более сильный контакт прижимного валика под лентой который для черного цвета, заметил что эти валики под лентой очень чувствительны к давлению. В общем мой вывод такой упали все барабаны на ленту, лента натянулась полет нормальный, барабаны поднялись и тут все начинается, а почему именно по краям мажет скорее всего по краю быстрее всего ленту где-то со временем подсушит, поведет, и также валики.
Вот такие мои догадки, а как проверить где взять новую ленту пока не знаю, а покупать новую как-то не очень охота.

Но ведь на А4 печатает нормально ! Думаю что, просто на длинных перегонах А3 сыпет с магнитного вала, где обычно "шуба" толще. Просто тонер не тот попробуй другую марку. Настройки с тяжестью бумаги будут влиять только на изменение температуры фьюзера, в данном случае "гадость" появляется ДО фьюзера. Как вариант, пользуй родной тонер для печати на кальке, прямо с драмом меняй под эту задачу, потом переставляй на драм с тонером uninet.

ВНИМАНИЕ! Объявления о продаже оборудования и расходных материалов размещаются на Торговой площадке портала или в разделе форума "Маркет".

Какие лазерные принтеры А4, А3 могут печатать на дешевой, тонкой (плотность менее 50г/см3) отечественной кальке? Для нашей организации с большим объемом печати на кальке невыгодно использовать дорогую импортную кальку рекомендуемую почти всеми производителями принтеров (стоимость печати на лазерных принтерах в основном определяется стоимостью бумаги).

Какие лазерные принтеры А4, А3 могут печатать на дешевой, тонкой (плотность менее 50г/см3) отечественной кальке? Для нашей организации с большим объемом печати на кальке невыгодно использовать дорогую импортную кальку рекомендуемую почти всеми производителями принтеров (стоимость печати на лазерных принтерах в основном определяется стоимостью бумаги).


Возможно ОКИ 8600
1- цена за принтер формата А3 -2550$
2- светодиодная печать, а значит меньшая температура печки, даёт возможность печатать на различных плёнках
3-однопроходная технология
Официально заявлено 64-200 г/кв.м, но теоретически должен взять и менее плотную.

Возможно ОКИ 8600
1- цена за принтер формата А3 -2550$
2- светодиодная печать, а значит меньшая температура печки, даёт возможность печатать на различных плёнках
3-однопроходная технология
Официально заявлено 64-200 г/кв.м, но теоретически должен взять и менее плотную.

Машина для тиснения фольгой Модель 1200

Машины для тиснения фольгой идеальны для создания визитных карточек, документов, плакатов, рекламных материалов и другой полиграфической продукции. Специальная фольга для тиснения спроектирована так, чтобы сразу же после нагревания прилипать и плавиться непосредственно на тонере. Конечный результат – надписи, изображения и логотипы, имеющие профессионально окрашенную металлическую отделку. Машины для тиснения фольгой легко устанавливать и легко эксплуатировать. Мы имеем широкий выбор фольги для тиснения различных цветов. Мы гарантировали низкие цены на все оборудование для тиснения фольгой. Закажите вашу машину для тиснения сегодня!

Примечание: Для дополнительного оборудования и сменных деталей бесплатная пересылка не предусмотрена.

Добавляет цветное тиснение фольгой ко многим типам полиграфических проектов, таких как рекламные объявления, меню, наградная продукция, визитные карточки, этикетки, флаеры, наклейки и пр. Машины для тиснения фольгой просты в использовании и не требуют специальной подготовки. Производят продукцию экстра класса в считанные минуты. Добавляют тиснение цветной фольгой в ассортименте всех цветов радуги к любым документам, отпечатанным на лазерном принтере или откопированным. Принимают документы до 11 дюймов шириной. Отличное приобретение для любых копировальных центров, центров принтерной печати, розничной торговли подарками и сувенирами и т. п. Габариты машины: 25.5 дюймов (длина) х 6.75 дюйма (высота) х 11.25 дюйма (глубина). Вес при пересылке: 34 фунта. Требования к мощности: 120VAC, 50-60 Гц, 9 ампер (доступно при 220В).
Спецификация

25.5 дюймов (длина) х 6.75 дюйма (высота) х 11.25 дюйма (глубина)

648 мм (длина) x 171 мм (высота) x 286 мм (глубина)
Вес при пересылке

34 фунта (15.4 кг.)
Гарантия

90-дневная гарантия, не включает гарантию на расходуемые материалы,

погрузку, пересылку и т. п.
Код продукта FOIEBF1200
Мощность

120VAC, 50-60 Гц, 9 ампер

Машина для тиснения фольгой Модель 1200

Машины для тиснения фольгой идеальны для создания визитных карточек, документов, плакатов, рекламных материалов и другой полиграфической продукции. Специальная фольга для тиснения спроектирована так, чтобы сразу же после нагревания прилипать и плавиться непосредственно на тонере. Конечный результат – надписи, изображения и логотипы, имеющие профессионально окрашенную металлическую отделку. Машины для тиснения фольгой легко устанавливать и легко эксплуатировать. Мы имеем широкий выбор фольги для тиснения различных цветов. Мы гарантировали низкие цены на все оборудование для тиснения фольгой. Закажите вашу машину для тиснения сегодня!

Примечание: Для дополнительного оборудования и сменных деталей бесплатная пересылка не предусмотрена.

Добавляет цветное тиснение фольгой ко многим типам полиграфических проектов, таких как рекламные объявления, меню, наградная продукция, визитные карточки, этикетки, флаеры, наклейки и пр. Машины для тиснения фольгой просты в использовании и не требуют специальной подготовки. Производят продукцию экстра класса в считанные минуты. Добавляют тиснение цветной фольгой в ассортименте всех цветов радуги к любым документам, отпечатанным на лазерном принтере или откопированным. Принимают документы до 11 дюймов шириной. Отличное приобретение для любых копировальных центров, центров принтерной печати, розничной торговли подарками и сувенирами и т. п. Габариты машины: 25.5 дюймов (длина) х 6.75 дюйма (высота) х 11.25 дюйма (глубина). Вес при пересылке: 34 фунта. Требования к мощности: 120VAC, 50-60 Гц, 9 ампер (доступно при 220В).
Спецификация

25.5 дюймов (длина) х 6.75 дюйма (высота) х 11.25 дюйма (глубина)

648 мм (длина) x 171 мм (высота) x 286 мм (глубина)
Вес при пересылке

34 фунта (15.4 кг.)
Гарантия

90-дневная гарантия, не включает гарантию на расходуемые материалы,

погрузку, пересылку и т. п.
Код продукта FOIEBF1200
Мощность

120VAC, 50-60 Гц, 9 ампер

Евгений писал(а): Возможно ОКИ 8600
2- светодиодная печать, а значит меньшая температура печки, даёт возможность печатать на различных плёнках

температура печки не зависит от метода формирования изображения, а зависит от ТИПА тонера(ведь ЕГО нужно запекать, а не светодиод или лазер).

Автору ветки - Смотри на устройства где нижний придел указан 50гр/м2.
Такие задачи решали для фармакологов - печать на бумаге 50гр/м2 в дуплексе. О меньших граматурах речи не было.

[quote="Евгений"]Возможно ОКИ 8600
2- светодиодная печать, а значит меньшая температура печки, даёт возможность печатать на различных плёнках[/quote]
температура печки не зависит от метода формирования изображения, а зависит от ТИПА тонера(ведь ЕГО нужно запекать, а не светодиод или лазер).

Автору ветки - Смотри на устройства где нижний придел указан 50гр/м2.
Такие задачи решали для фармакологов - печать на бумаге 50гр/м2 в дуплексе. О меньших граматурах речи не было.

Евгений писал(а): Возможно ОКИ 8600
2- светодиодная печать, а значит меньшая температура печки, даёт возможность печатать на различных плёнках

температура печки не зависит от метода формирования изображения, а зависит от ТИПА тонера(ведь ЕГО нужно запекать, а не светодиод или лазер).

Автору ветки - Смотри на устройства где нижний придел указан 50гр/м2.
Такие задачи решали для фармакологов - печать на бумаге 50гр/м2 в дуплексе. О меньших граматурах речи не было.

[quote="Евгений"]Возможно ОКИ 8600
2- светодиодная печать, а значит меньшая температура печки, даёт возможность печатать на различных плёнках[/quote]
температура печки не зависит от метода формирования изображения, а зависит от ТИПА тонера(ведь ЕГО нужно запекать, а не светодиод или лазер).

Автору ветки - Смотри на устройства где нижний придел указан 50гр/м2.
Такие задачи решали для фармакологов - печать на бумаге 50гр/м2 в дуплексе. О меньших граматурах речи не было.


Виктор,добрый день.
Если терпит,давайте встретимся и я возьму образцы кальки,а через неделю верну образцы печати.:-)

Виктор,добрый день.
Если терпит,давайте встретимся и я возьму образцы кальки,а через неделю верну образцы печати.:-)

МихайлычPM писал(а): Виктор,добрый день.
Если терпит,давайте встретимся и я возьму образцы кальки,а через неделю верну образцы печати.:-)

[quote="МихайлычPM"]Виктор,добрый день.
Если терпит,давайте встретимся и я возьму образцы кальки,а через неделю верну образцы печати.:-)[/quote]
Согласен.Какой у вас принтер?

добрый день! Кто смжет подсказать по поводу печати на кальке лазерным принтером.
Калька 84 гр на м кв. Принтер - Canon 2204 . Это необхолдимо для вывода аналоговых пластин для газетной печати. Плотность заполнения должна быть высокая. Может кто сталкивался с этим вопросом, Потянет этот принтер такую работу или нет? Спасибо.

добрый день! Кто смжет подсказать по поводу печати на кальке лазерным принтером.
Калька 84 гр на м кв. Принтер - Canon 2204 . Это необхолдимо для вывода аналоговых пластин для газетной печати. Плотность заполнения должна быть высокая. Может кто сталкивался с этим вопросом, Потянет этот принтер такую работу или нет? Спасибо.

КОНФЕРЕНЦИЯ СТАРТКОПИ
Принтеры, копировальные аппараты, МФУ, факсы и другая офисная техника:
вопросы ремонта, обслуживания, заправки, выбора

0. S.Pol 24.10.14 17:07

Добрый вечер!
возник вопрос о приобретении лазерного принтера А3 для того, что бы можно было печатать на кальке. Уточню: в основном на кальке. Может кто видел что то подобное. поделитесь опытом. Черно-белый.

1. ASSP 24.10.14 17:22

(0)
Тоже уточню - на какой кальке?

2. Scuzzy 24.10.14 17:26

а) Вес (г/кв.м.) этой кальки? Лучше конкретное указание марки.
б) Рамки бюджета покупки?
в) Дуплексная печать (понятно, что не для кальки) - нужна? Сеть (LAN) - нужна?

3. S.Pol 24.10.14 17:54

Вопросы ясны, но вот ответа пока дать не могу, до понедельника может отложим, а то все уже ушли не с кем посоветоваться

4. IgorVS 24.10.14 21:48

Также, надо бы уточнить что за калька- есть непрозрачная плотная, для открыток, есть нечто полупрозрачное с бумажной основой, есть прозрачные пластиковые листы для.. фото проекторов, наверно..
Одни создают эффект "старинной глянцевой, немного потемневшей бумаги"- это для грамот и поздравлений, другое- для работы на просвет

5. Aden 08.11.14 18:57

ИМХО, учитывая различные варианты кальки нужно искать чтобы в принтере термоузел был с термопленкой чтобы можно было выбирать тепловой режим под разный тип бумаги.
Принтера с тефлонами с этой задачей справляются гораздо хуже.

6. Scuzzy 08.11.14 19:30

Aden (5): Принтера с тефлонами с этой задачей справляются гораздо хуже
Совершенно не факт. Обоснуете? Термоинерционность - как основная причина, пожалуй, тоже не прокатит.

7. Aden 10.11.14 05:42

(6) Чтобы прогреть более толстый слой бумаги принтеру придется либо поднять температуру, либо снизить скорость прохождения бумаги тем самым увеличить время прогрева.

Для тонкостенного тефлона с его маленькой термоинерционностью будет проблематично прогреть картон для качественного залипания тонера на бумагу (картон).

Исходя из опыта - текст напечатанный на похвальных грамотах распечатанный на самсунге (типа 1610, 2015) начинает осыпаться еще до вручения. А распечатки на HP LJ 1200 в режиме картон - выдерживают.

8. Scuzzy 10.11.14 08:24

Aden (7): Чтобы прогреть более толстый слой бумаги
Калька - не ватман, какой-то особой толщины, как правило, не имеет. А вот "нецеллюлозность" материала - приходится учитывать.
Aden (7): Для тонкостенного тефлона с его маленькой термоинерционностью
Может быть, теплоемкостью?
Aden (7): будет проблематично прогреть картон
А при чем тут картон?
Aden (7): Исходя из опыта
Значит, не очень умеете их готовить)) Например, сделать соответствующие настройки в свойствах драйвера, а также глянуть сначала заявленные производителем веса (плотности) печатных материалов, поддерживаемые этой моделью.

Принтеры, копировальные аппараты, МФУ, факсы и другая офисная техника:
вопросы ремонта, обслуживания, заправки, выбора
Переход в графическую версию

Читайте также: