Как сделать нс стиль в гд

Добавил пользователь Владимир З.
Обновлено: 05.10.2024

Вставляем их в "StartTimestamp ToggleTriggerAnchor bbCodeSpoilerContainer"> n5

Тут мы в "LargeImage ToggleTriggerAnchor bbCodeSpoilerContainer"> n6

Далее просто запускаем .exe в этой папке (exe можно запустить на том же дедике). Сам exe ничего не жрет, от слова совсем.

Писал статью ровно часик, первый мой опыт.
Если вы хотите написать что-то негативное то лучше не пишите
Так же в окончании этой статьи хочу всем пожелать наилучшего нового года, с наступающим

Все материалы по таблицам каскадных стилей, которые уже были опубликованы на этом блоге, вы сможете найти в Справочнике. Сегодня же мы поговорим сначала про то, как можно комбинировать и группировать селекторы, а затем подробно рассмотрим приоритеты (что это?) правил, которые применяются для одного и того же элемента в Html коде (Important, подсчет селекторов и запись правил в атрибуте style).

Комбинации и группировка селекторов в CSS

Итак, в предыдущих статьях мы успели рассмотреть 7 типов:

Из этих семи возможных видов в языке CSS можно составлять комбинации. Все комбинации, которые мы будем составлять, имеют непосредственное отношение к иерархии элементов Html кода (предки — потомки, родители — дети, братья — сестры).

Отдельные селекторы в комбинации записываются через пробел, а читать ее нужно справа налево. Т.о. правила CSS будут применяться только к последнему этой комбинации (самому правому), а все, что стоит перед ним, лишь позволяет задать более точное применение (прицеливание) для наших правил (акцентировать).

В первом примере говорится, что все элементы B (выделение жирным), у которых в предках есть элементы Div, будут окрашены в зеленый цвет.

В приведенном коде только подчеркнутый фрагмент будет окрашен в зеленый цвет, т.к. в числе его предков имеется Div, а второй фрагмент кода, выделенный тегами B, останется того цвета, который выбран для него по умолчанию, ибо в числе его предков контейнера Div уже нет (только P и Body):

Такие комбинации работают в любых браузерах.

Записываются они с разделяющим знаком больше (>):

В приведенном примере только обведенные абзацы будут окрашены в красный цвет, ибо они заключены непосредственно в контейнер Div, который для них является родителем (ближайшим предком). Если видоизменить приведенный пример дочернего селектора на такой:

То красным уже будет выделен только последний абзац, т.к. его родителем является тег Body, а два первых параграфа останутся того цвета, который был предусмотрен для них по умолчанию (Body для них предок, но не родитель, которым является Div). Дочерние селекторы не работают в браузере Ie 6.

Как и для чего группируют селекторы в CSS коде

Данная запись означает, что содержимое элемента I (выделение курсивом) будет окрашено в красный цвет только тогда, если его ближайшим соседом слева (сверху по коду) является элемент B (выделение жирным). Например, данное условие будет соблюдено в этом примере:

Если записать соседний селектор в Css коде в таком виде:

Комбинации соседних селекторов в браузере Ie 6 тоже, к сожалению, не поддерживаются. В Ie 6 поддерживается только первый вид комбинации, а в Ie 7 и выше поддерживаются все остальные. В остальных браузерах никаких проблем возникать не должно.

Селекторы в Css можно еще и группировать. Например, если у каких-то из них используется одно или несколько одинаковых правил, то их можно объединить в группу для уменьшения объема Css кода.

Обратите внимание, что при группировке селекторы пишутся через запятую. Если одинаковых правил будет больше, то и экономия кода будет более ощутимой. А те правила, которые были уникальными, нужно по-прежнему записывать индивидуально.

Приоритеты Css свойств (с important и без него)

Теперь давайте подумаем, а какое стилевое оформление будет использовать браузер, если никаких стилей для данного элемента Html кода не задано? А для этого существует соответствующая спецификация валидатора WC3, где все это описано.

Как вы можете видеть, сейчас произошло уже окончательное разделение Html и Css. Т.е. даже для чистого ХТМЛ кода браузер все равно будет использовать дефолтные свойства таблиц стилей. Так вот свойства, принятые по умолчанию, имеют самый низший приоритет.

Более высокий приоритет имеют свойства, которые назначит пользователь в настройках своего браузера. Эти стили будут применены к любым документам, которые он просматривает в этом обозревателе.

Правда не у всех браузеров есть такая возможность, но по крайней мер, в Ie и Опере она имеется. Т.е. при желании пользователь в качестве источника стилевой разметки сможет подключить свой собственный файл CSS.

Под авторскими стилями имеются в виду свойства, которые подключаются к Html документу любым из трех основных способов (тег или атрибут Style в Css, а также внешний файл с таблицами стилей).

Т.е., если я (разработчик сайта) захотел использовать в оформлении какого-либо элемента Html кода стили отличные от дефолтных (помните, они в спецификации описаны), то пользователь своим собственным файлом Css перебить мое оформление не сможет.

Пользователь будет вынужден смириться? Нет. Есть у него возможность повысить приоритет своих свойств CSS с помощью добавления Important в конце каждого из них. Пишется это слово через пробельный символ и перед ним ставится восклицательный знак:

Если у пользователя в его собственном файле стилей, который он подключил к браузеру, будет прописано это же свойство с Important, то все абзацы он будет видеть в красном цвете. Но ведь и автор (разработчик) сайта мог использовать Important для этого свойства. Кто же тогда победит и чей приоритет окажется выше?

Решили, что пользовательские стили с Important будут иметь по-любому более высокий приоритет, чем авторские стили, что с Important, что без него.

Давайте обобщим в виде списка всю изложенную информацию по поводу приоритетов стилевых свойств. Приоритет будет убывать сверху вниз:

Пользовательские с Important
Авторские с Important
Авторские
Пользовательские
Стили, принятые для Html элементов в спецификации по умолчанию (когда ни автор, ни пользователь ничего другого не задали)

Т.е. без Important авторские стили важнее, а с них уже пользовательские стили самые важные и приоритетные. Ну, а теперь давайте разбираться именно с авторскими таблицами, ибо про то, что делает пользователь, нам не ведомо и покрыто мраком.

Как повышают приоритеты Css свойств в авторских стилях

Приоритет авторских свойств тоже должен подчиняться определенным правилам, которые позволяли бы разрулить ситуации, когда для одного и того же элемента было бы прописано несколько взаимоисключающих правил.

Именно сейчас мы с вами и переходим к вопросу каскадности таблиц стилей CSS. Давайте рассмотрим это на примере, чтобы было нагляднее. Допустим, что у нас имеется фрагмент кода со следующими Html элементами (параграф внутри контейнера Div):

Давайте сначала пропишем такие свойства:

А теперь давайте добавим ко второму селектору (класса) еще одно свойство, которое будет конфликтовать с первой строчкой (в них обоих задается цвет для текста через color, но значения при этом используются разные):

В результате цвет текста параграфа станет синим вместо красного.

Почему? Потому что именно таким способом разрешается конфликт, когда один и тот же элемент Html кода получает сразу несколько одинаковых правил, но с разными значениями и из разных мест Css кода. Для того, чтобы определить, приоритет какого правила выше, нужно считать его селекторы.

Дальше по лесенке приоритетов, направленной вниз, следуют селекторы классов, псевдоклассов и атрибутов. В следующем примере опять проиграет тег (p) и цвет текста абзаца будет синим, ибо тягается он с селектором более высокого приоритета (класса):

Ну, и самым низким приоритетом (не считая универсальный *, обладающего нижайшим весом и не вносящего никаких изменений в подобные бодания) обладают селекторы тегов и псевдоэлементов.

Но опять же нужно считать количество селекторов одного и того же уровня приоритета, и чем их будет больше, тем приоритетнее будет данное свойство. Например:

Какого цвета в результате получится текст параграфа? Правильно, именно красного, т.к. у этого свойства больше селекторов тегов (два против одного). О как. Т.е. сначала считаются Id. Если победитель не выявлен, то считаются классы, псевдоклассы и атрибуты. Ну, а если и там ничего не решилось или таких не было найдено, то считаются селекторы тегов и псевдоэлементов.

Но вполне возможна ситуация, когда победитель не выявится и селекторы конкурирующих классов окажутся равного приоритета в сумме. Например, для нашего многострадального параграфа заключенного в контейнер Div:

Вполне можно будет написать такой кусок Css кода:

С ID в обоих комбинациях встречаются по одному разу, тоже самое можно сказать и о классах. Остается только посчитать селекторы тегов, но их тоже в обоих комбинациях используется одинаковое число раз (один). Засада.

Получились равные приоритеты у одного и того же свойства, имеющего разные значения (цвет текста красный, либо синий). Как же браузер будет решать эту дилемму?

Тут будет действовать правило — кто последний, тот и прав. Поэтому в моем примере цвет текста параграфа будет синим, ибо это свойство (color:blue) расположено ниже в коде. Если эти правила поменять местами:

То в результате цвет текста параграфа изменится на красный. Что и требовалось доказать. Можно дописать, например, к любой комбинации еще один селектор тега и мы перевесим чашу весов в его пользу, даже если она и не стоит ниже в коде:

Какого цвета будет в этом случае текст параграфа? Зеленым, конечно же. И даже считать ничего не нужно, ибо добавление Important к стилевому свойству решает этот спорный вопрос однозначно, где бы оно в коде не стояло и сколько у него селекторов не было.

Но Important не является единственным способом безоговорочного повышения приоритета свойства. Второй способ повышения может заключаться в использовании стилевых свойств в атрибуте Style нужного вам Html элемента.

Т.е. прописываете внутри того же многострадального тега P атрибут Style с заданием любого цвета:

Ну и все. Теперь вне зависимости от того, какие свойства прописаны для этого элемента во внешнем файле таблицы стилей или же внутри тегов Style Html кода, цвет текста параграфа будет желтым.

На самом деле приоритет двух правил (с Important во внешнем файле таблицы стилей и в атрибуте style) равный, а значит нужно переходить к подсчету селекторов. А разве они могут быть внутри атрибута style?

Да никаких не может быть, а это значит, что правило, прописанное в атрибуте style, всегда проиграет правилу с Important только за счет меньшего числа селекторов (ноль будет меньше любого числа).

Ну, а что же тогда даст наибольший приоритет Css свойству? Правильно, его оно будет прописано в атрибуте style да еще с Important:

В этом случае цвет текста параграфа будет желтым и перебить это уже ничем в авторских стилях будет невозможно. Мы нашли абсолютный способ задания стилей. Его сможет перебить только пользователь со своим собственным файлом стилей и прописанным для этого свойства Important.

Итак, давайте попробует составить список факторов, влияющих на приоритет свойства в авторских стилях по мере их убывания:

Прописывание свойства в атрибуте style нужного тега вместе с Important
Добавление Important к свойству во внешнем файле таблиц стилей или же в теге style прямо в Html коде
Простое прописывание этого свойства в атрибуте style нужно элемента
Использование бОльшего числа Id для данного свойства
Использование большего числа селекторов классов, псевдоклассов или атрибутов
Использование большего числа селекторов тегов и псевдоэлементов
Более низкое расположение свойства в Css коде, при прочих равных условиях

На самом деле правила в атрибуте style при верстке используются крайне редко (представьте себе, как трудно будет в этом случае вносить изменения во всем коде сайта, а не в отдельном файле CSS).

Этот атрибут в основном используют, когда только нужно что-то быстро протестировать. Ну, и еще это удобно, если вы вставляете свой код в чужие Html странички, которые имеют свое стилевое оформление и которое может унаследоваться (наследование в CSS) и для ваших вставляемых элементов.

А зачем и как вставлять свой код на чужие страницы? Нам может и незачем, а Яндекс и Гугл это делают, когда размещают объявления РСЯ или рекламу Гугл Адсенса на чужих площадках (наших с вами сайтах).

Добавив во все элементы кода рекламных блоков атрибут style, с прописанными в нем свойствами и добавленным Important, можно уже не беспокоиться о том, что код объявлений будет изменен каким-либо образом (хотя объявления Яндекса все же можно менять за счет CSS и Important, видимо они не использовали этот метод).

На этом изучение селекторов можно считать законченным, в следующей статье мы уже начнем разбирать Css правила.

Комментарии и отзывы (12)

Картинка в пайнте рисовалась? 😀

Очень полезная статья. Вот вопрос, который может показаться интересным не только мне ИМХО:

Допустим в таблице CSS задан вес как normal с использованием important

А в тексте страницы усилено до жирного. Понятно, что important в данном случае перевешивает и посетитель видит normal

А что видит поисковая система и реагирует ли на выделение, ведь теги b или strong никуда не делись?

Дмитрий, спасибо! Как все Ваши материалы, всё добротно, доступно( по мере настойчивости). Примерно полгода пользуюсь Вашим ресурсом для освоения бизнес-интернета.

Картинка — как заманиловка действует оч здорово (мне вот тема css уже не нужна, а посмотрев на картинку стало просто жутко интересно что там!)

А вообще,Дмитрий, вы умудряетесь каждый раз находить что-нибудь новенькое.

И еще — я бы с удовольствием приобрела вашу книгу(все о том же) — от компа жутко устаешь!Хочется учиться иногда и по книгам.

А можно ли переопределить через сss фон блока Google Adsense на прозрачный .

Ой, Вам не лень делать было эти все скрины ? Кстати прога Snagit угадал 😉

мне кажется прога snagit

Спасибо за статью!

Теперь с иерархией стилей полная ясность

Спасибо Вам огромное! Если бы Вы знали, как в кассу оказалась Ваша статья! Применила !important там, где не могла победить конфликт стилей css и файла php (встроенная гостевая книга).

Дмитрий, ты красавчик. Два дня шарился по интернету искал как решить проблему, чтобы на отдельной странице вышестоящий родитель отражался по другому. Вынес мозг и себе и двум знакомым программистам. И когда в очередной раз в поиске увидел твою статью подумал: ну, да, он крутой чувак и статьи у него классные, но мне он не поможет, ну не до такого же! И, как всегда, нашел ответ на твоем блоге.

Стили абзаца

В диалоговом окне, что выскочило, выставляем параметры как на скриншоте ниже, что бы удалились все вордовские стили, которые будут в тексте при загрузке документа в программу. Нажимаем ОК. А как вставить таблицу из ворда читайте в этой статье.

Стиль абзаца с плюсом

При добавлении текста возле стиля справа может появиться плюс. Он сигнализирует про то, что в тексте еще присутствуют лишние стили, и что бы их убрать, зажмите кнопочку Alt и, не отпуская ее, кликните по плюсу.

Также, если вы не правильно добавите текст в индизайн, к примеру, просто его перетянули в программу, у вас создадутся новые стили из ворда. Тогда выделите текст, который добавили и щелкните на нужный стиль, если после этого появился плюс возле стиля, также его убираем способом выше.

Обратите внимание, если вы уже оформили статью – добавили заголовок, втяжки, буквицы и т.д., тогда логически, что справа в основном стиле абзаца будет плюс. Убрав его, статья вернет свой прежний вид.

Создать стиль абзаца

Как сделать необычные стили абзаца

К примеру, как добиться такого необычного стиля, как на скриншоте ниже:

1. Выделяем основной стиль и кликаем создать.

Вы можете играть параметрами под свой стиль. Выставлять не именно так, как я пишу в уроке. Главное, что смысл понятен, что и как делать.

Стили символов

Создается он и редактируется также, как и Стили абзаца. Что бы применить его к нужному фрагменту текста, выделите текст и щелкните на стиль символов.

Как загрузить стили (импорт)

Вот мы с вами создали в индизайне стили. Вы этот файл сохраните, после создадите новый, а стилей в нем уже этих не будет, ведь они сохранились в прежнем файле. Давайте попробуем загрузить, сделать импорт наших стилей с одного файла индизайна в другой.