Как сделать моральный выбор
Добавил пользователь Alex Обновлено: 04.10.2024
Выбор моральный - акт моральной деятельности, выражающийся в сознательном предпочтении определенной линии поведения или конкретного варианта поступка, когда человек самостоятельно должен принять моральное решение в пользу одного из них и нередко вопреки другого.
Субъектом выбора морального может быть: индивид, принимающий решение о поступке; коллектив людей, формирующий нормы взаимоотношений своих членов; класс, стремящийся изменить или сохранить существующую социально-политическую систему; общество в целом.
Выбор моральный отражает степень нравственной свободы личности и общества, суть которой выразил Ф. Энгельс, говоря о способности принимать решения со знанием дела. Предпочтение одного поступка другому обязывает соотнести выбор моральный с обстоятельствами, слить целесообразность с моральной принципиальностью, выбрать необходимые средства, обеспечивающие достижение цели и органическое единство мотива и последствий. Особенно отчетливо выбор моральный проявляется в конфликтной ситуации, когда сталкиваются между собой интересы личности и общества (личная склонность и долг), собственные и чужие интересы (соображения эгоизма и альтруизма), или же вступают в противоречие различные моральные требования (напр., когда выполнение обязательства может причинить ущерб обществу или отдельным лицам, когда требование благодарности влечет за собой нарушение принципиальности и т. п.). Конфликтные ситуации и необходимость выбора морального возникают при столкновении различных ценностей Философия: конспект лекций: учеб. пособие / В.О. Бернацкий [и др.]; под общ. ред. Н.П. Маховой. - Омск: Изд-во ОмГТУ, 2008. - 352 с. стр. 274-278 и норм, обусловленных социальными противоречиями, несогласованностью разных обязанностей, непродуманными действиями отдельных лиц или случайными обстоятельствами. Моральные требования, предъявляемые к лицу, находящемуся в ситуации выбора, предполагают учет последствий принимаемого решения и повелевают предпочесть выбор, имеющий результатом минимум зла и максимум добра.
Моральный выбор - это духовно-практическая ситуация самоопределения личности в отношении принципов, решений и действий. В истории этики имеются различные точки зрения относительно морального выбора. Первая точка зрения была сформулирована Аристотелем, который рассматривал проблему выбора как один из аспектов проблемы преднамеренности и особый вид произвольности действий. Согласно Аристотелю, моральный выбор сознателен, противоположен влечению, отличен от желаний, направлен на то, что зависит от человека. Согласно второй позиции, собственно моральный выбор - тот, который имеет лишь высшую цель. По И. Канту, моральный выбор - это соответствие долгу. По Г. Гегелю, способность к выбору есть наиболее общая характеристика человека как субъекта воления и выражение его свободы. Ж.-П. Сартр определяет выбор как исключительно экзистенциональное самоопределение человека в отношении себя и человечества.
Условия, необходимые для свободного морального выбора:
- - отсутствие внешнего принуждения и запретов;
- - присутствие сознательности и рефлексии, понимание возможных вариантов выбора;
- - действие не должно быть совершено под влиянием моральных установок, привычек, ставших частью подсознания человека. Автоматизм морального действия, влияние обезличенных сил являются признаком несвободного выбора;
- - наличие ориентиров (ценностей и идеалов) свободной воли, а также средств, при помощи которых возможно выполнить задуманное, и способов деятельности.
Свободно совершаемый поступок должен включать следующие элементы:
- - исходные эмоционально-нравственные ориентиры, которые могут закладываться в процессе воспитания;
- - знание объекта деятельности и объективных условий, определение человеком своего отношения к объекту;
- - определение конкретной цели;
- - выбор средств достижения цели;
- - предвидение возможных последствий поступка;
- - реализацию намерений.
Вместе с тем, будучи включенным в общественные, групповые или межличностные отношения, человек оказывается субъектом различных, порой противоречащих друг другу и конфликтующих обязанностей. Преодоление конфликта предполагает осознание последствий своих поступков и выбор наименьшего зла. Теоретически, имея возможность выбора зла, нравственно развитая, нравственно полноценная личность избирает добро. Степень риска как при стратегическом и принципиальном выборе между добром и злом, так и ситуативном достаточно велика и определяется множеством разнородных параметров, одним из которых является психологический признак, т. е. комплекс переживаний, свидетельствующих о моральной удовлетворенности субъекта своим выбором. Позитивные чувства, позволяющие человеку насладиться своей моральной суверенностью, далеко не всегда сопровождают процесс нравственной деятельности, которая может мотивироваться принуждением или самопринуждением, отнюдь не вызывающим у человека особой радости. Психологические признаки свободы и вообще особенности ее проявления зависят от степени интериоризации личностью моральной необходимости. Нравственно свободная деятельность мотивируется личностно-значимым убеждением. Но это не означает, что все нравственные позиции морально хороши Мораль- это пространственно-временная проекция нравственности, а нравственность - это идеально-универсальная или абсолютная мораль. Поэтому мораль- это низшая форма проявления нравственности, а нравственность - это высшая форма установленной морали.. В таком случае выбор лишался бы смысла. Осуществляя моральный выбор, человек сталкивается с противоречиями (антиномиями) морали, что проявляется в виде морального конфликта.
Можно выделить отличия нравственности от морали: Д. Л. Родзинский .Философия в вопросах и ответах.- Учебное пособие. -М.:2009. -444 с. 191-198 с.
- -нравственность имманентна сознанию, а мораль трансцендентна ему;
- -нравственность постоянна, а мораль изменчива;
- - нравственность едина, а мораль множественна;
- - нравственность интегрирует человека в духовное целое, а мораль интегрирует человека в социальное целое;
- -нравственность даёт человеку цель в его жизни, а мораль определяет средства.
Конфликт обнаруживается при выборе того или иного типа поведения. С одной стороны, мораль заинтересовывает человека внешним признанием, одобрением и пр. С другой стороны, человек способен поступать вопреки обстоятельствам, общественному мнению, своим привычкам, вопреки любой причине, т. е. совершенно свободно. В данном выборе прослеживается автономия личности (свободная причинность).
Наконец, осуществляя выбор, человек руководствуется нравственными мотивами. Моральная мотивация определяется внешними (природными, социальными и пр.) и внутренними (психологическими) условиями совершения поступка. Но если внешние мотивы не зависят от сознательной воли действующего субъекта, то он свободен в мотивации своих внутренних поступков. В структуру внутренней мотивации входят:
- - элементы сознания, которые сами по себе не относятся к среде морального сознания, это, прежде всего, потребности и интересы;
- - положительные и отрицательные нравственные чувства Спиркин А.Г. Философия: Учебник для технических вузов. -- М.: Гардарики, 2000. -- 368 с. стр. 137-149 (стыд, совесть, любовь), являющиеся прямым побудителем добрых поступков; зловредные поступки (ненависть, зависть и пр.), побуждающие к аморальным действиям;
- - морально-ценностные представления, установки и убеждения (моральные принципы, истинные ценности и т. д.);
- - исторические нормы (моральные, правовые).
Свободная сознательная моральная мотивация поступков предполагает комплекс необходимых и достаточных условий для ее реального осуществления. Субъективно человек несет ответственность за моральное качество мотивов своего поведения. Мера ответственности находится в прямой зависимости от степени свободы, выбора формы поведения и его мотивов. Для моральной свободы и выбора всего важнее господство разума над страстями и инстинктами, так как гуманистической целью морали является совершенствование людей.
Особую роль играют социальная и воспитательная профилактика нравственных конфликтов, разработка мер по устранению конкретных причин.
Нравственный конфликт не просто заостряет проблемы морального выбора.
Категория моральной ответственности в существенной мере коррелируется с категорией профессионального долга, являясь в определенной степени одной из его составляющих. Ответственность выражает отношение общества или человека к выполнению субъектом нравственного долга.
Моральная ответственность условно может быть разделена на: внутреннюю и внешнюю.
Внутренняя ответственность - это способность личности осознавать последствия своих действий и поступать в соответствии с этим осознанием, руководствуясь нормами морали.
Внешняя ответственность выступает в виде общественных санкций за действия личности.
Герою нередко приходится совершать различный выбор. Поддержать ту сторону или иную в конфликте, помочь вон парню, которого избивают гопники в подворотне, или пройти мимо, погладить котёнка или нет. Выбор герой может совершать не только в самом приключенческом пекле, но и в мирное время. Самое главное — что этот выбор всегда будет его характеризовать его именно как человека/другое разумное существо, и с помощью цепочки моральных выборов можно хорошо раскрыть персонажа. Впрочем, любой выбор будет моральным в широком смысле, и этот троп является надтропом для всех остальных выборов.
Моральный выбор является неотъемлемым элементом жизнедеятельности человека. Каждый день мы совершаем те или иные действия, размышляем, как лучше поступить. Все это требует огромной внутренней силы и колоссальной работы над собой. Данная статья посвящена проблеме принятия решения в целом и рассматривает частные вопросы, которые требуют ответственного и дисциплинированного подхода.
Определение понятия
Если обратиться к толковому словарю, то станет ясно, что выбор моральный – это процесс, в котором участвует духовная составляющая личности. Ведь чтобы остановиться на каком – то варианте, необходимо много думать, сосредоточенно работать над собой и знать, что тебе нужно от жизни.
Даже подсознательно вопросы то и дело возникают в голове: необходимо ли сбросить лишний вес, пойти ли получать второе высшее образование, продолжать ли строить отношения с определенным человеком. Ситуации морального выбора могут быть различными. В зависимости от своих целей и ценностей нужно подходить к их решению.
Стройная фигура
Какая женщина не мечтает видеть себя худенькой и изящной, с прекрасной осиной талией? Некоторые дамы пытаются похудеть с помощью диет, а то и вовсе морят себя голодом, лишь бы привести тело в подобающий вид. Немногие подходят к этому процессу действительно грамотно, чтобы не навредить собственному организму.
Потеря близкого человека
Моральный выбор заключается в том, продолжать ли жалеть себя или попробовать заново построить свою жизнь, попробовать как-то изменить ее. Понятно, что это не очень легко сделать, а подчас и достаточно трудно. Но настрой решает все.
Делать ли сегодня уроки?
Что дает моральный выбор
Прежде всего, свободу и независимость от того, что будет происходить на внешнем плане. Когда имеется четкая сонастроенность с мечтой, появляется желание действовать по всем заданным направлениям. Откуда-то вдруг возникают силы, чтобы воплотить в жизнь заветные стремления, задачи решаются намного легче, находятся пути для дальнейших действий.
Уверенно сделанный шаг – это залог успешного развития личности, ее продвижения вперед. Самореализация – главная задача человека. Разумеется, в погоне за счастьем, человек ни в коем случае не должен забывать о своих близких. Нужно понимать, что моральный выбор – это ответственность. Конечно, ее принимают не все и далеко не каждому она по плечу.
Как его сделать правильно?
Научитесь слушать свое собственное сердце. Заметьте, как часто мы оглядываемся на мнение окружающих, вместо того, чтобы воплощать в жизнь свои планы и мечты. Моральная свобода выбора предполагает, что мы должны реализовать весь свой потенциал, но как это сделать – решать только нам. Можно загубить свой талант на корню и так и не решиться ничего изменить. А можно принять в одночасье смелое решение и каждый день, шаг за шагом, двигаться в направлении его осуществления.
Ежедневно человек совершает множество действий. При этом он выбирает, как лучше поступить. Мы решаем, что одеть, какой дорогой добраться до места назначения, какие слова произнести. Иногда эти поступки не приводят к серьёзным изменениям в жизни, а порой бывает, что от выбора зависит будущее. Узнаем, что такое моральный выбор, как он связан с ответственностью, к чему могут привести необдуманные действия.
Что такое моральный выбор
Под моралью в обществознании понимается принятая в социуме система представлений о хорошем и плохом, о добре и зле. Моральный выбор — это возможность личности выбрать способ поведения в той или иной ситуации. Он зависит от нравственных установок человека. Каждый сам решает, какое поведение предпочтительно в данных обстоятельствах.
В тот момент, когда люди определяют способ действий исходя из собственных нравственных убеждений и принципов, они проявляют свободную волю. Под свободой понимается возможность совершать поступки не по чьей-то указке, а по собственному усмотрению. Взрослый самостоятельный человек оценивает пользу для себя и окружающих, просчитывает последствия принятого решения.
Рис. 1. Принятие решения.
Можно привести множество примеров ситуаций, когда люди сталкиваются с необходимостью нравственного выбора.
Например, школьник, получивший двойку, размышляет о том, сообщить или нет родителям о свершившемся. Он осознаёт, что обманывать нехорошо, но боится последствий признания.
Рис. 2. Родители ругают ребёнка.
Представим другую ситуацию: человек идёт по улице и видит, как неподалёку от него падает прохожий. Что предпринять в этой ситуации? Можно подойти и постараться оказать посильную помощь, а можно сделать вид, что ничего не произошло и продолжить свой путь. То, как поступают люди, зависит от их моральных принципов и убеждений.
Моральный выбор и ответственность
Противоправное деяние, совершённое человеком, влечёт за собой наступление юридической ответственности. Говоря кратко, это наказание со стороны органов власти в соответствии с нормами права. Примером является:
- штраф;
- назначение исправительных работ;
- лишение свободы.
Кроме юридической, существует моральная ответственность. Она означает, что в тот момент, когда человек принимает решение, он должен осознавать его последствия. Зрелая личность понимает, к чему могут привести неправильные поступки.
Рис. 3. Угрызения совести.
Что мы узнали?
Моральный выбор — это возможность человека выбирать варианты действий в зависимости от собственных представлений о правильном и неправильном поведении. Он зависит от нравственных установок личности. Следует помнить, что любое решение приводит к определённым последствиям.
Читайте также: