Юстировка объектива tamron своими руками
Добавил пользователь Евгений Кузнецов Обновлено: 05.10.2024
Оптику сторонних производителей часто ругают за нестабильное качество. Однако часто объективы, например от Сигмы, очень привлекательны как параметрами, так и качеством картинки - но пугает и воздерживает от покупки этот страшный призрак "неудачного экземпляра".
Поделитесь пожалуста опытом:
1. Пользуетесь (пользовались) ли Вы объективом от стороннего производителя (каким, сколько долго)?
2. Были ли у него нарушения в работе или качестве картинки? Как они проявлялись?
3. Удалось ли отъюстировать объектив в сервисе производителя объектива?
4. Ваши рекомендации и предложения (на основе опыта) по выбору, эксплуатации и юстировке объективов сторонних производителей.
Особенно интересует третий пункт - ибо имею крайне положительный опыт общения с Кэноновским гарантийным сервисом - без вопросов проверяют любое подозрение на дефект и тсщательно настраивают, если он выявляется.
Более того - третий пункт интересует даже вдвойне, так как любой подобный механизм через пару лет активной эксплуатации несколько "разбалтывается", появляются люфты - и их также сможет устранить только сервис центр.
Уменя была сигма Sigma 70-200mm f/2.8, позже поменял ее на Canon 70-200mm f/2.8 USM L IS.
Впринципе, ее качеством был очень доволен. И когда спрашивали о недорогом зуме, я рекомендовал ее. Мне ее кстати тоже, в свое время, друг посоветовал, он с таким стеклом два года пробегал, в самых разнообразных условиях ее эксплуатировал, и ничего не сломалось и "нарушений в работе или качестве картинки", также небыло.
Был еще Tamron 90mm f/2.8 macro, конструктив конечно оставляет желать лучшего, но картинка достаточно хорошая.
Проблем с юстировкой еще не было, пока, тьфу-тьфу, попадалась достаточно хорошая оптика :)
Из рекомендаций: проверяйте гарантийный талон, проверяйте сам объектив на предмет дефектов, царапин, проверяйте на месте покупке наводку на резкость, как правило во всех магазинах дают специальную шкалу для этого.
Мне тоже Сигма 70-200/2.8 нравится. Правда, я бы не сказал, что она недорогая. Разве что, со стабилизированным кэноном или никоном по цене сравнить.
Снимаю Tamron 90mm f/2.8 macro с отверточным автофокусом на никоновском байонете. Из-за отвертки конструктив чуть лучше. Шумит не так сильно, как на кэноне, но снимаемых насекомых иногда тоже распугивает. Оптикой и рисунком размытия доволен. Макро прекрасное. Но как телеобъективом им почти не пользуюсь - не очень нравится, хотя и лучше кита.
Из опыта своего и друзей понял, что покупать у сторонних производителей можно только некоторые модели оптики, про которые известно, что они хорошие.
Полугодовалое б/у, недавно продавали за 500$, по моиму единственная альтернатива за эту цену Canon 70-200 f/4 L
Мне известны как люди, снимающие Сигмой безо всяких проблем и получающие от этого большое эстетическое удовольствие, так и люди, которые к Сигме просто не прикасаются. Причем, что меня немало удивляет, далеко не все мои знакомые из второй категории хоть раз снимали Сигмой.
Полагаю, с остальными производителями (кроме родных) ситуация примерно та же.
Разные объективы. Есть в линейке вполне нормальные модели. А есть модели с разбросом качества отдельных экземпляров. Не специально их, конечно, так делали - получилось так. Обычно модели с префиксом "EX" лучше остальных.
еще пользую недорогой объектив Tamron 55-200 4,5-5,6 Di II
очень рад им по качеству снимков! немного утепляет цвета но не критично.
единственный косяк медленный автофокус ибо стоит червяк, но не промахивается, короче стекло для неторопливой фотографии. очень неплохие портреты с ним выходят с 3-4 метров
ни с сигмой ни с тамронами небыло проблем с качеством собственно объектива, все собрано очень хорошо и без люфтов.
Dok
Пробовал Токину 12-24. Стоит в полтора раза дешевле Кэнона 10-22, резкий, но хроматит сильно, да и разница между 10 и 12 мм весьма заметна. Особенно впечатлил конструктив - тажелый, металлический - впечатление, что объективом можно гвозди забивать, ему ничего не будет.
Но за свою цену объектив хорош.
Иначе говоря Токину следует предпочесть Сигмам и Тамронам. Так? А брать Токину тоже лотерея, от экземпляра к экземпляру нужно всё тестить?
Я бы сказал так: у Токин соотношение цена/качество стабильнее, чем у Сигм, и выше, чем у Тамронов. А по поводу лотереи - вопрос интересный, мне тоже хотелось бы услышать ответ.
Работает на vBulletin® версия 3.6.10.
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
Фото-монстр — советы по фотосъемке от профессионалов.
- Советы по фотографии (236)
- Съемка в студии (45)
- Съемка пейзажей (54)
- Макро и предметка (70)
- Приемы и техники (122)
- Adobe Photoshop (67)
- Adobe Lightroom (16)
- Разное (65)
- Фотосъемка (135)
- Фотография еды (12)
1 Тема от Варвара Мельникова 11.06.2014 19:35:39 (11.06.2014 19:39:50 отредактировано Варвара Мельникова)
2 Ответ от Серж-Рад 11.06.2014 19:44:28
А фото примеры где?
3 Ответ от Варвара Мельникова 11.06.2014 19:50:54
Информация о снимке (EXIF) Модель камерыCanon EOS 600D Объектив:- Выдержка:1/125 c Диафрагма:f/5.6 ISO:100 Вспышка:Выключена Фокусное расстояние:102 мм
Простите. Вот например. И у меня все такие
4 Ответ от Серж-Рад 11.06.2014 19:52:25
А статичное есть что нибудь?
5 Ответ от Борис Брумин 11.06.2014 19:56:50
результат не очень. но врядли это стекло. проверяйте еще фокусировку, режим автофокуса. и правильно сказали, снимите что то статичное и лучше со штатива, для объективности.
Моя камера : Nikon d700
Мои объективы : Nikon Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S NIKKOR, Sigma 70-200mm F2.8 APO EX DG OS HSM, Nikon Nikon 16-35mm f
6 Ответ от Варвара Мельникова 11.06.2014 20:06:00
Вот пример,как и писал Вам в личку стекло нормальное!
7 Ответ от Варвара Мельникова 11.06.2014 20:07:52 (11.06.2014 20:11:56 отредактировано Варвара Мельникова)
результат не очень. но врядли это стекло. проверяйте еще фокусировку, режим автофокуса. и правильно сказали, снимите что то статичное и лучше со штатива, для объективности.
Информация о снимке (EXIF) Модель камерыCanon EOS 600D Объектив:- Выдержка:1/160 c Диафрагма:f/6.3 ISO:200 Вспышка:Выключена Фокусное расстояние:200 мм
Результат "не очень" это мягко сказано. Вот например статичное, но честно говоря и лошадь не двигалась.
8 Ответ от Дмитрий А 11.06.2014 20:14:17 (11.06.2014 20:19:06 отредактировано Дмитрий А)
Было у меня такое стекло когда то, вполне нормальное фото с него. не ждите чудес, особенно на крайних расстояниях. как вариант пошарпить в шопе может получше на выходе будет
Моя камера : Canon 5DM4
Мои объективы : Canon 24-70 2.8 L, Canon 70-200 4 IS L, Canon 100 macro 2.8 IS L, Canon 16-35 4 IS L, Samyang 14 Гелиос
9 Ответ от Варвара Мельникова 11.06.2014 20:15:53
Было у меня такое стекло когда то, вполне нормальное фото с него. не ждите чудес.
Те лучшего результата с ним не будет? Мне бы просто понять, я что то не так делаю или так и должно быть?
10 Ответ от Варвара Мельникова 11.06.2014 20:36:14
Было у меня такое стекло когда то, вполне нормальное фото с него. не ждите чудес.
Те лучшего результата с ним не будет? Мне бы просто понять, я что то не так делаю или так и должно быть?
Юстировка объектива камеры — это специальная настройка, благодаря которой снимки, сделанные фотоаппаратом, получаются резкими и качественными. Если рассматривать современную цифровую фототехнику, то это процесс настройки как объектива, так и самого фотоаппарата. Производится оценка состояния объектива и вносятся изменения параметров, благодаря которым нарушения в работе должны быть устранены. Если Вы пользуетесь фотоаппаратом иногда и чаще он лежит без дела, то юстировка скорее всего не потребуется. Чаще всего к ней прибегают профессиональные фотографы, которые активно используют свою аппаратуру.
Почему возникает необходимость в юстировки объектива
По мере использования фототехники, практически все объективы со временем теряют свою резкость и качество снимков падает. Кроме этого, привести к возникновению необходимости в юстировке камеры могут следующие причины:
- Механические удары и повреждение;
- Механический износ объектива из-за чего появляются зазоры и люфты в системе крепления;
- Заводской брак объектива или камеры, из-за чего снимки отличаются от той картины, что можно увидеть в видоискателе. Очень часто проблемами с фокусировкой страдают недорогие объективы, в частности Tamron.
Есть несколько признаков по которым можно определить нужна ли юстировка объектива Вашей камеры.
— снимок не в фокусе вне зависимости от режима съёмки;
— несимметричная и неравномерная фокусировка кадра — одна часть в фокусе, а другая — нет;
— при явном указанной точке фокусировки, камера фокусируется на другой точке, находящейся ближе или дальше объекта;
— нарушена механика фокусировки;
— замыленность в зоне фокуса.
В чем заключается процесс юстировка объектива
Для юстировки современного объектива используется специальный прибор, который подключается к объективу и вносит изменения в специальные переменные настройки.
Примечание: иногда приходится выполнять юстировку не объектива, а самого фотоаппарата. Это обычно делается в тех случаях, когда в видоискатель Вы видите одно, а на снимке получается совсем другое. Тогда изменения вносятся в микропрограмму камеры с той целью, чтобы видоискатель, зеркало фазных датчиков и матрица ловили одну и ту же зону резкости.
Юстировка объектива своими руками в домашних условиях
В Интернете можно встретить море инструкций как сделать юстировку в домашних условиях. Своими руками без наличия специальной аппаратуры и инструмента (микроскоп, коллиматор и т.п.), у Вас ничего не получится. Одной отвёрткой тут ничего не сделать! Вы не просто бестолку потратите кучу времени, а ещё имеете все шансы угробить дорогую фототехнику. Поэтому сразу хочу отговорить Вас от подобной затеи. Даже в профессиональном сервисном центре специалисту не всегда с первого раза удаётся правильно отъюстировать объектив или камеру. Часто фотографам приходится снова и снова обращаться чтобы в итоге получить желаемый результат.
День добрый. Необходимо обновить прошивку у объектива Tamron 17-35 для Nikon F. Либо возьму напрокат tap-in консоль. Помогите, пожалуйста!
Не работает фокусировка объектива более года назад Объективы Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical (IF)
Привет. У объектива Tamron SP AF17-50mm F/2.8 кольцо фокусировки крутится, но фокус не настраивается ни на ручной фокусировке, ни на.
Подскажите, пожалуйста, сколько стоит юстировка объектива и срок юстировки в Ростове-на-Дону?
Не точно работает автофокус на объективе tamron более года назад Объективы Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Canon EF
Здравствуйте, имеется объектив Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD, на фотоаппарате Canon 6D Mark II неправильно работает автофокус, на других.
Объектив tamron перестает фокусироваться более года назад Объективы Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Canon EF
Мотор автофокусировки перестает работать через определенное время, после включения фотоаппарата. Как в режиме лайв вью, так и.
Сборка объектива более года назад Объективы Tamron SP AF 24-135mm F/3,5-5,6 AD Aspherical [IF] Canon EF
Здравствуйте! Необходимо собрать объектив, после ремонта (замена шлейфа управления диафрагмой), где можно получить данную услугу и.
Можно ли поменять байонет nikon на canon ? уже пытались мастера разобрать и поломали что-то внутри !
Плохо фокусируется объектив Tamron 70-200 2.8 чинится ли? более года назад Объективы Tamron SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD (IF) Macro Canon EF
Снимаю на canon 5d. C другими объективами все в порядке а tamron плохо фокусирует. Бывает проскочет и сфокусирует лицо а зачастую мотор как.
Стоимость замены шлейфа более года назад Объективы Tamron SP AF 200-500mm F/5-6.3 Di LD (IF) Canon EF
Здравствуйте.Хотел узнать приблизительную цена на замену шлейфа у объектива tamron 200-500
Читайте также: