Унч дорофеева своими руками на транзисторах
Обновлено: 07.07.2024
МР-Р-Р-мяу.
Количество
транзисторов
возрастает
в
арифметической
прогрессии!
Интересно, а
качество
звука также
заметно
растёт?
Что сомневаюсь
я, однако.
АНТОЛОГИЯ "ТРАНЗИСТОРНЫЕ УНЧ"
по материалам журналов "РАДИО" 1990-2013 гг
Я не преследую цель создать некую библиотеку схем ТРАНЗИСТОРЫХ УНЧ. Моя задача - показать ТЕНДЕНЦИЮ.
Перелистав свою коллекцию журналов РАДИО (1955 -2013), я вознамерился показать, как с течением времени менялся интерес к данной теме, и как часто схемы транзисторных УНЧ появлялись на страницах журнала.
Хотелось бы отметить также, что схемы различных транзисторных УНЧ, которые кочуют из сайта в сайт (без указания первоисточника, зачастую выдаваемые за собственные гениальные схемные творения) произошли именно отсюда.
1990
№2, с.62, УМЗЧ с коррекцией динамической характеристики
№5, с.52, Усилитель мощности с блоком питания
№8, с.63, Блок защиты УМЗЧ и АС
№9, с.53, УМЗЧ для автомагнитолы
№12, с.63, Усилитель мощности ЗЧ (усовершенствованный, №4,1987)
1991
№3, с.53, Режим В в усилителях мощности ЗЧ
1992
№1, с.54, Мостовой усилитель мощности ЗЧ
№7, с.31, Автомобильный стереофонический УМЗЧ
1993
№1, с.22, УМЗЧ с широкополосной ООС
№5, с. 13, УМЗЧ с системой защиты
№9, с.9, Высококачественный автомобильный УМЗЧ
№12, с.27, УЗЧ мощностью 20 Вт
№11, с.13, Обзор: УМЗЧ (по следам публикаций)
1995
№1, с.20, УМЗЧ для активной акустической системы
№4, с.15, УМЗЧ с питанием от низковольтного источника (для радиоприёсмников)
№10, с.14, УМЗЧ с плавающим питанием ОУ
№11, с.12, Схемотехника УМЗЧ высокой верности (начало)
№12, с.16, (продолжение)
1996
№1, с.22, (продолжение №12, 1995)
№4, с.14, УМЗЧ с защитой нагрузки без реле (рекомендации)
№5, с.18, (продолжение №1 с.г.)
№7, с.15 (продолжение №5 с.г.)
№8, с.24 продолжение №7 с.г.)
№9, с.21 (продолжение №8 с.г.)
1997
№2, с.12, Лампы или транзисторы? (теория)
№3, с.12, УМЗЧ с обратной связью по вычитанию искажений
№3, с.15, (продолжение №9, 1996)
№4, с.17, Каскодная схема ОИ-ОБ в УМЗЧ
№8, с.13 (продолжение №3 с.г.)
№12, с.14, УМЗЧ с однокаскадным усилением напряжения
1999
№4, с.49, Усилитель НЧ для приёмников с батарейным питанием
№6, с.16, УМЗЧ с однополярным источником питания
№10, с.15, Сверхлинейный УМЗЧ с глубокой ООС (начало)
№10, с.18, УМЗЧ с индуктивной коррекцией
№11, с.13, (продолжение, №10.с.г.)
№12, с.16, (продолжение, №11 с.г.)
2000
№1, с.18, (продолжение, №12, 1999)
№2, с.40, (продолжение, №1 с.г.)
№4, с.40, (продолжение, №2 с.г.)
№5, с.22, (продолжение, №4 с.г.)
№6, с.10, (окончание, №5 с.г.)
№9, с.12, Мостовой УМЗЧ с БСИТ
№10, с.14, Два усилителя мощности ЗЧ
№11, с.12, Простой эстрадный усилитель мощности (начало)
№12, с.37, Простой эстрадный усилитель мощности (окончание)
2001
№4, с.13, Комбинированный УМЗЧ без общей ООС (начало)
№5, с.12, Комбинированный УМЗЧ без общей ООС (окончание)
2002
№4, с.12, УМЗЧ с симметричным входом без общей ООС
№8, с.13, УМЗЧ на полевых транзисторах
№9, с.12, Мощные усилители с режимом А+ (начало)
№10, с.18, Мощные усилители с режимом А+ (окончание)
2003
№8, с.20, УМЗЧ с малыми интермодуляционными искажениями
№12, с.16, УМЗЧ в режиме класса В с комбинированной ООС
№5, с.23, УМЗЧ с комплементарными полевыми транзисторами (окончание)
№10, с.13, Простой УМЗЧ на полевых транзисторах
№12, с.17, Транзисторный усилитель мощности без обратной связи (начало)
2005
№1, с.20, Транзисторный усилитель мощности без обратной связи (окончание)
№2, с.15, УМЗЧ с параллельной ОС (начало)
№3, с.14, УМЗЧ с параллельной ОС (продолжение)
№4, с.16, УМЗЧ с параллельной ОС (окончание)
№7, с.20, Транзисторный УМЗЧ с многопетлевой ОС
2006
№7, с.14, Усовершенствованный гибридный усилитель
2007
№1, с.17, УМЗЧ без общей обратной связи
№6, с.19, УМЗЧ с параллельным каналом и максимально глубокой ООС
№9, с.19, Транзисторный УМЗЧ с повышенной термодинамической стабильностью (начало)
№10, с.17, Транзисторный УМЗЧ с повышенной термодинамической стабильностью (окончание)
2008
№10, с.9, Стабилизация тока покоя УМЗЧ с полевыми транзисторами
№11, с.15, УМЗЧ с многопетлевой ООС (новый вариант платы)
№12, с.19, УМЗЧ с выходным каскадом на полевых транзисторах одинаковой структуры
2009
№1, с.13, УМЗЧ мощностью 300 Вт с малыми искажениями
№2, с.14, УМЗЧ с полевыми транзисторами IRFZ44 (начало)
№3, с.15, УМЗЧ с полевыми транзисторами IRFZ44 (окончание)
№4, с.15, УМЗЧ с высоким КПД
№5, с.13, УМЗЧ на коомплементарных транзисторах
№7, с.10, Высококачественный УМЗЧ на полевых транзисторах в режиме класса А (начало)
№8, с.11, Высококачественный УМЗЧ на полевых транзисторах в режиме класса А (окончание)
2010
№2, с.17, УМЗЧ с усилителем напряжения по схеме с общей базой
2011
№4, с.17, УМЗЧ с кране глубокой ООС (начало)
№5, с.17, УМЗЧ с кране глубокой ООС (окончание)
№10, с.17, МКУС в УМЗЧ с токовым управлением и кране глубокой ООС (начало)
№11, с.17, МКУС в УМЗЧ с токовым управлением и кране глубокой ООС (окончание)
Это легендарный усилитель Дорофеева, который, не смотря на свой преклонный возраст, по прежднему актуален. Гениальность схемы заключается в простоте. Имея минимальное количество используемых компонентов, с соответствующим источником питания, данный усилитель способен отдавать в нагрузку 4 Ома, мощность до 50 ватт, что согласитесь, очень даже неплохо.
В разное время радиолюбители дорабатывали и изменяли схему. Для удобства, автор перевел схему на импортные компоненты, далее будем рассматривать именно ее.
В данном усилителе применены довольно интересные схематические решения, например, резистор R12, которой ограничивает коллекторный ток транзистора выходного каскада и является своеобразным ограничителем выходной мощности, одновременно защищает выходные транзисторы от коротких замыканий. Так что усилитель короткого, можно сказать, не боится.
Указанный резистор нужен одноваттный, в крайнем случае можно на пол ватта. Коэффициент нелинейных искажений при чистоте в 1 кГц не более 0,1 %, при 20 кГц – 0,2%, так что на слух никаких искажений при номинальной мощности не будет. Питается усилитель от двухполярного источника. Диапазон питающих напряжений от +- 15 до +- 25В.
С целью увеличения выходной мощности, можно увеличить питающее напряжение, но в этом случае нужно менять и транзисторы оконечного каскада на более мощные и пересчитать несколько резисторов.
Резисторы r9 и r10 подбираются в зависимости от питающего напряжения.
Они ограничивают ток через стабилитрон и в этой части схемы собран параметрический стабилизатор напряжения, которое обеспечивает стабильное питание для операционного усилителя.
Кстати, об операционнике, это довольно неплохой операционный усилитель, применяется в аудиотехнике очень часто. Можно спокойно менять на TL081.
В случае замены на иные операционные усилители, стоит обратить внимание на распиновку, так как расположение выводов может быть иным. Операционный усилитель советую установить на панельку беспаячного монтажа, для быстрой замены в случае чего. Кстати, у этого автора есть и вторая версия данного усилителя, на сей раз полностью на транзисторах, она сейчас перед вами:
Несколько слов о печатной плате, мастер старался ее сделать максимально компактной, вроде бы получилось неплохо. На плате имеются перемычки, их желательно запаять в первую очередь.
Транзисторы предвыходного и выходного каскада, устанавливаются на общий теплоотвод. Естественно не забываем их изолировать от радиатора.
В выходном каскаде стоит использовать транзисторы с мощностью рассеивания не менее 50-60 ватт, с напряжением коллектор-эмиттер не менее 60 В, а лучше 80 или 100 В, но тут тоже всё зависит от напряжения питания.
Как видно из схемы, в выходном и предвыходном каскаде, использованы комплементарные пары транзисторов. Очень и очень желательно подобрать транзисторы по коэффициенту усиления. Некоторые мультиметры имеют функцию проверки этого параметра, но можно использовать транзистор-тестер.
Стабилитроны можно на 0,5 Вт, с напряжением стабилизации от 14 до 18 В.
Пару слов об источнике питания.
В случае трансформаторного блока питания желательно использовать фильтрующие конденсаторы с емкостью не менее 4700 мкФ, тут чем больше тем лучше.
Усилитель работает в классе b и КПД на довольно высоком уровне, но в любом случае, источник питания нужен с некоторым запасом. Поэтому необходимо взять трансформатор с габаритной мощностью от 70 Вт.
Добрый всем вечер, купил такой усилитель с али, при первой подключения всё работало нормально, включил 5 раз при проверке и оставил,на следующий день при подключение уходит в зашиту и так уже две платы, питаю импульсным блоком питания, 12 вольт. При отключение питания на пару секунд уходит из зашиты, от снижения напряжения, если помучить вкл откл несколько раз иногда выходит из зашиты и работает
Еще одно сравнение в привычном уже формате. На сей раз сразятся Airpulse a80 с Fountek pm5. Как и любое другое сравнение с разбором конструктива и визуализаций спектра звучания, этот баттл внесет ясность в особенности АС.
Нравятся мне эти сравнения колонок. Лучше видны причины различий в звучании, легче можно спроецировать рассмотренные конструктивные особенности на другую, любую модель. Итак сегодня столкнем "неправильную колонку" Lounge c Airpulse A300 - сразу со старшей сестрой Эйрпульсов, чтоб лишний раз не вставать.
Господа вопрос такой тюнер YAMAHA RX V359 появился гул в динамиках с чего начинать искать причину я думаю с блока питания ёмкости менять
Сравним новинку с прототипом. Малыши с 4" басовиком являются самым популярным форматом настольных колонок. небольшие, недорогие. сравнительно. Однако надо разобраться чем же они отличаются.
Оценить новую АС можно только в сравнении с известной, популярной акустической системой. Новинка 1380 интересует многих. твитер 1" переводит ее в ранг заметных решений для ближнего поля
Здравствуйте участники группы. Мой вопрос для кого то возможно покажется глупым, но что то я сам в сомнениях. В общем предполагается сделать усилитель мощностью 2×50, этот транс имеет мощность в 100 ватт для каждой секции или общую, если общую то он не подойдет так как совсем не будет запаса? Просветите пожалуйста сведующие.
всем привет, помогите пожалуйста подобрать правильный Конденсатор для Писчалок.(Какой Конденсатор для их нужен)? Характеристики: Номинальное сопротивление: 4Ω.Номинальная мощность: 10 Вт. Частотный диапазон: 2000 Гц-20 кГц. Чувствительность: 90 дБ/Вт. Всем спасибо.
Чтобы отметить человека, наведите на него курсор и нажмите левую кнопку мыши. Чтобы отметиться на фото, наведите на себя курсор и нажмите левую кнопку мыши.
Усилитель по схеме Дорофеева. на импорте. Всё началось с того,что захотел себе в автомобиль установить сабвуфер.А так-как я с паяльником очень хорошо дружу,то собирать его буду сам.Полистав просторы интернета. в поисках простой и мощной схемы. ватт этак на 200.Остановился я вот на такой схеме.Деталек минимум..мощность заявленная меня устраивала.
Да к тому-же писали,что добавив ещё две пары транзисторов и поднять напряжение до 60вольт.То можно получить 400ватт.На нагрузке 4Ом. Собрав первый модуль по этой схеме. но заменив транзисторы на импортные,мне удалось получить 500ватт.
Соединив их мостом я получил 1000ватт мощности на 4Ом.при питании +50 -50 вольт. Не плохо подумал я..Всё хорошо,если от 220 усилитель запитан (через блок питания). Прошло не мало времени. меня всё время интересовало. а может ли он выдать 1000ватт одним блоком.При напряжении питания +100 -100 вольт. И вот, маленько изменив схему..
Подключив все приборы которые надо для замера мощности . отойдя по дальше. мало-ли. а вдруг чё рванёт
Получилось 756ватт мощности при питании +85 -85 вольт.55вольт чистого синуса(100Гц).Ток 13,7 ампер.Радиатор за 30 секунд,стал приятно тёплым. Ну и в оконцовке. чистовой вариант с 9ю парами транзисторов.рассчитанный на 1000ватт.
Всё это писалось к тому,что схема очень простая но может выдавать очень большую мощность при хорошем звуке.(МЕНЯ ПОЛНОСТЬЮ КАЧЕСТВО ЗВУЧАНИЯ ЕГО УСТРАИВАЕТ).Выходные транзисторы,обеих плеч + и - можно устанавливать прямо на радиатор,без изоляции.Это очень улучшает охлаждение транзисторов ,но надо только сам радиатор изолировать от корпуса..Хочешь мощности..просто добавь выходных транзисторов и питания..Вот что мне понравилось в этом усилителе.
Ага, все верно, появилась еще одна ветвь включенная параллельно внешним Rвх - входное сопротивление ОУ. Ну то есть, входное будет зависеть от модели и конкретного экземпляра ОУ и будет между 5 и 7 кОм. Что конечно не супер, и лучше бы по-более сделать входное сопротивление.
Во
071 видимо из-за полевого входа имеет высокое Rвх, поэтому входное всего усилителя на 99% зависит от внешних элементов. 5532 имеет относительно низкое Rвх и поэтому с ним результирующее Rвх получается ровненько 5 кОм, что не может не радовать Надеюсь модели в симе корректные Но все таки я бы увеличил входное сопротивление хотя бы до 15 кОм.
Дмитрий, я во многом согласен: современные источники имеют свой РГ и хорошо работают на низкоомную нагрузку. Но. Во-первых: большинство интегрирует РГ в усь. Во-вторых: ГОСТы требуют Rвх по-выше. Сам я стремлюсь к более низкому Rвх, чтобы, как верно заметил Сергей, снизить влияние помех на вход, но все же 5 кОм это уже перебор, оптимально 10 кОм с учетом РГ, то есть где-то 15 кОм без РГ.
Илья, то,что большинство интегрирует РГ в усь (ставят переменник на вход) не есть правильное решение,понимаю,что так проще реализовать РГ,кому он необходим,но лучше так не делать.
Сергей, поигрался с последней схемой в симуляторе,возникло несколько вопросов.
1. Зачем такая высокая чувствительность усилителя,примерно при 330мв на входе срабатывает защита.
2. Смысл резисторов 11,12,в оригинале их нет,наличие/отсутствие ни на что не влияет.
3. Неплохо бы между базами выходных транзисторов конденсатор добавить,ощутимо снижает искажения на ВЧ,в оригинале есть(с резистором).
Я не Сергей, но вставлю свои пять копеек:
1. С чувствительностью считаю перебор
2. Очень важные резисторы, Дорофеева ругали за их отсутствие
3. Если так, то не помешало бы
Дмитрий,
1. Чувствительность усилителя около 500мв, хотя зачастую даже ее недостаточночно, чтобы раскачать усилитель, например от телефона.
2. Симулятор не видит смысла резисторов 11,12, они обязательны. Предотвращает возбуд уситлителя на сотнях килогерц. Собрал не один десяток усилителей. Многое зависит от ОУ и самих транзисторов.
3. Конденсатор добавлять не думал даже, в железе надо попробовать, в оригинале он похоже предотвращает возбуд.
Вообще в мультисиме очень кривая моделька NE5532, ее не стоит использовать. Я вроде симулировал с opa2132, точно не помню. С NE5534 вообще все нули на 30кГц
Илья, по пункту 2. Тоже слышал такое мнение,но на практике ничего не дают,подкидывал их в свой усилок в железе,ну и в симуляторе никакой разницы.
Дмитрий, ещё как дают.. дайте питание около 40в и тыкните осликом на выход без нагрузки.. там будет пол мегагерца, и начнут греться выходные транзисторы. Хотя на слух никакой разницы.
Читайте также: