Тейлбейт своими руками

Добавил пользователь Morpheus
Обновлено: 17.09.2024

В любом случае поводок нужен прочный. Он не обязательно должен быть изготовлен из стальной проволоки, т.к. в последние годы появилась титановая проволока для самостоятельного изготовления поводков. Титан прекрасно подходит для джерковых поводков, поскольку он неимоверно крепкий и к тому же эластичен. Я делаю поводки сам. При этом замечу, что никогда не пользуюсь обжимными гильзами, а делаю простой рыбацкий узел с двух концов поводка. Титан, защепленный гильзой, теряет свои сверхъестественные качества и часто лопается при забросе крупных тяжелых джерков, или тейлбейтов, когда в полете тяжелая приманка случайно переворачивается и создается эффект рычага.

Джеркбейты – это вид воблеров без передней лопасти. Эти приманки изготовляются как из различных сортов дерева, так и из пластика и других искусственных материалов. Делятся они на три большие группы: глайдеры, дайверы и пуллбейты. Глайдеры бывают плавающие, суспендеры (медленно тонущие и зависающие на определенной глубине) и тонущие. Двигаются глайдеры зигзагом. Настоящие дайверы всегда плавающие. При рывке они погружаются на определенную глубину,а при паузе всплывают на поверхность. Пуллбейты бывают тонущие и плавающие. Двигаются они без всяких особенных вибраций, кроме тейлбейтов (разновидность пуллбейтов), где вибрацию создает твистерный хвост.

Теперь о некоторых секретах, которыми я хочу поделиться на основе своей практики.
1.Остерегайтесь слишком больших и длинных джерков, таких, например, как Salmo Jack или Strike Pro Big Bandit. Они очень привлекательны для щук. У вас будет много поклевок, но, к сожалению, примерно половина из них закончится сходами. Единственный выход из этого драматического положения – установка дополнительных заводных колец на брюшном крючке, в результате чего уменьшается действие рычага, из-за которого рыба срывается. Колец должно быть не менее двух. На резиновых тейлах фирмы Bogg`s брюшной крючок размещен на проволоке длиной около 5 см. Это оставляет рыбе свободу действий после подсечки и, кроме того, защищает приманку от зубов хищницы.
2. Еще одно негативное качество джерков – это калечение рыбы. Увечья, которые причиняет себе щука в процессе подводки, иногда фатальны для хищницы. Зацепившись за один крючок и мотая головой, она засаживает себе второй крючок или в жабру, или в тело, или, еще хуже, в глаз. Это происходит чаще всего с длинными приманками. Кроме того, пользуйтесь сачком при вытаскивании рыбы из воды, т.к. можете и сами всадить тройник себе в руку, если захотите взять щуку за жабры.
3. При проводке джерка по мелководью не обязательно держать спиннинг вниз к воде. При такой технике ваша приманка (даже тонущая) будет работать на самой поверхности. Держите удочку вверх и джеркуйте практически в вертикальной плоскости.

Правила форума
не приветствуется размещение просто картинок в теме самоделок, без сопутствующего обьяснения почему именно это фото автор решил выставить, чем оно особенное, примечательное. Также запрещается размещение идентичных фото в разных темах

Воблер своими руками (2)Архив

Как давно и как недавно это было.
Даже захотелось сделать что-либо новенькое - может что-то и получится?! Вот, новый размерчик.

Огромное спасибо, Сергей! Постараемся в дальнейшем доставлять тебе меньше хлопот.

Вот еще троица

Колючий писал(а): Кондрат

Угловатые кислотнички, как правильно предположил Dozer, это зажигалки, новая жизнь старых вещей Игра у них привлекательная, но вот поклевку (к сожалению не результативную видел только на окуневую раскраску), остальные в игрушках у ребенка и на елке

Кондрат писал(а): Земляка всегда приятно встретить! Составник был первым моим "творением" у него медный каркас, поэтому пришлось арматурить, подгрузка на всех моделях пагубно влияет на игру, но без нее на бок, или вкруговую

Посмотри внимательно реплики от "Олегыч". У него про ШАДы всё очень подробно. Обрати внимание на установку передней петли. Я по его "рецепту" делал-всё получилось на 6+.

Спасибо, загляну и при случае попробую! Вообще при просмотре 200 страниц родилось у меня очень много вопросов к вам господа воблеростроители. Вот напрмер к Drinkins : вопрос по пропитке олифой, как краска акриловая потом на нее ложиться и насколько древесина становится водонепроницаемой?

архив здесь

Всем привет!
Вот ,листаю форумы самоделок ,и с каждой страницей всё больше и больше поражаюсь,что вроде я только начинающий и буратинок у меня раз-два и обчёлся, раскрашивал так как сам выдумал!
А на самом деле я оказывается КОПИРУЮ уже существующие вобики.
Даже что-то на душе не приятно
А может это погода так влияет?!

Кондрат писал(а): Спасибо, загляну и при случае попробую! Вообще при просмотре 200 страниц родилось у меня очень много вопросов к вам господа воблеростроители. Вот напрмер к Drinkins : вопрос по пропитке олифой, как краска акриловая потом на нее ложиться и насколько древесина становится водонепроницаемой?

Привет всем! Спасибо конечно за доверие в ответе по вопросам. С олифой не дружу, работал с ней много раньше, пропитаная олифой древесинка отлично себя чувствует с акрилом, я работал с акрилом как с красками так и акриловыми лаками. Лаки оч долго сохли у меня. А так то уже лет 5 держится на вобликах не дал трещин или сколов ещё ниодин. Но возиться с олифой я уже нехочу, мне проще сделать ещё один такой же воблерок. Пропитываю в последнее время эпоксидками только, потому как использую только липу. Ну вот вроде както так

Guly писал(а): Всем привет!
Вот ,листаю форумы самоделок ,и с каждой страницей всё больше и больше поражаюсь,что вроде я только начинающий и буратинок у меня раз-два и обчёлся, раскрашивал так как сам выдумал!
А на самом деле я оказывается КОПИРУЮ уже существующие вобики.
Даже что-то на душе не приятно
А может это погода так влияет?!

Вот и у меня та же мысль возникла. Я даже конкурс предлагал. Но старожилы заклевали, типа "А ты кто такой?". Я конечно замолчал, хотя в жизни я бы поспорил. Поэтому готовься к следующим этапам, выставление своих работ все реже и реже, обсуждению всякой малосущественной фигни, а потом и вовсе просмотр высказываний ГУРУ. Апатия. Но будут конечно проблески, редкие. Что то новое конечно будет прорываться. Например на фото

полезно и интересно другим. С УВАЖЕНИЕМ ко ВСЕМ Дозер.

Drinkins писал(а): (. ) Но возиться с олифой я уже нехочу, мне проще сделать ещё один такой же воблерок. Пропитываю в последнее время эпоксидками только, потому как использую только липу. Ну вот вроде както так

Я слышал, что некоторые народные умельцы раньше аж кипятили в олифе самоделки из липы.
2 Кондрат
Проверенный раствор для грунтовки голого дерева позле ошкуривания это 80% разведённой эпоксидки на 20% нитро расворителя. На дерево наносится жёской кисточкой (щетина). Сохнет сутки.

леха Dozer
Спасибо за сочувствие!Всё нормально
леха тут у меня вобик подоспел - ничего не напоминает?!
пвх,9см,игра средняя и присутсвует двойная,правда процентов на 50!(ИМХО)

Всем добрый вечер Не будем спорить,будем строить Guly Напоминает хороший и красивый воблер, Да ещё и Сваровски Хотя может у тебя дедушка в ЮАР,у него этих алмазов просто завались,вот и шлёт тебе для поделок По игре пробывал форму шад с седлом,у меня двойной игры так и не получилось,да и не должно вроде быть.Хотя игра и так хорошая была,окунь ловился здорово,поэтому был у меня сразу "отобран" приятелем Я тут опять "финских" настрогал на пробу ,правда пока небольшой ассортимент по цветам.Всё не закупиться красками никак. Хотя сейчас больше интересует как они по игре. У того,что с седлом двойная игра есть.Да и у остальных игра понравилась. (в ванной) .

О_о, я смотрю Вы тут уже шашками машете.

З.Ы.
Г-н vitalyevich в архиве №1 (стр.199) писал:

Олегыч
По бальсе сосчитать несложно,то на то и выходит.Мало кто считает,к сожалению. Поменяем слово "бальса" на слово "липа" и напишем равно ,посчитав все пропиточки,каркасики и слои лакокраски,да и то не факт.Надо как-нибудь на практике попробовать сделать однотипные заготовочки и взвесить.

Тема для размышления.
Короче говоря провёл сегодня приблизительные весовые испытани удельного веса приманок. За весовые объекты были взяты Шеды № 8 одинакового типоразмера, с одинаковыми тройниками, но сделанные из разных пород древесины.
Полученные результаты кому интересно.

1. Бальса (рапала) - 11 гр.
2. Абаши - 10,5 гр. + припаеный к носу шумовой бокс 1гр. = 11,5 гр.
3. Липа (без ш/бокса) - 13 гр.

Внутренняя огрузка балластом липы и абаши 0,9-1 гр., рапала-?
Во как.

Олегыч писал(а): О_о, я смотрю Вы тут уже шашками машете.

З.Ы.
Г-н vitalyevich в архиве №1 (стр.199) писал: Тема для размышления.
Короче говоря провёл сегодня приблизительные весовые испытани удельного веса приманок. За весовые объекты были взяты Шеды № 8 одинакового типоразмера, с одинаковыми тройниками, но сделанные из разных пород древесины.
Полученные результаты кому интересно.

1. Бальса (рапала) - 11 гр.
2. Абаши - 10,5 гр. + припаеный к носу шумовой бокс 1гр. = 11,5 гр.
3. Липа (без ш/бокса) - 13 гр.

Внутренняя огрузка балластом липы и абаши 0,9-1 гр., рапала-?
Во как.

Вот примерно такие же результаты и у меня получались,только в теории. (на каком сайте не вспомнить). Но ,скорее всего, Рапалка подгружен поболее 1гр. При тех же условиях,думаю,он бы весил поменьше,где-то около 10гр. Значит получается,что бальсовый и абашевый воб легче липового на 20%. Вроде значительное превосходство,но как было видно на сколе Рапалы,пропитки там нет.Получается процентов 10-15 "форы"остается,если пропитки добавить. Ну не знаю. если в воб пихать всякие навороты,то такие разницы сводятся к нулю.А если использовать в чистом весе в троллинге с приспособами,тут выигрыш в "живости" игры должен работать.

vitalyevich писал(а): (. ) Но ,скорее всего, Рапалка подгружен поболее 1гр. При тех же условиях,думаю,он бы весил поменьше,где-то около 10гр. Значит получается,что бальсовый и абашевый воб легче липового на 20%. .

Продолжу тему .
В шеде №9 груз весит 2,9 гр. при общем весе приманки 14 гр.
Думаю, что у № 8 груз весит 2 гр.
Получается, что приманка из не пропитанной бальсы отличается от аналогичной с абаши всего на 0,5 гр.

piton2
Может и подводная лодка, но я имеел ввиду "пчёлку майю"!
А блестяшки по борту -это точка атаки, только их МНОГО точек атак
И вовсе это не камешки , а точка лака с блёстками, ну как глаза рисуем так и тут !

..1гр. относительно общего веса в 10гр это 10% довольно меого..
..если распределить огрузкув 1гр. по телу(прим.- животу) или сконцентрировать в одном месте, игра будет разнится, разве нет?
Пример:
липа - 10гр(тело) + 1гр.огрузка,
бальза 9гр + способность нести огрузку уже в 2гр..
- игра будет разная?

Guly -твой воблер похож на твой воблер

Лёха качество на УРА! ..мне к следующему сезону тоже нужны похожие 9-10ки со ступенькой.. ..у нас меляки в основном

ЕвгеХа писал(а): ..1гр. относительно общего веса в 10гр это 10% довольно меого..
..если распределить огрузкув 1гр. по телу(прим.- животу) или сконцентрировать в одном месте, игра будет разнится, разве нет?
Пример:
липа - 10гр(тело) + 1гр.огрузка,
бальза 9гр + способность нести огрузку уже в 2гр..
- игра будет разная?

Привет Земляк!
Конечно игра будет разной,но так мы докатимся до теории относительности! Т.е. с точки зрения малька ,смотрящего на мимо проплывающий воблер,разница в игре будет заметной.Т.к. те доли грамма,которые изменят амплитуду(частоту,валкость) игры на доли миллиметра,будут казаться для малька "огромными телодвижениями".А вот если на воб прицелилась рыба,превосходящая его в размерах в десятки раз,заметит она такую разницу в игре? Спросить бы у неё,но думаю,вряд ли она придаст этому значение. Гонимся мы за этими долями граммов,по большей части для себя (красота игры в человеческом понимании),а рыба жрёт железо и посмеивается.

BrodygaSPb
Сколько весит пвх я незнаю - нет весов.
Тут в инете нашел инфу что удельный вес пвх которым я пользуюсь -400.
С Уважением.

fisher68

На счёт хвоста. Именно когда на пуллбейте хвост, то уловистость его всё же выше. Как бы по статистики. Особенно по холодной воде.

Слава Дивногорский

Ну и зря,для меня пулбейт очень универсальная и уловистая приманка,для различных условий,и поэкспериментировать с ним по разному можно, ничуть не хуже,если не лучше классического глайдера.

Ну это скорее частный случай нежели повальное увлечение пулбейтами, а производитель ориентируется на моду, от этого и исходит, а что лучше говорит статистика по ловли трофеев не припомню таковой касаемо пулбейтов.

Слава Дивногорский

С первой частью соглашусь а вот по второй напомню. еще в 2011году я проводил конкурс Джеркбейты Salmo и их трофеи 2011 так вот победитель форумчанин Володя (Зеус) на Фатсо 14 взял 13.2кг, и Данилов Денис из Кемерово также на Фатсо 14 поймал на 12кг. Фото с весами нет, таких требований не было,но фото рыбы говорят сами за себя. Так что пулы особенно Салмо потихоньку рулят)))

Виталик спасибо что напомнил, если честно я просто забыл. У меня у самого самый первый приобретенный джерк был Fatso с него все началось

GeloMan

Мне тоже Фатсо 14 нравится. В прошлом году только для себя его открыл. Сначала появился плавающий, понравился по игре и по тактильным ощущениям, потом захотелось попробовать и тонущий вариант. Тонущий понравился ещё больше ,чем плавающий, так как возможности применения расширились. Советую всем иметь в арсенале, но сначала надо от глайдерной зависимости освободится, иначе по игре может и не вставить. В этом году даже не макал их,так как на свои приманки только рыбачил.

Не знаю,кому как, но мне и Naze Baits Livid Fish нравится. Мне кажется, что он больше пул, чем дайвер. Палочку только для него помощней, для лучшей управляемости.

Перекраска в LureWalк.

GeloMan

Разве кренк бывает без "лопаты"? Кстати у тебя на сайте написано,что он по сути дайвер. Я не спорю, вопрошаю.)

los

Сегодня заскочил в местный лобаз,продали мне двух ZAM Z с хорошей скидкой,один синкинг-другой медиум(79 и 76 грамм),буду в следующем сезоне разлавливать,а Sand Cat чо то купить желанья нет,хотя на видяхе играет красиво,но мне вообще пулбейты в плавающих версиях не очень(хоть один и есть в наличии),тонущие лучше как то работают,да и условия где ловлю для тонущих получше.Вот если бы Олег своего не выкинул,взял бы попробовать
Алексей,а почему хвост убирать!?есть же хвостатые пулы,или именно ZAM Z с хвостом плох?

Он играть медленно и вкусно перестает с хвостом. и превращается в "тейлбейт", который тоже конечно ловит, но не ту игру и смысл что пулл уже имеет.
Есть же ZamZ Tail - сразу с хвостом. Он как раз больше из этой серии. А просто ZamZ именно без хвоста лучше.
Медленно криво невыразительно и очень "не вкусно" с виду играет.. Но подобрав скорость и паузы - вдруг оказывается очень вкусным для щуки.

Рыб@лOFF™

1/2 ОФФ
Gelo JerkMan
— Но ведь это же равиолли.
— Ну они же пельмени!
— Да, но ведь они все-таки равиолли!
— Михалыч — сначала они — пель-ме-ни. А потом уже все остальное. Михалыч, ну это пельмени.
— М-да, равиолли…

Alex79

Почитал немного информации про ловлю на пулбейты и есть такая информация, что на пулбейты клюет в основном щука от 3 кг, а мельче уже не хочет брать..вчера хотел взять Jake 18 см. и что-то теперь засомневался. Не на одни же глайдеры ловить, хотса еще что-то попробовать)
Причем на этом сайте тоже читал про это,что мол начинай с глайдеров, на пулбейты сложнее, так как мелкая щука уже не берет, так ли это?

Baracuda

Не вижу связи между классом джерка , будь то глайдер , дайвер или пулбейт и размером щуки Даже размер джерка не отсекает мелочи , так-как мне приходилось ловить щук менее килограмма на 25 см дайвер или бульдог размера Магнум и щуку более 7 кг на крохотный глайдер 10см Думаю правильней считать , что один джерк может выдавать колебания привлекательные для более крупной щуки , чем джерк такого же размера и даже класса . Не зря у многих джерковиков есть фавориты среди приманок для охоты за трофеем или универсальный разведчик способный собирать рыбу всех размеров . Может быть разговор шел про какой-то определенный джерк , а не просто пулбейт как класс ?

Alex79

Первыми, кто применил спиннербейты в роли приманки для хищника, были американские спиннингисты. Однако вскоре о них узнали и наши рыболовы. Вопреки своей самобытной форме и не каждому понятной конструкции, наживка весьма эффективно привлекает нашего окуня, судака и щуку.

Эта приманка превосходно показала себя на отечественных водоемах. Она прекрасно выманивает хищную рыбу из засады – коряг и водной растительности. Наших рыболовов сильно радует то обстоятельство, что приобретать приманку совсем не нужно, а можно без особых усилий сделать своими руками. Собственно, об этом мы и будем говорить.

Особенности самодельных моделей

В отдельных вариантах любители рыбной ловли дополняют рамку из проволоки разноцветными бусинами, в надежде привлечь рыбу и приумножить количество улова. В целом, применяя всевозможные вариации, можно использовать спиннербейт на сома, щуку, жереха, окуня, судака и других хищников.

Модификаций лепестков (по конфигурации и колористике) и крючков (по типу насадок) сколько душе угодно.

Быстро заменяя крючки с насадками, лепестки, рыбак становится обладателем нескольких спиннербейтов на единственной основе. Что не столь накладно, чем приобретать их несколько, а шанс подобрать наиболее уловистый существенно увеличивается. Необходимо сказать, что отдельные приманки, изготовленные своими силами, могут быть нисколько не хуже заводских и превосходно приманивать водных хищников, а в отдельных ситуациях они имеют возможность быть и вовсе лучше тех, которые были произведены в фабричных условиях.

Конструкция самодельной приманки

Подготовка

Сегодня у рыболовов стало весьма распространенным самостоятельное изготовление наживок. На это оказывают большое влияние 2 момента. Во-первых, маленький выбор заводских изделий, во-вторых, высокая стоимость фирменных спиннербейтов. Мы постараемся помочь вам решить этот вопрос, и публикуем памятку о том, как изготовить приманку самому.

Инструменты

Для сборки приманки потребуются следующие инструменты:

круглогубцы;
плоскогубцы;
специальная формочка для литья грузила;
емкость для плавления свинца;
напильник;
нож.

Подбор материалов

Спиннербейт изготавливается из таких материалов:

Схема изготовления

Сама процедура изготовления спиннербейта (графическую схему которого вы можете видеть ниже) – проста. Сложнее подобрать конфигурацию приманки, которая станет функционировать на определенном водоеме – параметры рамки, приманка снизу, лепестки и приемы их фиксации. Итак, начнем.

из латунного, медного листа либо консервной банки вырезаем пластинку, которую укладываем на поверхность из резины либо войлока;
по пластине слегка ударяем молотком, чтобы образовалась закругленная вмятость;
металл вокруг вмятости обрезаем, придавая необходимую конфигурацию блесне;
в верхней области тоненьким сверлом просверливаем отверстие.

Необходимо учитывать, что от конфигурации лепестка в значительной мере зависит функционирование всей оснастки:

обыкновенная, имеющая форму овала, практикуется при быстрой проводке, поскольку при маленькой скорости вращение происходит неважно;
конфигурация сплющенного овала (листочек ивы) крутится даже при очень легком движении;
лепесток округленной конфигурации и вовсе преимущественно функционирует как колеблющаяся блесна, однако в отдельных ситуациях это также практично, поскольку невозможно заблаговременно знать, на что польстится рыба.

Сборка нижней области спиннербейта в большей степени трудозатратна и предполагает определенные навыки в использовании свинца. Длинный конец основания из проволоки соединяется с ушком крючка посредством скручивания в петлю. Место скрутки размещается в литейной форме и заливается жидким свинцом. После затвердевания изготовленное грузило обтачивается напильником до нужной формы. Как правило, масса груза – от 3 до 5 грамм, однако когда рыбная ловля намечается на значительных глубинах, то масса может отличаться в большую сторону.

канцелярские резинки необходимой расцветки разрезаются;
получившиеся полоски просто-напросто фиксируются к крючку посредством тоненького рыболовного шнура.

Советы

Собираясь заняться изготовлением спиннербейта, первым делом следует оценить рациональность такого действия. Если денежные расходы либо временные затраты будут значительными, желательно обойтись заводскими приманками.

Приобретать либо изготавливать формочки для литья, шаблоны для лепестков и остальной специальный инструментарий и устройства целесообразно лишь при относительно большом объеме создаваемых приманок.

Применять следует исключительно качественные комплектующие и материалы. Вертлюг с дефектом в силах свести на нет всю работу.

От выбора конфигурации лепестка находится в зависимости скорость падения спиннербейта на дно. Крутясь, он выполняет функцию маленького парашюта, сдерживающего падение джиговой головки.

Толщина лепестка приманки должна быть наименьшей, так как зафиксированный через амортизирующий каркас тяжеловесный лепесток не обеспечит требуемой частоты вращения и начнет содействовать неверной игре всего спиннербейта. Кроме того, не надо делать его слишком большим, так как в описываемой приманке это вспомогательный компонент.

Что касается окраски блесен, то преимущественное право можно отдать блеснам наиболее насыщенных окрасок, которые просто обожает щука. При этом допускается применение блесен, имитирующих золото, серебро, медь, латунь или созданных из профильного материала – некорродирующей стали, меди, латунного сплава. Если не имеется подобных заготовок, то блесны можно выполнить из обыкновенного металла, применив для их окрашивания любой способ. Вариантов окраски довольно много и разработали их сами рыбаки.

При рыбалке на окуня следует применять проволоку меньшего сечения, чем при рыбалке на щуку, так как чересчур толстый каркас способен встревожить хищника, хотя сам он практически не в силах сломать проволоку. Кроме того, при ловле этой рыбы нет нужды делать удлиненным нижний участок каркаса, так как при рыбалке на щуку он исполняет, первым делом, роль железного поводка.

Собственно, по этой причине данный компонент конструкции в щучьем исполнении выполняется длиной приблизительно 20 сантиметров.

При создании спиннербейтов желательно практиковать конусовидную либо вытянутую конфигурацию грузила. Традиционная круглая джиговая головка зацепляется за водный растительный мир, что значительно удерживает эффективность передвижения этого вида приманки сквозь тяжело проходимые места. Это важно как при создании традиционных спиннербейтов, так и для джиговых модификаций. Грузила круглой формы предпочтительнее использовать лишь на водоемах, дно которых чистое.

Дополнительные способы улучшения спиннербейта

Изготовленные собственными руками приманки при следовании технологии создания получаются заманчивыми для рыбы. Впрочем, их результативность можно повысить несколькими улучшениями:

раскрасить грузило;
для снижения численности порожних поклевок спиннербейт оснастить еще одним крючком, что, к сожалению, снизит его незацепляемость;
порой позволяет улучшить поклевку применение приманки с лепестками, покрытыми краской с одной стороны.

Напоследок еще одна рекомендация: чтобы приумножить количество поклевок, не модифицируя спиннербейт, можно непосредственно на рыбалке посадить на крючок полосу из окуневого либо щучьего плавательного пузыря.

Как делать спиннербейты своими руками, смотрите в видео ниже.

Читайте также: