Своя рука владыка
Обновлено: 06.07.2024
А, дибильная статейка в женском журнале. написал я в комментариях про онанизм и почему он вреден: УДАЛИЛИ . Хотя матом я не выражался. Вот вам и свобода слова: комментарии каких-то сектантов о сожительстве с бесами оставили а то что онанизм приводит к истощению и невростении- удалили. Ноги моей на этом дурацком сайте больше не будет!
Оптимизирующий опять за свое! Есть такая тема: человек стремится выудить из всего потока информации ту, которая совпадает/оправдывает его поведение.
А если в СМИ будут пропагандировать пидорастию что теперь всем становиться геями? Или начнут культивировать "легкие" наркотики - и это опять повод их принять?!
Давай форумчанам здравую информацию!
А вот и комментарии к статье, цитата:
Ссылку не оставляю, она уже есть в начале темы.
Не выдержал: написал таки им комментарий:
Огромным успехом в Паутине пользуется сайт АДРЕС САЙТА ВЫРЕЗАН ЦЕНЗУРОЙ, где прекрасные незнакомцы и незнакомки предаются одинокому наслаждению перед камерой, которая фиксирует только их лица.
Идиотское место, почище чем "онанистов нет". Перекошенные, красные, с выпученными глазами рожи. Только у последнего дебила это может вызвать возбуждение. Какой-то сайт суицида, асфиксии и агонии. Блядь.
Думаю, что вся эта информация (сайты и до 95 процентов соверменных информационных источников) -это просто помойка на улице, вдоль которой я каждый день прохожу по пути на работу. Там много разного отработанного и дурно пахнущего содержимого. У меня же нет желания взобраться туда и пристально изучить его? Так стоит ли такое внимание уделять помойке? По себе вижу -осуждение того, что происходит в мире -мое больное место. Так может выход из положения - в поисках "точек роста", того хорошего и светлого, что еще осталось в этом мире? А в "духовной помойке" пусть роются "духовные бомжи" (хотя признаюсь честно -сам я еще не далеко ушел из этого состояния).
Модератор и Куратор ячейки САО
Оптимизирующий опять за свое! Есть такая тема: человек стремится выудить из всего потока информации ту, которая совпадает/оправдывает его поведение.
Категорически НЕТ.
Я нацелен на полное избавление от онанизма и ни в коем случае не собираюсь оправдывать срывы или пытаться ограничить дрочку разом в неделю и и т.п.
И вообще, этот раздел посвящен статьям об онанизме, точка зрения которых может быть разной (кроме, конечно, откровенного бреда - типа: "кто не дрочит - тот импотент" и т.п.!)
Да и никакой пропаганды онанизма в этой статье я не вижу - скорее фактография.
Подобные статьи тут уже обсуждались, например Мастурбация адаптивная и дезадаптивная
Оптимизирующий, я понял. Просто нужно было тебе свой комментарий написать под этой статьей, а так непонятно для чего ты ее разместил и что сам насчет нее думаешь.
Не был на этом сайте, никакого желания нет на него заходить. На самом деле какая-то помойка. Вообще, я заметил что сила СМИ, PR и рекламы в последнее время сильнее любого ядерного оружия. Люди хавают и ведутся на любые провокации. Жаль только тех, кто не может найти ПРАВДУ.
- Максимальный срок без онанизма: 9 месяцев 25 дней
Бред голимый, насчет "сожительства с бесами" при онанизме. Ни у кого из Святых отцов в Православии такого мнения не было. Кто-то из "младостарцев" с опорой на средневековых католиков наверняка загнул. Или просто "неадекват", которым вольно писать что в голову взбредет.
Все грешники, конечно, играют нечистым на руку, но про "сожительство" (суккуба) в реальном смысле - имхо, чушь полная.
- Максимальный срок без онанизма: 9 месяцев 25 дней
А теперь, Архи, немножко поспорю с вами. Надеюсь, полезно будет обоим. Отточим наши аргументы, чтобы противники потом не смеялись над нами. А то какой авторитет будет у нашей позиции, если мы поддержим ее гнилыми аргументами?
На восполнение потери спермы организм мужчины тратит лучшие ресурсы и немало энергии, а потеря семени происходит ежедневно несколько раз в день
Имхо, какой-то очень уж своеобразный у Вас материализм и атеизм. В советские времена это называлось "махровым идеализмом и поповщиной".
(ни в коем случае не в упрек, ибо сам "махровый идеалист" и "мракобесный церковник").
Когда я злоупотреблял мастурбацией, у меня под глазами всегда были чёрные круги: теперь я не онанирую, и синяков больше нет.
Если бы все было так просто. Синяки - не от мастурбации и не от мифического "энергетического пробоя", а от застоя крови в венозных синусах черепа. Причин им масса. Когда я был мелкий, классе в 7-м, удрачивался до потери пульса - и никаких тебе синяков. Начал курить в 10-м классе (правда, быстро бросил) - синяки были в пол-лица, хотя дрочил не больше чем обычно. Сейчас борюсь с о., по крайней мере, дрочу на порядок реже - синяки то бывают, то нет (летом - нет, осенью - появляются, зимой - снова нет, весной - когда как). Так что строгой закономерности здесь нет.
А потом живая женщина не вызывает у онаниста желания: отсюда миф о том, что онанизм приводит к импотенции (у женщин соответственно, фригидности). В поисках более сильных источников возбуждения онанист встаёт на путь сексуальных извращений.
Вот это - совершенно в точку. Самый большой вред от о. - духовный и душевный (психологический). А насчет физического - считай меня "еретиком", но Роледеру я, признаться, в этом вопросе верю слабо. Скорее всего - это попытка найти "козла отпущения" за проблемы со здоровьем. Кто верит Роледеру - пожалуйста, пусть ищут мотивацию во вреде здоровью, но сам я вижу главную опасность о. в том, что это - грех, парализующий духовную жизнь христианина, и создающий тяжелые психологические проблемы, независимо от вероисповедания и отношения к религии. А на физическое здоровье о. , по моему мнению, влияет не напрямую, а опосредованно (сидение за компьютером, малоподвижность, напряжение зрения, депрессии из-за психологических проблем и т.п.). По себе могу сказать.
К тому же, пришла такая мысль - а не перепутал ли Роледер причину со следствием? Болезни от онанизма или онанизм от болезней? Допустим, что состояние физического здоровья у онанистов хуже, чем у не-онанистов. Ладно, поверим. Так, наверное, не онанизм вызывает хронические болезни, а наоборот - хронические болезни делают человека онанистом? Поясняю. У страдающего букетом хронических болезней, особенно с детства, формируются комплекс "ущербности", неуверенность в себе, интровертность, психическая нестойкость (неврастения), что затрудняет адаптацию человека в обществе и, в частности, поиск женщины. Следствие - человек ищет забвения в эротических фантазиях, в онанизме, который становится для него наркотиком и подрывает (косвенно) и без того слабый организм и нервную систему.
В прошлом веке жили не глупые люди, и онанизм признавался не только грехом но и болезнью, которую лечили.
Дорогой вы мой, а еще за век до Роледера крупные ученые всерьез считали, что у онанистов волосы на ладонях вырастают. И мозги при дрочке разжижаются и вытекают, так что человек становится идиотом. Может, такие аргументы приведем? Наука-то ведь не стоит на месте.
Вы, Архи, врач? Вот и я тоже нет. Так может, лучше не играть на чужом поле? Мне кажется, мотивацию лучше строить не на медицине (уверен, врачи нас тут в два счета переиграют, разгромив Роледера наголову), а на психологии, на том, что онанизм создает трудности в общении, в поиске спутника жизни, вообще, создает зависимость (ну для нас, верующих, тверже основания, чем заповеди Господни и опыт духовной жизни, быть не может). Я понимаю, что к Заповедям вы апеллировать не будете, но психология актуальна и для атеистов и материалистов.
Еще раз повторю – давайте выбирать грамотные аргументы, подходить к ним осознанно (порой и критически), и помнить, что слабые аргументы могут опорочить даже изначально верные тезисы. Не надо выставлять себя на посмешище онанистам, тем более что нас, оппонентов, мягко говоря, сравнительно немного, и в плане информационных ресурсов - борьба у нас ну очень неравная.
Внутриконфессиональные установления и правила защищены от государственного вмешательства законом гораздо более эффективно, чем светская жизнь от вмешательства религиозных организаций. Но наблюдать за тем, что происходит в религиозной сфере, никто никому не запрещает. Поэтому, обнаружение в церковных представлениях о конфессиональном праве и морали некоторых любопытных признаков, способно лишь обогатить опыт как исследователей религии, так и нашего неравнодушного обывателя.
Эта преамбула потребовалась лишь для того, чтобы объяснить любопытство, позволившее православным Ногинска обнаружить в практике Московской епархии РПЦ МП любопытный факт. А именно, обыденность, с которой религиозная организация по одной ей ведомым причинам нарушает ею же изданные конфессионально-правовые акты.
Так, некий священнослужитель не далее, как немного менее года назад, как оповестил о том ресурс религиозной организации, был наказан епархиальным архиереем Московской епархии со следующей формулировкой:
"Священник Андрей Воронцов за недостойное священнослужителя поведение запрещается в священнослужении на два года и почисляется за штат" (Указ № 5686 от 18 октября 2010 года)
Однако, Указом № 3645 от 3 октября 2011 года, подписанным митрополитом Ювеналием (Поярковым), "Священник Андрей Воронцов назначается в штат Богоявленского собора города Ногинска Московской области".
Как известно, традиционно крутые нравы владык в Русском православии за века менялись мало. Поэтому, принцип "хочу – казню, а хочу - милую" в пику всяческим моральным кодексам остается актуальным в этой религиозной организации по сей день. Вмешиваться же во внутрицерковные вопросы – в том числе " экзекуции" и дарения "шуб с барского плеча", напомним, законопослушным светским гражданам не гоже, а потому делать этого никто не станет. Только вопрос в нашем случае оказался все же не столь простым. Ведь, почисление за штат (сиречь, увольнение с должности) и запрещение в священнослужении (то есть, лишение права совершать богослужения и отправлять обряды) – вещи принципиально разные. В частности, такое запрещение просто обязано подразумевать совершение священнослужителем чего-то чрезвычайно неподобного в религиозном плане.
Судя по рассказам прихожан, о. Андрей не просто обладает экстресенсорным даром, но и использует его в разных не слишком приличествующих православному целях. Рассказывают, что, мол, и деньги вымогал, и особ женского пола помогал своему падкому на сие начальству "уговаривать". За это его после многочисленных жалоб прихожан владыка, как говорят, и запретил.
Что тут правда, а что вымысел – судить трудно. Но провинность, за которую в священнослужении могут запретить, именно такой степени тяжести. Хотя, видите же: как говорят, "не согрешишь – не раскаешься", и может, так оно в епархии и было задумано?
Наша справка: Александр Евстифеев родился в поселке Бреды Челябинской области. В 1980 г. окончил Свердловский юридический институт по специальности ?юриспруденция?. Окончил аспирантуру в 1984 году. С 1984 работал в Свердловском юридическом институте в должностях от преподавателя до профессора кафедры гражданского права. С июня 2000 по январь 2002 года - заместитель полномочного представителя Президента РФ в Приволжском федеральном округе. С января 2002 по январь 2004 года являлся представителем администрации Ямало-Ненецкого АО в Совете Федерации ФС РФ. Возглавлял Комитет по судебно-правовым вопросам, входил в Комиссию по методологии реализации конституционных полномочий Совета Федерации.
Так, были вынуждены проститься с судейской мантией грамотные высокопрофессиональные юристы Игорь Ли и Дмитрий Корякин (последний вел громкие дела о клеветнических материалах в СМИ). Чуть не попали под раздачу такие грамотные судьи как Жуков, Якутов, Лящевский, Веденова и другие. Жертвой Сан Саныча пала и судья Владлена Близнец, чьи полномочия были прекращены на основании абсолютно необоснованного и надуманного решения Высшей квалификационной коллегии судей, подтвержденного Верховным судом РФ.
Говорят, что основная причина плохого настроения нашего героя кроется в том, что испортились отношения с влиятельными людьми из Администрации Президента. Сан Саныч, якобы, не оправдал их доверия, выступив на знаменитом заседании Высшей квалификационной коллегии судей, устроившем форменную обструкцию руководству Арбитражного суда города Москвы, а заодно и прекратившего полномочия одного из замов московского арбитражного суда – господина Антошина.
Это лишь верхушка айсберга, таящего в себе тайны судопроизводства в Девятом арбитражном апелляционном суде столицы. Но мы обещаем продолжить разговор после возвращения Сан Саныча из очередного высокооплачиваемого отпуска.
О собственности — частной, государственной и гибридной
Жми на сотый!
А теперь перейдём к теории
У нас всё та же беда, говорят представители власти, кого ни назначишь на руководящую должность — всё разворует и унесет бог весть куда. А ведь был, был в России чиновник! Раньше он вызывал у граждан шок и трепет, а сейчас только ленивый его не пинает. Что делать? Времена, по известным циклам Бендера-Задунайского, возвращаются к исходной точке, и снова нужен хозяин. Только другой — тот, который не врёт, а привирает, ворует, но в меру, уносит, но не всё, и — пожалуй, самое главное — делится с благодетелем. То есть с государством и его паствой.
Ещё цветочки
В итоге сделки (сговора) госуправленец становится теневым собственником. Либо совладельцем выведенных за рамки государственных прав пользования объектов, имущества и так далее. Сделать это проще простого: владельцем приватизированной компании становится кто-то из ближнего круга чиновника. Например, жена, братья, сёстры, зятья и кумовья. Недавно, во время известных событий в аэропорту Домодедово, полгода искали собственника. Говорят, нашли. А, может, и нет. Опять врут. Или привирают — это можно.
Читайте также: