Штык игольчатый своими руками

Добавил пользователь Владимир З.
Обновлено: 18.09.2024

В конце 1950-х годов, после ряда проведенных опытно-конструкторских работ, военные специалисты дали заключение о том, что в современных условиях штык по-прежнему является материальным выразителем высшего напряжения воли к победе, поэтому штык должен быть и у автомата Калашникова. И поскольку для ведения подобной схватки требуется особая физическая, техническая и психологическая подготовка личного состава, в армии вновь необходимо приступить к овладению рукопашным боем с использованием штыка и приклада.

Штык является клинковым холодным оружием, приспособленным для крепления к ручному длинноствольному огнестрельному оружию и служит для поражения противника в рукопашном бою. Штыку присущи те же поражающие качества, что и колюще-режущим или колющим видам холодного оружия. В соответствии с этим назначением к штыку предъявляются следующие требования:
1. При ударе штык должен наносить ранения, достаточные для быстрого выведения противника из строя. С этим требованием связаны длина и форма клинка штыка (игольчатые или клинковые штыки).
2. Штык должен иметь достаточную прочность при минимальной массе.
3. Наличие штыка не должно ухудшать маневренных свойств оружия и оказывать неблагоприятного влияния на меткость стрельбы и стабильность боя.
4. Крепление штыка должно быть надежным и обеспечивать быстрое приведение его в боевую готовность.

Впервые штыки появились в середине второй половины XVI века в Северной Испании как охотничье оружие. В соответствии с современной терминологией первым штыком стал багинет - укороченная рогатина или кинжал, вставлявшиеся деревянной рукоятью в ствол дульно-зарядного ударно-кремниевого ружья и использовавшиеся для добивания раненого зверя.

Первоначально штыки в XVIII-XIX веках имели в трубке только коленчатые или прямые прорези, без фиксирующих устройств. Штык надевался на ствол таким образом, чтобы передний срез трубки приходился вровень с дульным срезом ружья или мушкета. При этом клинок штыка обычно располагался справа от оси канала ствола, поскольку в большинстве случаев ружье удерживалось за шейку приклада и направлялось для штыкового удара именно правой рукой. Кроме того, при таком расположении клинка штык было удобнее надевать и снимать со ствола правой рукой. В последней четверти XIX века во многих армиях появились штыки, которые чаще всего примыкались к винтовкам снизу.

В стрелковом оружии использовалось два вида штыков: игольчатые, или граненые, и клинковые, подразделяющиеся, в свою очередь, на собственно штыки и штыки-ножи.

1–Клинковый штык от Литтихского штуцера образца 1843 года, 2–Трёхгранный штык от 6-линейного ружья, 3–Четырёхгранный штык от винтовки системы Бердана 2, 4–Четырёхгранный штык с хомутиком от винтовки системы Мосина образца 1891 года, 5–Четырёхгранный штык с пружинным стопором от винтовки системы Мосина 1891/1930 года, 6–Четырёхгранный штык системы полковника Гулькевича к винтовке системы Мосина

Игольчатый штык применялся только для выполнения одной функции - штыкового боя. Клинковый штык или штык-нож, отделенный от оружия, кроме своего прямого назначения мог использоваться для нанесения повреждений противнику при непосредственном удержании в руке, а также и для других целей, например, им можно было резать, окапываться, рубить сучья, и наконец, можно применять его как нож или кинжал.

В России игольчатый штык обр. 1891 года и его модификация - штык обр. 1891/30 годов использовался дольше, чем где-либо (до конца 1940-х годов), несмотря на то, что он оказался бесполезным во всех ситуациях, кроме штыкового боя, поскольку не имел рукояти.

В других странах от игольчатых штыков отказались довольно быстро, тем более что в последней четверти XIX века прочные позиции стали завоевывать многофункциональные штык-ножи, появление которых практически совпало по времени с внедрением бездымного пороха и принятием на вооружение новых, более совершенных магазинных винтовок. В первые десятилетия после появления и широкого распространения штык-ножей название этого оружия точно отражало степень значимости тех функций, которые на него возлагались: в первую очередь - штык, а затем уже, в случае необходимости, нож.

Боевые действия пехоты стран - участниц Второй мировой войны, вооруженной в основном магазинными или самозарядными винтовками и карабинами, снабженными штыками, продемонстрировали ничтожное значение примкнутого штыка на поле боя. Эпизодические штыковые атаки небольших подразделений не оказывали никакого влияния на общий ход военных действий на каком-либо из фронтов, хотя под сомнение не ставилась необходимость оснащения солдата личным холодным оружием, по возможности компактным и многофункциональным. Требование компактности объяснялось постоянно возраставшей насыщенностью армии вооружением и военной техникой. При ее обслуживании и перевозке в ней личного состава длинный штык являлся помехой.

Удачным решением данной проблемы стало создание в 1950-х годах комбинированного штык-ножа. В настоящее время штык-ножам, ставшим едва ли не единственным (кроме собственно ножей и кинжалов) активно использующимся типом боевого холодного оружия, придаются в первую очередь функции ножей и инструментов, а уже затем?- штыков. Это явилось шагом вперед на пути к созданию идеального образца - комбинации штыка, инструмента и ножа для выживания.

Крепление штыка к оружию могло быть отъемным и неотъемным. При этом штык мог присоединяться непосредственно к стволу (отечественные винтовки обр. 1891 и обр. 1891/30 годов; карабин обр. 1944 года; автоматы АК/АКМ/АК-74); одновременно к верхнему ложевому кольцу и к стволу (английская винтовка Ли-Энфильд Мk. III, французская винтовка Лебель М 1886/93); к наконечнику цевья ложи (германская винтовка Маузер 98).

Крепление штыка независимо от его вида должно обеспечивать возможно большую прочность, так как незначительное перемещение штыка во время стрельбы сопровождается снижением меткости из-за смещения центра тяжести оружия (если стрельба, как правило, ведется с примкнутым штыком). Было признано, что крепление штыка с трубкой к винтовке выгоднее осуществлять так, чтобы отклонение пули из-за смещения центра тяжести шло в обратную сторону отклонению от деривации, т. е. если отклонение пули от деривации происходило вправо, то штык нужно было примыкать с правой стороны. При присоединении к наконечнику цевья ложи штык оказывал меньшее влияние на колебания ствола при выстреле, чем при его закреплении на стволе.

Непосредственное крепление штыка к стволу отличалось наибольшей прочностью и надежностью, хотя в этом случае ствол при штыковых ударах испытывал значительные нагрузки; это учитывалось при выборе толщины стенки ствола у дульного среза. Крепление штыка к специальному наконечнику цевья ложи разгружало ствол от дополнительной нагрузки, но не обеспечивало достаточной прочности и надежности соединения, хотя в какой-то степени и уменьшало вредное воздействие на поверхность клинка вырывающихся при стрельбе из канала ствола пороховых газов. Крепление штыка одновременно к верхнему ложевому кольцу и к стволу стало компромиссной попыткой освободить ствол от значительной дополнительной нагрузки и обеспечить надежность крепления штыка при его отъемном соединении. В этом случае для крепления на стволе винтовки или карабина штыки, как правило, имели Т-образный продольный паз и пружинную защелку в головке рукояти, а также кольцо в крестовине.

В отечественном стрелковом оружии в первой половине XX столетия нашли широкое применение как игольчатые (винтовки образца 1891 и 1891/30 годов; карабин обр. 1944 года), так и клинковые штыки (автоматическая винтовка Симонова обр. 1936 года; самозарядные винтовки Токарева СВТ обр.1938 года и обр. 1940 года). С 1950-х годов в Советских Вооруженных силах с принятием автомата Калашникова АК/АКМ стали использоваться штык-ножи.

В качестве наиболее характерного примера отечественного игольчатого штыка можно рассмотреть штык к магазинной винтовке системы Мосина обр. 1891/30 годов. Он состоит из четырехгранного клинка игольчатого типа; шейки, соединяющей клинок с трубкой; трубки, которой штык надевался на дульную часть ствола и пружинной защелки. Поперечное сечение клинка игольчатых штыков выполнено в виде четырехугольника. Поверхности боковых граней клинка снабжены продольными желобками, так называемыми долами. Образующиеся при этом ребра штыка обеспечили ему достаточную жесткость при данной площади поперечного сечения. Игольчатый штык с долами, проникая в тело, перерезал волокна; долы, облегчая вытекание крови из раны, уменьшали сопротивление при проникании штыка в тело и, кроме того, уменьшали массу штыка, обеспечивая ему необходимую прочность. Клинок штыка имел заостренный боевой конец. Боевой конец клинка был притуплен и образовывал площадку 0,5 мм по ширине. Эта площадка предохраняла стрелка от нечаянных ранений. Направление оси клинка составляло с направлением оси трубки угол около 2 градусов. При таком направлении клинка ось штыка проходила через центр тяжести винтовки и между руками держащего ее стрелка; этим достигался большой эффект удара и устранялось вывертывание оружия в руках при ударе. Длина клинка штыка составляла 435 мм. Кнопочной пружинной защелкой, смонтированной в основании клинка, штык надежно крепился непосредственно на стволе винтовки обр. 1891/30 годов.

У клинкового штыка к самозарядной винтовке Токарева СВТ обр. 1940 года однодольный клинок имел заостренный боевой конец и одностороннюю заточку. На рукоятке штыка имелся упор, при помощи которого штык соединялся с втулкой надульника. На заднем конце рукоятки имелся паз для крепления штыка к винтовке и защелка с пружиной для удержания примкнутого к винтовке штыка.

И сегодня в вооруженных силах практически всех стран военные не собираются отказываться от использования штык-ножей как в силу традиций, так и из-за отсутствия подходящей замены для тренировки агрессивности и навыков конвоирования пленных. Поэтому работы над созданием новых образцов продолжаются, причем дальнейшее развитие, судя по всему, будет направлено на придание штык-ножам максимальной многофункциональности. Подобные тенденции позволяют выделить основные требования и критерии, учитываемые при разработке и испытаниях новых образцов штык-ножей: размеры и форма клинка; образование клинком широкой раны и возможность быстрого извлечения из тела штык-ножа для нанесения повторного удара; возможность использования другого оружия, при удержании в руке штык-ножа; быстрота применения; удобство удержания в руке при передвижении ползком.

Однако подобные проблемы не остановили продолжение работ над новыми образцами штык-ножей. В настоящее время предпринимаются попытки соединения штык-ножа и ножа для выживания. Однако, оценивая перспективу развития этого типа холодного оружия, можно с большой долей уверенности сказать, что штык-нож через несколько десятилетий скорее всего окончательно уйдет в отставку, уступив место специальным видам холодного оружия, и к штурмовым винтовкам (автоматам) подобное холодное оружие примыкаться не будет вообще.

Пару дней назад в мои руки попал интересный экземпляр штык-ножа АК 47, как утверждает предыдущий его владелец девайс датируется 54 годом выпуска и скорее всего он из той партии в 1537шт. которую выпустили для охраны покоев генсеков. Отличие от поточных штых ножей одно — клинок выполнен из более прочной стали. Сейчас среди яростных коллекционеров известно около 120 экз. этой серии причем большая часть из них с пропилом.

Наверное, более опытные люди пожурят меня за дилетантство, но я, привыкший к совковым железкам с клинком по форме отдаленно напоминающим Ка-Бар, годным только открывать тушняк и цинки ( ну, может, проволоку еще стричь если с ножнами повезло) – взял в руки настоящий боевой нож, который, помимо всего прочего, можно прикрепить к АК.

Это фактор меня откровенно шокировал, и я полез учить матчасть.

Действительно, когда на вооружение поступил АК-47, то к нему полагался штык-нож, без каких-либо конструктивных изысков, но зато с учетом боевого опыта Отечественной войны.

Обычный "копейный" клинок, имеющий одно лезвие и гладкий обух. Это был неплохой штык и очень хороший боевой нож, великолепно сбалансированный и из очень хорошей стали. Клинок переходил в полосу, а ручка из двух половинок, крепилась на винтах.

Несмотря на то, что ручка гладкая, в руке он держится очень хорошо из-за кольца крепления в передней и клювовидного замка крепления, в торцевой частях ручки.

НО дальнейшее развитие штык АК-47 не получил, к концу 50-х годов совпали три вещи, принятие на вооружение АКМ, пик власти Н.С.Хрущева и появившаяся мода на многофункциональные "ножи выживания" с оглядкой на главного тактического врага СССР . (Говорят, что такие ножи были показаны Хрущеву и его свите под видом как бы охотничьих)

1. Клинок из нержавейки, который почти невозможно наточить, но очень легко сломать (парадокс).
2. Если не сломаешь сам клинок, то его легко выломать из ручки, которая к тому же из оранжевой пластмассы (иногда попадается и другой цвет- на ранних выпусках и репликах).
3. Пила на обухе, которая ничего не пилит.
4. Имеется дырочка на клинке, используя которую клинком и ножнами можно перекусить какую-нибудь проволоку, как кусачками. Это было бы совсем неплохо, если бы проволока красиво кусалась всегда, а не только в кино. В процессе эксплуатации выяснилось, что в реале перекусить ее этим приспособлением весьма непросто.
5. Нож абсолютно не пригоден к метанию.

Мультфункциональный нож АК –серии претерпел как минимум 3 модернизации, но лучше, увы не стал. Лишь в последнем варианте появилась надежда на адекватность конструкторов – нож сменил профиль на пригодный для использования в качестве боевого и штык-ножа.

По этому вернемся к модели 51-58 годов.

Как уже писалось выше, нож впечатлил меня эргономикой (слово неведомое в 51 году точно). Он очень удобен, ухватист и маневренен. Хорош как в плотном хвате, рассчитаном на рез и рубку.

В процессе работы накопились некоторые чертежи , возможно буду пополнять .

Прикрепленные изображения

Подвес французский с одной и двумя петлями на ремень , к штыку винтовки Лебеля и другим . На варианте с двумя петлями вся заготовка делается из цельного куска кожи

Прикрепленные изображения

Вот такую выкройку предлагают на одном из форумов для штыка Мосина .

Прикрепленные изображения

Вот Чехия выпускала такие Румыния могла применять чешские штыки с такими подвесами .

Как бы не думал здесь выложить , так как в сети выкройки есть на к98 на Юргене или WW2 , отсканирую несколько вариантов позже , чтобы в одном месте были . Пока приведу выдержку из руководства по СВТ . Подвес ножен СВТ40 и СВТ38

Прикрепленные изображения

Вот ещё один вариант ножен для штыка к трёхлинейке с технологической запиской

Прикрепленные изображения

Добавляю немецкие подвесы , странно не могу перевернуть картинку , хотя на флэшке и сканере правильно развёрнуто

Прикрепленные изображения

Со старым оригиналом сравнивал,в некоторых местах на чертеже шире на 1 мм,но это скорее кожа немножко скорчилась,на это списываю.

Видел чеха в германских ножнах,такого на чердаке нашли.

Делаю чертежи и снимаю размеры с предметов которые держал в руках , вполне могут быть отклонения из-за долгого хранения или нахождения в земле или других средах . И производители могли по технологическим причинам отступать в пределах допустимого . Добавляю описание технологии изготовления для облегчения изготовления .

Прикрепленные изображения

ОВИК "Связист"

А по Италии случайно не делали ничего?

Не попадались , пару раз мне почтой копанные жабы присылали других стран , делал чертёж .

А чертежей на немцев ПМВ нет у Вас?И по немцам такой вопрос-был ли емешок со шпеньком уже в ПМВ?Мнения разные-некоторые утверждают,что были,но сколько копаных видел,не-а.

На копе не попадались с датой первой мировой , по справочнику подвесов Энтони Картера говорится про производителей выпускавших с разными вариантами пришивания ремешков с 1940 года . Приведён рисунок подвеса для модели штыка 98/05 с раздвоенной по центру строчкой и двухрядными строчками краёв стакана , ремешок вшит между двух половин , для кавалерии , дата производства не указана . На ПМВ жабы мало отличаются , в основном чаще встречается раздвоенная центральная строчка , стальные и медные заклёпки , заострённое окончание стакана .

Миф первый: русский штык несовершенный и примитивный

В разное время в России использовались штыки разной формы и конструкции. Холодное оружие данного типа постоянно улучшалось и всегда шагало в ногу со временем. До 1870 года в русской императорской армии использовался трехгранный штык. Такой нужен был исключительно по причине применения дульнозарядных винтовок, чтобы солдат в момент заряжания не порезался и в принципе мог нормально осуществлять перезарядку.

После того, как в России появились винтовки с зарядкой через казенную часть – сначала винтовки Бердана, а затем и винтовки Мосина, штык поменяли на четырехгранный. Прослужил он почти 80 лет до 1950-х годов. При этом уже в советские времена штык несколько раз дорабатывался, в первую очередь делалось все более удобным и совершенным его крепление. Отказались от штыков такого типа только после Второй мировой войны, когда значимость штыкового боя упала до абсолютного минимума в виду распространения автоматического огнестрельного оружия.

Миф второй: негуманный, крайне опасный, не является холодным оружием

Что касается классификации штыка от трехлинейки как холодного оружия. Ведь это не более, чем вопрос понятий и терминов, о которых, как известно, не спорят, а договариваются. А также вопрос формулировок закона. С точки зрения действующего в России ГОСТа, четырехгранный штык не является холодным оружием, так как не соответствует всем выдвинутым требованиям со стороны государственного стандарта. Однако, продолжается это ровно до тех самых пор, пока штык не примкнут к винтовке. Как только это происходит, то по закону он сразу же получает удобную рукоятку. А так как все остальные характеристики штыка соответствуют ГОСТу о холодном оружии, то он сразу же в него прощается!

Миф третий: русский, но не игольчатый

Некоторые смотрят на острие игольчатого штыка, которое похоже на кончик отвертки с плоским шлицем и задаются вопросом о том, а почему собственно штык игольчатый? Справедливым ли является такое название. На самом деле всецело. А все потому, что свое название штыки позднего Нового времени получили из-за вытянутой формы, которая постепенно сужается к своему концу.

А вот интересное видео с нашего канала:

В продолжение темы читайте, что представляет из себя пила на обухе ножа : есть ли от нее практический смысл.

Настала пора создать на форуме базу по чертежам. Подозреваю, что многим это поможет. Предлагаю выкладывать сюда все, что касается направленности форума, и свое , и из сети. Прошу учесть следующие нюансы: Размеры должны соответствовать оригиналу максимально (если размеры сняты собственноручно) И они должны быть в метрической системе. За чертежи из сети ответственности никто не несет.
Да , и давайте, наверное, обойдемся без ссылок .
Начну пожалуй

Читайте также: