Ножны для нр 43 своими руками
Обновлено: 08.07.2024
Добрый вечер, мой дорогой читатель. Сегодня я хотел бы поговорить о "Вишне" - о том ноже, который упорно называют "НР-43" и вокруг которого накопилась куча легенд. Заодно немного расскажу о реплике "Вишни" от ЗОФа, имеющейся в моём распоряжении.
Лично я знаком с тремя версиями появления "Вишни".
Версия первая, безумная. Дескать "Вишня" - это аж НР-43, боевой-боевой нош периода Великой Отечественной. Версия довольно активно циркулируется в интернетах и прессе из-за встречающихся на клинках "Вишен" маркировок этого (ВОВ) периода.
Версия вторая, конспирологическая. Боевой нож "Вишня" делался в некоем "почтовом ящике" из клинков периода ВОВ, когда возникла необходимость снабдить специальных людей специальными ножами.
Версия третья, обыденная. "Вишня" делалась где-то, типа МООиРа, но приглянулась военным и осталась в истории "боевым ножом".
Беседы с военными и людьми просвещёнными в данном вопросе, склоняют меня к тому, что ближе всего к правде вторая (конспирологическая) версия.
Никто из военных, с кем я общался на эту тему, не припомнил "Вишни" раньше конца семидесятых - начала восьмидесятых (все связывали этот нож с войной в Афганистане), так что версия про "НР-43" отпадает. Насчёт причастности МООиРа - как мне кажется, основывается она на похожести (очень условной) "Вишни" на некоторые МООиРовские поделки.
Что же касается реальной истории - вот они, пользователи "Вишни":
Думаю, и без моих пояснений понятно, кто эти люди (особенно по характерным шлемам). Вот с ними, в основном, и связывают сейчас "Вишню". Хотя, по воспоминаниям ветеранов войны в Афганистане, попадались "Вишни" и у совершенно "левых" военных, не имеющих абсолютно никакого отношения к КГБ (танкисты, штабные, вертолётчики). Что интересно, я сам, своими глазами, видел "Вишни" у вертолётчика и танкиста (точнее, эти люди были танкистом и вертолётчиком во время войны в Афганистане). На момент общения с этими людьми я не уточнил, как они заполучили эти железки, о чём сейчас очень жалею, но то, что они не имеют отношения к КГБ или СпН - в этом я уверен.
Как-то так получилось, что на тот момент, когда вокруг были владельцы "Вишен" я не сильно интересовался боевыми ножами СССР, а когда начал интересоваться - большинство контактов растерялось в житейском море. Ехать же в другой город, к людям, с которыми я всё еще общаюсь (хоть и дистанционно) чтобы поснимать оригинал и выспросить все подробности об истории "приобретения" этих ножей мне просто лень.
Честно говоря, если не брать в расчёт легенды и редкость предмета, нож довольно заурядный и очень "советский" - действительно, немудрено принять его за продукцию МООиРа.
Еще один занятный момент, "Вишня" (реплика ЗОФ) с условно-"ровесником" Glock 78:
Мне навязчиво чудятся общие корни. M3 fighting knife/trench knife - ну это понятно, но, возможно, было еще что-то? Фиг знает.
Ну а теперь немного про реплику "Вишни" от ЗОФ.
Конструкция и характеристики.
Общий вид ЗОФовской реплики "Вишни".
Клинок и гарда.
Рукоять выполнена из эластомера и крепится к клинку с помощью хромированной гайки с плоским шлицем (на хвостовике клинка имеется резьба).
Рукоять и гайка.
Нож состоит из четырёх частей - клинок, гарда, рукоять, гайка.
Для разборки ножа достаточно просто раскрутить гайку. К сожалению, данный тип крепления очень непрочен (особенно, учитывая толщину хвостовика).
Ножны кожаные, на оригинальные похожи очень условно - не совпадают цвет (оригинальные коричневые) и застёжка (в оригинале ставилась кнопка). За счёт конструкции ножны имеют довольно высокий подвес и в использовании не очень удобны (деформируются продетым ремнём).
Характеристики:
Длина общая (мм) - 260;
Длина клинка (мм) - 150;
Толщина клинка (мм) - 2,3;
Вес (г) - 150;
Материал клинка - 40X10C2M (ЭИ 107), 56-58 HRC;
Материал рукояти - эластомер эластоллан;
Ножны - кожа.
Использование.
Возможно, кто-то из читателей обладает детальной информацией о годах производства оригинальной "Вишни" и о точном месте её производства. Если так - то буду очень признателен за уточнения.
Ну а что до реплики. Ну она просто более-менее красивая и похожая на оригинал ) Хоть что-то.
Справедливости ради, следует уточнить, что данный нож не был единственным, который использовался советскими разведчиками. Несколько раньше, в 1940 году, была выпущена еще одна модель - НР-40. При этом, оба ножа фактически бытовали в одно время, а предшественник бытовал у армейцев вплоть до 1960-х годов.
В истории ножа НР-34 немало белых пятен, попытки заполнить которые приводили скорее к появлению мифов и споров вокруг них, и все они практически не имели под собой достоверной доказательной базы. Так, например, доподлинно неизвестно, где именно выпускалось данное оружие.
Согласно распространенному мнению, его производством занималось сразу несколько специализированных предприятий, но чаще всего среди них называют два - Златоустовский инструментальный завод-комбинат № 259 им. В. И. Ленина (ЗиК) и Златоустовский инструментально-механический завод № 391. Однако сами сотрудники предприятия не смогли найти подтверждений того, что нож данной модели вообще когда-либо производился на их заводе. В то же время, на многих клинках НР-43 можно найти клеймо ЗИК или более позднее, ИМЗ 1945, поэтому вопрос места выпуска этого ножа остается открытым.
Во время проектирования НР-43 были доработаны некоторые детали. Кроме того, была полностью заменена рукоять, которую делали из нестандартного на тот момент материала - пластика. А вот клинок значительным трансформациям не подвергался: был изменен только его хвостовик, который требуется для соединения с рукоятью. Такая конструкция и внешний вид были одобрены сверху, и нож был пущен в серийное производства, после чего поставлялся на вооружение различным армейским подразделениям, прежде всего, конечно, разведывательным.
Несмотря на явные пробелы в истории появления ножа, на точность определения технических характеристик это никак не повлияло: общая длина - 260 мм, длина клинка - 150 мм, ширина клинка - 22 мм, толщина клинка - 2,6 мм; общий вес - 150 грамм.
Всем доброго времени суток! Подскажите пожалуйста какой нож и по какой причине удобнее в повседневной эксплуатации (использовать как туристический, нарезку сделать, тушенку открыть и т.д.)? Выбор из НР-40, НР-40 наградной и НР-43. Клинки у всех одинаковые, но вот форма рукояти и ножен отличаются. Хочется услышать и производителя и тех, у кого эти ножи есть долгое время в эксплуатации. Заранее большое спасибо!
Приветствую, Денис!
Отличную тему открыли!
По бытовому использованию ножей вопрос сугубо личный.
Я на реконструкторских мероприятиях пользуюсь НР-40, собранным уже 4 года назад. До сих пор нормально работает, но пользуюсь не чёрным, а промасленным.
Чёрный НР-40 хорош для реконструкторов, т.к. со временем краска начинает обдираться и он приобретает вид потёртого, "бывалого" фронтового ножа.
На даче использую сапёра, т.к. клинок подлиннее и потолще, а в последнее время начал использовать блокадник с перекрестием. В отличии от блокадника безгардового, он намного удобнее, потому что толщина клинка 2,4 мм самая удобная для бытовых нужд. 4-х миллиметровый безгардовый блокадник несколько неудобен в плане резки продуктов питания, но хорош для подсобных работ: вскрывания консервных банок, строгания веток и т.д.
Так что каждому выбирать то, что ближе.
В принципе, судя по многочисленным отзывам в интернете и тестам, и клинком 2,4 мм можно и банку тушенки открыть, и ветки построгать, без фанатизма конечно.
Размышляю, какой нож приобрести после Вишни. Внешне НР-40 очень нравится, но не знаю на сколько практичны деревянные ножны при туристическом использовании.
Сапер и финка хороши, но почему то больше тянет к ножам с гардой. Хочется конечно все, но ввиду ограниченности бюджета приходится выбирать что-то наиболее оптимальное, практичное и долговечное.
Тогда я бы посоветовал блокадник.
Во-первых более компактный, чем НР, в полевых условиях удобнее
во-вторых рукоять пластиковая, клинок и оковки рукояти хромированные, соответственно, в полевых условиях и не заржавеет.
В третьих ножны кожаные, подвес, в отличии от НРа неподвижный, не болтается в процессе носки.
Своим НРом 2,3 мм толщиной, летом на фестивале фейерверков в Омске открыл 3 коробки тушёнки. В каждой коробке банок по 20 было. После этого режущую кромку только подправил на мелком бруске и всё.
Нож — самый необходимый инструмент со времен появления человечества. Сколько себя помню, ножи люблю с самого детства, без них, как без рук.
Но согласитесь, вы будете странно выглядеть среди обычных людей ( в обычной компании, не по интересах), таская при себе Fallkniven F1 или Кизляровскую Финку. Во первых странно, во вторых не удобно (громоздко), да и вообще… Нет, такие ножи я уважаю, и владею ими, но каждому из них есть свое время, место и предназначение.
Поэтому универсальным ножом на все случаи жизни у меня есть мой любимый Victorinox HUNTSMAN (91мм, 12 элементов). Он у меня всегда при себе. Продается этот нож без чехла, поэтому носить его приходилось просто в кармане. Чехлы то продаются, фирменные, но они не оправданно дороги и не совсем ергономичны.
Для своего универсального Вика я поначалу сделал поясной чехол из кордуры цвета "тундра", который хоть и выполнял свои функции, но выглядел… нищебродским.
Некоторое время спустя, восстанавливаясь в госпитале, я от скуки заморочился и сделал чехол из 2-миллиметровой кожи. Уже лучше, но со временем он потянулся, обтерся и потерял презентабельность.
И вот недавно меня посетило вдохновение и я сделал чехол уже из 3,5 мм кожи, практически чепрака. Что получилось — судите сами.
Читайте также: