Магнитная яма николаева своими руками
Добавил пользователь Владимир З. Обновлено: 18.09.2024
Магнитная сцепка по Николаеву (второе магнитное поле Николаева) Здесь по моему мнению работает самое обычное .
Магнитная яма Николаева \\ Magnetic pit of Nikolaev Скалярное магнитное поле \\ Scalar magnetic field.
Показываю механическую модель магнитной ямы Николаева при помощи резинок. Магнитная яма это комбинация .
Новый эксперимент по магнитной левитации на постоянных магнитах. Магнитная яма в стационарном положении не .
Желающим поддержать проект: карта Сбербанка 2202 2003 1798 8028; кошелёк Яндекс: 410016577268165. Биткоин .
Геннадий Николаев стал продолжателем изучения Теслы радиантной энергии, таинственной составляющей части .
"СИБИРСКИЙ КОЛЯ" НА "НЕПАХАНОМ" МАГНИТНОМ ПОЛЕ Нет, не зря утверждают, что гениальное просто. Однажды .
Геннадий Николаев, скалярное магнитное поле, сибирский коля, торсионные поля, НЛО, второе магнитное поле, .
Как Вам это видео? Поставьте лайк! Оставьте отзыв. Мне очень важна Ваша поддержка. Подпишитесь на мой канал и .
Повторение опыта Николаева с использованием 3х магнитов от жесткого диска. Снято на фотоаппарат, не ругайте. Смысл .
Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Мои видео .
Обнаружил дефект в расчетах николаева решил по исследовать а куда же девалось одна треть общего магнитного поля .
Левитация волчка над пятью точечными неодимовыми магнитами. Magnetic Levitation, magnétismo, magnetic experiment, .
Магнитная жидкость это поразительное зрелище, как будто жидкий металл. Как сделать магнитную жидкость, .
Данное видео создано для тех кому нравятся мои ролики, я не бью себя в грудь что изобретатель ,но много что получается .
вариант магнитной ямы, таких вариантов в НЭТе я еще не видел. тут видно что один магнит старается удержаться строго .
Все мы знаем, что магниты притягиваются противоположными полюсами, и отталкиваются одноименными. И если взять два магнита, например от мебельных защелок, и просто положить их на стол так, чтобы их векторы намагниченности были направлены в разные стороны (один магнит — северным полюсом вверх, другой — южным), и попытаться сблизить магниты, то легко обнаружить, что они будут притягиваться, и ничего удивительного в этом нет.
Теперь идем дальше. Возьмем несколько магнитов от мебельных защелок, и сделаем из них высокие стопки, которые разместим аналогичным образом. Очевидно, картина похожа. Возьмем теперь стопку и одиночный магнит — одиночный магнит притягивается к стопке. Но что будет, если сделать стопку не сплошной, а разделить ее в середине прокладкой, например картонкой, толщиной с единичный магнит? В этом случае получатся дополнительные полюсы .
Все материалы добавляются пользователями. При копировании необходимо указывать ссылку на источник.
В новом ролике поставленные 3 вопроса не освещены — пришлось разоблачать самому.
Эффектам в пункте 2) так и не нашёл объяснения.
Эффекты в пунктах 1) и 3) одной природы и обусловлено сложной конфигурацией магнитного поля, создаваемого рамкой Николаева, которое есть сумма полей параллельных и перпендикулярных участков рамки.
— параллельные близко расположенные рамки (конфигурация 1) отталкиваются за счёт преобладающего взаимодействия вертикальных параллельных разнонаправленных участков тока;
— перпендикулярные близко расположенные рамки (конфигурация 2) притягиваются за счёт взаимодействия горизонтальных участков тока в вертикально расположенной рамке и участков тока в другой, которые до поворота располагались вертикально (никаких продольных сил — только сила Лоренца-Ампера). Рамкой-приёмником принимается сигнал этого взаимодействия, сила Лоренца действует в противоположную сторону поэтому фаза сигнала меняется;
— перпендикулярные далеко расположенные рамки (конфигурация 3) тоже что и конфигурация 2 с меньшей интенсивностью;
— параллельные далеко расположенные рамки (конфигурация 4) сила взаимодействия из конфигурации 1 ничтожно мала (МП двух противотоков на одной прямой гасится на большом расстоянии) — взаимодействуют горизонтальные участки тока рамок.
Решение задачи МГ.
Теоретически решение знаменитой задачи МГ в первом, идеальном, приближении, как ни странно, оказалось простым, но потребовало пространственного мышления и знакомства с работами некоторых авторов, в частности с технологией изготовления магнита, который Маринов назвал Сибирский Коля (рис.1). Причем вырезать в уже готовой конструкции МГ никаких сегментов в магнитах не придется, а также в процессе работы генератора не нужно ничего коммутировать. Всё должно вращаться само по воле сил, формируемых магнитными полями используемых магнитов. Но технических трудностей при реализации обнаруженного решения, видимо, придется преодолеть немало, так как идеальных магнитов, удовлетворяющих необходимым нам свойствам не бывает, либо наше сознание не способно еще это осмыслить.
.
Рис.1. Сибирский Коля.
Итак, о самой задаче МГ:
Рис .2 Задача МГ до решения .
Рис.3. Сруктура магнитных полей в задаче МГ до её решения.
По условиям задачи мы имеем три магнита от динамиков, один большой и два маленьких. Расположение их относительно друг друга показано на рис.2, а на рис.3 изображена структура силовых линий этих трех магнитов. Автор задачи предлагает использовать мозги, пространственное воображение, стирательную резинку и карандаш внести в рисунок такие изменения, которые позволили бы получить магнитную систему, в которой за счет взаимодействия магнитных полей роторные магниты смогли бы вращаться вокруг оси 3 за счет превращения потенциальной энергии магнитных полей в кинетическую энергию вращающегося вала.
Приведем решение, так сказать, в идеальном виде, в предположении, что сам Сибирский Коля или магнит типа Сибирский Коля будет удовлетворять зараннее поставленным условиям. И для начала предположим, что силовые линии у магнита Сибирский Коля сосредоточены только над плоскостями между разноименными полюсами исключительно только через центр магнита, но вокруг края силовые линии не проходят (рис.4), и в итоге получается цилиндрическое магнитное поле, закрученное в одну сторону. Насколько реально получить такое поле с помощью реальных магнитов, это уже вопрос другого порядка. На то инженерам голова, чтобы добиваться реализации в своих конструкциях зараннее заданных свойств.
.
Рис.4. Желательное распределение силовых линий при использовании магнита типа идеальный Сибирский Коля.
Таким образом, само решение задачи МГ, в предположении, что силовые линии между полюсами Сибирского Коли сосредоточены только над плоскостями магнита и не огибают магнит с одной плоскости на другую по периметру, показано на рис 5. То есть, решение моделируется с условием, что магнит Сибирский Коля является неким идеалом, посредством которого мы легко решаем поставленную задачу.
Рис.5. Решение задачи МГ.
Большинство вещественных тел легко продувается эфиром насквозь, или он легко обтекает вещество, поэтому вещественные тела сопротивление для эфира практически не оказывают. Поэтому поймать эфирный ветер с помощью лопастей из вещества практически невозможно. Но при этом многие прекрасно знакомы с таким явлением, как инерция, которая, например, возникает при резком повороте транспортного средства. У летчиков при крутом пике от перегрузки кровь из носа и ушей идет. И внимательный человек заметит, что при развороте (повороте) силы инерции направлены перпендикулярно направлению движения. Это то, что мы привыкли называть центробежной силой.
И это неслучайно. Ибо при повороте нарушается симметрия обтекающих эфирных потоков и между потоком эфира , например, справа и слева от тела (пассажира, лётчика) возникает перепад эфирного давления. Это ведет к тому, что справа и слева от тела временно появляется разность эфирного давления, тем сильнее, чем быстрее тело изменяет свою скорость и направление, т.е., чем выше ускорение тела.
Когда цилиндр вращается в потоке жидкости или газа (воздуха), то он за счет вязкости увлекает прилегаемый к его поверхности слой жидкости или газа. В результате на двух точках цилиндра, располагающихся на концах диаметра, перпендикулярного направлению потока, появляется разность давлений, которая зависит в первую очередь от частоты вращения и радиуса цилиндра, т.е. величины той скорости, с какой вращаются точки, расположенные на поверхности цилиндра. А также от силы трения между воздухом и поверхностью цилиндра. И если этот перепад давления и зависит от скорости движения основного потока, то только в том случае, если вязкость жидкости зависит от относительной скорости движения одного слоя потока относительно другого. Это и есть эффект Магнуса. И здесь важно понять, что возникающая сила направлена перпендикулярно направлению основного потока. Поэтому ясно, что любой поток на невращающийся цилиндр, а также шар, обладающих симметрией относительно потока, если лобовое сопротивление мало, никак воздействовать не будет. По крайней мере, никакие силы, перпендикулярные направлению потока не возникнут.
Точно также ведут себя эфирные потоки. Надо отметить, что в мире нет ничего кроме эфира, его вихрей и потоков. И если мы запустим в эфирный поток вращающийся эфирный цилиндрический вихрь, то эфирный цилиндрический вихрь будет выталкиваться из основного потока по направлению перпендикулярному направлению основного потока, хотя сами эфирные потоки лобового сопротивления испытывать практически не будут. По крайней мере, сила лобового сопротивления будет составлять доли процента от силы Магнуса.
Все образованные люди знают, что постоянные магниты являются источниками эфирных потоков и вихрей, можно даже утверждать, что постоянные магниты являются вентиляторами для эфира. И с давних пор люди пытаются создать из постоянных магнитов нечто похожее на вечный двигатель. Но непонимание природы магнитного поля, как потока эфира, приводило к тому, что предлагаемые конструкции, как правило, не работали. А там, где что-то получалось и двигатели даже работали, многие просто не могли объяснить природу сил, заставляющих ротор двигателя вращаться. Но теперь хотя бы одной тайной станет меньше. Чтобы роторный магнит начал вращаться в магнитном поле статора, необходимо сделать так, чтобы в роторном магните магнитное поле оказалось закрученным в цилиндр, ось которого должны быть направлена перпендикулярно направлению магнитного поля (эфирного потока) статора и перпендикулярно направлению предполагаемого движения..
Как говорил Тесла, энергия эфира вокруг нас, главное научиться извлекать её наименее затратным и экологически безопасным способом. И в этом нам поможет Сибирский Коля, а точнее его идеальный вариант. Не исключаю, что секрет мотора Перендев тоже заключен в том, что там вместо стандартных кольцевых магнитов используют магниты типа Сибирский Коля. Ведь магнит типа Сибирский Коля можно расположить на роторе под углом 45 о , но при правильной установке форма его магнитного поля останется шарообразной или цилиндрической, что никак не повлияет на силу и характер взаимодействия с магнитами статора.
Рис.6. Вариант униполярного двигателя Калашникова Ю.Я.
Рис.7. Схема вечного двигателя Головко В.П.
В моторе Перендев магниты на роторе установлены под углом 45 о . Вполне возможно, что они повторяют структуру магнита Сибирский Коля, но не исключено, что магниты на роторе самые обычные, только их там парное количество, но половина установлены вверх северными полюсами, а половина южными. При таком расположении цилиндрических магнитов возникает магнитное поле интересной структуры, в которой даже на вскидку просматриваются интересные завихрения, похожие на цилиндры. И если на статоре мотора Перендев все цилиндрические магниты установлены, например, северным полюсом в сторону ротора, то взаимодействие магнитного поля статора и магнитного поля ротора может породить вблизи роторных магнитов перепады эфирного давления, которые будут вовлекать роторные магниты во вращение вместе с ротором.
Не исключено, что Минато при описании патента на свой мотор специально кое-что скрыл. А скрыл он, опасаясь обвинения в научной ереси, скорее всего то, что магниты на роторе, которые устанавливались под углом 45 о чередовались полюсами, направленными к статору. Так как он питал статорный электромагнит импульсным током, то в его моторе мощность на валу была явно выше мощности, затрачиваемой на питание статорного электромагнита. Но именно то, что он питал мотор импульсным током, отвлекало внимание исследователей и пользователей от подлинного ноу-хау. Ибо в таком случае вращался ротор не под действием импульсов магнитного поля статорного электромагнита, а управляемыми этими импульсами перепадами эфирного давления вблизи каждого роторного магнита, которые возникали при взаимодействие магнитного поля статорного электромагнита и магнитного поля роторных магнитов, установленных так, что полюса их, смотрящие на статор, чередовались - север-юг-север-юг-север-юг-север-юг.
Как-то само собой напрашивается решение, которое реализовал Тесла в своём электромобиле. Но это оставим на ближайшее будущее. Возможно, кому-то из читателей это даже удастся реализовать самостоятельно на самом обычном моторе постоянного тока. Нужно, видимо, добиться того, чтобы в каждом элементе ротора с одной стороны создавалась эфирная яма, а с другой стороны – эфирный курган. А для этого достаточно, чтобы во всех элементах ротора создавался эфирный (магнитный) замкнутый в кольцо вихрь с одним и тем же направлением вращения. Причем вихрь может быть постоянным или возникать и разрушаться с заданным ритмом. Время покажет. Надо думать и тогда всё у нас получится.
Рис.8. Схема очень интересного магнитного двигателя.
Рис.9. Вариант двигателя Власова В.Н.
Вместо постоянных магнитов на роторе и статоре можно использовать электромагниты. И при необходимости обеспечивать подмагничивание постоянным или постоянным промодулированным током. Или питать, например, подковообразные магниты постоянным током, а на статорные магниты подавать строго положительный меандр, регулируя максимальную силу тока, частоту и скважность. При этом затраты энергии на подмагничивание будут меньше энергии, получаемой с самого двигателя, так как сила, заставляющая ротор вращаться, будет формироваться не напрямую, а как результат управления эфирными (магнитными) потоками.
Хотелось бы выразить благодарность Стефану Маринову, Г.В. Николаеву, Gorlum ’у, Геннадию Ивченко, А.Б.Бережному и многим другим ученым, изобретателям и просто любопытным людям, которые вопреки утверждениям лжеученых, засевших в РАН, самозабвенно тратили свое время на поиск Истины. Задача МГ решена, но пока только теоретически. По крайней мере стало ясно, как можно её решить. Осталось простыми техническими средствами создать магнит, создающий магнитное поле, закрученное в цилиндр или тор, вращающийся в заданном направлении.
Рис.6. Стуктура магнитного поля вокруг реального Сибирского Коли.
Возможно форму Сибирского Коли необходимо доработать так, чтобы его магнитное поле было четко разделено на 2 зоны, направление силовых линий в которых было бы противоположным. Одно из решений могло бы быть установление минимального зазора между статорными магнитами с однородным магнитным полем и роторными магнитами типа Сибирский Коля. Можно закруглить плоские стороны, а можно наоборот сформировать в центре Сибирского Коли с обеих сторон углубления, зараннее задающие направления силовых линий. Можно замкнутое магнитное поле, вращающееся в одну сторону, получить из двух подковообразных магнитов. Но даже такое магнитное поле, помещенное в однородное однонаправленное магнитное поле неизвестно как себя поведет, так как неизвестно, как себя поведет материал из которого будут сделаны подковообразные магниты под воздействием сильного внешнего магнитного поля. В конце концов магнитное поле формируется не само по себе, а его форма, сила и т.д. поддерживается структурой вещества магнита, свойства которого сильно зависят от многочисленных внешних причин.
Остается еще один вариант – создавать электромагниты с заданными свойствами. Но нужны дополнительные исследования. Дело в том, что с изготовлением трансформаторов с торовидными обмотками наша промышленность давно освоилась, но чтобы такие электромагниты использовались в роторах электромоторов, по крайней мере, в открытой печати я не встречал. Но игра стоит свеч, так как, похоже, электромоторы подобных конструкций будут свободны от противЭДС. Так что поиск продолжается, по крайней мере мы теперь знаем, в каком направлении надо копать.
Рис. 7. Атомные токи внутри намагниченного стержня полностью компенсируют друг друга, так что остается лишь амперовский ток на его поверхности.
Этт ток называется амперовским. Вот этот амперовский ток и вовлекает через трение или вязкость поверхностный слой эфира во вращение вокруг магнита. Тот в свою очередь вовлекает во вращение следующий слой эфира и так слой за слоем, пока на достаточно большом расстоянии от поверхности магнита эфир практически перестает вовлекаться во вращение. Хотя, если бы во Вселенной не было бы ничего, кроме магнита и эфира, то магнит бы вовлёк во вращение весь эфир Вселенной, а проще говоря вся Вселенная вращалось бы вокруг магнита, будь он стержневым. Причем в одну сторону.
Для Стефана Маринова эти изыскания закончились трагически, а Николаева В.Г. официальная физика объявила лжеученым. Хотя ничего таинственного в природе скалярного магнитного поля нет, если строить гипотезы в рамках эфирной теории, а не с помощью чистой математики, полностью оторванной от реальности. Предлагаемая мной гипотеза о природе скалярного магнитного поля позволяет объяснить способность этого магнитного поля противоречить закону Ленца, а также некоторые феномены, которые наблюдали в своем эксперименте Годин и Рощин, особенно в части объяснения обнаружения ими так называемых эфирных стен, концентрически окружающих их установку во время её работы. Это вполне могла быть стоячая магнитная (эфирная) волна, тесно связанная со скалярным магнитным полем, которое возникало вокруг их установки.
Диски Сёерла вполне могли лекитировать за счет сил, которые появлялись при формировании скалярного магнитного поля по мере раскрутки его системы магнитных дисков, особенно целой батареи мелких цилиндрических дисков, размещенных вокруг основного диска.
Между магнитными проявлениями в магните и проводнике с током явно просматриваются интересные аналогии. При прохождении электрического тока по длинному проводнику вокруг его создается закрученное по правилу буравчика магнитное поле, которое называют векторным, хотя его свойства явно скалярные. Так это поле поворачивает магнитную стрелку перпендикулярно проводнику с током, если ось компаса установлена перпендикулярно проводнику, но когде ось компаса установлена вдоль проводника, стрелка поворачивается по касательной к силовой линии магнитного поля, которое почему-то назвают векторным, но по всем признакам её следует считать скалярным, уж больно оно похоже на поле распределения температуру вокруг нагретой проволоки, которое считается скалярным.. С другой стороны электрический ток можно рассматриать как магнитный поток большой плотности, но энергетически обеспеченный не внутренними замкнутыми токами Ампера, а наведенными токами Ампера посредством разности потенциалов между положительным и отрицательным контактом источника тока. И считать электрический ток векторным магнитным полем, созданным в проводнике (металле) под действием разности потенциалов (эфирного давления) источника тока (напряжения).
Поэтому, если исходить из данной аналогии, то становится понятна природа электрического тока и связь магнита с проводником тока. Магнит – это источник векторного магнитного поля, созданный из специальных металлов с помощью мощного электроманитного импульса. Короче – это своеобразный аккумулятор, способный хранить длительное время эфирный вихрь достаточно высокой мощности. Этот аккумулятор, скорее всего, способен самоподзаряжаться энергией окружающей среды, используя такой механизм как эффект присоединенной массы, вовлекая в своё вращение окружающий магнит эфир, охлаждая при этом эфир и воздухрядом с собой.
Внутри и снаружи магнита создается два типа эфирынх полей. Векторное, силовые линии которого закручены в спирали. Эти силовые линии частью находятся внутри магнита, частью вне, но в целом эти спирали замыкаются сами на себя, образуя своеобразный торовидный вихрь. И скалярное, представленное многочисленными слоями эфира, обволакивающие магнит целиком снаружи и эти слои вращаются в одну и ту же сторону. Это тоже вихрь, но уже имеющий сходство с цилиндрическим, торцы которого заглушены плоским вихрем, вращающимся в ту же сторону. Скалярное поле создает вокруг магнита свообразный многослойный кокон и потому может служить прообразом монады.
В проводнике с током электрический ток тоже можно рассматриать в качестве аналога векторного магнитного поля, силовые линии которого частично проходят через проводник, а частично, замыкаясь сами нас себя, через источник тока (напряжения). Но это поле сильно загрязнено электронной компонентой, поэтому это магнитное поле при своей циркуляции испытывает сильно сопротивление со стороны вещества проводника, так называемое омическое сопротивление. Вокруг проводника с током возникает цилиндрическое магнитное поле, которое как тор обвалакивает проводник с током вместе с источником тока (напряжения), вращаясь по направлению, которое задается по правилу буравчика. В силу того, что векторное магнитное поле (электрический ток), принудительно созданное за счет энергии источника питания, спрятан в проводнике и источнике тока (напряжения), это поле легко регистрируется и активно используется, например, в радиотехнике. Т.е., то, что мы называем магнитным полем проводника с током – это самое обыкновенное скалярное магнитное поле, управление которым и его регистрация не представляю никакой трудности. Видимо, методы работы с таким магнитным полем надо использовать при работе со скалярным магнитны полем обыкновенных магнитов.
Вот к каким выводам удалось придти при попытке рещить задачу МГ. Так что не исключено, что в будущем нас ждут не менее интересные открытия. Обыкновенный магнит оказывается богат на тайны, познавая которые мы сможем овладеть энергией эфирных потоков и вихрей.
Читайте также: