Кв антенна гончаренко своими руками

Добавил пользователь Евгений Кузнецов
Обновлено: 04.10.2024

На фото рис.5 видно, как выглядит антенна на 5 диапазонов, крестовинки - из капролона (излучатель на 10 м в первой конструкции не использовался, грузиков тоже еще не было). Использовались две мачты высотой по 6 м на крыше 17-этажного дома. В качестве симметрирующего дросселя использовался тороидальный ферритовый сердечник из материала 600НН, на который было намотано 6 витков кабеля.

Другие диапазоны занимают сравнительно небольшую полосу частот, и результаты получились следующие:
ЧастотаКСВ
140101,2
140501,2
141001,1
141501,05
142001,1
142501,2
143001,25
210101,5
211001,4
211501,3
212001,4
212501,5
На диапазонах 18 и 24 Мгц у меня радиалы пока не установлены, несмотря на это на всем участке этих диапазонов КСВ получилось не выше 1,5. Диаграмма направленности - вдоль нижней линии питания основные лепестки за счет сфазированности двух вертикальных плеч антенны. Антенна имеет усиление порядка 5-6 Дб по отношению к диполю на расчетном диапазоне, т.е на 20 метрах. Балл - это уже что-то! На остальных диапазонах параметры антенны зависят от качества исполнения согласующей линии. Можете готовить провод диаметром 2-3 мм и приступать к изготовлению. Андрей Корсаков (RA4NF)

Коллинеарная антенна 144/430, X-200 своими руками
X-200 своими руками

Дмитрий RV9CX, предложил отличную антенну , изготавливаемую просто и с минимумом деталей

X-200 - это двухдиапазонная (144/430) коллинеарная антенна с круговой диаграммой направленности и высоким коэффициентом усиления.
Первая такая антенна была изготовлена в конце 90х и даже до сих пор работает. X-200 Ниже представлена схема антенны:
Схема антенны X-200

Антенна изготовлена полностью (включая все катушки) из сплошного медного провода диаметром 2мм без промежуточных паек. Все катушки бескаркасные. Конденсатор С1 выполнен из отрезка коаксиального кабеля SAT-703 длиной 2см - он для возможности работы системы на 70см диапазоне. Конденсатор С2 - воздушный, подстроечный - им и производим настройку антенны.

Ну, с электрической частью все понятно - перейдем к технической реализации.
Силовую нагрузку нес деревянный черенок от лопаты (только несколько мощнее, чем в магазинах продают).
К нему на изоленту (сейчас вопрос можно решить красивее, безусловно) несильно (чтоб не пережать) приматывалась стеклопластиковая удочка, внутрь которой и помещалось все, что было намотано непосильным трудом, т.е. сама антенна, проложенная поролоновыми прокладками от дребезга со всеми катушками (кроме L4 и конденсаторов).
В черенке на 5см ниже катушки L4 перпендикулярно, но с разницей по высоте в 5мм было просверлено два сквозных отверстия - для будущих противовесов. Вставлялись и пропаивались противовесы. Схематично их крепление можно увидеть ниже:
Схема крепления противовесов (вид сверху)

Далее, в районе L4 и перемычки на противовесах устанавливался уголок с закрепленным разъемом SO-239 и к нему производилось крепление всех необходимых элементов.

Теперь настройка.
В первую очередь, нужно настроить параллельный контур C1/L4 на среднюю частоту 70см диапазона - именно он позволяет питать всю конструкцию на этих частотах. Место отвода в L4 определяет коэффициент трансформации. Ну, если нечем проверить, то оставьте, как есть. Я тоже это ни разу не проверял, т.к. в то время и нечем было.
Я производил настройку лишь по показаниям КСВ-метра прямо в помещении, поместив антенну горизонтально. Высокие потолки позволяли это сделать. Настройка производится вращением ротора С2. Нужно отметить, что если не удается "сходу" получить нужные показатели по согласованию одновременно в обоих диапазонах, нужно подобрать отвод от катушки L4.
В итоге, я получил очень хорошие показатели по согласованию:
145МГц - КСВ=1.03
435МГц - КСВ=1.02
После настройки, сверху на узел согласования была надета пустая бутылка из-под "Спрайта", которая предохраняла все открытые части от влаги. Спустя 10 лет эта бутылка утратила свой зеленый цвет.

Практическая работа в эфире показала полную работоспособность системы, в т.ч. и в сравнении с фирменными продуктами. В связи с чем и повторялась эта конструкция неоднократно. Тем более, что коэффициент ее повторяемости очень высок при указанной технологии ее изготовления.

Всеволновый треугольник
Перед многими коротковолновиками, особенно перед начинающими, почти всегда встает проблема: постройка простой, дешевой, легко настраиваемой, седиапазонной и в то же время достаточно эффективной антенны. Я эту задачу решил так. Повесил треугольной формы рамку с периметром 180 метров (периметр взят риблизительным и несколько длиннее, чемнеобходимо - при настройке легче отрезать чем добавить). В удобном месте, переломивполотно антенны, завел питаемый угол треугольника в окно первого этажа, подключив непосредственно к согласующему устройству (рис. 1). Таким образом, основной камень преткновения вседиапазонной антенны - питающий фидер - был исключен.
Таким способом можно запитывать и другие виды симметричных антенн (V- образные, ромбические, диполи и рамки практически любой конфигурации).

Таким образом электрическая длина одного плеча антенны равна 164 метра, а общая длина антенны
328 метров. Плюс-минус количество метров после настройки интенны. Антенна имеет КСВ на 160
метров 1,08 и второй резонанс с КСВ не более 1,5 на частоте 14320±20 кГц.

При помощи простейшего согласующего устройства антенна работает на всех радиолюбительских
диапазонах от 80 метров до 10 метров. Чем выше частота, тем больше коэффициент усиления антенны.

На диапазонах 80, 40 и 20 метров подводилась мощность до 800 Ватт, при этом антенна работала
исправно.

При помощи витой пары можно укорачивать любые антенны, указанные в книге Карла Ротхаммеля,
но это большая работа и этим я не занимался.

После авторизации жмем на кнопку "Connect" IRC Chat и работаем на УКВ с коллегами)

Эта конструкция - завершение множества экспериментов с разными вертикалами. Ставилась задача одной мачтой относительно разумной высоты качественно закрыть все низкочастотные диапазоны на все случаи жизни: и на DX и на contest. Многократно повторена, отзывы только хорошие (это вообще редкость, обычно хоть кто-нибудь, да обругает). Переведена на испанский (журнал Radioaficionados) и болгарский языки.

Антенна на диапазоны 1,8. 10,1 MHz

Известно, что лучшими (из ненаправленных) антеннами DX для связей на НЧ диапазонах являются вертикальные, имеющие низкий зенитный угол излучения. Но высота в четверть волны на 1,8 МГц (39 м) остановит кого угодно. Следовательно, надо применять укороченные антенны. А как известно, оптимальным способом укорочения является емкостная нагрузка наверху.

Осталось требования теории привести в соответствие с такими практическими мелочами, как:

всегдашняя нехватка места;
укороченная вертикальная антенна на 160 м – сооружение весьма внушительное и грешно не использовать его заодно на 80 и 40 м;
крайне желательна простая схема СУ и невысокие требований к его деталям.

Проще всего обеспечить указанные требования, используя вертикальный излучатель с парой наклонных емкостных нагрузок (ЕН) как показано на рис.1. ЕН выполнены как часть верхнего яруса растяжек, поэтму антенна умещается даже на узком многоэтажном доме.

Антенна, показанная на рисунке 1, хорошо работает на диапазонах 1,8; 3,5 и 7 MHz, а при использовании блока согласования, приведенного далее на рисунке 4 - и в диапазоне 10 MHz. Антенна имеет электрическую длину 0,15λ на 1,8 MHz, 0,29λ на 3,5 MHz, 5/8λ на 7 MHz и 0,75λ на 10 MHz. Согласование достигается блоком, устанавливаемым у основания антенн и переключаемым но диапазонам постоянным управляющим напряжением, подаваемым на центральную жилу питающего кабеля.

Диаграммы направленности по диапазонам показаны на 4 следующих рисунках. Файл модели антенны в антенны, в программе GAL-ANA (для просмотра и расчета данного файла достаточно демо-версии). Данный файл не имеет СУ, одинаково считается и MININEC3 и NEC2.

Конструкция

Мачта высотой 16,5 м собрана из алюминиевых или стальных труб (в последнем случае вдоль труб надо проложить несколько алюминиевых или медных проводов, равномерно распределив их по окружности трубы, закрепив их хомутиками или липкой лентой через 1..1, 5 м) и удерживается 4 ярусами растяжек.

Растяжки выполнены из оцинкованного стального провода или промасленного стального тросика разорванного изоляторами на куски по 3. 4 м. Использование; полимерных растяжек на высоких мачтах, как показала практика, крайне нежелательно. Под действием влаги и тепла их размеры немного меняются, а даже совсем небольшое изменение длины растяжки верхнего яруса на несколько см (это еще минимальная цифра для длины растяжки верхнего яруса в 18 . 20 м) совершенно достаточно, чтобы мачта (особенно дюралевая) изогнулась и стала S-образной. При полимерных растяжках мачта в зависимости от влажности и температуры воздуха, будет по-разному изгибаться, и хотя это забавно выглядит и позволяет узнать погоду, но даёт большую механическую нагрузку на мачту, и ничем кроме полного, неустранимого перегиба или излома мачты кончиться не может. Поэтому растяжки должны быть только из металла.

Провода емкостной нагрузки выполнены из стального нержавеющего троса (токи наверху малы, поэтому даже не самый лучший антенный материал сталь в данном месте подходит) или биметалла и являются частью растяжек верхнего яруса. Выполнение этого яруса для случая установки на узкой крыше многоэтажного здания показано на рисунке 2

Конструктивно выполнение емкостной нагрузки в виде двух проводов значительно надежнее и удобнее, чем в виде "шляпы" из дюралевых трубок, и не требует много свободного места во всех направлениях, как в случае с четырьмя проводами емкостной нагрузки. При необходимости можно изменять высоту мачты в пределах + 0,5 метра, соответственно изменяя длину проводов емкостной нагрузки.

Отмечу, что указанные на рис. 1 размеры соответствуют углу примерно 50 0 . 60 0 между мачтой и емкостными нагрузками. Если у вас из-за нехватки места угол получается меньше, то для сохранения прежней электрической длины антенны физическую длину ЕН надо несколько увеличивать. Угол меньше 40 0 использовать крайне нежелательно из-за затенения верхушки мачты горизонтальными проекциями ЕН.

Система заземления

Все что написано для системы заземления - противовесов традиционного GP, справедливо и в этом случае. Кое-что прочесть об этом можно в Антенной переписке. Совсем подробно о заземлении GP написано во второй части книги "Антенны КВ и УКВ". При расположении на крыше высотного дома лучше использовать по 4 четвертьволновых противовеса, на каждый диапазон, расположенных под углом 90 градусов. У меня, в силу того что дом окружен по периметру открытыми токоведущими проводами (и поэтому развешивать над ними провода крайне опасно – прикиньте кто и как будет отвечать, если за ваш противовес, упавший на токонесущие провода кто-нибудь возьмётся руками), противовесы пришлось изогнуть вдоль крыши, как показано на рисунке 3.

Шесть штук на 1,8 MHz и по 4 на остальные диапазоны. Общая длина каждого противовеса (уточняется при настройке противовесов в резонанс) должна составлять: 18 м на 3,5 MHz и 37 м на 1,8 MHz. Размеры указанные на рисунке 3 относятся не ко всей длине противовеса, а только к прямой его части и даны лишь для того, чтобы сориентироваться как и где изогнут обычный l /4 противовес. Противовесы выполнены из изолированного провода, их концы растянуты полимерными шнурами. Крайне желательно настроить противовесы в резонанс. Практика показала, что вынос противовесов на распорках (даже коротких по 1м) за габарит дома значительно увеличивает эффективность заземления.

Блок согласования

Катушка L1 намотана проводом диаметром 2,5 мм На каркасе диаметром 55 мм с шагом 4 мм. Содержит 29 витков, отводы от 6-го и 20-го витков считая снизу. Точное число витков и положение отводов подбирается при настройке. Удобно намотать катушку с запасом в несколько витков и сразу зачистить торцы витков. Это упрощает подбор индуктивности и отводов. Данные L1 могут быть и иными. Главное нужная индуктивность и большая толщина провода (ток по L1 протекает большой) и наличие зазора между витками (напряжения там тоже немаленькие).

L2 – любой ВЧ дроссель, не имеющий резонансов в рабочем диапазоне. У меня это 150 витков диаметром 0,36 на каркасе диаметром 30 мм, виток к витку, что впрочем, совсем непринципиально.

VD1, VD2 – любые диоды, выдерживающие ток реле.

Конденсаторы С3, С5 любого типа, С2 типа КСО на напряжение >250 В, С1 и С4 на соответствующую мощности передатчика реактивную мощность, на напряжение 500 В, например типов КСО, К15У-1. Набирая С1 и С4 из нескольких конденсаторов, имейте в виду, что допустимая реактивная мощность одного конденсатора типа КСО 75 Вт (это по паспорту, реально они выдерживают раза в три больше).

К1. КЗ - низкочастотные силовые реле с расстоянием между контактами не менее 1 мм. При замене на другие типы реле следует помнить что ток через замкнутые контакты достигает 4 А, а К1 и К3, кроме того, должны выдерживать 1000 В между разомкнутыми контактами и между контактными группами и обмотками. Этим требованиям удовлетворяет большинство низкочастотных силовых реле с включенными параллельно контактными группами. Практика подтвердила, что нет необходимости использовать ВЧ реле (хотя, конечно, можно), поскольку паразитные индуктивность и емкость контактов входят в состав реактивных элементов блока согласования и полностью компенсируются при настройке.

Нет особой необходимости использовать герметизированные реле, так как блок согласования все равно придется помещать в герметичную коробку, а открытые контакты реле значительно проще почистить при профилактических работах.

Управление переключением реле, конечно, можно производить по отдельному кабелю, но показанная на рис.1 схема длительно и надежно работала при мощности в кабеле в несколько сотен ватт.

Настройка

160 метров. Подав на центральную жилу кабеля управляющее напряжение Uynp отрицательной полярности через блок управления. Это громкое название носит любой регулируемый источник питания, выходное напряжение которого через ВЧ дроссель, аналогичный L2, подано на центральную жилу кабеля у TRX. Естественно, что высокочастотный сигнал от TRX подается на кабель, через разделительный конденсатор. Изменяя общее число витков L1 достигают резонанса на 1,8 MHz, а перемещая нижний отвод L1 добиваются КСВ=1 на этом же диапазоне.

Есть тонкий момент в настройке этого диапазона. Можно попасть в ложную настройку, когда резонанс обеспечивает часть катушки от отвода до антенны, а часть катушки от отвода до земли просто шунтирует кабель. КСВ тогда, менее 1,5. 2 не получается (при правильной же настройке КСВ на 160 метров должен быть равен в точности 1). Если упорно не выходит (резонанс острый и можно легко проскочить) можно порекомендовать следующее:

Отвод катушки временно отключить от входа.
Временно отсоединить от земли нижний вывод катушки и подключить его прямо к центральной жиле кабеля.
Меняя общее число витков катушки добиться резонанса на выбранной частоте 160-м диапазона (быстрее будет если есть высокочастотный мост). КСВ при этом будет неважный, но на этом этапе главное установить реактивное сопротивление всей катушки равным реактивности антенны.
Вернуть нижний вывод катушки на землю, кабель на место.
Перемещением только нижнего отвода добиться минимального КСВ.
Затем небольшой (в пределах 1 витка) точной подстройкой индуктивности всей катушки (верхний вывод) установить КСВ=1. Если КСВ не равен 1, повторите несколько раз с уменьшающимся шагом пункты 5 и 6.

Файл модели антенны вместе с СУ в диапазоне 160m в программе GAL-ANA (для просмотра и расчета данного файла достаточно демо-версии) можно считать только MININEC3. Дело в том, что СУ в данном случае симулировано набором коротких проводов в точке питания. А ядро NEC2 совершенно не приспособлено для расчета нескольких коротких проводов в точке питания и дает в таком случае большие ошибки.

80 метров. Подав Uynp положительной полярности (диапазон 3,5 МГц), подбором емкости С1 добиваются резонанса на 3,65 MHz. Файл модели антенны вместе с СУ в этом диапазоне в программе GAL-ANA (для просмотра и расчета данного файла достаточно демо-версии)можно считать только MININEC3. Дело в том, что СУ в данном случае симулировано набором коротких проводов в точке питания. А ядро NEC2 совершенно не приспособлено для расчета нескольких коротких проводов в точке питания и дает в таком случае большие ошибки.

40 метров. Не подавая Uynp (диапазон 7 MHz), подбором положения верхнего отвода L1 добиваются резонанса на 7,05 MHz. Активная часть входного сопротивления антенны в этом диапазоне заметно зависит от соотношения диаметров мачты и проводов емкостных нагрузок (у меня мачта диаметром 60 мм до уровня 12 м, выше две трубы 40 мм и 30 мм, провода нагрузок- 2 мм). Если у вас иное соотношение, то входное сопротивление на этом диапазоне изменится. Измерьте мостом входное сопротивление на резонансе (через настроенный блок согласования). Если оно меньше 40 Ом, то провода емкостных нагрузок надо немного УКОРОТИТЬ (не опечатка, именно так: если малое сопротивление, то укоротить), если больше 60 Ом - УДЛИНИТЬ.

Если подстраивать длину емкостных нагрузок затруднительно, то придется сделать еще один отвод от L1 (на 1..3 витка ниже верхнего отвода) и поставить еще одно реле, на диапазоне 7 МГц замыкающее этот отвод на землю. Схема согласования при этом получается такая же как и на 160 м , и та же методика настройки. КСВ на резонансе в этом варианте становиться равным точно 1.

Файл модели антенны вместе с СУ в диапазонe 40m в программе GAL-ANA (для просмотра и расчета данного файла достаточно демо-версии)можно считать только MININEC3. Дело в том, что СУ в данном случае симулировано набором коротких проводов в точке питания. А ядро NEC2 совершенно не приспособлено для расчета нескольких коротких проводов в точке питания и дает в таком случае большие ошибки.

30метров. При использовании блока согласования, показанного на рисунке 4 настройка диапазонов 1,8 и 7 MHz выполняется точно так же, как было описано выше. Файл модели антенны вместе с СУ на этом диапазоне в программе GAL-ANA (для просмотра и расчета данного файла достаточно демо-версии)можно считать только MININEC3. Дело в том, что СУ в данном случае симулировано набором коротких проводов в точке питания. А ядро NEC2 совершенно не приспособлено для расчета нескольких коротких проводов в точке питания и дает в таком случае большие ошибки.

30 m - zone 38wkd/ 35cfm , country: 157wkd/ 148cfm (за этот диапазон DXCC не выдают).

Мне кажется, цифры нагляднее слов. Стоит добавить, что в то время я не имел кластера, и был в эфире лишь от случая к случаю. При наличии кластера и времени результаты были бы ощутимо выше. Все приведенное: передатчик 500. 900 Вт, и сработано практически только на эту антенну. До нее у меня был диполь Inverted V (на той же самой мачте) почти ничего интересного я на него не сработал. Разница с этой антенной очень велика.

На 160 метров стали отвечать и приходить на CQ USA и станции Карибского региона упрямо не слышавшие меня на Inv V. Есть подтвержденные QSO c P4 при мощности в 50 Вт (страна была уже подтверждена и я пробовал чего можно достичь на одном трансивере). В этом диапазоне ощущалась малая длина горизонтальной части и от ближних станций (до 500..700 км) рапорты обычно были невысокими 58. 59, плюсов почти никогда не давали. Зато эти самые плюсы давали обычно давали станции, лежащие в 1000. 1500 км. На более длинных трассах сигналы конечно уменьшались, но оставались достаточно высокими - я всегда выигрывал у полноразмерных горизонтальных диполей и рамок, развешанных между высотными (9. 12 этажей) домами.

Ну и в подтверждении сказанного, вот выдержка из кластера OH2AQ:

DX-SUMMIT Spot Database:

W1QC	1834.6	EU1TT	gary	0316	14 Jan 1999
W4TO	1834.8	EU1TT	0331	14 Jan 1999
K8IP	1834.5	EU1TT	0338	14 Jan 1999
N2KK	1834.7	EU1TT	0350	14 Jan 1999
K3JJG	1834.4	EU1TT	0512	14 Jan 1999

Он на QSL даже график силы моего сигнала на West coast нарисовал. Пишет слышно там меня было минут 45.

На 80 метров я мог легко стоять на CQ в телефонном участке и собирать станции обоих Америк поверх Европы, которая к ним ближе. В этом диапазоне антенна оптимальна (надеюсь вы это почувствуете и оцените сами) и возникает непривычный эффект - практически все станции от 100 до 2000 км дают одинаковый рапорт.

На 40 метров проигрывал только обладателям направленных антенн. Экспериментально проводил QSO c обеими Америками при выходной мощности 2 (два) ватта, с вполне приличными рапортами.

На 30 метров на DX трассах при одинаковой мощности передатчиков, всегда выигрывал 1..2 балла у соседа, использующего вертикальный, запитанный с угла треугольник с периметром 30м, размещенный на той же высоте.

Заключение

Хотя с момента разработки этой антенны прошло уже более 10 лет, но и сегодня она представляется мне наиболее оптимальным компромиссным решением для всех низкочастотных диапазонов и одной мачты.

Уменьшенный вдвое вариант антенны при высоте всего 8,75 м закрывает 4 диапазона 3,5, 7, 14 и 21 MHz. Недостаток такого вариант а только в том, что на 80 m придется выбирать куда настроить антенну в SSB или в CW участок - полоса антенны составит 100 . 120 kHz.

Александр Боев

Ну выкладывай.

Александр Боев ответил DELETED

Юрий, нашёл и скачал.

Большое спасибо за информацию! Заказал то же.
Именно в бумажном виде - наиболее удобный вариант для восприятия информации!

Ссылки, что привели выше я уже видел - это всё не то. Отдельные издания, а не последний том, включающий в себя все разделы. К тому же все сканы низкого качества. Увы.

Есть бесплатные контенты!

Александр, Это как?
Получил ответ - за книгу просят 40 евро.
Знаю, что автор выполнил огромный труд, но. , для меня дорого.
За эти деньги у нас можно неделю прожить. Здесь не Германия, нищета.

Подобных книг много. Энтузиасты-радиолюбители собирают материал и систематизируют. Так, что ничего нового он не открыл. Вспомним Игоря Григорова, который свои книги наполнял материалом из различных зарубежных радиожурналов и сомнительными конструкциями неизвестно откуда.

Всего на сайте: 10

Пользователей: 0

Роботов: 2

Гостей: 8

Предисловие
Список обозначений, принятых в III-й части
4. Простые KB антенны
4.1. Дипольные антенны
4.1.1. λ/2 диполь
4.1.2. Волновой диполь. Длинные диполи
4.1.3. Диполи с расширенной полосой. Толстые диполи
4.1.3.1. Толстый резонансный диполь
4.1.3.2. Сверхширокополосные диполи
4.1.4. Windom
4.1.5. Петлевые диполи
4.1.5.1. Широкополосные и сверхширокополосные петлевые диполи
4.1.6. Изогнутые диполи
4.1.7. Long Wire
4.1.7.1. Высокочастотное и прочие заземления
4.1.7.2. LW c хорошим ВЧ заземлением
4.1.7.3. LW при плохом ВЧ заземлении
4.1.8. V-beam
4.2. Вертикальные антенны
4.2.1. Земля и заземление
4.2.2. Согласование λ/4 GP
4.2.3. Длинные GP
4.2.4. J-антенна
4.2.5. Вертикальные диполи
4.2.6. Петлевые GP
4.2.7. Перевернутые GP
4.2.8. Широкополосные и сверхширокополосные вертикалы
4.2.8.1. Сверхтирокополосные GP на изоляторе
4.2.8.2. Петлевые (шунтовые) сверхширокополосные GP
4.2.9. Использование заземленной мачты как вертикала
4.2.9.1. Гамма- и омега-согласования
4.2.9.2. Разновидности петлевых GP
4.2.9.3. Windorn'ный GP
4.2.9.4. Антенны верхнего питания
4.2.9.5. Питание е приподнятые над землей противовесы
4.3. Рамочные антенны
4.3.1. Как устроена рамка
4.3.2. Влияние формы
4.3.3. Влияние положения точки питания. Поляризация рамок
4.3.4. Влияние высоты подвеса на Za
4.3.5. V или Н?
4.3.6. Сложные рамки
4.4. Апериодические антенны
4.4.1. Однопроводные апериодические антенны
4.4.2. Апериодические антенны из двухпроводной линии
4.4.3. Нагруженные диполи
4.4.4. Апериодические антенны без нагрузочного резистора
4.5. Приемные антенны
4.5.1. Для чего и какие?
4.5.2. Антенна Бевереджа
4.5.2.1. Как и почему она работает
4.5.2.2. Оптимальная высота. Влияние качества земли
4.5.2.3. Зависимость параметров АБ от длины
4.5.2.4. F/B антенны Бевереджа
4.5.2.5. Конструктивные особенности и мелочи практики
4.5.3. Антенны Бевереджа с переключаемой ДН
4.5.4. Антенны с кардиоидной ДН
4.5.5. Влияние окружения - испорченная ДН
5. Многодиапазонные простые KB антенны
5.1. Антенна + тюнер
5.1.1. Выбор типа и размеров антенны
5.1.2. Тюнер в точке питания
5.1.3. Тюнер между линией и передатчиком
5.1.4. Схемы тюнеров между линией и передатчиком
5.1.4.1. Несимметричные тюнеры
5.1.4.2. Симметричные тюнеры
5.1.4.3. Тюнеры для произвольной нагрузки
5.1.5. Антенны под простые тюнеры
5.1.5.1. Фиксированный тюнер в нескольких диапазонах
5.1.5.2. Переключаемый тюнер
5.1.6. Линия питания как многодиапазонный тюнер
5.2. Антенны, в которых многодиапазонность достигается только расположением проводов
5.2.1. Несколько антенн, подключенных параллельно к общей линии
5.2.2. Open Sleeve
5.2.3. Прочие хитрости с геометрией проводов
5.2.3.1. Асимметричные антенны
5.2.3.2. Антенны с изменяемыми размерами
5.2.4. Я. λ/4 отрезок линии как резонансный переключатель размера антенны
5.3. Антенны с резонансными LC-контурами
5.3.1. Антенны с параллельными LC-контурами (трапами
5.3.2. Способы согласования траповых антенн
5.3.3. Трех- и более диапазонные диполи с одной парой трапов
5.3.4. Конструкции трапов
5.3.4.1. Требования к конструкции
5.3.4.2. Открытый вертикальный трап
5.3.4.3. Закрытый цилиндрический трап
5.3.4.4. Трап из коаксиального кабеля
5.3.5. Антенны с последовательными LC-контурами
5.4. Антенны с катушками и конденсаторами
5.4.1. Катушка вблизи минимума тока
5.4.2. Катушка вблизи максимума тока
5.4.3. Сложные LC-схемы в проводах антенны
5.4.4. Многодиапазонные заземленные GP
5.5. Комбинированные многодиапазонные антенны
5.5.1. Параллельно включенные GP с L и C
5.5.2. Сложные асимметричные антенны
5.5.3. Катушка вблизи минимума тока в сочетании с другими приемами
5.5.4. Шлейфы в асимметричных антеннах
5.5.5. Гамма-согласование с дополнительными LC-цепями
Заключение к третьей части и благодарности
Список литературы и линков

Антенны КВ и УКВ. Часть 3. Простые КВ антенны

В ней описаны конструкции, классификация и параметры простых
(ненаправленных) коротковолновых антенн. Особое внимание уделено
объяснению принципов работы рассматриваемых антенн, с тем, чтобы
читатель смог осознанно конструировать антенны под свои конкретные
условия.
Первые две части справочника: "Антенны KB и УКВ. Часть 1.
Компьютерное моделирование. MMANA" и "Антенны KB и УКВ. Часть 2. Основы и
практика" - выпущены издательством "Радио-Софт" в 2004 году.
Книга предназначена для широкого круга радиолюбителей и специалистов, занимающихся конструированием и изготовлением антенн.

Уважаймый гость для того чтобы скачать файл Антенны КВ и УКВ. Простые КВ антенны.Часть 3.Гончаренко И.В скачать, надо пройти регистрацию или войти под своим логином

Читайте также: