Кв антенна дельта на 80 40 и 20 метров своими руками

Обновлено: 06.07.2024

Если сделать небольшую (а лучше большую ) мачту - метров 5-7
и протянуть к ней пару проводочков, то получится однодиапазонная
но достаточно эффективная антенна типа вот этой

Думается с моей невысокой высотой подвеса она, как направленная, будет мало эффективна.
Пусть наверное лучше мой треугольник в зенит работает.

Slowesno - делайте не сомневайтесь. В любом случае чтобы оценить - надо попробовать самому.
73! Ярослав R0RR (ex RX0SR, UA0SFV).

Будет эффективна, и для ближних и для дальних связей. Эффективность напрямую зависит от высоты подвеса.

Это неверный ответ.
В части дальних связей.
Попробуем разобраться почему.
73 Сергей Екатеринбург
Теория-это опыт (практика)
миллионов людей,
выраженный в сжатой форме

Запитывать только ! на расстоянии 1/4 волны от верхнего угла.
Допустимо - в нижний угол. ПРи этом поляризация будет вертикальной.

Строго запрещается ! )))) запитывать в верхний угол или в середину
горизонтальной части . (Поляризация при этом будет горизонтальной)

Видно ,что при вертикальном расположении полотна антенны
излучение происходит под низкими углами к горизонту.
Именно этот фактор и определяет хорошую работу рамки
для DX связей.

Попутно замечу - ДН в горизонтальной плоскости отлична от
*восьмерки* - это тоже хорошо видно.Нет таких глубоких
провалов как например у диполя.

73 Сергей Екатеринбург
Теория-это опыт (практика)
миллионов людей,
выраженный в сжатой форме

Рамку наклонили - угол менее 45 градусов

Та часть ДН ,которая *бьет* в землю уменьшилась, а та часть,которая
которая *бьет* под низким углом к горизонту - увеличилась.
Теперь понятно - с одной стороны ДН можно ожидать дальних связей, с
другой стороны ДН - наоборот - сигналы будут даже несколько гаситься.

Данные замечания верны при углах менее 45 градусов.

Несмотря на некоторое увеличение усиления - примерно на 0,4 дБ - этот
вариант при ДХ связях будет проигрывать вертикальной рамке,т.к.
угол к горизонту стал 27 градусов против 20 градусов . Имеются в виду
диапазоны от 40 до 10 м.

Для диапазонов 160 и 80 метров (ну а вдруг кто то построит вертикальную дельту
на эти диапазоны )))) ) - слишком низкий угол излучения так же плохо сказывается
для ДХ-инга .

73 Сергей Екатеринбург
Теория-это опыт (практика)
миллионов людей,
выраженный в сжатой форме

Основное излучение происходит в плоскости,перпендикулярной плоскости
рамки.
Видно, что в этом случае антенна *бьет* в зенит.
Это хорошо для ближних связей. Местные корреспонденты будут принимать
ваши сигналы с оглушительной громкостью. Но вот про ДХ-инг можно забыть.

Нужно решить для себя - для каких целей нужна антенна и в зависимости от
этого выбрать вертикальный или горизонтальный вариант размещения Дельты.

Не буду отрицать факт - что кто то все же проводит ДХ связи на горизонтальную
рамку. Да, такие факты есть. Но насколько долго нужно будет ждать достаточно
мощного прохождения, что бы при применении антенны зенитного излучения
сработать хотя бы сотню стран?

Так же понятно - от высоты подвеса диаграмма почти не меняется (первые
два случая) - изменяются в небольших пределах углы излучения -
и вообще не меняется в случае горизонтального расположения антенн типа Дельта.

73 Сергей Екатеринбург
Теория-это опыт (практика)
миллионов людей,
выраженный в сжатой форме

если тюнер расположить на крыше то вопрос отпадет )- cейчас тюнер стоит в квартире и между ним и антеной примерно 20 метров кабеля при такой схеме согласовывать на 80 он нехочет .
Вопрос о включении последовательно с треугольником индуктивности - и как лутче ,одну катушку или 3 катушки на каждую сторону треугольника в разрыв плотна .

А что за тюнер, почему не хочет? Трансформатор встроенный есть для расширения пределов согласования?

Если в данный треугольник вставить катушку (хоть одну, хоть три) он перестанет работать на 40. Траповых дельт не бывает.

С многодиапазонным согласованием между полотном и кабелем. вопрос интересный, ответить не готов (кроме как использовать реле для переключения, соответственно с дистанционным управлением).

Вставлю свои 5 копеек в эту тему.

При высоте над землёй нижней стороны треугольника диапазона 7 МГц около 3-х метров входное сопротивление треугольника около 90 ОМ активного и почти 0 реактивного на резонансе. Согласование делал 75 омным кабелем 1/4 лямбда * 0,66.

В дипазоне 7-7,1 МГц ксв не хуже 1,5.

На приём дельта всегда выигрывала по отношению к упомянутому вертикалу (особенно по шумам) и на передачу соответственно тоже.

Очень скептически отношусь к экспертным оценкам "на слух" корифеев (апологетов, авторитетов, тузов e.t.c) и не собираюсь им уподобляться. Но всё же - при наличии дельты вертикал можно продать. Вертикал и дельта одинаковы при связях с "соседями"

Про дельту на 20 м. Всё почти аналогично дельте на 40 м. Разница лишь во входном сопротивлении на резонансе. Получилось Ra = 100 - 110 ом. Согласование отдельным фидером - аналогичное. Эффект такой же.

Дельту на 20-ку пришлось разместить перпендикулярно полотну 40-ки.
При ином расположении - разваливается резонанс (уползает Ra и появляется jx). Диаграмма (оценочно на слух) "сифонит" куда-то.
Это справедливо при расположении полотен в одной плоскости (20-ка внутри 40-ки). Более низкочастотная антенна сильно влияет на свойства высокочастотной, но не наоборот!

Многодиапазонные дельты - существуют, но внятных диаграмм не видел. Всегда компрмисс..

А согласовать можно и спинку металлической кровати. Только в "кроватной антенне" не надо обращать внимание на диаграмму и КПД системы.

Полностью поддерживаю ответы в этой теме RZ9CJ, ибо попробовал это своими руками.

de RA1AHL, Дмитрий

Последний раз редактировалось RA1AHL Пт 23 окт 2009 23:26, всего редактировалось 1 раз.

тюнер обычный ,автомат - матрица из конденсаторов и индуктивностей
mfj-939,выше по диапазону строится отлично вплоть до 29 мгц но ниже 7 мегагерц ксв ниже 10 не опускается .
Трансформатора на дельте нет просто в разрыв треугольника включен кабель 75 ом длиной метров 20 .
Сейчас думаю на 80 добовлять индуктивность в разрыв а на более высокочастотные диапазоны нужно будет ее закорачивать ,еще появилась идея натянуть рядом еще один такой треугольник и на 80 включать их полседовательно -диаграмма направлености будет конечно страшная .)

Траповых пока не было, а вот с удлинняющей катушкой по принципу DL7AB (если склероз позывной не соврал) была в ж.Радио. Антенны, построеные по этому принципу, есть в Ротхаммеле.
А еще в центре полотна антенны можно поставить реле, которое на 80 будет разрывать полотно пополам, превращая его в согнутый в треугольник диполь. Что уж там получится с диаграммой и настройками одному Богу известно, но тьюнеру трансивера будет намного легче. Ну и надо помнить что на контактах реле будет высокое ВЧ напряжение (на 80-ке) со всеми вытекающими проблемами.

Но вообще, использование коротких дельт на НЧ - дело гиблое, антенна будет работать не лучше простого длинного провода.

Катушки в разрывах полотна дельты используются для того, чтобы улучшить резонансные свойства дельты на более ВЧ диапазонах.

Заставить таким способом работать дельту на более НЧ диапазонах, не теряя возможности работы на ВЧ диапазонах - не выйдет.

Много говорят об удивительных свойствах треугольника
в качестве многодиапазонной антенны.
Моя вертикальная Дельта 20-ти метрового диапазона
неплохо работает на 10 м . Т.е. частота в 2 раза выше.
Ну как неплохо - до Европы хватает. В тестах тоже работать
можно.
Посредственно - но работает на 21 мГц. Намного хуже ,чем на
10-ке. Но работатет
И что самое удивительное - она *строится* и на 160 м !
Конечно - связи никакущие - только ближайшие области.
До Европы в отдельных случаях достает - в тестах.
Но тем не менее - строится !
Вот и ответ - нужна ли такая многодиапазонность.
Как компромисс - даже не годится. Только диапазонные нужны
антенны.
Ну а так - помониторить что творится на диапазонах - да,это
можно.

_________________
Теория - это знания миллионов людей
выраженные в сжатой форме.
73. Сергей.

У меня на 40 ку ,дельта из полевика на крыше 5 -ти этажного дома . Стоит на 8 метровой металической мачте , запитка 0.25 лямда от верхушки,нижняя сторон 1,5 метра от крыши .Сравнивал её с дельтой на 80 растянутую между 5 ти этажками горизонтально . Вертикальная шумит значительно больше и сигналы на неё идут почти всегда слабее чем на горизонтальную .На передачу выигрыш только в редких случаях в основном проигрышь на 1-2 балла. Вот такие результаты . Хотя конечно много на крыши постороннего барахла в том числе мачты ТВ антенн и провода радиотрансляционной сети .

При периметре дельты полволны - входной импеданс будет много килоом - резонанс "токовый". Кабель питания странсформирует этот страшный импеданс во "что-то", зависящее от длины кабеля, и вполне возможно, что входное сопротивление кабеля внизу выйдет далеко за рамки согласуемых им (тюнером) импедансов. да и смысл? КСВ в кабеле легко зашкалит за 100, КПД такого "фидера" стремится к нулю. "Удлинняющая" катушка может изменить входной импеданс, но общая эффективность такой рамки будет низкой.

Если к оплетке кабеля, который питает полуволновую рамку, подключить проволочный четвертьволновый противовес - рамка станет вполне работоспособна.

1. Металлическая мачта. Если мачта не проходит по оси симметрии дельты - искажается баланс токов, появляется сильное излучение в зенит и, соответственно, прием всего электромагнитного мусора от крыши. А если мачта еще и заземлена на арматуру дома - она служит источником шумов прямо в ближнем поле дельты. конечно, будет шуметь. Рамочные антенны с вертикальной поляризацией лучше всего выполнять на диэлектрической мачте и строго симметричные по вертикали, чтобы не было излучения в зенит.

2. Я так понимаю, что горизонтальную дельту на 80 Вы использовали и на 40м? Тогда сравнение не корректно - при такой высоте подвеса и периметре 80-ная дельта имеет заметное усиление и приличную диаграмму в вертикальной плоскости. Ваша вертикальная антенна могла выигрывать только при очень дальних связях, все-таки угол у нее пониже. Но при этом безнадежно проигрывать при связях внутри континента - это нормально.

3. Если на крыше много железного хлама - вертикальные антенны надо поднимать как можно выше, так как портится диаграмма и все вышеописанные "радости" обеспечены.

Так что антенна не виновата, просто в Ваших условиях она не может реализовать свои преимущества.

а скажите как лутче заставить работать дельту с периметром 42 метра (7 мгц) на более низком диапазоне 3.5 мгц .

Нееее - не так.
С помощью тюнера можно согласовать.
Но не заставить работать

А еще тюнером можно гвоздь согласовать.
КСВ - меньше единицы.
Сам проверял.

_________________
Теория - это знания миллионов людей
выраженные в сжатой форме.
73. Сергей.

Правильно . даже гвоздь. Тюнер - это оптический обман для своего глаза. Согласует выход трансивера с началом кабеля, ничего не меняя в точке подключения кабеля в полотно любой антенны при многодиапазонном ее варианте .

НУ это. круто сказано !
Надо запомнить

Кстати вот тут есть отзывы QRP-шников о работе некоторых антенн
в QRP соревнованиях
В том числе и про вертикальный треугольник

_________________
Теория - это знания миллионов людей
выраженные в сжатой форме.
73. Сергей.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]

Кто сейчас на форуме

Антенна запитана с конца через трансформатор на ферритовом кольце.
Данные трансформатора приведены на рисунке

3-диапазонная антенна имеет длину 10.1M. Катушка около 34 мкГн (90 витков 1мм провод на 19мм трубу ПВХ) и провод 1.85m,

Существует также 5-диапазонная версия с 20.35m провода.
следует 110 - 120uH катушка (около 260 витков 1 мм на 19 мм трубе ПВХ) и 2.39m. провод.

Эта антенна работает на 80 - 40 - 20 -15 и 10m. без радиалов и имеет очень низкий КСВ в сочетании с низким уровнем шума.
Роль противовеса в данной антенне выполняет коаксиальный кабель, так что не забудьте отсекающий дроссель рядом с вашим трансивером.

Просматривая сайт Волгоградских радиолюбителей наткнулся на интересную статью, решил несколько переработать её, дополнить с сайта OK2FJ и поделиться с вами на своей страноце. К сожалению не нашел позывного автора данной статьи. И так.

На сайте Чешского радиолюбителя OK2FJ František Javurek нашел интересную на мой взгляд конструкцию антенны , которая работает на диапазонах 80-40-20-15-10-6 метров . Эта антенна аналог антенны MFJ-1899T правда оригинал стоит 80 уе, а самодельная укладывается в сотню рублей. Решил ее повторить. Для этого потребовался отрезок стекловолоконной трубки (из китайской удочки) размером 450 мм, и диаметрами от 16 мм до 18 мм на концах, медная лакированная проволока 0.8 мм (разобрал старый трансформатор) и телескопическая антенна около 1300 мм длины (я нашел только метровую китайскую от телевизора, но наростил ее подходящей трубкой). Проволока наматывается на стекловолоконную трубку согласно рисункуи делаются отводы, для переключения катушек на нужный диапазон. В качестве переключателя использовал провод с крокодилами на концах. Вот что получилось.Переключение диапазонов и длинна телескопа приведена в таблице. Не стоит ожидать от такой антенны каких то чудесных характеристик, это всего лишь походный вариант, которому найдется место в вашей сумке. Сегодня попробовал ее на прием, на улице просто воткнув в траву (дома она вообще не работала), очень громко принимал на 40 метрах 3,4 районы, 6 еле слышно. Времени небыло сегодня потестировать ее подольше, как попробую на передачу отпишусь. P.S. Более подробные снимки устройства антенны можете посмотреть здесь: ссылка К сожалению так и небыло пока отписки о работе на передачу с данной антенной. Мне крайне интересна эта антенна, наверное придется изготовить и попробовать в работе. В заключении выкладываю фото антенны изготовленой автором.

Антенна относится к петлевым (рамочным) антеннам, также как и квадраты. Периметр антенны примерно равен длине волны. Применяется на всех КВ диапазонах. Конструкции отличаются способом подвеса антенны и точкой питания. Эффективность антенны напрямую зависит от площади (идеальна окружность, но её сложно выполнить), поэтому равнобедренный треугольник будет предпочтителен. Тем не менее, допускается любая форма антенны в зависимости от конкретных условий её размещения.

Вертикальные дельты

Наилучшим для DX местом питания дельты является нижний угол. Однако при низком расположении антенны углом вверх, питание лучше осуществлять через боковые углы. В этом случае больше излучение с вертикальной поляризацией.

Вертикальная дельта на 15 м при высоте 9 м и питании нижнего угла

Вертикальная дельта на 15 м при высоте 9 м и питании с четвертьволнового отрезка

Вертикальная дельта на 15 м при высоте 9 м и питании нижнего бокового угла

Горизонтальные дельты

Фактически, это квадратная антенна Loop Skywire, превращенная в треугольник. За экономию оттяжки приходиться платить меньшей эффективностью, т.к. площадь антенны меньше.

Горизонтальная (ленивая) дельта на 80 м достаточно популярная антенна. Её часто устанавливают между многоэтажными домами. На 80 м диаграмма направленности представляет собой сферу, т.е. основное излучение направлено вверх. Такую антенну можно возбуждать на четных гармониках, т.е. 40, 20 и 10 м. Причем с увеличением частоты лепестки диаграммы направленности прижимаются к земле.

Одной из главных проблем при настройке такой антенны становится выбор точки питания и согласование с фидером. Чаще всего, в качестве согласующего устройства применяют широкополосный трансформатор. Однако следует учесть, что входное сопротивление дельты сильно зависит как от точки питания, так и от расположения в пространстве.

Читайте также: