Кв антенна дельта на 40 и 20 метров своими руками
Добавил пользователь Владимир З. Обновлено: 05.10.2024
В соседней теме писал ,что несколько раз делал вертикальные рамки и в целом потерпел фиаско .
На даль они работали хуже, чем вертикалы и инвертора .Почему так,этот вопрос зудит у меня в голове давнее время)
Теперь мой шэк переехал на 10 км севернее и хочется попробовать снова сделать рамку .
А вдруг на старом QTH место было проклятое для рамок))
Есть мачта 10.5 метров на изоляторе ,2.5 метра от земли. Хочу сделать вертикальную рамку на 40 метров.
Вот такого вида,как разработал Александр.
О результатах напишу ,возможно возник вопросы по согласованию .
Пока такой вопрос,моя изолированная мачта как повлияет на мою дельту ?
И меня смущает, что длина мачты 10.5метров,не будет ли она резонировать тоже ,
ведь получается что она является четверть волны для 40 метрового диапазона.И дельта у меня на 40 метров.
Нижний горизонтальный провод будет на высоте 3 метра от земли.
Направление -запад-восток.
Отредактировано RV3MS (2019-12-03 16:33:49)
Пока такой вопрос,моя изолированная мачта как повлияет на мою дельту ?
И меня смущает, что длина мачты 10.5метров,не будет ли она резонировать тоже ,
ведь получается что она является четверть волны для 40 метрового диапазона.И дельта у меня на 40 метров.
Нет, мачта в этом случае не будет мешать рамке. Но только мачту нельзя заземлять, иначе она сразу станет готовым вертикалом для 40 м.
Пробуйте. Если возникнут вопросы - обсудим.
Сравнивать можно так - допустим вечером, на заходе светила, как только начинается дальний проход на японов или янки, сравните рамку с тем же инвертором именно на дальних сигналах. Рамка должна лучше принимать, у неё более пологий угол, значит и более дальние сигналы на неё должны идти лучше.
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Это радует . Буду пробовать, о результатах отпишу
Сверху мачты у меня блочек, так что поднять вершину будет не проблема.
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Где-то 2-2.5 года экспериментировал с этими рамками. На 40м не пробовал т.к. не хватало места для крепления сторон треугольника, а все что выше ставил. В результате сложилось следующее мнение о ней.
Если земля средняя ( когда ставил, к примеру,в середине огорода) размеры попадают в параметры хорошо, когда устанавливал ближе к дому (асфальт и т.п.) - приходилось размер чуть двигать/резать (10-15см). Но в любом случае ксв до 1,4. Считаю это нормально, тюнер никогда не включал.
Мачта (если разорвана по длине) влияния не оказывает. К примеру при общей h=7м, нижняя часть длиной от 1.5 до 2.5м-Al труба, заземленная, влияния не оказывала. И наоборот. Не любит когда рядом есть ,параллельно, металлический проводник. У меня рядом с одной из антенн на расстоянии где-то 1,5м (от нижней части полотна и параллельное ему) навес из металлического (заземленного) профиля находился. Так я замучился с настройкой, пришлось конденсатор ставить.
Один в другом (как в квадратах) треугольники не пробовал, а вот через 90 град. на 28 и 24 пытался сделать- не пошло. Модель показывает что все хорошо должно быть, а на практике только один диапазон настраивался, второй уходил за 2,5. Так и не понял почему. Несколько дней бился и бросил это дело.
При правильно продуманном конструктиве удобно на природу брать. Удочка с блочком, пару мотков веревки на растяжки, бухточка провода и кабеля-много места не занимают.
И еще не много субъективного мнения о ее работе. Среднюю зону (при установке на земле) накроете без проблем, а вот дальше вопрос, где все очень сильно зависит от прохождения. J - пожалуйста, а VK/ZL уже плохо, на уровне шумов вытягиваешь и то в лучшем случае. Тоже самое и на запад- Европа есть всегда (правда она есть все время ) И "УРААА" пару станций W/K появилось. Когда снял все конструкции треугольников и поставил один ГП с тюнером DL2KQ эфир изменился, пошли дальние станции более лучше.
Но если установить ее на крыше 9-и или 16-и этажного дома антенна изменяется по приему в лучшую сторону. Мнение не мое, но читал очень много (более сотни кажется) коментов на уральском сайте, где коллеги (при такой установке) очень довольны приемом дальней зоны. Вот только как это согласуется с качеством земли не знаю, не вникал.
Повторюсь что это мое мнение для моего QTH.
Отредактировано US5MEM (2019-12-04 06:15:50)
Вот только как это согласуется с качеством земли не знаю, не вникал.
Если рамка или ГП высоко над грунтом, то качество земли уже значительно меньше сказывается. И угол приема/излучения зависит очень мало от высоты установки от грунта. Поэтому с подъемом на высоту падают потери в грунте, за счет этого сигналы растут.
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
У меня получится нижняя сторона где то 3 метра над землей .
А вообще ,я думаю что у меня хорошая земля ,потому что очень высоко грунтовые воды .
В колодце почти всегда уровень воды на пол метра метр ниже уровня земли .
Но сама земля по составу ,если копнуть на пол метра -глина ,песок.А слой дерна сантиметров 30-40 всего.
Но я думаю что этот слой вечно влажного дерна как раз и нужен ,а уж что там на глубине 40 см ,не важно.Или нет?
а уж что там на глубине 40 см ,не важно.Или нет?
Нет, важен слой глубокий, причем чем ниже частота, тем более глубокий слой важен для работы. Например для 80 волна проникает в грунт на 5 м. Если это однородный слой, то хорошо, а вот если грунт содержит пустоты или же минеральные пласты, то эти неоднородности плохо влияют на работу антенн.
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Оо,спасибо. Теперь в курсе. Ну хоть воды много и то хорошо.
Повесил сегодня антенну. Замерил, получил вот такие результаты .
7.090 частота. Сопротивление 63 ом
Ксв -1.58.Реактивки ноль.
Попал сразу . Странно что ксв 1.58 при 63 ом.
Анализатор видимо врет.
В эфире попробовать не успел .
Направление запад -восток.
Отредактировано RV3MS (2019-12-11 10:32:45)
Странно что ксв 1.58 при 63 ом.
Анализатор видимо врет.
При КСВ=1,58, реальный импеданс должен быть 50*1,58=79 Ом
Это ничего страшного, врет видимо и анализатор и к нему же еще и КСВ метр.
Антенну можно легко согласовать с помощью СУ.
Испытайте её на прием на дальние станции - сигналы Америки на восходе, Японии на закате
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Вот сейчас как раз время слушать восток.
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Сегодня прохождение было плохое ,слышал YB и VU ,это конечно ерунда.
Но самое главное ,шум и треск 8 баллов меня просто убил.
На всех диапазонах причем. Стал искать причину ,оказалась долбаный светодиодный светильник.
Горел раньше,не шумела. Ничего подозрительного .
Выключил этот светильник и охренел,на 40-ке шум 1 балл ! Вертикал больше шумел чем рамка!
Работают станции в радиусе 1000-2000 км ,а под ним вторым слоем работает западная европа ,индонезия .
В пределах 3000 км дают рапорт до +20 на 500 ватт. Антенна работает в принципе.
Ярко выражена направленность восток запад.
Теперь треска нет ,буду слушать на закате ,ну и надо в районе 12 ночи японцев послушать.
Еще такой момент , анализатор показывает ксв 1.58 и ноль реактивки на 7.090 .
А трансивер по ксв метру своему показывает ксв четкая 1 на 7050.
Вот и думай)
Выключил этот светильник и охренел,на 40-ке шум 1 балл ! Вертикал больше шумел чем рамка!
Вот это да! Ничего себе какой хороший источник шума Рамка имеет усиление, большее, чем вертикал, поэтому может принимать больше шума, особенно, если источник шума попадает в ДН.
Теперь треска нет ,буду слушать на закате ,ну и надо в районе 12 ночи японцев послушать.
На 40 самые дальние идут на закате с востока, с японцами разница 6 часов и можно даже по дальнему пути взять Америкиканские станции, Южную Америку(разница 15 часов с ними), это примерно зимой в 16-18 ч надо слушать. и на рассвете идет запад часов в 7-8 утра.
Еще такой момент , анализатор показывает ксв 1.58 и ноль реактивки на 7.090 .
А трансивер по ксв метру своему показывает ксв четкая 1 на 7050.
Я думаю, что все не врет трансиверный КСВ метр. Хотя разница в 40 кГц несущественная.
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Спасибо ! И вот такой еще момент.
Оплетку подключать к нижней части антенны или к верхней ?
Отредактировано RV3MS (2019-12-22 08:22:54)
Оплетку подключать к нижней части антенны или к верхней ?
Лучше наверное к нижней части рамки. Хорошо видно на рисунке поста 1
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Так и сделал! В принципе логично ,но уточнить решил.
Сейчас у меня рамка немного кривая получилась,поставлю еще доп мачту 4 метра .
Получится верхняя точка 13 метров над землей ,горизонтальная часть 4 метра над землей.
Получится верхняя точка 13 метров над землей ,горизонтальная часть 4 метра над землей.
Нормально для рамки на 40.
73!
Александр, VE3KF, TO3T ex VA3QP, VE3XAX, VA3TTT.
Очень интересные рассуждения UA0SNM взял с этого форума:О тругольниках
Приведу его цитатой полностью!
Многие считают, что вертикальная поляризация более дальнобойней горизонтальной, это не так. Многие стараются перевести треугольник в вертикальную поляризацию, но это очень трудно сделать. Считают, что если подключить кабель в какой либо угол (справа или с лева), то получится вертикальная поляризация. Нет это не произойдет, а вот что бы треугольник излучал вертикальную поляризацию, нужно его смонтировать вот как:
Если треугольник на 80 метров, и имеет равные стороны примерно 27 метров, то нужно, чтобы мачта была не менее 30 метров и основания треугольника натянуть вдоль этой мачты, то две другие стороны создадут острый угол впереди на уровне середины основания. И будет это выглядеть как стрела смотрящая вперед. и кабель нужно запитывать в острый угол или в середину основания.
Видите, как сложна эта конструкция, а запитка в острые углы треугольника, при обычном его расположении, остается горизонтальной поляризацией, но прижимает ДН к Земле и это правильно, потому что горизонтальная поляризация имеет свойства более дальнее излучение эл. маг. волны.
Этому есть много доказательств. Первое, все телецентры мира используют только горизонтальную поляризацию и лишь 1% всех ТЦ имеют вертикальную. (хотя гораздо проще было бы иметь вертикальную поляризацию, как ТЦ, так и потребителю, но тогда круг телезрителей сократится.
И ещё одно неоспоримое доказательство; к Земле (к её атмосфере) подходят радиосигналы от Солнца, Звезд, галактик двумя поляризациями (вертикальной и горизонтальной) и к поверхности Земли (проходя атмосферу) с вертикальной поляризацией подходит на 80% и лишь 20% отражаются от атмосферы, а вот горизонтальная поляризация проходит через атмосферу всего 20%, а 80% не может пройти через слои атмосферы.
Тоже и с радиосигналом от наших передатчиков, если излучать с горизонтальной поляризацией, то произойдет большее отражение от ионизированных слоев и сигнал будет сильней, чем при вертикальной.
А ошибочно так считают, потому что часто используют вертикалы, которые имеют малый угол отражения от Земли. Я проводил долгие исследования по излучению вертикальной и горизонтальной поляризации..
Моя антенна имела возможность мгновенно переключать поляризацию и вот какие были результаты; 98% горизонтальная превосходила вертикальную и с большим плюсом и лишь 2%, когда вертикальная выигрывала у горизонтальной.
И это не зависело от антенны у корреспондента. Пример; у меня включена горизонтальная по-я, а у корреспондента вертикальная, и все равно с огромной разницей сигнал был слабее, если я переходил на вертикальную.
Могу разместить свою антенну, которая может мгновенно менять поляризацию. Всего доброго, удачи в конструирование. Каждая антенна имеет свои особенности и всегда можно её сделать лучше, чем она применяется стандартно.
Забыл дополнить, что антенна с вертикальной поляризацией шумит на два балла сильней (12дб). Это постоянно было при переключении моей антенны. Если шум эфира 7 баллов, то переключив на вертикальную, шум увеличивался до 9 баллов. А если шум 2 балла, то увеличивался до 4 баллов, при переходе на вертикальную поляризацию и это объяснимо, потому что этот шум формирует космический шум, проходящий через атмосферу. И ещё, все промышленные помехи излучаются только с вертикальной поляризацией. Это коротко.
На рисунках 1 и 2 в точках Б и Г пучность тока, в точках А и В — пучность напряжения.
Такое решение антенны я сразу отверг: антенна и так установлена низко, а при такой запитке основное излучение происходит вблизи земли. К тому же, запитывать антенну так, как показано на рис.2, следует разве что с 9-этажки — ведь желательность размещения кабеля перпендикулярно полотну антенны никто не отменял, причем хорошо бы, чтобы и радиостанция находилась на 9-м этаже.
Опираясь на эти рассуждения, решил изготовить антенну с запиткой в верхней части на расстоянии L/4 от верхней точки В (рис.3).
На рис.3 хорошо видно, что пучности тока (точки Б и Г) располагаются на большей высоте, а значит, максимум излучения происходит довольно далеко от
земли, что очень важно при небольшой высоте подвеса антенны. К тому же, при такой конфигурации облегчается почти перпендикулярный подвод кабеля к полотну антенны.
При 10-метровой высоте подвеса верхнего полотна получилась неплохая двухдиапазонная (40 и 20 м) антенна, установленная под наклоном, т.к. сделать ее полностью вертикальной при такой высоте подвеса невозможно. Нижняя точка антенны находится буквально в метре от земли, однако это практически не сказывается на эффективности излучения.
Полотно антенны изготовлено из медного провода диаметром 2 мм в эмалевой изоляции. Дельта представляет собой равносторонний треугольник со сторонами 14,34 м, периметр — 43,02 м. Расстояния между точками А, Б, В и Г (рис. 3) равны и составляют по 10,75 м. Расстояние от узла запитки Б до верхнего угла — 3,58 м. С такими размерами резонансные частоты антенны — 7040 и 14100 кГц, пучности тока Б и Г оказываются напротив.
При соблюдении этих пропорций, в некоторых направлениях антенна может иметь определенное усиление. При необходимости удобно укорачивать нижний угол, уменьшив отрезок 3,58 м. например, до 3,50 м. Небольшая неточность расположения точек Б и Г по горизонтали не приводит к заметному ухудшению работы антенны.
Наиболее актуальные характеристики антенны (полное входное сопротивлении и КСВ) снимались анализатором АА-ЗЗОМ с помощью полуволнового повторителя, изготовленного из коаксиального 50-омного кабеля длиной 14 м. В диапазоне 7 МГц активное входное сопротивление составило 120 Ом, в диапазоне 14 МГц — 140 Ом. Из-за недостаточной высоты подвеса имеется реактивная составляющая входного сопротивления, поэтому в диапазоне 7 МГц КСВ=3,0; в диапазоне 14 МГц — 4,0.
В такой ситуации было принято решение снизить КСВ, применив согласующий отрезок 75-омного кабеля. Комбинируя подключение коротких отрезков такого кабеля длиной 10 см, 20 см, 30 см, 50 см, 1 м, 2 м, 3 м, 3.5 м снабженных дешевыми телевизионными разъемами, после полуволнового повторителя выяснилось, что в диапазоне 7 МГц требуется отрезок кабеля длиной 6,9 м, в диапазоне 14 МГц — 3,5 м, что позволило получить в диапазоне 7 МГц КСВ=1,2; в диапазоне 14 МГц — 1,5.
В итоге, было решено непосредственно к антенне подключить отрезок 75-омного кабеля длиной 3,5 м, а уже к нему — 50-омный кабель длиной 8,6 м (всего 14,1 м). К сожалению, из-за неточного выбора длины полуволнового повторителя (она была определена расчетным путем) в диапазоне 7 МГц КСВ составил 2,0; в диапазоне 14 МГц — 2,3. Это не так уж и плохо—при КСВ до 3,0 вся мощность уходит в антенну. Тем более, что повышенный КСВ имеется лишь в кабеле длиной 14 м.
Кабели имеют диаметр 10 мм и многожильный центральный проводник. К месту соединения кабелей примотан пластиковый угольник длиной около 15 см, обрезанный по диаметру кабелей, что обеспечивает надежность соединения при ветровых нагрузках.
Внизу ничто не препятствует установке токового балуна, снабженного разъемами, который окончательно отсечет возможные синфазные токи.
В авторском варианте 50-омный кабель через антенный коммутатор подключается к одному из двух согласующих устройств (СУ) — на 7 или на 14 МГц.
Фактически, СУ на 7 МГц может работать в диапазонах от 1,8 до 15 МГц. В СУ на 14 МГц применена катушка из медной трубки диаметром 6 мм (1+2+4+4 витка, всего 11 витков), и оно может использоваться в диапазонах 7—29 МГц.
Если вместо последних 4 витков намотать 8 (всего витков будет 15), то, в принципе, СУ будет работать начиная с 3,5 МГц, а возможно, и с 1,8 МГц (следует проверить практически). Ввиду простоты изготовления, мною было изготовлено 3 таких СУ. В результате, после согласующих устройств полоса частот без реактивной составляющей составила 400 кГц на 40-метровом диапазоне и 380 кГц в диапазоне 20 м.
Антенну можно упростить, если она будет работать на одном диапазоне. В таком варианте длина 75-омного отрезка кабеля, подключаемого к полотну антенны, составляет 3,5 м в диапазоне 14 МГц и около 7 м — в диапазоне 7 МГц. Согласующее устройство можно установить в помещении радиостанции или вовсе обойтись без него.
Есть еще один вариант: запитать антенну только 75-омным кабелем (например, РК75-4-11). Именно так она использовалась в полевых условиях с полуволновым повторителем (около 28 м) и переключателем на 9 диапазонов. В сентябре 2013 г. мы с Сергеем, RW9UTK, работали в полевых условиях из сравнительно редкого RDA-района КЕ-21. Антенна работала на двух диапазонах и была установлена на 12-метровой высоте на двух стеклопластиковых трубах. Работала антенна отлично — в иные моменты мы узнали, что такое pile-up.
Там, в поле, анализатором АА-ЗЗОМ были измерены некоторые характеристики антенны, которые вследствие более высокого подвеса оказались заметно лучше, чем у антенны, установленной на 10-метровой высоте. В диапазоне 40м реактивной составляющей не было совсем, Rвх=141 Ом, КСВ=1,91, полоса по уровню КСВ=2,0 — 80 кГц, по уровню КСВ=3,0 — 300 кГц, активное сопротивление сохраняется в полосе 800 (!) кГц. В диапазоне 20 м реактивная составляющая также отсутствовала, Rвх=194 Ом, КСВ=2,56, полоса по уровню КСВ=3 — 620 (!) кГц, активное сопротивление сохраняется в полосе 630 (!) кГц.
Согласование производилось с помощью самодельного СУ, к которому подключался 75-омный кабель. Применение согласующего устройства позволило получить на обоих диапазонах КСВ=1,0 в 50-омном кабеле, соединяющем СУ с трансивером.
Широкая полоса рабочих частот без реактивностей — это замечательное свойство замкнутых антенн. Нет необходимости перестраивать СУ в пределах любительского диапазона—достаточно настроить его в одной точке. При этом СУ может находиться достаточно далеко от трансивера.
В поле в качестве полотна антенны мы применили полевой сдвоенный провод П-274. Этот провод в полиэтиленовой изоляции имеет определенный коэффициент укорочения, поэтому периметр антенны получился несколько меньшим, несмотря на большую высоту подвеса, чем дома, и составил 42,70 м.
Здесь также был равносторонний треугольник со стороной 14,23 м. Расстояния между точками А, Б, В и Г также равны и составляют по 10,67 м. Расстояние от узла запитки и до верхнего угла — 3,56 м.
Некоторые проблемы возникли с балуном, который входит в состав универсальной линии: для передвижения полотна антенны были использованы пластиковые круги от игрушки пирамида, и балун несколько сместился вниз от запроектированной точки (3,56 м от верха). Несмотря на это, антенна работала просто великолепно, т.к. на 12-метровых трубах она была установлена почти вертикально.
Также планируется испытать антенну в полевых условиях, но уже на высоте 16 м Опять будут применены стекпопластиковые мачты. Антенна будет установлена вертикально. О результатах испытания непременно сообщу.
22-летний Сэм Зилоф построил собственный мини-завод по выпуску микросхем. Он собрал его из устаревшего оборудования.
Попробуйте представить себе вот такое будущее: в один прекрасный день, на планете появляются нано-3D-принтеры, с помощью которых можно печатать.
Чтобы отметить человека, наведите на него курсор и нажмите левую кнопку мыши. Чтобы отметиться на фото, наведите на себя курсор и нажмите левую кнопку мыши.
Общий периметр 38 метров и на какой диапазон она? Для 40 метрового 42.3 метра, на 14.150 мгц периметр 21668см поэтому без тюнера такая антенна ни на одном диапазоне работать не будет. (имхо) my73!
Из курса физики известно, что любая колебательная система, механическая или электрическая, может возбуждаться и совершать колебания не только на частоте собственного основного резонанса, но и на кратных ей частотах, так называемых гармонических обертонах. Эти свойства давно и с успехом используются во многих системах и устройствах.
Не исключение составляют кварцевый резонатор и колебательный контур, частным проявлением которого является приёмно-передающая антенна, как открытая колебательная система, способная преобразовывать проходящий по ней высокочастотный ток в электромагнитные колебания и излучать их в окружающее пространство.
Длина провода антенны должна соответствовать длине волны излучаемых колебаний. Только тогда антенна будет резонировать, то есть её собственная частота совпадёт с частотой возбуждения. При этом антенна сможет резонировать также на кратных частотах, называемых гармониками.
На диапазоне 160 метров волна будет укладываться в антенне один раз, что соответствует её основному резонансу. На диапазоне 80 метров волна будет укладываться уже два раза, на 40 метрах — четыре раза, на 20 метрах — восемь раз, на 10 метрах — шестнадцать раз.
Из приведённой ниже диаграммы (благодарю своего сотрудника Николая Костенко за графику) видно, что укладываясь вдоль всего антенного полотна, резонансная длина волны 160 метров образует две общие точки, так называемые узлы, в которых пересекаются также длины волн всех других кратных диапазонов (1).
Поскольку кратность частот любительских диапазонов не совпадает с кратностью длин волн, а также сказывается расстояние антенны до земли, имеет место небольшое несовпадение общей точки питания на разных диапазонах, что несколько смещает резонансные частоты и изменяет входное сопротивление, но при этом не снижает эффективность самой антенны.
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.
Последние посетители 0 пользователей онлайн
Топ авторов темы
STEN50 24 постов
Igel 11 постов
RadioL 26 постов
r9o-11 15 постов
Популярные посты
RadioL
Что лучше для согласования четверть волновый или полуволновый повторитель сделать из 75 ом кабеля. и кто знает коэффициент укорочения RG-6U/48 .
STEN50
Делается как раз через широкопосный трансформатор.
STEN50
Прошу прощения,всё подправил.Поставил 3мм. Спасибо за замечание!! DELTA20.rar
Изображения в теме
Господа, прошу не гневаться, но я только познаю азы в Proteus (никогда в нём не создавал проекты, всё как-то sPlan). Не могли бы вы накидать схемку в нём защиты Жуковского. Трассировать то я уже попробую сам. Пуско-защитное устройство - TL062.spl7
здравствуйте, раньше подключал оптопару moc3083 через 5В - светодиод обычный для индикации и резистор 220 Ом, Максимальный входной постоянный ток 50 мА Макс. ток управления (срабатывания) 5 мА всё работало, теперь мне нужно подключить moc3083 к выходному сигналу датчика движения, а там на выходе 3.282 В, как понимаю мне нужно поставить резистор на 100 - 150 Ом 3.282 В * 100 Ом ( 150 ) = 32мА ( 21мА ) прав ли я? почему после установки резисторов и срабатывании на движение (без подключения к moc3083) 100 Ом + 47 Ом = 147 Ом у меня мультиметр показывает ток в 52мА, это из-за стабилизатора который стоит в HC-SR501? Как понимаю без нагрузки, например светодиода, просто напряжение и резистор, ток показывать мультиметр не должен? Спасибо.
Читайте также: