Крепление для ружья своими руками

Добавил пользователь Владимир З.
Обновлено: 04.10.2024

Как правильно перевозить оружие на снегоходе?

Как правильно перевозить оружие на снегоходе?

Не скажу за всех инспекторов, но будучи на снежике по Тюменскому району встретил-таки и охотинспектора и двух понятых , общей массой на трех снегоходах.

В целом весьма и весьма вменяемые мужики. Инспектор в целом знает предмет надзора (с моей , юридической колокольни).
Пообщались за жизнь, и разъехались. Инспектора браконьеров ловить, а мы с другом по домам, ибо зайца следов не нашли, да и больше просто местность разведывать катались, чем реально загонять ушастого.

2. Завидев человека на снегоходе издалече, я слез со снежика, вытащил ружье из чехла, повесил на плечо, и стаю мирно жду, пока человек подъедет.
Это уже потом документы и прочее знакомство. А издалече - может лихой человек убивать едет и снежик забрать.

Так вот претензия Инспектора - ружье на снежике не зачехлено. Аргументы - не на снежике, а в руках у стоящего рядом со снежиком пешего охотника - не убеждают.
Вопрос по доказыванию: если нету ни камеры под рукой ни на снежике, инспектор спокойно может гнуть линию: "ехал с расчехленным оружием, и хрен докажешь обратное". - Каким образом обязан _доказывать_ инспектор эти обстоятельства?

3. Про проверку "заряженности" оружия вроде все ясно. Вот вопрос в другом - чем запрещено _иметь при себе_ патроны иного снаряжения, чем допущено к охоте на дичь, указанную в разрешении?
К примеру еду на зайца, беру 0000 в максимуме (к примеру). Но всегда беру с собой 2 пули и 3 картечных, и сигнальных разных 3 шт. На севере приходилось медведя на расстоянии выстрела наблюдать зимой, когда он спать должен. Если бы пошел "ломать"- тут мелкой дробью не "отстреляешься".
Какие могут быть "обоснованные" претензии у инспекторов к наличию пуль и картечи в сумке?
Не в оружии, а именно в сумке?
Ограничено добывание определенными размерами дроби. Но не видел я ограничений на "пронос" в угодья пуль и картечи.

4. Инспектор убежденно доказывал, что закрепленный на снежике "жесткий" чехол для оружия (закрывающийся полность, то есть от снега и грязи) под ногой параллельно траку, да и вообще закрепленный стационарно (или еще как) - не есть чехол , и потому является нарушением правил охоты такое размещение оружия.
Насколько обосновано такое мнение?

RvSn писал(а): 3. Про проверку "заряженности" оружия вроде все ясно. Вот вопрос в другом - чем запрещено _иметь при себе_ патроны иного снаряжения, чем допущено к охоте на дичь, указанную в разрешении?
К примеру еду на зайца, беру 0000 в максимуме (к примеру). Но всегда беру с собой 2 пули и 3 картечных, и сигнальных разных 3 шт. На севере приходилось медведя на расстоянии выстрела наблюдать зимой, когда он спать должен. Если бы пошел "ломать"- тут мелкой дробью не "отстреляешься".
Какие могут быть "обоснованные" претензии у инспекторов к наличию пуль и картечи в сумке?
Не в оружии, а именно в сумке?
Ограничено добывание определенными размерами дроби. Но не видел я ограничений на "пронос" в угодья пуль и картечи.

RvSn писал(а): Не скажу за всех инспекторов, но будучи на снежике по Тюменскому району встретил-таки и охотинспектора и двух понятых , общей массой на трех снегоходах.

В целом весьма и весьма вменяемые мужики. Инспектор в целом знает предмет надзора (с моей , юридической колокольни).
Пообщались за жизнь, и разъехались. Инспектора браконьеров ловить, а мы с другом по домам, ибо зайца следов не нашли, да и больше просто местность разведывать катались, чем реально загонять ушастого.

Вопрос вот в чем:

инспектор, судя по-всему, не рискнул на тебя составлять протокол?
Определения чехла на сегодня в законодательстве нет.
Как ты правильно сказал - слез со снегохода и стоишь РЯДОМ с расчехленным и заряженным ружьем. С путевкой соответствующей - имеешь полное право.
Далее нужно делать. - лучше не для общего обозрения

Сергей, ну это каждому снегоходчику интересно! Считаешь, что нельзя на всеобщее - тогда хоть в личку скинь, если нетрудно

Doctor писал(а): Сергей, ну это каждому снегоходчику интересно! Считаешь, что нельзя на всеобщее - тогда хоть в личку скинь, если нетрудно

Сибирский Волк писал(а): Дмитрий, вопросы твои, конечно, не для этой темы.
И тем не менее - инспектор, судя по-всему, не рискнул на тебя составлять протокол?
Определения чехла на сегодня в законодательстве нет.
Как ты правильно сказал - слез со снегохода и стоишь РЯДОМ с расчехленным и заряженным ружьем. С путевкой соответствующей - имеешь полное право.
Далее нужно делать. - лучше не для общего обозрения

Не рискнул - не совсем подходящее слово. Скорее предметом его поиска были не мы, а некие персонажи, реально браконьерничающие на снегоходах.
Соответствено, заслышав снегоход далече - ребята направились туда.

Рискнул или нет составлять протокол. Тут не в риске дело.
Я перед выездом специально последнюю редакцию правил охоты проштудировал. Так что если бы дошло до протокола - много невеселого бы написал туда.
Мой друг, с которым ехали, человек весьма экспрессивный, сходу на "контрах" начал , как бы сказать, излишне напористо отражать мою профессиональную принадлежность.
Я, конечно, по его фирмам на судах представительствую, и на переговорах тоже бывало. Ну тут не тот случай был.
Так что в общем, инспектор вел себя корректно и вежливо, и, даже, я бы не постеснялся сказать, вполне профессионально, но и мы не борзели.
Я потому и сказал, что инспектор в целом знает предмет надзора. То есть, в принципе, правильно ориентировался.
Это уже норма (проф.деформации) - инспектор везде увидит нарушение правил, адвокат везде увидит нарушение процедуры.
Так что не пришлось писать протоколы- и слава Богу. Ни инспектору геммороя не случилось, ни мне лишней траты времени.

Однако вопросы мной заданные - не просто так. Я же поискал ответы сначал в нормативке. Не нашел.

Но одно дело "сухой закон", а другое - практика.
А народ на форме может иметь весьма полезный жизненный опыт! Потому и озвучил вопросы.
И чтобы не нарушать ненароком, если нарушение таки есть, ну или четко знать что не нарушаешь - если нарушения нет.

Короче ты его просто базаром задавил.Как и везде сейчас(ГИБДД к примеру).Будешь молчать. навесят в три короба.Начнешь про процедуру и т.п. лабуду нести(желательно знать,что несешь)-то никто с тобой связываться не будет.

Мог бы и базаром. Да как то не пришлось особо. Говорю же - нормальные ребята попались.
А с ГИБДД - я уже не спорю. Все что хочу сказать - пишу в протокол. молча. Так для здоровья полезнее.
Видорегистратор опять же - архиполезный и весомый аргумент.
Проверено на себе. Хотя, в последние года три.. вроде и протоколов то не припомню.
По снежику - задумался про Hero gopro на снежик.
Ну, чтобы без недоразумений.

Подпишусь под словами Блудного. По всем пунктам - много там этот инспектор знает, маленько читал, где то рассказали, а в основном - он так думает и ниибёт. Деревенских нагружать и этого хватит.

что за вопросы.
VIII. ОГРАНИЧЕНИЯ ОХОТЫ

53. При осуществлении охоты запрещается:
53.1. нахождение в охотничьих угодьях В (НА) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием, за исключением случаев, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а также отлова охотничьих животных в целях осуществления научно-исследовательской;
59. При осуществлении охоты в целях регулирования численности волка, шакала, лисицы допускается использование механических транспортных средств и летательных аппаратов, если в соответствующем разрешении на добычу охотничьих ресурсов указаны регистрационные номера конкретных транспортных средств, с использованием которых планируется осуществление охоты.
берём с собой распечатываем правила охоты и вперёд на охоты, по каждому пункту ,предъявленному вам читаем вместе с инспектором


"Основной особенностью тактического рюкзака снайпера Eberlestock G3 "Phantom" это комплексное совмещение чехла для переноски винтовки. "
требований к чехлу никаких нет
обращаюсь ко всем:правила охоты читайте почаще-один два раза не достаточно

Я думаю чехол должен быть, что бы не было видно частей оружия. Хотя в армии на пушку (дуло) чехол одели и оно зачехлено. Или кобура для пистолета там тоже бывает пол оружия торчит.
Просто это Россия! Нужно пошить или купить тканевый чехол! И будет нам счастье!

А у меня все стволы имеют свои "жесткие" кейсы. Я тряпочным и прочим "полужестким с паралоном" вообще не доверяю, особенно после того, как мне при авиаперевозке на Маннлихере приклад отломали.
Хочу жесткий чехол к снежику. Так вот вопрос в чем - а где сказано, и почему некоторые полагают - что нельзя на снежике закрепить удобный, безопасный жесткий чехол?

А чулок по ссылке выше привел - таки вообще. Чехол? Чехол! Можно стрелять прямо не доставая из чехла.

Можно, но это уже другая история! Для перевозки оружия в самолете или поезде это особая тема! Вообще по большому счету надо иметь два чехла, один для перевозки к месту, а другой для использования на месте!
Как показала практика, помогает!

Ну что вы в самом деле. Ведь сказано: Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах. Нет ни описания, ни характеристик этих чехлов, кобур, футляров.
Но очень важно, что патроны должны перевозится отдельно от оружия, т.е. в другом чехле, сумке, футляре.
А если в магазинах продаются чехлы и футляры, не закрывающие какую-то часть оружия (приклад, рукоятку, часть ствола), так неужели мы не можем ими пользоваться? Ведь нормативных требований на этот счет не существует.
Итак, получается, что если ружье находится в любом чехле (да хоть самодельный гандончик из старой пеленки) и разряжено, а патроны находятся в патронташе или подсумке, то мы полностью выполняем все требования по перевозке оружия.
Правда, не надо забывать, что в нашей стране только половина нормативных требований определяется законами. А вторая половина - приказами и постановлениями минестрств, ведомств и др. Об этой второй половине мы можем и не знать. А компетентные сотрудники, напротив, знают хорошо.

RvSn писал(а): Вот только пояснить - а что есть чехол, и какие к нему требования - не смог на месте.
А где требования к чехлу прописаны? Что можно считать чехлом, а что нет?

Offtopic: Покрышка из мягкого материала, сделанная по форме предмета и защищающая его от загрязнения, влаги.

закрепленный на снежике "жесткий" чехол для оружия (закрывающийся полность, то есть от снега и грязи) под ногой параллельно траку, да и вообще закрепленный стационарно (или еще как) - не есть чехол

Offtopic: Коробка, ящик пли чехол, куда кладется какая нибудь вещь для хранения или предохранения от порчи, повреждений.

И не сможет объяснить. Чехлом может быть что угодно- от протой тряпки до коробки картонной. При этом насколько чехол застегнут и закрыт- не имеет значения- внутри чехла оружие- значит все в пределах правил. при этом тот факт, что часть оружия торчит наружу- также не имеет значения.

2. Завидев человека на снегоходе издалече, я слез со снежика, вытащил ружье из чехла, повесил на плечо, и стаю мирно жду, пока человек подъедет.
Это уже потом документы и прочее знакомство. А издалече - может лихой человек убивать едет и снежик забрать.

Так вот претензия Инспектора - ружье на снежике не зачехлено. Аргументы - не на снежике, а в руках у стоящего рядом со снежиком пешего охотника - не убеждают.
Вопрос по доказыванию: если нету ни камеры под рукой ни на снежике, инспектор спокойно может гнуть линию: "ехал с расчехленным оружием, и хрен докажешь обратное". - Каким образом обязан _доказывать_ инспектор эти обстоятельства?

Насчет доказательств- Вы можете вполне законно доказать что все было не так, как говорит инспектор- попросту засняв самостоятельно картинку- инспектор , рядом Вы с оружием за плечами НЕ НА СНЕГОХОДЕ, при этом имеете все разрешения для нахождения в лесу с оружием .

3. Про проверку "заряженности" оружия вроде все ясно. Вот вопрос в другом - чем запрещено _иметь при себе_ патроны иного снаряжения, чем допущено к охоте на дичь, указанную в разрешении?
К примеру еду на зайца, беру 0000 в максимуме (к примеру). Но всегда беру с собой 2 пули и 3 картечных, и сигнальных разных 3 шт. На севере приходилось медведя на расстоянии выстрела наблюдать зимой, когда он спать должен. Если бы пошел "ломать"- тут мелкой дробью не "отстреляешься".
Какие могут быть "обоснованные" претензии у инспекторов к наличию пуль и картечи в сумке?
Не в оружии, а именно в сумке?

Нет ограничений в федеральном законе, ограничивающего заряд патронов . Носите с собой хоть пули на вальдшнепа, хоть девятку-дробь на медведя.

4. Инспектор убежденно доказывал, что закрепленный на снежике "жесткий" чехол для оружия (закрывающийся полность, то есть от снега и грязи) под ногой параллельно траку, да и вообще закрепленный стационарно (или еще как) - не есть чехол , и потому является нарушением правил охоты такое размещение оружия.
Насколько обосновано такое мнение?


Чехол Вы можете закреплять где Вам удобно- от размещения в руках и до жесткого крепления к снегоходу или квадроциклу.

Как уже здесь было сказано- Это Россия. И законодательство в ней- в основном сырое или вообще тупое. А охотнадзор НАШ- это вообще отдельное людское сословие (есть конечно же исключения), живущее по принципу "рукомойства". Реально и для "галочки", только норовят взять нахрапом тех, кто при виде ОНЫХ- теряется и дар речи теряет, хотя и был задержан, только потому что забыл или не знал, всех "заковык" в наших законах, будь то чехол, или ещё какая мелочь, по-сути не имеющая ничего общего с браконьерством. И таких вот поправок и приписок в наших законах- навыдумывано предостаточно, чтоб нагрузить порядочных и истинных охотников и тем самым пополнить либо гос.казну, либо свой карман. А отъявленные браконьеры будут и дальше пользоваться всем, что им по праву принадлежит.








Все материалы добавляются пользователями. При копировании необходимо указывать ссылку на источник.

В специализированном магазине вы можете встретить разнообразные экземпляры ружья, используемого для охоты. В зависимости от комплектации и фирмы производителя, в наборе к нему может быть прикреплён специальный ремень, необходимый для удобства переноски. Особенно заметно это приспособление при длительных переходах, когда нести в руках оружие становится слишком трудно. Однако несмотря на различные версии, подобрать необходимые параметры ремня под свои индивидуальные особенности довольно сложно.

охотник

Ремень для ружья своими руками: выбор материала

Чтобы обеспечить комфорт и удобное расположение ружья на корпусе при переноске, следует тщательно подойти к вопросу выбора детали для крепления. В магазинах вы можете встретить широкий ассортимент предлагаемых вариантов, однако все они выполнены из стандартных материалов по сходным параметрам. Чтобы получить по-настоящему хорошее изделие, можно продумать и выполнить его своими руками. В таком случае можно точно рассчитать размеры, способ крепления, варианты расположения на теле, а также выбрать материалы для изготовления.

Одним из важных моментов, играющих ключевую роль, является выбор материала, используемого при работе. Стоит учитывать следующие параметры при выборе:

  • качество материала, его прочность для надёжной фиксации;
  • износоустойчивость при эксплуатации;
  • длительность срока службы;
  • однородность сырья, удобство его обработки;
  • возможность изменять форму, перегибать его под любым углом;
  • внешний вид тоже играет важную роль при выборе;
  • удобство при ношении — материал не должен пережимать кожные покровы и причинять дискомфорт;
  • стоимость используемого материала.

ремень для ружья

Лучше всего подойдут:

  1. Кожаные детали. Они обладают всеми описанными качествами.
  2. Трикотаж. Можно выбрать в качестве основы трикотажные полоски с дополнительными силовыми тяжами.
  3. Полимер. Также удобно и практично будет использование современных полимерных составов.

Помимо основных лент, необходимо приобрести дополнительные кольца для фиксации, карабины и пряжки. При желании можно применить декоративные вставки для создания неповторимого стиля.

ремень для ружья

Эти материалы могут применяться для любого типа оружия. Основное их преимущество — это прочность и надёжность закрепления. Выбирайте в качестве основы качественное сырьё для создания ремня.

Как сделать ремень для ружья: пошаговая инструкция

После того как вы подготовили необходимые инструменты и материалы для выполнения, можно приступать к работе. Перед этим освободите рабочее место, уберите лишние детали и вещи для расширения пространства. После приступайте к выполнению работ по следующему плану:

  1. Скачайте из интернета готовый эскиз или самостоятельно продумайте образ будущего изделия.
  2. Перенесите изображение на заготовку, раскроите материал. Можно купить готовые портупеи и отрегулировать их под свои параметры.
  3. Обработайте края изделия сплошным швом для предотвращения расхождения.
  4. Прикрепите кольца на ствол и приклад для создания точек фиксации ленты. Дополнительно можно продеть кольцо через ленту, чтобы создать дополнительную точку регулировки длины.
  5. Приделайте к краям карабины с крутящейся основой для удобства.
  6. Закрепите ремень, с помощью свободных концов отрегулируйте размеры полосок.
  7. Периодически в ходе работы примеряйте ружьё в положение на плечо. Также выполняйте манипуляции для быстрого вскидывания. Подберите наиболее удобное расположение всех элементов конструкции.

ремешок для ружья

При изготовлении ремня не стоит забывать о правилах пользования ружьём. Соблюдайте технику безопасности, при пробной примерке удалите патроны и поставьте оружие на предохранитель.

Zivert - CRY | Премьера клипа

04:24

LOBODA - Americano (Премьера сингла, 2021)

03:31

Баста – Любовь и страх (feat. Дворецкая)

05:41

Ozoda - Esla Meni (Offıcıal Clıp 2021)

05:02

Султан Лагучев - Cкучает осень (премьера 2021)

02:29

Oliver Tree & Little Big - The Internet [Music Video]

03:36

Coldplay X BTS - My Universe (Official Video)

04:43

Читайте также: