Как список литературы сделать оригинальным

Добавил пользователь Валентин П.
Обновлено: 19.09.2024

Любая студенческая или научная работа базируется на конкретных источниках информации. Одни представлены в виде исследований ученых, другие сведения автор получает опытным путем при помощи проведения экспериментов, наблюдений и иных мероприятий. При этом важно, чтобы все материалы, на которые он опирался при создании собственной работы, нашли отражение в списке библиографии.

Любая студенческая или научная работа базируется на конкретных источниках информации. Одни представлены в виде исследований ученых, другие сведения автор получает опытным путем при помощи проведения экспериментов, наблюдений и иных мероприятий. При этом важно, чтобы все материалы, на которые он опирался при создании собственной работы, нашли отражение в списке библиографии.

Нередко студенты пренебрегают созданием собственного списка литературы и копируют его из схожих готовых проектов. На самом деле, это одна из грубейших ошибок, которая может привести к дисквалификации исследования и недопуску его к защите.

Как создают библиографические записи в студенческих работах?

Варианты оформления списка литературы

Оформляем список использованной литературы и источников

Притом все источники информации располагают либо в алфавитном (по фамилии автора), либо в хронологическом (по мере отражения в работе) порядке.

Второй вариант – автоматическое создание списка литературы (при условии что автор сразу же создает ссылки или сноски на первоисточник в основном материале). В пакете MS Office Word имеются специальные инструменты для создания библиографических записей согласно ГОСТ (параметры также можно настроить самостоятельно). О них мы писали в одной из своих статей.

Как проверяют библиографические записи?

Курсовая, дипломная или иная студенческая работа проходит несколько этапов проверок. Первый этап – проверка научным руководителем, который исследует качество материала, грамотность и последовательность его изложения, а также правильность оформления.

Проверка студенческих работ

Этапы проверки любой студенческой работы

Второй этап – нормоконтроль, когда конкретный специалист или целая комиссия проверяет правильность оформления всех элементов работы: главы и подпункты, заголовки, текст и графические, табличные данные, ссылки и сноски, список литературы и приложения. В этом случае внимание уделяют буквально каждому знаку препинания, порядку расположения материалов и сведений. Важно, чтобы проект полностью соответствовал требованиям ВУЗа и ГОСТ.

Третий этап – проверка на плагиат по системе Антиплагиат.ВУЗ. Здесь можно проверить не только уникальность текста, но и наличие в нем ошибок, долю цитирований, а также правильность оформления библиографических записей.

Нужна помощь преподавателя?

Мы всегда рады Вам помочь!

Как работает модуль выделения библиографических записей?

Одним из уникальнейших инструментов Антиплагиат.ВУЗ является Модуль выделения библиографических записей. С его помощью проверка на плагиат становится более объективной, так как он позволяет не учитывать список литературы и ссылки на источники.

Как думаете, сколько раз упоминаются труды ученых в разных студенческих проектах? По статистике, один приоритетный или популярный ресурс может упоминаться до нескольких сотен раз в работах по схожим темам! Наличие таких совпадений в разы могут снизить уникальность. Поэтому эксперты полагают, что из работы должны убираться ссылки на первоисточник (оформленные вне правил цитирования) и список использованных ресурсов.

Важно отметить, что использование данного блока возможно только на платной основе. Притом каждое образовательное заведение самостоятельно определяет необходимость использования этого элемента программы Антиплагиат.ВУЗ.

Если проверить работу вместе со списком литературы, то доля плагиата будет больше. Например, в образце ниже в этом случае уникальность текста составила 70%.

Работа в системе Антиплагиат. ВУЗ.

Проверка работы с учетом списка литературы

Если же подключить Модуль выделения библиографических записей, то ситуация заметно изменится. Так, уникальность материалов выросла до 78%.

Как повысить уникальность работы?

Проверка работы в системе Антиплагиат. ВУЗ. с учетом подключения Модуля выделения библиографических записей

Обратите внимание, что обойти данный элемент проверки фактически невозможно. Студенту придется вовсе удалить список литературы, но тогда работа не будет допущена к защите. Притом перефразировать наименование источника или издания невозможно. В списке использованных источников должны быть отражены достоверные сведения о каждом ресурсе.

Таким образом, проверять перечень литературы на уникальность – неправильно и несправедливо. Никто не огранивает возможности по использованию чужих трудов. Более того, чем чаще их упоминают в исследованиях, тем выше показатели цитируемости. Поэтому использование указанного блока Антиплагиат.ВУЗ вполне объяснимо и целесообразно.


Оформление списка литературы - это важный этап в процессе написания научной работы, будь то статья или диссертация на соискание ученой степени. На сегодняшний день оформлять литературу в научной статье и других трудах необходимо строго в соответствии с установленными требованиями ГОСТов. В данном материале разберем этот этап, как он выполняется, на основании каких правил.

Законодательная база

Для публикации научной статьи с результатами выполненного оригинального исследования, мнением или другим содержанием, в журналах, сборниках конференций и других изданиях статья должна содержать список литературы, оформленный в соответствии с ГОСТами.

Согласно требованиям ВАК, курсовые, дипломные, диссертационные и другие работы должны иметь перечень использованных источников, составленный с соблюдением положений ГОСТов.

Говоря о ГОСТах, подразумеваются следующие документы:

  • 7.82-2001. Вступил в силу с 30.06.2008 года;
  • 7.1-2003. Действует с 30.06.2004 года;
  • 7.0.5-2008. Имеет силу с 01.01.2009 года.

Чем список использованной литературы отличается от библиографического списка и библиографического определения?

Для ответа на данный вопрос разберем определение каждого из перечисленных терминов.

Список литературы представляет собой обязательную часть научной работы любого уровня. Он состоит из процитированных в труде, просмотренных, проанализированных и изученных материалов, которые имеют прямое отношение к обсуждаемой теме.

Библиографический список содержит библиографическое описание всех просмотренных и примененных источников. Таким образом, он может содержать источники, на которые нет цитат в тексте работы.

Библиографическая ссылка или описание представляет собой сгруппированные сведения об определенном документе, которые размещаются в определенной последовательности на основании установленного стандарта. Это обязательная характеристика документа для его быстрого поиска.

Таким образом, разобранные понятия кардинально отличаются друг от друга. Главное отличие списка использованной литературы от библиографического заключается в том, что он содержит только те источники, которые были фактически использованы и на которые в работе приведены прямые цитаты.

Структура списка литературы

Диссертационный совет и прочие комиссии, принимающие к рассмотрению научные работы, требуют оформлять литературу согласно стандартной структуре.

  1. Список использованных источников. Это документы, задействованные в делопроизводстве, законодательные и нормативно-правовые документы, статистические сборники, источники другого происхождения (личные дневники, личная переписка, мемуары). Также к данной категории относятся опубликованные документы, которые были предназначены для массового ознакомления и распространения (издаются в большом количестве, пройдя предварительную обработку).
  2. Следующая подкатегория - неопубликованные источники. Это документы, которые изначально составлялись для ограниченного круга лиц. Такие документы предварительно не проходят обработку и редактуру, издаются в единственном или строго лимитированном количестве.
  3. Литература. Сюда относятся издания, состоящие из томов, научные монографии, учебные пособия, статьи из сборников конференций и симпозиумов, сами сборники, рецензии, авторефераты диссертационных работ, периодические печатные издания и статьи из них (сюда относятся статьи из газеты).
  4. Интернет-ресурсы. Это материалы, размещенные на сайтах, площадках и порталах, посвященных определенной тематике.

В каком порядке размещаются источники

Автор самостоятельно выбирает вид размещения источников в зависимости от типа, характеристик и целевого предназначения написанной работы. Сегодня используются следующие типы расположения: в алфавитном порядке, по порядку упоминания того или иного источника в тексте, систематический, по видам использованных источников, в хронологическом порядке, по главам.

Официальные документы в списке литературы к научной работе

Описания документов всегда приводятся в строгом порядке: Конституция, кодексы, законы, Указы Президента, постановления Правительства, прочие официальные документы. Внутри категорий источники указываются по хронологии.

Правила оформления списка литературы в статье

  1. Единый список приводится в конце работы.
  2. Каждый материал приводится с новой строки, с абзаца.
  3. Источники упоминаются единожды независимо от количества ссылок. Например, в тексты вы ссылаетесь на статью 13 КоАП три раза. Кодекс будет указан в списке единожды.
  4. Нумерация обязательна.
  5. Если использовались материалы на иностранных языках, например, есть ссылка на иностранную статью, организуется дополнительный алфавитный ряд. Таким образом, зарубежные материалы указываются после перечня русскоязычных материалов.
  6. Каждая запись об источнике, в том числе оформление статьи в списке литературы по ГОСТу, выполняется в следующем порядке: фамилия автора и его инициалы, заглавие работы, информация об ответственности, сведения об издании, выходные сведения (город, издательство, дата), объем работы.

Примеры оформления

Чтобы максимально глубоко рассмотреть вопрос, приведем примеры правильного оформления.

Законодательные документы

О военном положении [Текст]: Федеральный конституционный закон от 30 янв. 2002 г. № 1-ФКЗ // Собрание законодательства. - 2002. - №5, (4 февр.). - С. 1485 - 1498 (ст. 375).

Нормативно-технические документы

ГОСТ 7.9 - 77. Реферат и аннотация. - Москва: Изд-во стандартов, 1981. - 6 с.

ГОСТ 7.53 - 2001. Издания. Международная стандартная нумерация книг [Текст]. - Взамен ГОСТ 7.53 - 86; введ. 2002 - 07 - 01. - Минск: Межгос. Совет по стандартизации, метрологии и сертификации; Москва: Изд-во стандартов, 2002. - 3 с.

Патенты

Пат. 2187888 Российская Федерация, МПК Н04 В 1/38, H 04 J 13/00. Приемопередающее устройство [Текст] / Чугаева В. И.; заявитель и патентообладатель Воронеж. науч.-исслед. ин-т связи. - № 2000131736/09; заявл. 18.12.00; опубл. 20.08.02, Бюл. № 23 (II ч.). - 3 с.

Книги

Лукаш, Ю.А. Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица [Текст] / Ю.А. Лукаш. - Москва: Книжный мир, 2002. - 457 с.

Издания в нескольких томах

Горожанин, А.В. Российская полиция на страже имперской государственности: монография [Текст]: в 2-х т. / А.В. Горожанин; Мин-во юстиции РФ, Самар. юрид ин-т. - Самара, 2004. - 91 с.

Неопубликованные документы

Белозеров, И.В. Религиозная политика Золотой Орды на Руси в XIII-XIVвв. [Текст]: дис. канд. ист. наук: 07.00.02: защищена 22.01.02: утв. 15.07.02 / Белозеров Иван Валентинович. - Москва, 2002. - 215 с.

Диссертационные авторефераты

Александров, А.А. Анализ и оценка оперативной обстановки в республике, крае, области (правовые и организационные аспекты) [Текст]: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук (12.00.11) / Александров Александр Александрович; Акад. упр. МВД России. - Москва, 2004. - 26 с.

Электронные ресурсы

Название статьи в списке литературы из книги

Иванов, С.А. Маркетинг и менеджмент [Текст] / С.А. Иванов // Статьи о классиках. - Москва, 2002. - С. 12-34.

Статья из сборника

Рецензия

Воскресенский, С.В. В помощь учителю и ученику [Текст] // Северный край. - 1999. - 30 сент. - Рец. на кн: Карта Ярославской области. География. История [Карты] / отв. Ред. Е.Ю. Колобовский. - Ярославль, 1999.

Допустимый процент оригинальности в магистерской диссертации. Проверка работы на оригинальность

Проблема подлинности и авторства научных исследований всегда стояла очень остро. На сегодняшний день быть допущенным к защите магистерской диссертации можно только после подтверждения ее новизны. Поэтому написание научной работы, процент оригинальности и уникальности которой подтвержден прохождением антиплагиата, становится довольно сложной задачей. В связи с чем большой интерес магистрантов вызывают пути повышения подлинности их диссертаций. Содержание магистерской диссертации, как и любой научного труда, должно быть репрезентативным, а также иметь научную новизну.

Оригинальность – это распространенный показатель, определяющий факт использования магистрантом текстов из других источников. Каждое учебное заведение определяет собственные ее показатели. Уникальность отражает долю самостоятельной работы автора в проведенном исследовании, единица измерения - процент. Максимальный показатель оригинальности диссертации – 100%, а минимальный – 70%.

В идеале магистерское исследование должно быть выполнено с повышенным процентом новизны, а именно больше 90%. Выполнить такие строгие требования возможно, если молодыми учеными будут учтены советы, которые мы рассматриваем далее.

В зависимости от типа научного исследования требуется выполнить самостоятельно не менее 70%, соответственно, заимствование текста должно быть не более 30 %.

Для магистерских диссертаций и дипломных работ минимальный показатель самостоятельного выполнения, установленный для большинства высших учебных заведений, составляет 85 %. Еще более высокие требования у кандидатской диссертации и автореферата – не менее 90% новизны. Для получения высшего балла нужно выполнить работу с максимально возможной степенью оригинальности.

Как обойти и поднять уровень уникальности работы

Возможно ли обойти требования программы антиплагиата, а также увеличить процент оригинального текста допустимыми способами? Избежать плагиата и повысить антиплагиат вашей диссертации вы сможете абсолютно просто и доступно, следуя приведенным ниже советам.

Замена сносок ссылками из перечня литературы. Такой способ является действенным, потому что описание в сносках проверяется на плагиат, а перечень литературы – нет. Квадратные скобки с ссылками оригинальных трудов, установленные в документе, делают работу более оригинальной. Применяя такой подход, магистрант справляется одним действием с двумя задачами.

Оформление заимствованного текста как Дополнения. Проверка на антиплагиат охватывает только основную часть диссертации, от введения до последнего слова заключительного раздела, а количество дополнений может быть неограниченным.

Иллюстрирование заимствований. Решить вопрос с подлинностью заимствований может представление их в виде иллюстраций, которыми могут быть: рисунки, диаграммы, формулы. Также использование иллюстраций призвано придать работе более оригинальный вид.

Преставление заимствованного материала в виде таблиц. Переработанный и представленный как таблица материал значительно повышает уровень самостоятельности исследования, придавая ему нужную степень репрезентативности.

Сокращение и перефразирование исходных записей. При избыточном объеме исследования целесообразно сокращать чужие заимствования. Также можно перефразировать другого автора и установить ссылку на оригинальный источник. Ведь антиплагиатная система реагирует только на 100%-е совпадение материала с оригинальным источником. Верный путь обхода проверки - это самостоятельное переписывание исходного материала.

Обозначенные выше способы помогают без труда лавировать в сервисе проверки плагиата и добиться нужного результат. Их использование не запрещено, если вы сослались на оригинальный источник.

Кроме того, существуют другие варианты увеличения уникальности и прохождения систем проверки, например:

Совет! Категорически не рекомендуется заменять символы (вносить невидимые пробелы, латиницу и т.д.). Эти способы проверка понимает, как обход системы, реагируя значительным понижением уникальности.

Указанные первыми 3 пункта повышения уникальности требуют определенных затрат труда и времени для исполнения, но оставшиеся помогают совершенно просто выполнить требуемые правила.

Как проверить работу на плагиат онлайн

Перед началом оформления научного исследования магистранту необходимо узнать у выпускающей кафедры ВУЗа, при помощи какого сервиса антиплагиата будет проверяться работа. Ознакомившись с требованиями программы, дальнейшее выполнение диссертации привести в строгое соответствие им.

Алгоритм контроля новизны несложен. Закончив подготовку одного пункта раздела или параграфа, магистранту необходимо запустить проверку на плагиат. Таким образом, постепенно, по мере выполнения проверяется весь материал диссертации.

Повышение уникальности частей исследования позволят синхронно увеличить его оригинальность, так как нет необходимости исправлять весь текст. Чтобы в результате вы получили высоко оригинальный материал, необходимо стремиться всячески повысить оригинальность каждого раздела.

Выполнение дипломных и курсовых работ отнимает у студентов большое количество времени и сил. Одним из главных критериев качества проектов является уникальность, в идеальном варианте стремящаяся к 100%. Требования 80% преподавателей сводится к выполнению студентами заданий по методическому плану. Достижение хорошей оригинальности усложняется наличием в тексте работы:

  • формул, написание которых нельзя изменить;
  • цитирования - 2-3 строки уменьшат уникальность работы на 10% и более;
  • теорем, слова в которых не заменить синонимами и не сделать на 100% уникальными.

Математические выражения, формулы, цитаты ученых и писателей могут понизить уникальность до 0. Ленивые студенты, не работающие над своими проектами, попросту копируют работы из общедоступных ресурсов. Такие материалы изначально имеют нулевую уникальность и подлежат глубокому редактированию

Тестирование на оригинальность в Антиплагиат ру и антиплагиат ВУЗ

Сотрудники учебных заведений используют сервис антиплагиат ру или расширенную версию антиплагиат ВУЗ для проверки уникальности работ своих студентов. Ресурс сканирует свыше 500 млн источников и сопоставляет их с оцениваемым материалом. К платформе подключены около 85% ВУЗов России. Система обнаруживает скопированные и перефразированные тексты, стоп-слова, излишнюю воду в материале. Доступна функция распознания текста на изображении, размещенном в работе.

Сложно создать на 100% уникальный текст, если тематика наполнена общими фразами и известными определениями. Преподаватели не хотят этого понять и сотни тысяч студентов ежегодно мучаются, уникализируя свои работы. Как обойти алгоритмы антиплагиат ру? Нужно приложить усилия для получения высокой уникальности проверяемого материала. Существует несколько методов поднятия оригинальности текста.

Как обмануть систему проверки на антиплагиат?

Алгоритмы проверки на антиплагиат возможно обмануть. Существует несколько бесплатных и доступных способов:

  • ручной рерайт оригинала;
  • синонимайзинг частей работы;
  • изменение шинглов;
  • двойной перевод;
  • замена символов алфавита;
  • дополнение текста "водой";

Разберем подробнее эти популярные схемы уникализации текста. Они имеют разную эффективность, но требуют больших усилий для достижения наилучшего результата.

Ручной рерайт текста работы

Рерайт представляет из себя пересказ статьи своими словами с добавлением фраз, речевых оборотов. Скопированный из общедоступного источника текст студент должен капитально изменить. Редактирование количества и оформления заголовков, увеличение либо уменьшение абзацев. Если работа собирается из нескольких источников сети интернет, система антиплагиата увидит это и снизит процент уникальности. Нужно максимально переписать предложения, между частями статей вставить свои кусочки текста. Это добавит связи в изложении и повысит оригинальность работы. Старание в таком методе редактирования даст максимум уникальности будущей работы. Способ имеет недостатки:

  • требуется умение анализировать и четко излагать свои мысли - в помощь придут воспоминания уроков русского языка и литературы из школы;
  • процесс длителен по времени, важна скорость и правильность печати;
  • при таком способе формулы, изречения и константы изменить не получится.

Синонимайзинг для увеличения уникальности

Проверку на антиплагиат курсовой работы можно пройти после замены части слов синонимами. Неуникальные предложения частично редактируются подменой в них слов на схожие по смыслу. Можно взять словарь и качественно переработать проблемные части текста. Наиболее качественно синонимайзинг повышает уникальность художественных текстов. После замены стилистика почти не падает, материал читается и усваивается легко. Технические тексты требуют более кропотливой работы, некоторые слова заменить попросту нечем. Примеры проектов по медицинской тематике практически нельзя уникализировать с помощью синонимов.

Синонимайзинг может как улучшить, так и испортить текст. Получится полный бред, если все подряд слова будут заменены на схожие по смыслу. Именно такой результат дает автоматический синонимайзинг специальными программами. Текст полностью теряет смысл после этих манипуляций, а проверка на антиплагиат даст низкую уникальность. Вывод: способ малоэффективен и отнимет много времени. Потребуются многократные проверки, возможно совмещение с рерайтом.

Как обмануть антиплагиат, применяя шинглы?

При проверке антиплагиатом алгоритм делит текст на части по 5-6 слов. Полученные шинглы сравниваются с опубликованными ранее работами, именно по ним вычисляется уникальность. Любое слово может выступать началом нового шингла. Для обмана антиплагиата необязательно изменять текст целиком. Изменение 2-3 слов в каждом предложении скорректирует шинглы и в итоге даст работе более высокий уровень уникальности. Порядок действий:

  • производится проверка на уникальность;
  • изменяется 2-3 слова в проблемных предложениях;
  • при необходимости предложения дополняют новыми словами.

Допускается заменять слова на синонимы, без нарушения смысла предложений и абзаца в целом. Замена или добавление новых слов преобразует структуру текста. Шинглы меняются и уникальность материала возрастает. Способ часто применяется ввиду своей эффективности и по качеству близок к обычному рерайту.

Читайте также: