Как сделать умное голосование

Обновлено: 05.07.2024

До выборов в Госдуму остается два месяца, завершается процесс регистрации кандидатов, и их кампании переходят в финальную стадию наиболее активной агитации. Ожидаемо активизируются и несистемные игроки, которые не принимают непосредственного участия в выборах в силу нахождения за границей или наличия судебных ограничений, однако планируют повлиять на ход кампании за счет управления коллективными действиями.

Однако острая фаза негатива от пенсионной реформы прошла, о чем свидетельствуют итоги региональных выборов 2019-2020 годов, поэтому соратники Навального ищут новые темы, которые могли бы вызвать схожие эмоции.

Этим объясняется активная критика любых противокоронавирусных мер, предпринимаемых властью, особенно если речь идет об ограничениях или элементах обязательной вакцинации. Соратники Навального взращивают недоверие к российским вакцинам и провоцируют гневные реакции на попытки власти простимулировать кампанию по вакцинации.

Больше Навальный в политические коалиции не вступал и старался действовать самостоятельно и в рамках бойкота президентских выборов 2018 года, и в московских кампаниях 2017 и 2019 годов, а также на региональных выборах 2020 года. Реализуя индивидуальную стратегию, Навальный нередко сталкивался с другими оппозиционерами, критиковавшими его за бойкот президентских выборов (М. Ходорковский, Д. Гудков, К. Собчак) или нежелание сотрудничать на муниципальных выборах (М. Кац, Д. Гудков). Тем не менее у него как у самостоятельного субъекта публичной политики на тот момент были ресурсы и возможности для того, чтобы игнорировать остальные политические силы, однако теперь ситуация кардинально изменилась.

Другими словами, у команды Навального наблюдается очевидный кризис субъектности, который значительно ограничивает их в свободе действий. При этом руководство ФБК продолжает работать в парадигме 2017-2020 годов, будто Навальный находится на свободе, а все руководство ФБК работает в Москве. Волков все также не желает вступать в союзы и заключать тактические соглашения с теми, у кого сохранилась бо́льшая свобода действий.

Кроме того, важно учитывать региональный фактор. Наиболее высокий уровень поддержки у Навального в Москве и Санкт-Петербурге, а также в крупных городах-миллионниках, именно там он мог бы самостоятельно реализовать свой проект. В городах с населением менее 100 тыс. человек, несмотря на последние события и постоянные упоминания Навального на федеральных телеканалах, четверть опрошенных не знают , кто такой Навальный.

Все возможные победы оппозиции на выборах всех уровней будут экспроприироваться в пользу команды Навального, что, очевидно, не устроит самих победителей.

Чревоугодие

Антон Петров

*Штабы Навального внесены в перечень общественных и религиозных объединений, деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности. Организация ФБК признана иностранным агентом.

** Организация признана иностранным агентом на территории России.

Ходорковский предлагает голосовать только за тех, кто выскажет поддержку людям, задержанным и избитым на московских митингах. Фактически он, как и Навальный, обещает назвать конкретные имена, но только тех людей, которые соответствуют его нравственным критериям.

Mikhail Fishman

Единственное, что, судя по опросу, волнует сегодня мэрию и Кремль, — умное голосование. Более того, беспокойство это, судя по всему, обосновано: по крайней мере, у этого интервьюера про проект Навального слышал каждый второй! И это за МКАДом, в районе старой ещё советской застройки.

«Так вот пример, почему боится Метельский, он выиграл прошлые выборы, ну как выиграл, типа считается с большим отрывом, вот он в прошлый раз набрал 53% голосов. Его соперник набрал 14% голосов. Ну и кажется, вроде, ну куда лезть, какое "Умное голосование", ну мы что тут "Умным голосованием" 40% голосов что ли наберем, чтобы вокруг этого самого мощного соперника от 14% накидать ему до 54%?

Казалось бы, это довольно сложно, а теперь просто давайте посмотрим это все не в процентах, а в абсолютных числах. Там отрыв всего лишь. 15 тыс. голосов. Да 40%. но всего лишь 15 тыс. голосов. Мы что в Москве, в огромном округе, где живут сотни тысяч людей, не наберем 15 тыс. голосов? Конечно наберем. И в Москве и в Питере и где угодно, но просто нам нужно на этом этапе убедить самих себя зарегистрироваться. Передачу эту смотрит, повторюсь, это не преувеличение, достаточное количество людей, чтобы победить Единую Россию в Москве.

Нам нужно в Москве 550 тыс. человек, которые поучаствуют в "Умном голосовании". То есть вы, кто уже зарегистрировался, те кто зарегистрируются сегодня, я надеюсь есть такие, если вы приведете по два-три человека, убедите своих родственников, знакомых, вы их легко можете убедить, все исследования показывают, что родственники очень легко убеждают родственников как нужно голосовать.

Поэтому если мы аккумулируем такое вот относительно небольшое количество голосов, 15 тыс. на округ - все, даже Метельского, у которого миллионы долларов, весь административный ресурс, лидеры Единой России, там полностью зачистили округ под него (прим. на данный момент), даже его можно скинуть. Но просто нам нужно собрать достаточное количество людей и проголосовать за одного человека.

Овальный держит людей за скот, который не в состоянии подумать своей головой и что-то выбрать. И какое же голосование тогда умное, если какой-то даун за всех решает, как им голосовать?

Это ты сейчас Путина описал и российские выборы 😂😂 какой-то даун держит людей за скот и за всех решает как им голосовать.

Посмотри на предвыборные списки. Партия жуликов и воров вертится как уж на сковородке, скрывая собственных кандидатов, подсовывая спойлеров-однофамильцев кандидатов от оппозиции, словом делает все, чтобы прямо обмануть людей

Это называется политтехнологии типа, ну там люди работают бабло получают .. вроде пока получается.
Самые умные собянинские , +2000 к пенсии. Круглые числа привлекают людей вроде

А никак
Просто некоторые закрывают на это глаза или просто воспринимают как данность

Какого ужа ?) ну блин, посмотрите на все по-другому. Власть не вертится как уж, не боится ничего, это прост технологии. Она может идти как ЕдРо и врубить тупой админресурс с каруселями и тд. Даже может позволить себе проебать выборы в эту мосгордуму, и сделать после этого ее органом по чаепитию, лишить полномочий. А вот в этот раз хотели провести компанию более мене с человеческим лицом. И с либералами готовы были договариваться( тут кекать), даже отдать округа какие-то.
И. Можете опять кекать начинать и минусовать, напомню про Соболь, которая требовала кандидата от власти сняться с выборов в своём округе, ну она бы проебала, конечно, но проебала бы на честных выборах. Но как оказалось лучше устраивать митинг за честные выборы, чем на них учавствовать 😀☝️

Не надо на меня лить этот набор пролуфактов и домыслов..
Конкретный пример,Соболь, в ее округе выставляют кандидата, от которого начинают требовать снятия. Начинается типа травля, скорее всего не по команде, можно сказать перегибы на местах, термин знакомый наверно? Кандидат снимается и тикает нафиг. Победа. А потом снимают Соболь. И она становится лицом протеста.
Ну че такого, тут то все свои, чего строить из себя бедных и угнетенных. Оставим эти манипуляции это Соболям всяким

Да похуй на соболь, чо там с остальными 100 участками в москве питере? И чо ты так сразу заигнорил остальное? Неудобное очень? Логичное слишком?

Я тут не адвокат власти. Нахер мне за всех тут оправдывать. Берём по верхам и ситуацию изначально до кипиша . Для начала признать, что Соболь закономерно отцепили, что она должна сидеть дома и не визжать про выборы, как и признать Навальный с его риторикой привёл к недопуск кандидата и возможно спровоцировал осложнения для других кандидатов? Высказать мнение об их действиях хоть.Ты так же можешь сказать, что нет Задачи побеждать в выборах , нужно провоцировать конфликты и уличные акции, только так есть вариант чето получить .Ок , это тоже тактика. Я прост поражаюсь, что как толькл речь заходит о об оценки действий лидерлв протеста, то сразу минусы ,разговоры про 100 невинных кандидатов и т.д
Если ты тут занимаешься агитацией и выполняешься какую-то работа, то маякни,не буду неудобными вопросами доебывать.

Лолшто? Никто никого не собирался допускать изначально, и с хрена ли бы Соболь проиграла непонятно кому? Или Яшин здесь, где его все знают? Серьезно, он бы проиграл пизде Касамаре, которую знать никто не знал, в отличие от Яшина, кто тут лично ходил и рубился за сохранение парковочных мест в соседнем дворе?

Стрелочка не поворачивается, кек. Ситуация "до кипиша" — https://www.kommersant.ru/doc/4012832
Достаточный источник?
По твоему замечанию я уже высказал мнение — мне абсолютно насрать на навального и соболь. Я не слежу, что они там делают. Правда непонятно, в твоей волшебной вселенной ситуация рисуется как "мальчик из двора плохо посмотрел на хулиганов, они пришли и побили весь двор", что ли? ОЙ КАКИЕ БЫЛИ МИРОЛЮБИВЫЕ ХУЛИГАНЫ. Хуесосню про "задачу побеждать в выборах" 7 лет назад можешь попробовать продать, людям, которые из берлоги не вылезали и не читали новостей о любой попытке "сходить легально на выборы", кек.

И я чот упустил, чо там с неудобными вопросами моими-то? чо там насчёт логики "человеческого лица"? Ты написал, расхлебывай теперь, какая такая логика человеческого лица не позволяет допустить кандидатов, которые якобы неконкурентноспособны и ничего не боящаяся власть и так способна админ ресурсом всё нарисовать? Чот в разы дешевле их тогда допустить и нарисовать, а не тратить омоно-часы, повторю.

Крапленые карты и зеркало за спиной лоха — тоже технологии, ага. Нет уж, жулье есть жулье. Технологии это когда трамповские микросегментировали фейсбук и направляли трафик на каждый конкретный больной повод куда надо.

Как там в Ольгино? Платят еще?

Ищешь работу ? С тупым минусованием и односложными постами сейчас боты справляются. Технологии (

а ты вникал в суть этого голосования?
По-моему, таким, как ты, лишь бы напиздеть и насрать.

Чёт совсем толсто =\

Комментарий удален по просьбе пользователя

Кого там проверять?
Цель голосования — просто выбрать НЕ представителя партии жуликов и воров (едро), т.к. реально выбирать не из кого, всё зачищено.

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ни на чем не основанная аналогия. Как известно, у нас в текущей власти сплошь крепкие колхозники с фейковыми дипломами, и отлично справляются с задачами. Не хирургия.

Комментарий удален по просьбе пользователя

Нет, конечно. Если почитать внимательно, что я написал.

если бы ты выбирал хирурга на важную операцию. Кого бы

А если бы ты выбирал на кого сделать ставку в забеге "чайный гриб — перекись водорода — штопор", на кого из претендентов бы поставил?

Абсолютно левая, специально притянутая за уши метафора с целью подтолкнуть мысль отвечающего/избирателя к "единственно правильному" выбору.

А реальность в том, что партия жуликов и воров (едро) и окружение пыни насквозь состоят не из "30 лет работает хирургом и довольно успешно", а из:

Комментарий удален по просьбе пользователя

откуда у тебя вообще настолько дремучий и убогий взгляд, что если в определенном обществе, есть процент негодяев, то все остальные повально тоже

Партия жуликов и воров, правительство и окружение пыни — это не "определённое общество".

Это фильтрат общества, прошедший строгий отбор, основной критерий которого — не способности, не успехи, не достижения, а _исключительно_ лояльность.
В идеале — с отсутствием амбиций.

Дело так обстоит давно, недаром анекдот про "Овощи тоже будут мясо" уже успел стать старым.

Лучшим доказательством этого служит провал абсолютно всех внешнеполитических авантюр пыни & Co в сочетании с тем, что изнутри страна трещит по швам.
Это всё несмотря на жирнейшие годы с невозможно высокими ценами на энергоресурсы.

Комментарий удален по просьбе пользователя

Мою правоту и отсутствие у тебя аргументов очень хорошо подтверждает ответ

Божечки, ты настолько уникальный . общаешься максимально клишейными фразами

Я чётко знаю зачем я использую словосочетания
партия жуликов и воров (едро)
и
пыня (путин).

Широкое использование первого уже отлично сработало — многие едро уже по-другому и не называют, а их члены боятся ассоциироваться с группировкой и заявляются самовыдвиженцами по всей стране.

Комментарий удален по просьбе пользователя

ты пишешь про неудавшиеся амбиции Путина во внешней политике и не приводишь примеров.

А их не нужно приводить, бери любой — Абхазия, Донбасс, Крым, Сирия, Северный поток, Турецкий поток, попытка повлиять на выборы в штатах, отравить Скрипалей .

Ровным счётом всё, как есть. Всё было сделано бездарно, сузило наше пространство возможных решений и только загнало страну в тупик.

Примеров же успешных внешнеполитических действий нет ни одного.

Комментарий удален по просьбе пользователя

Абхазия что?
Непризнанный никем failed state, на который продолжает претендовать грузия при поддержке мирового сообщества.

Донбасс не под контролем Украины.
Скоро под него вернётся, а многие его жители подвергнутся репрессиям.
Проект его автономии, федерализации и тем более, независимого государства там полностью провален, регион стал объектом торга бандитов.

Сирия - Асад у власти.
Ага, а Янукович — президент украины.

Крым в составе РФ.
Его статус ничем не закреплён и никем не признан.

Притянул сюда северный поток,
С тьмой уступок по сравнению с начальным планом. Точно не будет завершён до 2020-го года, когда истекает срок транзитного договора с Нафтогазом.
Значит придётся заключать новый, что является прямым противоречием идеи Северного потока — транзит газа в обход Украины.

турецкий поток, который тоже построится
В котором изначально планировалось 4 нитки, но даже несмотря на то, что мы влезли в Сирию, не получается прожать турков даже на две.

И на чём основана цифра в "меньше 1%"?

Комментарий удален по просьбе пользователя

О, 20000 довольно легко. Мы же видели полковников с миллиардами баксов уже не одного.
Только ты как-то внезапно перешёл от "воруют и занимаются кумовством" до "являются сказочно богатыми", не надо так подменять.

Комментарий удален по просьбе пользователя

Сказочно богаты - единицы.

Проблема не в количестве сказочно богатых, проблема в том, что среди сказочно богатых большинство - это чиновники, силовики и прочие бюджетники. Пройдись по богатым районам, там почти нет частников. В этом проблема.

Комментарий удален по просьбе пользователя

А ок, я немного не в теме, почитала тред.

Так вот, нельзя сравнивать политика с хирургом. А если уж сравниваешь, то лучше так.

Кого бы выбрал между:

1) мужиком, который 30 лет работает хирургом, но держится на этой должности только благодаря знакомству с мэром, а 95% его операций выполнены с ошибками и заканчиваются серьезными осложнениями.
2) семен семеныч, молодой перспективный врач, очень увлечен своей работой, оперировал 3 раза в жизни. Все три операции были с небольшими ошибками, но в целом выполнены на отлично

Так вот, проблема в том, что наши чиновники не являются хорошими менеджерами, они омерзительные управленцы, решающие все проблемы по старинке. Почти любой управленческий опыт в этой системе является негативным. Если хирург учился не у лучших специалистов, а у бабы Нюры из соседней поликлиники, которая не умеет соблюдать элементарные нормы гигиены, то такой опыт будет скорее отрицательным.

Именно по этой причине невозможно что-то изменить без люстраций, как доказал опыт Польши и восточной Германии.

Обрати вниммание, что как только появляется какой-нибудь по-настоящему эффективный чиновник, то потом оказывается, что этот человек пришел из бизнеса, где выживают только хорошие менеджеры. Но не может седой представитель компартии быть эффективным менеджером.

8 сентября в России пройдет единый день голосования: в этот день в российских городах состоятся выборы в региональные и федеральные органы власти. В частности, избиратели проголосуют на дополнительных выборах депутатов Госдумы, глав 19 российских регионов и выборах депутатов законодательных органов государственной власти в 13 регионах России.

Выборы 8 сентября

В ходе рекламной кампании в СМИ появилась информация, что сыграть свою роль в предстоящих выборах может оппозиционный политик Алексей Навальный. Он хочет помочь гражданам нашей страны победить монополию партии "Единая Россия" в органах власти с помощью своего сервиса "Умное голосование".

Навальный умное голосование официальный сайт

Сервис работает с ноября 2018 года по адресу https://vote2019.appspot.com. Зарегистрировавшись на этом сайте, каждый получит рекомендацию, за кого голосовать. Как написано на сайте, "мы хотим, чтобы люди с другими взглядами тоже были представлены во власти. Монополия "Единой России" губит нашу страну". Сервис представляет из себя форму регистрации, где необходимо указать точный адрес прописки гражданина. На указанный при регистрации электронный адрес будет выслан список "самых сильных противников "Единой России" на вашем участке".

По мнению создателей сервиса, члены партии "Единой России" выигрывают за счет того, что голоса избирателей распыляются между разными кандидатами. Если граждане будут голосовать за самого сильного противника партии правящего большинства, то он победит, и партия власти потеряет еще один мандат. Методика определения самого сильного кандидата, пишут создатели "Умного голосования", основывается исключительно на результатах предыдущих выборов и на социологических опросах, без подключения идеологических предпочтений.

Кандидаты

Проект успел получить как критические, так и положительные отзывы со стороны избирателей и политиков. В частности, в КПРФ отметили, что не возражают против поддержки со стороны оппозиционера, поскольку благодаря работе его сервиса в большинстве округов Москвы на престоящих выборах в Мосгордуму будет рекомендовано поддерживать кандидатов именно из этой партии. А глава Центральной избирательной комиссии Элла Памфилова заявила, что не наблюдает нарушений в работе "Умного голосования", считая этот проект вариантом предвыборной агитации.

Читайте также: