Как сделать сми независимыми

Обновлено: 05.07.2024

Вопросы массовых коммуникаций очень важны, так как они прямо или косвенно влияют на жизнь общества. В центре внимания также всегда вопросы собственности на средства массовой информации и контроля над ними. СМИ уже по своему определению всегда находятся на виду, и потому изначально весьма уязвимы для разнообразных нападок. Процесс журналистского труда, его результат тем или иным образом затрагивает интересы многих людей. При этом основные противоречия отечественных СМИ находятся не в сфере саморегулирования, общественных интересов и экономики, а в области взаимодействия с властью.

Ситуация в СМИ после 1999 года отчетливо изменилась. Изменилась конфигурация, власть объединилась с частью СМИ. Пресса и власть, в особенности, когда речь идет о федеральной прессе, представляют собой группу вертикально построенных структур. Реалии таковы, что практически любой человек, даже далекий от СМИ, знает, что газету, журнал, телерадиокомпанию и журналиста можно купить. В погоне за сенсациями часто за кадром остается вопрос – какова цена этой информации?

Медиа-магнаты в борьбу между собой втягивают и простых журналистов, часто прикрывая свои корыстные личные интересы свободой слова. С другой стороны, распространенным явлением стала ущемленность журналистов. Поэтому очень велик риск потерять свободу слова, а независимые (хотя бы экономически) СМИ перманентно находятся под угрозой исчезновения.

Прежде чем рассматривать проблемы свободной и независимой журналистики следует разграничить главные источники влияния на нее.

Журналистика основывается на трех реалиях:

Экономических;
Правовых;
Корпоративных.

Говоря об экономических реалиях в первую очередь имеется виду заработная плата журналиста. Когда журналист за свою работу получает копейки, говорить о качестве его работы сложно. Заработок не может не влиять на качество работы любого специалиста, и журналистский труд не исключение. Сюда же можно отнести и мутный рынок рекламы. Именно для формирования рыночной инфраструктуры необходим аудит тиражей, а также координация деятельности все индустрии СМИ.

Готовые работы на аналогичную тему

Под правовыми реалиями понимаются условия, создаваемые властью. Журналисты и владельцы СМИ зависят от власти и вынуждены лавировать, чтобы получить и сохранить лицензию. Каждый субъект федерации по-своему понимает и дозирует свободу слова.

Корпоративная реалия – это школа, это корпоративная честь. Журналистика – это одна из составляющих информационного общества, которая во многом определяет общественное сознание. Именно поэтому необходимо укреплять законодательную базу, которая защищала бы журналистов от вмешательства чиновников и политиков. Необходимо создавать такие условия, при которых журналистам и СМИ было бы выгодно быть честными и добросовестными. Также необходимо формировать корпоративные принципы журналистской чести и профессионализма.

Свобода слова и печати, условия ее существования и реализации

Понятие свободы журналиста появилось вместе с развитием СМИ и их активным включением в политическую жизнь общества. Гегель писал, что понимание свободы как не ограниченной ничем возможности писать и говорить все, что угодно, присуща необразованному, примитивному представлению.

Возможности журналистики в связи с отменой ограничений, главным образом, цензурных, существенно расширились. В связи с этим свобода предстает не только как объективная возможность выбора, но и как способность правильного воспроизведения. Поэтому свобода легко может обернуться произволом в том случае, когда пишущий не имеет твердых нравственных ориентиров.

Как известно, творческий труд не может быть жестко регламентированным. И чем меньше в нем стандартных моментов, тем более важную роль в нем играют моральные ценности и гуманистические мотивы. По мере ускорения социально-экономического развития эта зависимость усиливается.

Журналисту часто приходится принимать решения самостоятельно. Свобода слова является очень многогранным понятием. Свобода слова для журналиста – это право иметь доступ ко всем источникам информации, ко всем событиям и писать так, как хочется ему. Свобода слова для владельца СМИ – право выпускать то издание, которое ему необходимо для достижения целей. Свобода слова для читателя – это свобода в получении полной и объективной информации, а также возможность высказывать свое мнение в СМИ. У власти тоже есть свои права и свое понимание свободы.

Возникает вопрос, как не нарушить эти права? Ответ очевиден – через такие законы, которые бы не ущемляли свободу слова всех и каждого. Другими словами, никто не может владеть свободой слова так, чтобы при этом ущемлять права других. Такое понимание приводит к ответственности журналиста за сказанное слово и за использование СМИ во вред личности, обществу и государству. И это является серьезной проблемой.

На протяжении многих лет понятие свободы слова часто подменялось журналистским правом.

Однако свобода - это не право журналиста на профессиональные достижения. Это не право писать и говорить то, что он думает. Свобода слова – это конституционное право граждан получать достоверную информацию.

В 1923 году был создан первый свод журналистских норм, состоящий из следующих пунктов:

Пресса – это полуобщественный или общественный институт, целью которого является информирование читателя. Кроме того, пресса развлекает читателя и помогает ему контролировать правительство;
Пресса доступна всем. Каждый, кто имеет достаточно средств, может стать издателем газеты;
В прессе запрещена клевета и непристойности;
Пресса – четвертая власть. Она несет ответственность перед обществом и представляет общество в целом.

Таким образом, для того, чтобы независимая журналистика развивалась необходимо содействие ей со стороны государства. Необходимо, чтобы журналистика была направлена на общество.

Суббота, 29 Январь 2022

Пиши в Прецедент

Подробности ввода карантина для школ раскрыли в правительстве Новосибирской области

Коллектив новосибирского Института математики СО РАН проголосовал за одного кандидата на выборах директора учреждения, но Минобрнауки РФ назначило на данный пост другого специалиста, набравшего в два раза меньше голосов.

Директор 76-й школы обжаловала обвинение Роспотребнадзора в переполненности классов

В Октябрьский районный суд поступила жалоба директора школы №76 Новосибирска Надежды Равлюк на постановление Роспотребнадзора о привлечении ее к административной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических требований в период пандемии COVID-19.

Стали известны подробности самоубийства 10-классника в Новосибирске

Дом культуры под Новосибирском закрылся из-за сокращения персонала

Руководство дома культуры в Мичуринском сельсовете распорядилось о приостановлении своей работы для посетителей в двух филиалах, расположенных на территории Мичуринского сельсовета. Местные власти, выполняя Указ президента Владимира Путина, увеличили зарплату работникам, сократив техперсонал.

Житель Новосибирска Иван Мосияш намеревался воспользоваться услугами платной перехватывающей парковки на площади Карла Маркса в первый рабочий день 2022 года, но свободных мест не оказалось. Тем менее покинуть парковку без оплаты автомобилисту не удалось.

Депутат обвинил главу Барабинска Новосибирской области в бездействии и халатности

Заявление прокурору Новосибирской области написал независимый депутат Константин Терещенко. Он просит привлечь к ответственности главу администрации города Барабинска Романа Боброва за то, что тот не принимает меры по взысканию в бюджет 18 млн рублей со своего предшественника Максима Овсянникова.

Экс-кандидата в мэры Новосибирска Сергея Проничева оставили в СИЗО еще на полгода

Обвиняемый в мошенничестве, вымогательстве и медиашантаже бывший бизнесмен и экс-кандидат в мэры Новосибирска Сергей Проничев пробудет в следственном изоляторе минимум до 28 июня 2022 года. Такое решение вынес Центральный районный суд.

Скандалом с премиями водителям скорой помощи в Новосибирске займутся правоохранители

Депутат Заксобрания Валентин Сичкарев обжаловал обвинительный приговор за мошенничество

Приговоренный Чулымским судом Новосибирской области к 4 годам лишения свободы условно за мошенничество депутат регионального Заксобрания Валентин Сичкарев подал апелляционную жалобу. Обжаловали приговор и двое других фигурантов уголовного дела о хищении государственной субсидии.

На 25% увеличился тариф на капремонт в Новосибирской области

Губернатор Андрей Травников подписал постановление о повышении тарифов на капремонт многоквартирных жилых домов в 2022 году. Рост тарифов составил 25,4%.

В Новосибирске сгорел офис Российского Красного Креста

Сегодня, 11 января ранним утром произошел крупный пожар в областном отделении Российского Красного Креста, расположенного в центре Новосибирска. Первый этаж выгорел полностью, а спасателям пришлось эвакуировать жителей пятиэтажки, в которой располагался офис благотворительной организации.

Депутат Госдумы назвал роль СМИ в информационной войне против России

Споры о том, должны средства массовой информации быть независимыми или ангажированными, ведутся, наверно, с тех пор, как на свет появилось первое печатное СМИ. Своим мнением по неизменно актуальной проблеме поделился депутат Госдумы Дмитрий Савельев.

— Дмитрий Иванович, так могут ли средства массовой информации быть совершенно независимы от судьбы страны, в которой они работают?

— Думаю, этот миф развенчан уже давно. В России масс-медиа делятся на государственные и частные, но если СМИ, где учредителем выступает само государство, проводят более конструктивную и взвешенную редакционную политику, то позиция частных газет или сайтов в полном объёме зависит от интересов тех, кто их финансирует. И это далеко не всегда экономические интересы: на ключевых отрезках истории нашей страны имеются примеры того, как формально отечественные СМИ способствовали не только разъеданию нравственных основ, но и подрыву государственности.

— Какие именно события российской истории имеете вы в виду?

– разбазариванием государственных богатств

– нищетой большей части населения страны.

Роковую роль СМИ в этих событиях отрицать невозможно.

— Вы полагаете, что и сегодня Россия находится в очередной судьбоносной точке своей истории?

— Какие инструменты, по вашему мнению, используют наши противники в информационной войне внутри России?

— Неужели эти масс-медиа и их руководство не понимают, что с крушением российской государственности придёт конец и им?

Сначала немного теории, а потом универсальный рецепт.

Если под "независимым СМИ" мы понимаем некое медиа, которое не принадлежит государству и крупному бизнесу и всегда дает аудитории одинаково взвешенные разнополярные точки зрения, то такое СМИ может существовать только в вакууме. Потому что, даже если само медиа каким-то образом не зависит от больших денег, в нем все равно работают люди, чье мнение всегда субъективно и подвержено влиянию. В последнем романе Умберто Эко "Нулевой номер" красочно показывается, как традиционный стандарт трех точек зрения на одно событие автор может обернуть для выражения одной, нужной ему позиции.

В мире, в качестве примера независимых СМИ обычно приводят британскую корпорацию BBC и японскую NHK – оба медиагиганта существуют за счет налога, который обязаны платить все граждане этих стран, имеющие телевизор (например, британцы платят аж £145 в год). Сбор этих денег часто превращается в целую проблему: в романе Харуки Мураками "1Q84" профессия сборщика налогов за NHK называется одной из "самых парадоксальных и неблагодарных в современной Японии". При этом, корпорациям такого масштаба просто не выжить без долгосрочного планирования бюджета, без наличия связей и инсайда в высших эшелонах власти. Поэтому, конечно, и BBC и NHK тесно связаны с государством.

В России максимально "независимыми" можно назвать только "Новую газету", контрольный пакет которой принадлежит коллективу издания, и журнал "The New Times" – прежний владелец в 2013 году просто подарил его главному редактору. Проблема в том, что оба этих СМИ не имеют возможности зарабатывать на рекламе – с изданиями, резко критикующими власть, рекламодатели просто боятся сотрудничать (откройте, и убедитесь сами). Единственный источник заработка – от продажи номеров и подписки, но все это едва окупает полиграфические расходы. Поэтому и "Новая" и "The New Times" конечно вынуждены где-то искать деньги – выигрывать гранты, принимать частные пожертвования и т.д. На каких условиях происходит такое финансирование – эависит о личных моральных качеств грантополучателей.

Таким образом, 100% независимых и объективных СМИ не существует, но сегодня они и не сильно востребованы.

Как понять, кому доверять? Объективность и независимость надо искать не в СМИ, а в собственной голове. Если вы действительно хотите выстроить для себя объективную точку зрения на общественно-политические события, то придется следить за несколькими СМИ сразу. Смотрите телеканал "Россия-1" и телеканал "Дождь", читайте "Российскую" и "Новую" газеты, слушайте радио РСН и "Эхо Москвы". Постепенно в вашей голове начнет формироваться мозаика, некоторые детали которой явно будут не соответствовать друг к другу. С одной стороны это будет когнитивный диссонанс, с другой – на почве полученной информации и личного жизненного опыта у вас сформируется объективная картина происходящего. Другого способа просто нет.

Характеризующим признаком независимости журналистов является независимость экономическая и политическая, которые позволяют журналисту работать в соответствии с собственными взглядами и принципами.

За время, прошедшее после крушения коммунистического режима, средства массовой информации стали преимущественно контролировать так называемые олигархи.

Может ли выжить свободная и независимая пресса?

Может, при условии содействия ей со стороны государства и направленности журналистики на общество, а не на власть.

При условии использования современных подходов в работе журналистов, редакторов, издателей и готовности ждать перемен и идти вперед, меняться и оставаться верным себе.

Журналистика такая же, как мы сами, мы и наше общество. Я думаю, что со временем мы научимся пользоваться свободой, за которую бились. Реализация взаимозависимости между демократией и журналистикой для процветания личной и общественной жизни - путь очень долгий. Но мы должны встать на него, если наше общество собирается пожать плоды свободы.

Но даже если средства массовой информации будут независимы ни от государства, ни от политических партий, ни от финансовых групп, даже в этом фантастическом случае я бы не стала называть прессу независимой. Ибо журналисты имеют собственное мнение, может быть ошибочное на те или иные события - значит, он зависит от своих пристрастий, журналист, может быть зависим от редактора, у которого тоже может быть своя точка зрения и, наконец, он зависим от аудитории, на которую вещает.

Читайте также: