Как сделать скутум

Обновлено: 07.07.2024

Римская армия отличалась от других античных не только своей организацией и тактикой, но и вооружением. Если главным оружием гоплита в греческой фаланге было длинное копье — сарисса, то вооружение легионера составляли метательный дротик — пилум и гладиус (латинское название меча). Они, а также большой щит — скутум определили тактику боя римской армии. Это оружие прославило римские легионы и принесло немало побед на полях сражений

Современная реплика пилума III в. до н.э.

Пилум, главное оружие римского легионера, изобрели не сами римляне, а их злейшие враги — галлы. Археологи находили очень похожее на пилум втульчатое метательное копьё с бронебойным наконечником ещё в галльских могильниках IV века до н.э. Это оружие было специально придумано против воинов в тяжёлой броне и с прочными щитами. Сами галлы обычно шли в бой без доспехов, а вот у их противников — греков, этрусков и тех же римлян — такая защита была. Чтобы уравнять шансы и понадобилось такое метательное копьё.

Устройство римского пилума.

Греческий историк II века до н.э. Полибий оставил подробное описание конструкции пилума: «Длина древка около трёх локтей (1.38 м). Древко снабжено железным наконечником такой же длины, как и древко.

Бросок пилумов в исполнении современных реконструкторов.

Пилумы легко пробивали любой щит и застревали в нём. Современное фото.

Римский гладиус, 3D-модель.

Гладиус не сразу обрёл знакомую нам форму прямого короткого меча с очень широким лезвием. Изначально римляне использовали мечи с лезвиями листообразной формы, заимствованные у греков. Лишь в III веке до н.э., когда легионы Рима сражались в Иберии (современной Испании) против тамошних кельтов, римляне обратили внимание на местные прямые мечи, равно удобные и для рубящих, и для колющих ударов. Они заимствовали данный тип меча, но его клинок впоследствии укоротили и облегчили, оптимизировав это оружие для сражений в плотном строю. В ближнем бою гладиус был страшным оружием: его широкий клинок оставлял незаживающие раны, которые при античном уровне полевой медицины было невозможно вылечить.

Эволюция формы римского скутума.

Реконструктор в доспехе и с оружием римского легионера времён Империи.

Единообразное вооружение у легионеров появилось после армейской реформы Гая Мария, проведённой в конце II века до н.э. Именно тогда снаряжение солдатам стало выдавать римское государство, заказывавшее большие партии стандартных пилумов, гладиев и скутумов. Марий отменил прежнее деление легиона на гастатов, принципов и триариев. Теперь все легионеры вооружались одинаково и стали полностью взаимозаменяемыми, что упростило управление легионом на поле боя.

Римский легионер. Современная иллюстрация

Римская армия превратилась в непобедимую военную машину, легко перемалывавшую огромные орды варваров.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Ладно, со вступлением закончили, какая офигенно важная, оказывается, штука — щит, тоже вроде разобрались. Теперь перейдём к тому, какие они бывают и чего от них ждать. И начну я с классификации щитов по типу хвата. Почему именно с неё, а не, скажем, с формы или материала? Ну, всё же как раз тип хвата определяет основные возможности щита в бою и особенности его конструкции.

И так, этих самых типов приблизительно два:

1. Локтевой. На внутренней стороне щита расположена петля или скоба (иногда их может быть две), сквозь которую просовывается рука, и рукоять, за которую берутся пальцами. Щит, таким образом, жёстко (в двух-трёх точках) закреплён вдоль предплечья воина. Из всего хорошего, что нам даёт этот хват, отмечу:

- Удачное распределение нагрузки на руку, позволяющее длительное время стоять даже с самыми тяжёлыми щитами, не слишком при этом уставая. Сильные удары по щиту тоже переносятся относительно легко, распределяясь по всему предплечью.

- Хороший контроль щита. Даже сильные удары по его краю не смогут его развернуть. А кроме того, случайно уронить выбить из рук удерживаемый таким образом щит практически невозможно.

- Принципиальную возможность вообще повесить щит на одних петлях, оставив свободной кисть руки. Да, штука неоднозначная. Но при необходимости, скажем, держать в правой руке копьё, а в левой поводья лошади — полезная. Кстати, македонские сариссофоры, вооружённые двуручными пиками, тоже носили щиты именно этим способом.

- По сравнению с кулачным хватом (см. ниже) маневренность щита изрядно ограничена.

- Широчайший простор для выбора движений и позиций щита по сравнению с локтевым хватом.

- Опять же, потенциально большая возможность для нанесения ударов щитом.

- Большая нагрузка на руку, серьёзно затрудняющая использование тяжёлых щитов. И, соответственно, относительно высокие требования к физической силе воина.

- Изрядная травмоопасность приходящихся на щит сильных ударов. Вся энергия, к примеру, хорошо разогнавшегося тяжёлого двуручного топора при жёстком блоке приходится на нежные кости и суставы кисти руки. Спасибо они за такое точно не скажут.

- Собранные из скреплённых встык досок и, опять же, опционально, обтянутые кожей. Изготовленный из твёрдых пород дерева, такой щит даёт уже вполне серьёзную защиту как от копий и стрел, так и от мечей или топоров. Единственная слабость этой конструкции связанна со структурой деревянной доски. Если рубить её поперёк волокон, она противостоит топору вполне достойно, но если вдоль — запросто может расколоться во всю длину. Так что направление ударов врага по отношению к ориентации древесных волокон может оказаться решающим.

- Из двух-трёх слоёв деревянных планок, скрепленных крест-накрест. Такая технология значительно удорожает деревянный щит, но избавляет от его главной слабости — того самого растрескивания от удара вдоль волокон.

- Выкованные из металла. Собственно, самый прочный вариант, но вот цена… Скорее всего, именно запредельная дороговизна заставляла большинство древних воинов выбирать деревянные щиты. Те при соизмеримом весе мало уступали металлическим по уровню защиты, но при этом были в разы дешевле.

Ладно, чуть позже напишу ещё про форму щитов, а на сегодня пока всё. Надоело и хочу спать До следующего раза!

Римская армия превратилась в непобедимую военную машину, легко перемалывавшую огромные орды варваров.

Также будем рады, если вы подпишетесь на наш канал на ютубе . Также если вам нравятся наши статьи вы можете поддержать нас, став нашим патроном на Patreon.

Щит – важнейшая деталь снаряжения любого воина минувших эпох. У него могло не быть меча, топора, копья… Одна только праща в качестве оружия для лишения жизни ближнего своего, а вот щит должен был быть обязательно. А как же? Ведь себя-то, любимого, защитить надо в первую очередь. Но что из себя представляли древние щиты? Каким был самый первый щит и какой путь прошел этот вид защитного снаряжения до настоящего момента, то есть до тех щитов, которые мы сегодня едва ли не ежедневно видим в новостях в руках у стражей порядка, разгоняющих агрессивные толпы? Причем, поскольку они были разные, начнем с самых известных щитов – деревянных, сделанных из самых обыкновенных… досок!

Щит-скутум из Дура-Европос. Метрополитен-музей, Нью-Йорк.

Вот так этот щит представлен в экспозиции Метрополитен-музея в Нью-Йорке.

Раскрашенные фигурки воинов из гробницы номарха Месехти. Каирский музей.

А вот первые деревянные многослойные щиты, максимально используя особенности древесины, начали делать кельты и римляне. Известно, что у последних заимствованные у кельтов овальные щиты сначала были обрезаны снизу и сверху, а затем приобрели и вовсе прямоугольную форму в виде выгнутой керамической черепичной пластинки. Кроме таких щитов, использовавшихся в пехоте, римляне использовали плоские овальные щиты, служившие средством защиты всадников, а затем, уже на закате Империи, и большие овальные и круглые щиты, применявшиеся и в пехоте, и в коннице.

Кельтский щит. Рис. А. Шепса

Щит, на котором изображен либо римский император, либо восточный бог-воин. Реконструкция.

Один из щитов, найденный в Дура-Европос, не был раскрашен, в то время как некоторые из досок в месте разреза и в других местах были зачем-то окрашены розовым. Другие же щиты были чрезвычайно богато украшены. На одном видна стоящая фигура, изображенная в стиле пальмирских богов, на серо–зеленом фоне. У двух щитов были красные поля, с узором в виде венка и завитков волн вокруг отверстия для умбона. На красном поле одного из щитов представлена сцена из Илиады, на другом тоже очень популярное в то время изображение Амазономахии. Задняя часть щита с изображением амазонок была выкрашена в синий цвет и украшена розетками и красными сердцами, обведенными еще и белой каймой.

Щит с изображением Амазономахии до реконструкции.

Тот же щит после реконструкции. Отверстие для умбона окружает лавровый венок. На щите показана битва между греками и амазонками.

Щит с картиной разграбления Трои до реконструкции ее лицевой стороны.

Тот же щит после реконструкции.

Что касается выгнутых прямоугольных римских щитов, то до нас дошел всего один экземпляр такого щита, найденный опять-таки в Дура Европос, и датируется он III в. н.э. Щит сделан по очень сложной технологии. Он склеен из платановых дощечек толщиной примерно 2 мм, наклеенных крест-накрест в три слоя, таким образом, что в итоге получился выгнутый кусок обычной фанеры. Рукоятка представляла собой утолщение средней деревянной полосы. Щит снаружи был обтянут кожей, а сверху кожи еще и холстом. Края щита были обшиты полосками сыромятной кожей, пришитыми к дереву. Этот щит легче и не так прочен, как еще два щита, найденных в других местах. Но они были в середине почти в два раза толще. Его роспись указывает на то, что это был скорее всего не боевой, а церемониальный щит. В бою его никогда не использовали. Впрочем, известны рельефы, показывающие нам преторианцев конца I в. н. э., выходящими на парад со скутумами овальной формы.

В I-II вв. н. э. края прямоугольного скутума стали укреплять оковками из бронзы. И вот они-то и доказывают, что толщина их по краю была не больше 6 мм, хотя в середине и имели около сантиметра. Реконструкции щита из Дура-Европос с добавлением бронзовых оковок и железного умбона имели вес около 5,5 кг. Если же в середине щит был толще, вес его доходил до 7,5 кг.

Лицевая сторона и кельтских, и римских щитов украшалась рисунками. Причем они были довольно крупными и представляли собой хорошо узнаваемые символы легиона. Питер Коннолли считает, что во II в. прямоугольный скутум постепенно выходит из моды, а к середине III в. он уже исчез и был заменён на овальный щит ауксилиариев. Одновременно с этим на нескольких памятниках вы видим и круглые щиты, которые, как считается, были щитами знаменосцев. На настенных росписях из синагоги в Дура Европос в Сирии изображены щиты шестиугольной формы. Майкл Симкинс – британский историк и реконструктор - считает, что поскольку таких щитов нигде больше нет, то очень возможно они являлись частью снаряжения катафракта. Опять-таки у всех щитов, найденных в Дура-Европос, край укреплен не бронзой, как обычно, а сыромятной кожей.

Интересно, что в обычае римских легионеров было носить щиты в кожаных чехлах, защищавших их от непогоды. Рис. А. Шепса.

Скутум на колонне Траяна в Риме 113 год н. э.

В целом в Древнем Риме было несколько видов щитов. Отмечают, что скутум появился впервые еще в VIII веке до нашей эры, но повсеместно в римской армии он распространяется к веку IV веку до н. э. Древнегреческий историк Полибий, живший во втором веке до нашей эры, описывал скутум следующим образом: по его словам, это был большой выпуклый щит в два с половиной фута (то есть примерно 75 см) шириной и четыре фуга (где-то 120 см) высотой. Следовательно, такой щит мог, конечно, не полностью, но почти на две трети закрыть тело человека. Его изготавливали из двух склеенных (клей делался из бычьей шкуры) вместе деревянных слоев. Затем внешнюю поверхность покрывали холстом, а потом — гладкой телячьей кожей, которая, надо отметить, была отнюдь не декоративным элементом: например, кожаное покрытие защищало щит от дождя. По краям скутума делали обрамление из железных полос: это нужно было для дополнительной защиты от удара меча и в целом от износа.

Скутумы легионов с их эмблемами

Противоударные щиты ОМОН

Читайте также: