Как сделать птрд

Добавил пользователь Владимир З.
Обновлено: 05.10.2024


После первых боев с немецкими танками стало понятно, что их броня всего 30-40 мм и её можно пробивать с применением противотанковых ружей. До этого считалось, что немцы вступят в войну с танками, броня которых будет 50-80 мм.

В 1941 году на вооружение РККА были приняты два противотанковых ружья - ПТРД и ПТРС, конструкторов Дегтярева и Симонова соответственно.

Однозарядное ПТРД было более надежным благодаря полускользящему затвору, ПТРС же полуавтоматическим и поэтому требовавшее более внимательного к себе отношения.

Стреляли эти ружья бронебойной пулей, которая не вызывала взрыва или детонации - всё зависело от точности стрельбы расчета. Главное для бронебойщика было попасть в место танка, где сидел экипаж, а так же по двигателю, гусеницами и боеукладке. Если танк после попадания надолго останавливался, то задача бронебойщика считалась выполненной.

Так же по теме: "Почему самое массовое советское противотанковое ружье Дегтярева, так и не было принято на вооружение Красной армии? Неразгаданная тайна ПТРД-41" и "Живая стрельба из ЛЕГЕНДАРНОГО ПТРС-41 боевыми патронами по 30-мм броне".

Рис. 14. Сборочный конвейер ПТРС на заводе №614 в Саратове, 1944 г.



Рис. 14. Сборочный конвейер ПТРС на заводе №614 в Саратове, 1944 г.

Предлагаемая статья содержит краткий обзор истории разработки и производства противотанковых ружей (ПТР) в СССР. В первой ее части был исследован период с начала 1930-х до первых месяцев Великой Отечественной войны. Эта, завершающая, часть статьи посвящена отечественным ПТР военного времени.

Рис. 1. Дульный тормоз ПТР Дегтярева, вид спереди. Видны мелкие технологические клейма

Рис. 2. Схема ПТРС



Рис. 2. Схема ПТРС

Рис. 15. Приклады ПТРС с наплечником и без него



Рис. 15. Приклады ПТРС с наплечником и без него

Рис. 16. Старый и новый (справа) варианты сошки для ПТРС



Рис. 16. Старый и новый (справа) варианты сошки для ПТРС

Рис. 3. Обойма ПТРС с пятью 14,5-мм патронами с бронебойно-зажигательной пулей Б-32 и сумка для патронов. Обойма с патронами вставлялась в магазин


Рис. 3. Обойма ПТРС с пятью 14,5-мм патронами с
бронебойно-зажигательной пулей Б-32 и сумка для
патронов. Обойма с патронами вставлялась в магазин

С 6 по 12 августа на НИПСВО были проведены испытания 7,92-мм ПТР и 14,5-мм ПТР Симонова (ПТРС), которое он сконструировал на основе своей 7,62 мм самозарядной винтовки.

Рис. 4. ПТРС, вид справа: 1 – спусковой крючок, 2 – защелка (чека) крышки ствольной коробки, 3 – предохранитель


Рис. 4. ПТРС, вид справа: 1 – спусковой крючок,
2 – защелка (чека) крышки ствольной коробки,
3 – предохранитель

Рис. 5. Опытное ПТР Дегтярева (КБ-2), 1-й вариант. Август 1941 г.



Рис. 5. Опытное ПТР Дегтярева (КБ-2), 1-й вариант. Август 1941 г.

Рис. 6. Опытное ПТР Дегтярева (КБ-2), 2-й вариант. Август 1941 г.



Рис. 6. Опытное ПТР Дегтярева (КБ-2), 2-й вариант. Август 1941 г.

Рис. 8. Схема ПТРД



Рис. 8. Схема ПТРД

Рис. 9. Схема работы автоматики ПТРД. Красным цветом выделена рукоятка затвора, желтым – гильза, синим – неподвижные части



Рис. 9. Схема работы автоматики ПТРД. Красным цветом выделена рукоятка
затвора, желтым – гильза, синим – неподвижные части

Рис. 7. Дульные тормоза (1) и пушки (2) ПТРД (слева) и ПТРС (справа)

В отчете НИПСВО давались сравнения ПТ ружей Дегтярева с ружьями Рукавишникова и Симонова. По начальным скоростям пуль все они были равноценны и при одном типе патроне должны были обеспечить одинаковую бронепробиваемость. По весу ПТР Дегтярева №2 было на 6-9 кг легче остальных ружей, по габаритам все ружья близки, кроме ПТР Симонова. У обоих ПТ ружей Дегтярева была лучшая кучность, чем у ружей Симонова и Рукавишникова. Оба ружья Дегтярева были чувствительны к загрязнению и густой смазке. При выстреле откатывающийся затвор ударял по переднему краю каски стрелка. Оба ружья не выдержали испытаний. Но они имели преимущества по простоте изготовления. Поэтому при условии устранения недостатков ПТР №2 предложили для дальнейшей доработки. Обратим внимание, что на фото опытные ПТР Дегтярева еще имели дульные тормоза, как ПТРС. Есть сведения, что это тормоз доработанного ПТР Рукавишникова, поставленный потом и на ПТРС. На серийных ПТРД, очевидно, от него отказались из-за сложности изготовления (рис. 7).

Рис. 10. ПТРД, вид слева: 1 – спусковой крючок, 2 – затворная задержка, 3 – предохранитель

После доработки второго образца ПТР Дегтярева его испытали 12-13 сентября на НИПСВО. Ружье стало однозарядным, были внесены изменения в конструкцию рукоятки, сошки, упора для щеки, ствольной коробки. Ввели деревянную ручку для переноски ружья вместо асбестовой намотки на дульной части, которая предохраняла руки от ожогов (рис. 6, поз. 1). Возможно, из-за износа ствола немного хуже стала кучность стрельбы, но она все равно осталась выше, чем у ружей Симонова и Рукавишникова. Были отмечены небольшой вес, простота конструкции и обслуживания ружья. Но удары по каске стрелка, неустойчивость сошки, чувствительность к густоте смазки устранить не удалось. При выстреле пистолетная рукоятка все также весьма болезненно ударяла в руку стрелка. Но из-за простоты конструкции ружье опять рекомендовали к доработке и затем к сравнительным испытаниям с поступившими на НИПСВО однотипными конструкциями ПТ ружей. НКВ и ГАУ просили о запуске доработанного ПТР Дегтярева в производство.

Рис. 11. Клеймо ковровского завода №2 НКВ на ПТРД, 1943 г.

Завод №2 в Коврове в октябре выпустил первые 522 ПТРД, причем использовались заготовки стволов, полученные в 1940 г. для производства ПТР Рукавишникова. Постановлением ГКО от 4 ноября заводу увеличили план, а также было принято решение о производстве ПТРД и на заводе №74 в Ижевске. Документацию из Коврова в Ижевск и заготовки стволов в обратном направлении распорядились срочно перебросить самолетами. Постановление ГКО от 9 ноября обязывало увеличить производство ПТРС на заводе №614 в Саратове и организовать дополнительно их выпуск на заводе №54 в Златоусте, куда была эвакуирована основная часть завода №66 из Тулы (не было выполнено). Кроме того, этим постановлением ПТРС запускались в производство и на заводе №74 в Ижевске, но без ущерба для производства на нем ПТРД. Завод в Ижевске б ноября получил задание на производство ПТРД, а 11 ноября – ПТРС. Из-за отсутствия свободных площадей изготовление деталей было распределено по цехам основного производства за счет их уплотнения. Позже производство ПТ ружей было переведено во вновь выстроенные деревянные бараки. В ноябре завод №74 выпустил первые 36 ПТРД, а в декабре – 2 ПТРС. В Саратове в том же месяце сделали первые 75 ПТРС, хотя его освоение шло с 1 октября, а выпуск 7,92-мм ПТР так и не был налажен.

Рис. 12. Клеймо саратовского завода №614 НКВ на ПТРС, 1943 г.

Зимой 1941-1942 гг. с фронтов на ПТ ружья особых нареканий не поступало, но с наступлением тепла и появлением пыли пошли массовые претензии на тугую работу затвора, затрудненную экстракцию гильз и другие недостатки ружей. В начале мая 1942 г. на НИПСВО были проведены испытания ПТРД и ПТРС, выпущенных всеми заводами-изготовителями, подтвердившие обоснованность жалоб из войск. Большие претензии были и к качеству патронов. На заводе №17 в Барнауле из-за раздутия стенки гильзы при стрельбе из ПТРС забраковали весь месячный выпуск 14,5-мм патронов, примерно 400 тыс. штук. Всю партию направили на оружейные заводы для использования на испытательных стрельбах. На заводах пришлось форсировать конструкторскую и технологическую доработку обоих ПТР, которая велась и до этого. Например, на ПТРС отказались от наплечника на прикладе и поставили новую сошку (рис. 15 и 16).

Рис. 13. Клеймо ижевского завода №622 на ПТРС, 1943 г.

Впрочем, окончательно избавиться от недостатков ПТРД и ПТРС так и не удалось. В руководстве службы присутствовало требование смазывать патронник не только перед стрельбой, но и через каждые 10-15 выстрелов. Вспоминается рассказ отца о том, как много патронов пришлось ему потратить, чтобы в ночном бою зимой 1944 г. подбить немецкий танк. Очевидно, что в боевых условиях регулярная смазка патронника была затруднительна.

С 1 июля 1942 г. из состава завода №74 был выделен завод №622, куда вошло и производство ПТ ружей, а с 1943 г. на нем выпускали только ПТРС. С октября этого года ПТРД стали выпускать на заводе №385 в Златоусте, прекратив с ноября его производство в Коврове. В Саратове выпускали ПТРС по июнь 1944 г., в Ижевске – по декабрь. В Златоусте прекратили делать ПТРД в марте, но затем выпустили мелкую партию в декабре. В 1945 г., согласно документам, ПТ ружья уже не выпускались.

В ходе войны были созданы и испытывались многие опытные ПТР: два варианта 12,7-мм однозарядного ПТР Рукавишникова, однозарядное 14,5-мм ПТР Никитина-Романова под мощный патрон (рис. 18), 14,5-мм ПТР Блюма, Горова и другие. 20-мм ружье РЕС (Рашкова-Ермолаева-Слухоцкого) даже выпускалось малыми партиями для войсковых испытаний.

Рис. 17. Слева – наводчик ПТР 283 сд рядовой Давыдов Владимир Алексеевич (1925-1995), 1944 г. Орденом Отечественной войны II степени за подбитый танк награжден приказом по ЗА от 9 апреля 1944 г.


Рис. 17. Слева – наводчик ПТР 283 сд рядовой
Давыдов Владимир Алексеевич (1925-1995), 1944 г.
Орденом Отечественной войны II степени за подбитый
танк награжден приказом по ЗА от 9 апреля 1944 г.

Стоит сказать немного и о попытках установить на ПТ ружья оптические прицелы. Уже на опытный образец 14,5-мм ПТР Владимирова в 1938 г. был поставлен оптический прицел, сделанный по типу винтовочного прицела ПЕ (см. первую часть статьи, рис. 3). В октябре 1939 г. были утверждены ТТТ на установку оптического прицела на 14,5-мм ПТР образца 1939 г. (Рукавишникова). Прицел предназначался для стрельбы по удаленным и замаскированным целям, например, пулеметным гнездам. Из-за того, что заказчик не предоставил исходные данные, к разработке прицела с рабочим названием ПЕ-3 так и не приступили. В августе 1942 г. испытывался оптический коллиматорный прицел 2ПР для ПТРД. Прицел был простейшего типа и состоял из объектива и сетки с перекрестием, не имел увеличения, а вес его вместе с кронштейном составлял всего 270 г. В мае 1943 г. проходило испытания ПТРС с прицелом ПУ и кронштейном Кочетова, у которого заменили только основание (рис. 19). Была отмечена сбиваемость установок шкал барабанчиков прицела, что неудивительно, поскольку это было недостатком и на снайперских винтовках с гораздо меньшей отдачей. Ставить оптические прицелы на все ПТ ружья сочли нецелесообразным, а для стрельбы по малоразмерным целям и по замаскированным танкам предлагалось иметь отдельные снайперские ПТР, снабженные оптическими прицелами типа ПУ. В августе 1943 г. испытывались ПТРД и ПТРС с прицелами ПУ и специально разработанными кронштейнами (рис. 20). Новые кронштейны не улучшили ситуацию, так как установки барабанчиков при стрельбе по-прежнему сбивались. Увеличить удаление выходного зрачка на безопасную для стрелка дистанцию с ПУ было нельзя, поэтому испытывался прицел ПУГ с увеличением 1,9х (рис. 21). На прицел ПУ был установлен новый окуляр и шкала дальностей в соответствии с баллистикой ПТР. Были отмечены неудобство прицеливания, недостаточное увеличение, сбиваемость установок шкал, а в поле зрения прицела попадали дульный тормоз и мушка.

Рис. 18. Опытное 14,5-мм ПТР Никитина-Романова, 1942 г.



Рис. 18. Опытное 14,5-мм ПТР Никитина-Романова, 1942 г.

Рис. 19. ПТРС с оптическим прицелом ПУ на стандартном кронштейне Кочетова, 1943 г.



Рис. 19. ПТРС с оптическим прицелом ПУ на стандартном кронштейне Кочетова, 1943 г.

Рис. 20. Противотанковое ружье ПТРД с оптическим прицелом ПУ на опытном кронштейне,1943 г.



Рис. 20. Противотанковое ружье ПТРД с оптическим прицелом ПУ
на опытном кронштейне,1943 г.

Рис. 21. ПТРС с опытными оптическим прицелом ПУГ и кронштейном, 1944 г.



Рис. 21. ПТРС с опытными оптическим прицелом ПУГ и кронштейном, 1944 г.


Одним из основных средств борьбы с бронетехникой противника для РККА в годы Великой Отечественной войны стали противотанковые ружья двух моделей. ПТР конструкции Дегтярева и Симонова были созданы в кратчайшие сроки и всего через несколько месяцев после начала войны нашли применение на полях сражений. Постоянное развитие бронетехники противника могло ограничивать реальный потенциал ПТР, но до самого конца войны такое оружие и стрелки-бронебойщики не оставались без работы.

В кратчайшие сроки

Разработка легких противотанковых систем по типу ПТР разного облика велась в нашей стране с начала тридцатых годов. В разное время на вооружение принимались различные образцы. Однако в августе 1940 г. все работы прекратились, а имеющиеся изделия сняли с вооружения. Командование РККА посчитало, что на вооружении вероятного противника вскоре поступят толстобронные танки, защищенные от огня ПТР. Соответственно, развитие противотанковой обороны связали с артиллерией.

Мнение командования поменялось 23 июня 1941 г. На следующий день после начала войны появился приказ о возобновлении работ по теме ПТР. На полигон вновь отправили ружье системы Н.В. Рукавишникова. Ведущие предприятия получили приказ о разработке новых ПТР. На выполнение работ давалось всего несколько недель.


Новые проекты были созданы в кратчайшие сроки. Так, КБ-2 ковровского Инструментального завода №2 представило два ПТР – от главного конструктора В.А. Дегтярева и от группы инженеров А.А. Дементьева. По результатам испытаний ПТР Дементьева серьезно переработали, после чего оно получило рекомендацию к принятию на вооружение.

Параллельно свое ПТР создавал С.Г. Симонов. От предыдущего образца оно отличалось наличием газоотводной автоматики для самостоятельной перезарядки. Несмотря на большую сложность, проект был подготовлен в требуемые сроки, и ПТР вышло на полигон для подтверждения характеристик. Доводка была связана с серьезными трудностями, но в итоге удалось получить желаемые результаты.

29 августа 1941 г. на вооружение РККА приняли два новых противотанковых ружья – ПТРД Дегтярева и ПТРС Симонова. Началась подготовка к серийному производству. Более простое ПТРД начали выпускать уже в сентябре, и до конца года выпустили более 17 тыс. единиц. Запуск ПТРС немного затянулся, и первые серийные изделия сошли с конвейера только в ноябре. В том же ноябре ПТР двух типов впервые использовали в боях.

Языком цифр

ПТРД и ПТРС являлись крупнокалиберными винтовками под патрон 14,5х114 мм, предназначенными для поражения защищенных целей разного рода. С их помощью предлагалось поражать танки, огневые точки, в т.ч. бронированные и самолеты. В зависимости от типа цели, огонь велся на дистанциях до 500-800 м.


Два ПТР использовали патрон 14,5х114 мм, изначально созданный для ружья Рукавишникова обр. 1939 г. В годы войны основные модификации патрона комплектовались бронебойно-зажигательными пулями Б-32 (стальной закаленный сердечник) и БС-41 (металлокерамический сердечник). 30-г навеска пороха обеспечивала разгон пули массой 64 г до высоких скоростей.

Характерной особенностью ПТР была большая длина ствола, что позволяло максимально полно использовать энергию патрона. ПТРД и ПТРС комплектовались нарезными стволами длиной 1350 мм (93 клб). За счет этого начальная скорость пули достигала 1020 м/с. Дульная энергия превышала 33,2 кДж – в разы выше, чем у другого стрелкового оружия. Наличие газового двигателя немного уменьшало энергетику ПТР Симонова и сказывалось на боевых качествах.

Используя пулю Б-32, оба ПТР с дистанции 100 м при прямом попадании пробивали до 40 мм гомогенной брони. На дистанции 300 м пробиваемость для ПТРД сокращалась до 35 мм; ПТРС за счет автоматики могло показывать менее высокие результаты. При дальнейшем увеличении дистанции показатели пробития сокращались. Как отмечалось в наставлении по стрелковому делу от 1942 г., стрельба по бронетехнике могла осуществляться с 500 м при получении наилучших результатов на 300-400 м.

Эволюция целей

Противотанковые ружья РККА в производстве и на фронте

Ружье Дегтярева и его расчет в Сталинграде, август 1942 г. Фото Павла Трошкина (1909-1944) / Wikimedia Commons

Основу германского танкового парка составляли машины легкого класса. Так, одним из самых массовых был танк Pz.Kpfw.II – порядка 1700 единиц всех модификаций. Ранние версии этой машины имели броню толщиной до 13 (корпус) и 15 мм (башня). В поздних модификациях максимальная толщина брони дошла до 30-35 мм.

До нападения на СССР германская промышленность успела освоить производство средних танков Pz.Kpfw.III ряда модификаций. Машины ранних серий имели броню не толще 15 мм. В дальнейшем защиту нарастили до 30-50 мм, в т.ч. с применением накладных деталей.

Средние танки Pz.Kpfw.IV изначально имели 30-мм лобовую броню, но при дальнейшем их совершенствовании защита неоднократно улучшалась. На последних модификациях использовался лоб толщиной 80 мм. Впрочем, даже на поздних Pz.Kpfw.IV бортовая проекция имела защиту не более 30 мм.


Все последующие танки Германии, созданные уже после нападения на СССР, обладали сравнительно толстой броней на всех проекциях. Ее пробитие из ПТР на любых дальностях и углах исключалось.

Пуля против брони

Благодаря достаточно высоким характеристикам ПТРД и ПТРС могли поражать легкие танки Вермахта на дистанциях до 300-500 м. Ранние средние танки тоже являлись хорошей мишенью, которую можно было вывести из строя удачным попаданием. Однако в дальнейшем ситуация начала меняться. Улучшенные модификации и совершенно новые танки отличались усиленной защитой, как на лбу, так и в других проекциях, что могло защитить их от огня ПТР.

Несмотря на усиление лобовой проекции, бортовая зачастую сохраняла менее толстую броню, что не оставалось без внимания бронебойщиков. Более поздние танки не пробивались и в борт – на это отвечали огнем по ходовой части, оптике и вооружению. Стрелки сохраняли шанс поразить цель с приемлемой дистанции.

Необходимо отметить, что реализация всего потенциала ПТР была связана с особыми трудностями и требовала от стрелка храбрости, а порой и героизма. В отличие от экипажа танка, расчет ПТР на позиции имел минимальную защиту. Эффективная дальность огня не превышала нескольких сотен метров, из-за чего бронебойщики рисковали привлечь внимание танкистов или сопровождающей пехоты. При этом подобная танкоопасная цель становилась приоритетной для противника.

Вследствие этого успешная борьба с танками противника сопровождалась постоянными высокими потерями среди личного состава. Этот факт нашел отражение в армейском фольклоре в виде присказке о длинном стволе и короткой жизни. Впрочем, в тяжелых условиях 1941-42 гг. выбирать не приходилось. Противотанковые ружья являлись полноценным элементом ПТО пехоты, работающем вместе с более мощной артиллерией.


Германский легкий танк Pz.Kpfw.II. Советские ПТР пробивали его броню с любых ракурсов. Фото: Wikimedia Commons

В производстве и на фронте

Серийный выпуск ПТРД стартовал в сентябре 1941 г., и уже через несколько месяцев счет таким изделиям пошел на десятки тысяч. Производство продолжалось до 1944 г., и за это время РККА получила более 280 тыс. ружей. ПТР Симонова пошло в серию чуть позже, а сложность конструкции сказалась на темпах производства. Его выпускали до 1945-го, передав на фронт в общей сложности 190 тыс. изделий.

ПТР ввели в штаты соединений в декабре 1941 г. Тогда стрелковому полку придали роту ПТР с тремя взводами по три отделения в каждом. Отделение включало три расчета с ружьями. В дальнейшем, по мере насыщения войск вооружением, удавалось менять штаты – вплоть до введения ружейных рот в состав батальона стрелкового полка. Также со временем рота ПТР появилась в противотанковом дивизионе дивизии.

При всех сложностях и рисках, на ранних этапах войны ПТР двух типов являлись весьма эффективным оружием. Оно позволяло стрелковым частям бороться с подавляющим большинством типов бронетехники противника, а также поражать иные цели. В дальнейшем бронирование вражеских танков улучшилось, и к 1943-44 гг. они перестали быть основной целью бронебойщиков. Однако ПТР продолжали использовать для поражения легких бронемашин разных классов, огневых точек и т.д. Известны отдельные случаи успешного ведения огня по низколетящим самолетам.


Средний Pz.Kpfw.IV Ausf. H. Толстая лобовая броня защищает от ПТР, но бортовые листы пришлось дополнить экранами. Фото Бундесархива

За годы войны серийные ПТР успели показать себя в качестве эффективного, но сложного в использовании оружия. На боевом счету расчетов ПТР сотни и тысячи защищенных машин противника, как временно выведенных из строя и из боя, так и полностью уничтоженных. Тысячи бронебойщиков получили заслуженные боевые награды.

Вклад в победу

В целом история советских противотанковых ружей времен Великой Отечественной представляет большой интерес. С начала тридцатых годов наши конструкторы успели хорошо изучить вопрос легких противотанковых систем и затем заложить основу для их дальнейшего развития. Развитие направления ПТР ненадолго прервалось, но уже летом 1941 г. были приняты все меры по созданию и внедрению новых образцов.

Результаты этих мер не заставили долго себя ждать, и в распоряжении стрелковых соединений РККА появилось простое и эффективное массовое противотанковое средство. ПТР стали удачным дополнением к артиллерии и находили применение до самого конца войны. Более того, их потенциал оказался гораздо выше: советские противотанковые ружья до сих пор находят применение в локальных конфликтах.


Всем доброго здоровья. Завершил реставрацию ПТРД. Некоторых деталей не хватало, потому пришлось их изготавливать с нуля. Ну и думаю вам понравится посмотреть видео-процесс реставрации, где я всё расскажу, как и что делал. Заранее благодарю за просмотр.

П.С. Фото деактива прилагаю так же.

3tDOSzhIlLo.jpg

LXxvL0zJnco.jpg

bolw5K8zrRU.jpg

cp1NM1mVBh8.jpg

92wU2BXYDXQ.jpg

iZEYJLLV5Vc.jpg

Читайте также: