Как сделать предельный сет 110

Добавил пользователь Евгений Кузнецов
Обновлено: 05.10.2024

Это не означает, что нужно следовать четкой системе только тогда, когда становитесь старше, но если используете продуманную, эффективную программу тренировок, то можете достичь таких целей, которые в настоящий момент вам кажутся недостижимыми.

Одним из самых важных знаний, которым должен обладать каждый тренирующийся в спортзале или дома, это сколько подходов и повторений лучше всего делать для стимуляции роста мышц?

Для достижения максимального результата.

Вопрос не в том — что работает?

Нас интересует — что работает лучше всего.

Как максимально ускорить вызванную силовыми упражнениями гипертрофию мышц?

Гипертрофия — это красивое научное название процесса роста мышц, увеличение мышечных клеток в размерах.

Все просто: если вы собираетесь регулярно тренироваться, то вы бы хотели убедиться, что получаете максимальную отдачу от каждой тренировки. Чтобы общий совокупный эффект по истечении нескольких месяцев был значительным.

Итак, подходы и повторения — это основа тренировки. Их можно по-разному комбинировать и при этом результаты будут довольно разными.

А что нужно делать, чтобы заставить мышцы расти?

Почему количество подходов (сетов) так важно?

Почему многие делают три подхода, а не пять?

А почему не один, если уж на то пошло?

Это одна из самых старых дискуссий в сфере фитнеса — является ли выполнение одного подхода (сета) столь же эффективным, как и выполнение нескольких.

Ну так вот: количество подходов — это своего рода единица измерения объема тренировки.

Это же относится и к количеству повторений.

С их помощью осуществляется учет и контроль, и появляется возможность разрабатывать более и менее четкие стандарты, и критерии.

И основным критерием является максимальная гипертрофия мышц при минимальном объеме работы.

Подходы (сеты) и повторения нужны, чтобы отслеживать основные показатели и прогресс.

А когда у вас есть возможность отслеживать прогресс — вы можете улучшить результаты.

Вы когда-нибудь задумывались, откуда вообще возникла идея подходов и повторений?

Понятно, что сначала были изобретены гири и гантели (или просто большие камни), а затем кто-то обнаружил, что последовательный их подъем приводит к росту эластичных и подвижных частей тела, которые называются мышцами.

И возник естественный вопрос: сколько раз нужно их поднимать, нужно ли повторять упражнения снова, а если нужно, то как часто?

Как возникла идея 3 подходов на 10 повторений?

Безусловно, 3 подхода (сета) по 10 повторений на каждое упражнение является наиболее распространенным вариантом тренировки.

Если вы впервые пришли в тренажерный зал , то, скорее всего, именно в этом вы вскоре убедитесь.

Еще в 1940-х годах доктор Томас ДеЛорм (Dr. Thomas L. DeLorme) задумался над созданием программы реабилитации для раненых солдат.

Согласно истории, он сам увлекался поднятием тяжестей и работал в военном госпитале Гардинера в Чикаго. Больница в это время постоянно была переполнена из-за большого количества раненых, доставляемых с фронтов 2 мировой войны. На лечение и реабилитацию требовались очень длительные периоды времени и госпиталь не справлялся с количеством пациентов. Нужно было что-то, чтобы люди вставали на ноги гораздо быстрее. И тогда Томас ДеЛорм впервые применил методику 3 сетов по 10 повторений с постепенным увеличением веса. Он называл это упражнениями с постоянно увеличивающейся нагрузкой и его метод позволил значительно ускорить процесс реабилитации раненых.

Солдаты ранее выполняли легкие упражнения на выносливость, которые не вызывали значительного напряжения в мышечных волокнах. Новый метод реабилитации ДеЛорма был нацелен на то, чтобы по-настоящему утомить мышцы. И он творил чудеса для ускорения времени восстановления солдат. Так родилась концепция прогрессии нагрузки, которая должна быть основой большинства тренировочных программ .

А что насчет 3 подходов по 10 повторений?

Действительно ли это самый лучший вариант?

Есть одна деталь, которую стоит отметить в программе доктора ДеЛорма . Это то, что первые 2 сета в его методике были в сущности разминочными. А 3-й состоял из как можно большего количества повторений, которые пациенты выполняли до мышечного отказа .

Одиночные или множественные подходы?

Когда речь идет о суммарном эффекте с течением времени, мы хотим убедиться, что выполняем количество подходов и повторений, которые вызывают максимальный набор мышечной массы.

Фактически, исследование 1998 года, опубликованное в журнале The Journal of Sports Medicine изучало разницу в результатах между одним и несколькими подходами (сетами). Что интересно: одиночные сеты показали себя, как более эффективные.

Если суммировать основные результаты этого исследования, то ученые пришли к выводу, что не существует надежных научных доказательств, а также отсутствует какое-либо теоретическое обоснование того, что нужно делать больше одного подхода на каждое упражнение.

Можете ли вы представить себе такое, что приходите в тренажерный зал и делаете один подход в жиме лежа , приседаниях со штангой или любом другом упражнении?

Такие тренировки будут очень короткими по продолжительности. Результаты этого исследования кажутся абсурдными, поэтому есть смысл посмотреть на выводы более поздних экспериментов для изучения этого вопроса. И правда, после 1998 года ученые в подавляющем большинстве опровергают теорию, что один сет лучше, чем несколько. Например, в 2010 году в журнале The Journal of Strength and Conditioning Resea rc h опубликован систематический обзор (мета-анализ), который обобщил большое количество исследований. Вывод был следующий:

Как для набора мышечной массы , так и для увеличения силы одиночные сеты менее эффективны, чем множественные. И разница довольно существенная. Как у тренированных, так и у не тренированных людей рост силы на 46% больше, а набор мышечной массы выше на 40%, при выполнении множественных подходов.

Распространено убеждение, что у начинающих атлетов мышцы растут намного быстрее при меньшей нагрузке. И это в большинстве случаев верно.

Тем не менее в этом систематическом обзоре отмечалось, что независимо от тренировочного опыта, множественные сеты дают лучший результат.

Важно отметить, что большинство исследований проводится в течение довольно короткого периода времени (10-20 недель). Если бы эксперименты длились намного дольше (1-2 года), то преимущество множественных подходов перед одиночными было бы более явным. Результаты накапливаются со временем!

Итак, безусловно, мышцы будут расти, если выполнять один сет до мышечного отказа. Но несколько подходов (по данным ученых), как минимум на 40% эффективнее.

Сколько подходов и повторений для набора массы?

Что нужно учитывать для определения количества сетов:

Большие веса позволяют набрать больше мышечной массы, чем легкие.
При тренировке с весами 60-80% от одноповторного максимума (1ПМ) , 90-180 повторений в неделю на каждую группу мышц, является оптимальным.
Результаты заметно пострадают, если начнете одновременно тренироваться на выносливость и на силу.
Тренироваться для стимуляции, а не уничтожения мышц (это очень важный принцип).

Понимание всего этого поможет вам определить, сколько подходов и повторений наиболее эффективно для набора мышечной массы.

Разберем каждый в отдельности.

Большие веса позволяют набрать больше мышечной массы, чем легкие

Тяжелые подходы с меньшим количеством повторений лучше для набора мышечной массы и увеличения силы, чем многоповторные сеты с более легкими весами.

Многие бодибилдеры с этим не согласятся и приведут множество аргументов против.

Тем не менее, если 2 одинаковых человека будут тренироваться с разным количеством повторений в одном сете, то больше мышечной массы и силы наберет тот, кто поднимает более тяжелые веса.

На самом деле, одна из основных причин, по которой большие веса вызывают больший рост мышц заключается в том, что они приводят к увеличению силы. Эти два процесса (набор мышечной массы и рост силы) довольно четко согласованы в нашем теле.

Здесь очень многие возразят: гипертрофию (рост мышечных волокон) прекрасно вызывают тренировки на клеточную усталость (особенно при больших объемах до отказа). При этом у вас значительно увеличивается приток крови к мышцам, появляется ощущение распирания — пампинг, мышцы увеличиваются в объеме, но сила практически не растет.

Как известно, существует три основных способа стимулировать рост мышц:

Прогрессия нагрузки.
Клеточное утомление (многоповторная тренировка).
Повреждение мышц ( крепатура — DOMs ).

А прогрессия нагрузки с большими весами, значительно превосходит остальные методы.

Потому что она вызывает активацию мышечных волокон 2-го типа. Само собой разумеется, если вы тренируетесь с тяжелыми весами, то просто не сможете поднять их большое количество раз.

90-180 повторений в неделю на каждую группу мышц

Когда вы тренируетесь с весами 60-85% от одноповторного максимума (1ПМ), необходимо оставаться в промежутке 90-180 повторений в неделю на одну большую группу мышц. То есть меньшее количество даст недостаточный стимул для роста мышечных волокон, а большее количество может привести к перетренированности .

Во многих исследованиях продемонстрировано, что прогрессия нагрузки является самым эффективным методом стимуляции роста мышц.

1 сет — 100 кг (65% от 1ПМ).
2 сет — 110 кг.
3 сет — 120 кг.
4 сет — 140 кг (85% от 1ПМ).

Если вы делаете 4 подхода по 6 повторений, то первые два получатся у вас относительно легко. Третий — с трудом, а в четвертом сете вы должны достичь мышечного отказа.

Именно так на практике выглядит прогрессия нагрузки: начинаете с 60% от 1ПМ и постепенно поднимаете до 85% в последнем подходе. При этом речь идет только о рабочих и не учитываются разминочные подходы .

Результаты пострадают, если начнете одновременно тренироваться на выносливость и на силу

Бывают ситуации, когда многоповторные тренировки очень полезны.

Например, суперсеты для мышц рук.

Кроме того, некоторые методики, такие как окклюзионный тренинг (тренировки с ограничением кровотока) дают больший эффект при большом количестве повторений. Чем меньше группа мышц, тем лучше она реагирует на многоповторные тренировки.

Тем не менее, вы добьетесь намного большего, если будете тренировать крупные группы мышц большими весами с небольшим количеством повторений. Главное не только тяжело тренироваться, важно делать это с умом.

Например, вы можете выполнить жим лежа с легким весом 50 раз. Это будет тяжело.

Или можете пожать тяжелый вес 6 раз. И это тоже будет тяжело.

Но только второй вариант можно назвать грамотным. Потому что несколько подходов всегда лучше, чем один. А когда вы тренируетесь на выносливость, страдают силовые показатели. И это уже проблема, потому что рост мышц у натурального атлета , не употребляющего стероиды, очень сильно зависит от увеличения силы. Поэтому важно сосредоточиться на нескольких подходах с небольшим количеством повторений. Это не означает, что нельзя время от времени добавлять многоповторные сеты в свою программу. Но чтобы тренировка не превратилась в тренинг на выносливость, необходимо поднимать тяжелые веса.

Тренироваться для стимуляции, а не для уничтожения мышц

Уничтожение мышц — доведение обмена веществ в мышечных волокнах до предела за счет большого количества повторений не сильно поможет вашим результатам. Также большой объем может быть достигнут с помощью большого количества сетов, большого количества повторений или их комбинации. Такая тренировка в какой-то момент становится контрпродуктивной. На самом деле это затруднит рост мышц, потому что в конечном итоге приведет к перетренированности.

Восьмикратный мистер Олимпия Ли Хейни говорил:

Упражнения нужны для стимуляции, а не уничтожения.

Поэтому нужно стараться не делать слишком много упражнений и повторений за одну тренировку. Это не только поможет вам сфокусироваться на наиболее важных движениях, но и не будут страдать силовые показатели.

4 подхода по 6 повторений (или меньше) для максимального роста мышц

Особенно это касается базовых упражнений: жима штанги лежа, армейского жима, приседаний со штангой и становой тяги.

Какие это дает преимущества для роста мышц:

Более тяжелый вес на штанге.
Тренировка силы, а не выносливости.
Меньше риск чрезмерной усталости и перетренированности.
Увеличение силы приводит к росту мышечной массы.

Какие преимущества у 4 Х 6 в сравнении с 3 Х 10:

Меньший объем нагрузки, как правило дает больший эффект. Смысл в том, что если выполнять упражнения как положено, то не так уж много энергии останется для продолжения тренировки.

При многоповторных сетах, в глубине души вы озабочены только тем, чтобы сохранить энергию и поэтому сбавляете веса. Больше — не значит лучше: увеличение объема и продолжительности тренировки может негативно сказаться на ваших результатах.

Основные выводы

Так получается, что 4 подхода по 6 повторений — это наилучший вариант для набора мышечной массы?

Может быть в более высоком духовном смысле все мы созданы равными, но не в физическом. Многое зависит от предыдущего опыта, типа телосложения , особенности рациона питания и даже психологического настроя.

Однако на практике у атлетов, которые не принимают стероиды, именно 4 Х 6 дает лучшие результаты.

Вебер

Хелпер

и безумие не порок.

Gawain

Старейшина Эйры

Вебер

Хелпер

и безумие не порок.

Elfen

Старожил Эйры

В каком месте жирно, если чел за 7 шмоток бонус сто масты предлагает ? Или ты думаешь, что так технически нельзя сделать, а получится за 3 ? Ну это твои фантазии чисто.

quasar

Старейшина Эйры

То есть 7 шмоток это, как я понимаю, фул сет, кроме пухи? Элем собирать слишком дорого, ещё и в таком количестве. Там и так дикий буст шк и ку, зачем там маста ещё? У среднего кушника сейчас 2к голой масты, минус хосс это 1.9 плюс минус, и не стоит забывать что у всех есть мастошмотки, и ещё есть миллион контраргументов. Не страдайте херней крч, кому надо тот комбинирует элем и ещё что-то

Вебер

Хелпер

То есть, никого не смущает то, что там в голд статах дается с 7-ми шмоток 14 шк и сколько то ку?
И не будем забывать, что там сет из 2-х шмоток, а не из 7-ми. А если дорисовывать сет, то это будет рисованный шмот, который поломает всё, что только можно.
Поправьте, если не так

и безумие не порок.

Elfen

Старожил Эйры

Дикий? В сравнении с чем ? Вары одевают 5 хоса и имеют 36 ку + 155 масты + 50 масты с голд руки + 4 шк с голд тапок и голд руки + 100 сопр + тапки дают больше ОЗ , рука больше атаки, с элема всего 45 ку и 14 шк сейчас, че там дикого то для критовика или мастовика тем более если прибавить 100 масты? Доп статы ? Чтобы выкрутить ку в доп статах надо потратить 150+ тыс руби и это не предел. как писали давно вары. да и про оценку не забудь сколько крутить на хосе, а сколько на элеме, голд шмот тоже не проблема там верх по 4 стата, низ только.

64957-16 до 07.09.2026

Срок действия свидетельства об утверждении типа СИ истёк или данные устарели. Утверждение типа и возможность метрологической поверки СИ распространяется на СИ, выпущенные в пределах срока действия свидетельства.

Производитель

Артикул

Описание высоковольтного испытательного комплекта HV Test Set 110:

Прибор HV Test Set относится к кабельным испытательным приборам и предназначен для проведения испытаний постоянным напряжением кабелей и ВВ установок в соответствии с нормативными правилами VDE. Он состоит из измерительного и высоковольтного блоков. Небольшие размеры корпуса и малый вес делают прибор транспортабельным и позволяют применять его непосредственно на месте. HV Test Set имеет три исполнения 50 кВ, 80 кВ, 110 кВ и поставляется как переносной высоковольтный прибор.

Определение диаметра нити капронового сетеполотна российских и западных производителей.

Много вопросов возникает по поводу толщины и прочностных характеристик капроновых сетеполотен. Давайте попробуем разобраться с этим вопросом.

Простыми измерительными приборами сложно замерить толщину нити. Но, в зависимости от структыуры и плотности нити, ее прочность будет сильно отличаться. Указание самого диаметра нам, по большому счету, ничего не скажет о прочности нити. Но, тем не менее, оперировать диаметром и сравнивать капрон с леской или монофилом проще, зная именно диаметр.

На сегодняшний момент при указании структуры нитей рыболовного сетеплотна (сетных пластин) приняты две основные единицы измерения Текс и Денье (Ден). Причем в России на сетевязальных фабриках принята только единица измерения Текс, а зарубежные изготовители про эту единицу мало слышали и во всем мире принята для обозначения структуры нитей единица измерения Ден. Это чисто техническая характеристика применяемая для определения плотности изделия или фактуры ткани, а также полотна из трикотажа. Хорошо известная нашим женщинам при указании характеристики чулочно-носочных изделий.

И так, 1 Ден (D) это отношение массы нити к ее длине, грубо это количество грамм нити в 9 километрах ее длины. На страницах рыболовного магазина Китайки вы можете найти сетеполотна зарубежных компаний следующих обозначений:

110D/2
210D/2
210D/3
210D/6

Наиболее точно диаметр нити для системы Денье можно определить по формуле:

Диаметр = А*Корень квадратный (D*n/9000), где

А - эмпирический коэффициент для капрона = 1,5-1,6;
D - плотность нити под Ден;
n - число первичных нитей в нитке

Для примера рассчитаем диаметр нити: 110D/2 и 210D/3 используя наименьший коэффициент A=1,5:

1,5* √ (110*2/9000) = 0,234 мм;
1,5* √ (210*3/9000) = 0,396 мм.

В России применяется подобная, но более грубая единица измерения Текс (от латинского тексо - ткань) - вес одного километра нити.

15,6 текс * 2;
29 текс * 3;
93,5 текс * 3;
187 текс * 2 и т.п.

Диаметр нити плотность которой указана в Тексах можно посчитать по той же формуле но делить нужно не на 9000, а на 1000.

1,5* √ (29*3/1000) = 0,442 мм;
1,5* √ (93,5*3/1000) = 0,794 мм.

В швейной промышленности используют для обозначения толщины нити ее номер, который определяет длину одного грамма нити. Номер нити это 1000/текс

Читайте также: