Как сделать отчет с нарастающим итогом

Обновлено: 06.07.2024

Рейтинг: 1774

Известно, что запросы, простым способом не позволяют нумеровать строки и создавать нарастающие итоги. В запросах это возможно сделать только при соединении таблицы с самой собой достаточно хитрым способом, определенным образом упорядочивая, группируя и в соединения указывать неравенство.

Будет полезна изучающим запросы.

Ссылки при написании:

Данная обработка показывает по шагам как нужно создавать в запросе нарастающий итог. В обработке реализовано два примера.

Последовательность действия при получении в запросе "НарастающихИтогов".

Перед написание запроса необходимо определить колонку по которой хотим получить нарастающий итог.

Если мы хотим получить нумерацию строк в результате запроса то выибирать можно любую колонку.

По выбранной_колонке будем сортировать, соединять и использовать при группировки в нашем итоговом запросе.

Шаг1. Составляем запрос в который должны попасть то что мы хотим видеть.

Шаг2. Дополнем наш запрос из Шаг1. его точной копией.

Шаг3. Соединяем таблицу и таблицу_копию по выбранной_колонке и по ней же упорядочиваем.

Шаг4. Группируем наш запрос так чтобы в суммируемые колонки попала выбранная_колонка

Шаг5. Меняем условие соединения таблиц на больше_равно

Готово. Смотрим результат. Вот.

Примечание3. Быстродействие данных запросов ресурсоемко. Для большинства повседневных задач их использование вполне приемлемо.

Специальные предложения

гыы. все ссылки уже помечены как прочтенные (:
Шепот, на самом деле показан очень конкретный пример. Вместо больше равно может быть и меньше равно. в зависимости от целей.
Но для тех кто изучает сложное на примерах (как я например (% ) зер гуд.

Я очень рад, что моя статья вызвала-таки наконец ряд статей по теме.
А то если что и есть в инете, то только основы. Мне пришлось очень долго копаться прежде чем нашел упоминание об ограничении нарастающих итогов в запросах - большие объемы данных начинают существенно тормозить.
А уж метод обхода этого ограничения - это был вообще алес. ограничить выборку.

З.Ы. Предлагаю название изменить. Двухпальцевые нарастающие итоги и нумерация строк в запросе. Всё-таки если быть последовательным и логичным, то "понимаешь" ты в статьях, а вот обработки у тебя "двухпальцевые". Это без иронии.

. БОЛЬШОЕ видится на расстоянии, а начинается с МАЛОГО …

. если ВЫ умеете делать это в МАЛОМ то сделаете это и в БОЛЬШОМ .

.
п.с.
Около ста пятидесяти лет назад возникла новая область научного знания - учение о подобии явлений.
Гениальное предвидение этой науки было высказано Ньютоном в 1686 г. Но только в 1848 г. Член французской академии наук Жозеф Бертран впервые установил основное свойство подобных явлений, сформулировав первую теорему подобия, теорему о существовании инвариантов подобия.
Подобными называются явления, происходящие в геометрически подобных системах, если у них во всех сходственных точках отношения одноимённых величин есть постоянные числа.

. писать "нарастающие итоги" - это доставать кость попавшую в горло через задний проход .

. при помощи простого Запроса+ТаблицаЗначений = Результат любой сложности . эффективнее и проще и предсказуемо .

(5) хранение информации в текстовом виде намного проще и предсказуемо.
Уже было говорено, что абсолютно эффективных решений не бывает.

(6), (1) Шепот прав в одном - что опубликовал свое мнение по поводу нарастающих итогов.
Правда в том , что подавляющее(подчеркиваю , подавляющее) большинство пользователей ИС не знают , не умеют использовать запросы.
Шепот схватил это - и молодец !

Весь вопрос в том , как лучше подать материал о элементарном и с примерами и иллюстрациями :
"Запросы . как я их понимаю" или проще "Чайник - для чайников"
где просто и доступно было объяснено "на пальцах" ( а кого стесняться?):

1. Внутреннее соединение
2. Полное соединение
3. Левое.
4. Правое..

5. Соединение по неравенству+ Нарастающие итоги.+ соединение по двойному неравенству и т.д.

6. Сумма с условием , Оператор Выбор и т.д.

Т.е. на мой взгляд полезен будет целый цикл статей . Шепот - молодец !

Что касается самой обработки - я её пока не смотрел. Но посмотрю обязательно.

. итоговая сложность расчёта результата не должна быть выше самой максимально простой операции используемой при вычислении этого результата .

. вопрос знатокам "нарастающих итогов":

например, требуется вычислить 2*3 = .

как ВЫ ? думаете ? как компьютер получит результат . ?

декларативный язык запросов - один из самых "дурацких" языков программирования .

придумывался как "для всех" - оказался для "посвщЁнных" .

объснить его работу, словами, по-этапно - не возможно . в лучшем случае картинками . т.к. построение запросов это не язык "логики" а язык "желания" .

.. увиливаешь обычно ТЫ . ответь на (8) .

Так ведь в корень смотришь !
Именно так и нужно : диаграммки и картинки.
Я ж тебя подбиваю.

декларативный язык запросов - один из самых "дурацких" языков программирования .

придумывался как "для всех" - оказался для "посвщЁнных" .

не вижу темы для обсуждения.

Шепот я пришел к тебе в тему . По-честному.
Обсуждаю ТОЛЬКО содержание ТВОЕЙ статьи.
Тема : Запросы.

Ты же меня хочешь затащить в обсуждение некорректных или допускающих бесконечно много толкований рассуждений.
Не-а. Не затащишь.
Только текст ТВОЕЙ статьи. Только текст ТВОИХ запросов.
Обработку не скачал . Скачаю дома .
Угрожаю : долбить буду по -взрослому.

Ish_2 . ты меня удивляешь .

1. по взрослому мне бы хотелось в твоих статьях .
2. я же уже высказался по поводу нарастающих итогов в запросах -в серьёз это обсуждать можно только в философских поисках о границах языка запросов но не для практики . или приведи примеры .
3. именно поэтому и придумали "новые" костыли в виде - СКД . соединив запрос и ТЗ .
4. рисовать рисунки и чертить схемы на такие примеры - уж совсем дело последнее .
5. понимание в запросах приходит только через "ручки", в основном .

всЁ таки, мне гораздо интереснее (8) .

Продолжаю. Теперь о недостатках.

Считаю недостатком отсуствие иллюстраций - рисунков.
Две Простенькие таблички - и стрелками показано какая строка из первой талицы соединяется со строками из второй таблицы. И тогда вся суть соединения по неравенству была понятна даже непосвященному.

Считаю недостатком отсуствие текстов запросов в самой статье.
Текст должен быть на рисунке и разбит на секции :
Поля выборки, условия соединения и т.д.

Т.е. такие статьи для начинающих нужно делать максимально подробными и иллюстрированными.

Перечисленные шаги 1-5 мало ,что дают непосвященному.

Т.е. если бы я был изучающим, я бы твоей статьей не заинтересовался.
Надеюсь след. статья о запросах будет подробной и иллюстрированной.
Давай , Шепот ! Жми !

Долбежка откладывается. К сожалению.

2. Статья Anig99 как раз и переводит фил.вопос о границах использования языка запросов в практический вопрос : Как правильно использовать язык запросов для вычисления нарастающих итогов ? Именно в ней и говорится о том, что "в лоб" применять запрос для таких вычислений не стоит.
Нужно применять вычисление нарастающих итогов для небольших таблиц.
Как последовательно получать эти небольшие таблицы сказано сначала у Anig99 , потом у меня.
Шепот , ты этого просто не понял.

3. Нет . Шепот, СКД придумали совсем не для этого. И проблему трудного вычисления нарастающих итогов СКД НЕ РЕШАЕТ.

4. Жаль
5. Согласен.

6. Не заманишь, хитрец.

1. посмотрим "болтунишка" . увидим "болтунишка" .
2. нет конкретных примеров - говорить не о чЕм . кому нужны ЭТИ неБОЛЬШИЕ таблицы . то у вас 200 гигов а то НЕбольшие таблицы . бегаете по кругу "батенька"-ссс . да-ссс . по-кругу-ссс .
3. ну. ну. а для чего ТОГДА придумали ЭТИновомодныеКОСТЫЛИ .. .
4. левизна . детский вопрос . без абстракций нет программиста .
5. нууу. нЕужели . . . может ещЁ подумаешь .
6. жаль . фундаментальный вопрос всех вычислений . кстати это и к п3. относится .

(15)
1. Ага.
2. Прочитай статью Anig99 там есть ссылка на реальный отчет который работает в конкретной базе 120Гб.
3. В частности. СКД позволяет делать то , что не позволяет делать постоитель отчета - произвольное группирование колонок отчета, произвольное количество таких группировок.
Пример : В БП 1.6 есть отчет "Обороты счета" и сделан он "вручную" с тяжкими преобразованиями. В СКД такой отчет делается гораздо проще.
СКД - не костыли , а требование времени.
4. Умничаешь ?
5. Умничаешь ?
6. фундаментальные вопросы так не формулируются.
Впрочем , ты же у нас бравируешь отрицанием важности формы, тебе же главное -содержание. Про единство формы и содержания мы поговорим в другой раз.

1. . слова . слова . слова . как много в них НЕ сделанного .
2. . нууу . онанизм - пусть даже и цифровой то же кому-то приятен .
3. любая ТЗ позволяет группировать - и вдоль - и поперЁк - и "о-боже" даже по-диогонали .
4. нет .
5. ага .
6. чем фундаментальнее вопрос - тем ОН проще . например, почему Земля крутится ? .

п.с. НЕсогласен.
. я говорю о единстве, о гармонии - "формы" и "содержания" . вот .

1.
2.
3. Шепот , СКД надо изучить.
4. Да.
5. То-то.
6. Твоя статья - про запросы.

P.S. Ну вот и хорошо.

3. ну. ну, да . да . "я эту книгу не читал но по поводу её содержания могу сообщить следующее . " .
4. уломал .
5. ага .
6. . . моя статья - срубить "плюс"-ов по лЁгкому .

. но, как видишь . "нарастающие итоги" нафигникомуненужны . ))) .

(20) .. нууу конечно же . кто жжжеее спорит .

назвать надо было типа:

1. Пять шагов постижения .
2. Запросы и нарастающие итоги .
3. Метдика решения нарастающих итогов в запросах .
.

.. ну и ещё всякой були-були поднаписать . и обязательно указать много-много ГБайт, жути нагнать рисунками и графиками . и обязательно должны быть непонятные слова типа "глбоко-детальный анализ показывает", "после использования ограничения выборки в таблицах", " скорость получения таблиц результатов при использовании данного метода увеличена в 4-5 раз", привести кучу таблиц с замерами .

оО Каждому бухгалтеру это элементарно известно.
Попробую разъяснить максимально примитивно.
Предположим, Вы платите авансовые платежи из прибыли поквартально.
1 квартал - Ваша прибыль составила 100 руб.
Вы платите налог - 24% - 24 руб.
2 квартал - прибыль за квартал 200 руб. , но нарастающим итогом 100+200=300 руб.
Налог за полугодие составляет 300х24%=72 руб.
Но вы уже оплатили налог за прибыль, полученную в 1 квартале.
Значит, за полугодие вы должны заплатить 72-24=48руб.

Это значит, что прибыль в течение года учитывается в сумме за 1 квартал, за полугодие (1+2 квартал в сумме), за 9 месяцев (полугодие +3 квартал года в сумме) , за год =прибыль за 9 месяцев +прибыль по итогам 4 квартала. Надеюсь понятно. К сведению например НДС считается отдельно по кваратлам, сосчитали за1 квартал, заплатили и забыли, считаете 2 квартал с 0 и т. д.

1) 1 квартал (январь-март) - прибыль 1000 руб. Налог на прибыль (1000*24%) 240 руб. - заплатили - 240 руб. ;
2) 1 полугодие (январь - июнь) - прибыль 1500 руб. Налог на прибыль (1500*24%) 360 руб. - заплатили -120 руб. ,
так как 240 руб. мы уже платили за 1 квартал;
3) 9 месяцев (январь-сентябрь) - прибыль 2000 руб. Налог на прибыль (2000*24%) 480 руб. - заплатили 120 руб. ,
так как мы уже платили 240 руб. и 120 руб. ;
4) год (январь-декабрь) - прибыль 3000 руб. налог на прибыль (3000*24%) - 720 руб. - заплатили 240 руб.
так как ранее оплачено 240 руб, 120 руб, 120 руб.
Итого за год прибыль нарастающим итогом 3000 руб. и частями уплаченный налог (240+120+120+240 = 720 руб.)

Уплата налогов за 1 квартал увеличивает же расходную часть 2 квартала и тем самым уменьшает прибыль 2 квартала и налог с дохода за 2 квартал. А потом мы еще раз его минусуем!. Или при расчете расходов за 2 квартал мы не плюсуем уплаты налога на прибыль за 1 квартал? Я думаю гос-во не наи.. шь)).

Нарастающий (накопительный) итог долго считался одним из вызовов SQL. Что удивительно, даже после появления оконных функций он продолжает быть пугалом (во всяком случае, для новичков). Сегодня мы рассмотрим механику 10 самых интересных решений этой задачи – от оконных функций до весьма специфических хаков.

В электронных таблицах вроде Excel нарастающий итог вычисляется очень просто: результат в первой записи совпадает с её значением:

… а затем мы суммируем текущее значение и предыдущий итог.

Появление в таблице двух и более групп несколько усложняет задачу: теперь мы считаем несколько итогов (для каждой группы отдельно). Впрочем, и здесь решение лежит на поверхности: необходимо каждый раз проверять, к какой группе принадлежит текущая запись. Click and drag, и работа выполнена:

Как можно заметить, подсчёт нарастающего итога связан с двумя неизменными составляющими:
(а) сортировкой данных по дате и
(б) обращением к предыдущей строке.

Но что SQL? Очень долго в нём не было нужного функционала. Необходимый инструмент – оконные функции – впервые появился только стандарте SQL:2003. К этому моменту они уже были в Oracle (версия 8i). А вот реализация в других СУБД задержалась на 5-10 лет: SQL Server 2012, MySQL 8.0.2 (2018 год), MariaDB 10.2.0 (2017 год), PostgreSQL 8.4 (2009 год), DB2 9 для z/OS (2007 год), и даже SQLite 3.25 (2018 год).

1. Оконные функции

Оконные функции – вероятно, самый простой способ. В базовом случае (таблица без групп) мы рассматриваем данные, отсортированные по дате:

… но нас интересуют только строки до текущей:

В конечном итоге, нам нужна сумма с этими параметрами:

А полный запрос будет выглядеть так:

Чтобы учесть это разделение необходимо использовать ключевое слово partition by :

И, соответственно, считать сумму по этим окнам:

Тогда весь запрос преобразуется таким образом:

Производительность оконных функций будет зависеть от специфики вашей СУБД (и её версии!), размеров таблицы, и наличия индексов. Но в большинстве случаев этот метод будет самым эффективным. Тем не менее, оконные функции недоступны в старых версиях СУБД (которые ещё в ходу). Кроме того, их нет в таких СУБД как Microsoft Access и SAP/Sybase ASE. Если необходимо вендоро-независимое решение, следует обратить внимание на альтернативы.

2. Подзапрос

Как было сказано выше, оконные функции были очень поздно введены в основных СУБД. Эта задержка не должна удивлять: в реляционной теории данные не упорядочены. Куда больше духу реляционной теории соответствует решение через подзапрос.

Такой подзапрос должен считать сумму значений с датой до текущей (и включая текущую): .

Что в коде выглядит так:

Чуть более эффективным будет решение, в котором подзапрос считает итог до текущей даты (но не включая её), а затем суммирует его со значением в строке:

В случае нарастающего итога по нескольким группам нам необходимо использовать коррелированный подзапрос:

Условие g.grp = t2.grp проверяет строки на вхождение в группу (что, в принципе, сходно с работой partition by grp в оконных функциях).

3. Внутреннее соединение

Поскольку подзапросы и джойны взаимозаменяемы, мы легко можем заменить одно на другое. Для этого необходимо использовать Self Join, соединив два экземпляра одной и той же таблицы:

Как можно заметить, условие фильтрации в подзапросе t2.dt стало условием соединения. Кроме того, чтобы использовать агрегирующую функцию sum() нам необходима группировка по дате и значению group by s.dt, s.val .

Точно также можно сделать для случая с разными группами grp :

4. Декартово произведение

Раз уж мы заменили подзапрос на join, то почему бы не попробовать декартово произведение? Это решение потребует только минимальных правок:

Или для случая с группами:

Перечисленные решения (подзапрос, inner join, cartesian join) соответсвуют SQL-92 и SQL:1999, а потому будут доступны практически в любой СУБД. Основная проблема всех этих решений в низкой производительности. Это не велика беда, если мы материализуем таблицу с результатом (но ведь всё равно хочется большей скорости!). Дальнейшие методы куда более эффективны (с поправкой на уже указанные специфику конкретных СУБД и их версий, размер таблицы, индексы).

5. Рекурсивный запрос

Часть кода, добавляющая один день, не универсальна. Например, это r.dt = dateadd(day, 1, cte.dt) для SQL Server, r.dt = cte.dt + 1 для Oracle, и т.д.

Решение для случая с группами будет ненамного сложнее:

6. Рекурсивный запрос с функцией row_number()

Предыдущее решение опиралось на непрерывность поля даты dt с последовательным приростом на 1 день. Мы избежать этого, используя оконную функцию row_number() , которая нумерует строки. Конечно, это нечестно – ведь мы собрались рассматривать альтернативы оконным функциям. Тем не менее, это решение может быть своего рода proof of concept: ведь на практике может быть поле, заменяющее номера строк (id записи). Кроме того, в SQL Server функция row_number() появилась раньше, чем была введена полноценная поддержка оконных функций (включая sum() ).

Итак, для рекурсивного запроса с row_number() нам понадобится два СТЕ. В первом мы только нумеруем строки:

… и если номер строки уже есть в таблице, то можно без него обойтись. В следующем запросе обращаемся уже к cte1 :

А целиком запрос выглядит так:

… или для случая с группами:

7. Оператор CROSS APPLY / LATERAL

Один из самых экзотических способов расчёта нарастающего итога – это использование оператора CROSS APPLY (SQL Server, Oracle) или эквивалентного ему LATERAL (MySQL, PostgreSQL). Эти операторы появились довольно поздно (например, в Oracle только с версии 12c). А в некоторых СУБД (например, MariaDB) их и вовсе нет. Поэтому это решение представляет чисто эстетический интерес.

Функционально использование CROSS APPLY или LATERAL идентично подзапросу: мы присоединяем к основному запросу результат вычисления:

… что целиком выглядит так:

Похожим будет и решение для случая с группами:

Итого: мы рассмотрели основные платформо-независимые решения. Но остаются решения, специфичные для конкретных СУБД! Поскольку здесь возможно очень много вариантов, остановимся на нескольких наиболее интересных.

8. Оператор MODEL (Oracle)

Оператор MODEL в Oracle даёт одно из самых элегантных решений. В начале статьи мы рассмотрели общую формулу нарастающего итога:

MODEL позволяет реализовать эту формулу буквально один к одному! Для этого мы сначала заполняем поле total значениями текущей строки

… затем рассчитываем номер строки как row_number() over (order by dt) as rn (или используем готовое поле с номером, если оно есть). И, наконец, вводим правило для всех строк, кроме первой: total[rn >= 2] = total[cv() - 1] + val[cv()] .

Функция cv() здесь отвечает за значение текущей строки. А весь запрос будет выглядеть так:

9. Курсор (SQL Server)

Нарастающий итог – один из немногих случаев, когда курсор в SQL Server не только полезен, но и предпочтителен другим решениям (как минимум до версии 2012, где появились оконные функции).

Реализация через курсор довольно тривиальна. Сначала необходимо создать временную таблицу и заполнить её датами и значениями из основной:

Затем задаём локальные переменные, через которые будет происходить обновление:

После этого обновляем временную таблицу через курсор:

И, наконец, получем нужный результат:

10. Обновление через локальную переменную (SQL Server)

Обновление через локальную переменную в SQL Server основано на недокументированном поведении, поэтому его нельзя считать надёжным. Тем не менее, это едва ли не самое быстрое решение, и этим оно интересно.

Создадим две переменные: одну для нарастающих итогов и табличную переменную:

Сначала заполним @tv данным из основной таблицы

Затем табличную переменную @tv обновим, используя @VarTotal :

… после чего получим окончательный результат:

Резюме: мы рассмотрели топ 10 способов расчёта нарастающего итога в SQL. Как можно заметить, даже без оконных функций эта задача вполне решаема, причём механику решения нельзя назвать сложной.

Быстрое заведение первички, автоматический расчет налогов, отправка отчетности онлайн, электронный документооборот, бесплатные обновления и техподдержка.

Основная форма бухотчетности — годовая, но существуют и промежуточная отчетность. Она составляется раз в месяц, квартал, полгода или девять месяцев, то есть за период менее года. Промежуточная отчетность обязательна не для всех организаций, и в налоговые органы ее сдавать не нужно. В статье расскажем, что включает промежуточная отчетность, для кого она обязательна и каков порядок ее составления.

Промежуточная бухгалтерская отчетность 2021

С 7 мая 2018 года составление промежуточной отчетности официально перестало быть обязательным для всех организаций на основании приказа Минфина от 11.04.2018 № 74н. Приказ отменил п. 29 Положения по ведению бухучета и отчетности, который обязывал составлять промежуточную отчётность всех, кто не освобожден от нее по закону. Аналогично Решением Верховного Суда РФ был отменен пункт 48 ПБУ 4/99. Сейчас составлять и представлять промежуточную отчетность нужно только в случаях, когда эта обязанность предусмотрена:

законодательством;
нормативными правовыми актами;
договорами;
учредительными документами или решениями собственников.

Например, для страховых организаций и эмитентов ценных бумаг квартальная отчетность обязательна. Если ваша организация не попадает под эти условия, обязательно формировать только годовую отчетность, но составлять промежуточную отчетность по собственной инициативе можно и полезно.

Представление промежуточной отчетности в налоговые органы и органы статистики не требуется. Но промежуточная отчетность может понадобиться при заключении договоров с контрагентами, получении банковского кредита или требования учредителя. Кроме того, промежуточная отчетность помогает контролировать ситуацию, прогнозировать финансовые результаты и проверять достоверность учетных данных.

Автоматически формируйте отчетность в веб-сервисе Контур.Бухгалтерия! Отправка через интернет.

Период промежуточной отчетности и сроки представления

Промежуточная отчетность отражает все аспекты деятельности организации, включает сводные данные об имуществе и финансах организации и их состоянии на текущий момент. Она формируется нарастающим итогом за отчетный период менее года, начиная с 1 января.

Отчетный период законодательно не установлен. Эксперты считают, что оптимальный период промежуточной отчетности — квартал. Ежемесячное формирование слишком трудоемко, а полугодие — большой промежуток, и информация может оказаться несвоевременной. Но при определении периода руководствуйтесь потребностями собственников, менеджмента и потенциальных инвесторов.

Сформировать промежуточную отчетность надо не позднее 30 дней после окончания отчетного периода. Сроки подачи отчетности по окончании отчетного периода определяются собственниками самостоятельно, они зависят от целей компании. Решение о периоде составления отчетности и сроках подачи отражайте в учетной политике.

Состав бухотчтености за период менее года

В отличие от годовой отчетности, промежуточная включает меньшее количество форм. Обязательно формирование промежуточного баланса и отчета о финансовых результатах. В ее состав также включаются пояснения, если без них невозможно сформировать полное представление о финансовом положении организации и финансовых результатах ее деятельности. Если того требуют федеральные или отраслевые стандарты учета, учредители или собственники дополните промежуточную отчетность отчетом о движении денежных средств, пояснительными записками и другими формами.

Баланс содержит информацию о финансовом состоянии организации на текущую дату. Активы дают данные об имуществе и обязательствах перед организацией. Пассивы отражают собственные и заемные средства, позволяя сформировать представление об источниках формирования имущества и финансовой устойчивости компании.

Отчет о финансовых результатах дает представление о прибыли и убытках организации за период, позволяет оценить структуру и динамику прибыли и выявить проблемные места и перспективы.

Формы промежуточной отчетности не утверждены законодательством, организация может разработать их сама, на основе форм годовой отчетности. Формы отчетности и ее состав должны отражаться в учетной политике.

Составление промежуточной отчетности

Как и годовая отчетность, промежуточная должна соответствовать требованиям достоверности, своевременности, проверяемости, целостности, простоты и актуальности. Составление промежуточной отчетности имеет свои особенности.

В промежуточной отчетности отсутствует реформация баланса — списание прибыли или убытка, полученного за прошедший финансовый год. По итогам квартала или полугодия прибыль (убыток) остается на счете 99 и подлежит списанию на счет 84 только в конце отчетного года.
При составлении промежуточной отчетности инвентаризация не обязательна.
Налог на прибыль начисляется с использованием налоговой ставки, которая будет применена к годовой выручке.
Запланированные, но не произведенные расходы признавать не нужно, так же как и не полученный доход. Как и в годовой отчетности, их следует признать только при выполнении критериев признания.
Активы оцениваются без привлечения оценщиков путем экстраполяции данных или самостоятельного расчета финансовым отделом организации.
В промежуточной отчетности бонусы сотрудникам можно признать досрочно, только если на дату составления отчетности сумма выплаты может быть достоверно оценена или если у компании есть юридическая обязанность выплаты, которую нельзя избежать.

Подготовка к составлению промежуточной отчетности

Составление промежуточной отчетности включает несколько этапов. В первую очередь, к ее составлению следует подготовиться. На этапе подготовки обобщите все имеющиеся данные первичных и иных документов, изучите правила составления форм и подготовьте необходимые данные.

Промежуточная отчетность формируется по тем же правилам, что и годовая. Ее нужно составлять на русском языке, отражать числовые данные в тысячах рублей или миллионах, отрицательные показатели указывать в круглых скобках. Готовые отчеты должны быть подписаны руководителем.

При составлении необходимы следующие данные: полное наименование документов, наименование организации, используемые измерители, должности лиц, ответственных за ведение учета и составление отчетности, и их личные подписи.

Завершите бухгалтерские операции в конце отчетного периода, проверьте все записи на счетах учета и исправьте обнаруженные ошибки. Закройте счета учета затрат и формирования себестоимости продукции нарастающим итогом с начала года. Также, к этапу подготовки относится расчет налогов.

Автоматически формируйте отчетность в веб-сервисе Контур.Бухгалтерия! Отправка через интернет.

Составление и представление промежуточного отчета

Второй этап — составление и представление промежуточного отчета. Составляя баланс, обратите внимание, что данные на начало отчетного периода, должны соответствовать данным на конец прошлого отчетного периода. Кроме того, при необходимости подготовьте пояснительную записку, она сделает отчетность более прозрачной. В пояснительной записке дайте краткую характеристику организации, разъясните методы оценки МПЗ, стратегии развития фирмы, меры повышения квалификации сотрудников, и представьте сопроводительную информацию к формам отчетности.

Кроме того, подготовьте отчет о финансовых результатах и, при необходимости, отчет о движении денежных средств, об изменениях капитала. Все это позволит понять, как менялся состав собственных средств в течение периода, как расходовались средства, какие обязательства возникли.

Сроки представления промежуточной отчетности установлены соответствующими ФЗ и нормативными актами. Например, эмитенты ценных бумаг составляют промежуточный отчет в течение 60 дней после завершения отчетного периода.

В целом, составление промежуточной отчетности не является обязательным, но имеет определенные преимущества. Она помогает правильно вести документацию, своевременно исправлять ошибки, держать под контролем финансовое положение фирмы и своевременно представлять информацию заинтересованным лицам.

Автор статьи: Елизавета Кобрина

Вести учет и составлять отчетность легко в облачном сервисом Контур.Бухгалтерия. Ведите учет совместно с коллегами, начисляйте зарплату, отправляйте отчетность онлайн и пользуйтесь поддержкой наших экспертов. Всем новым пользователям доступно 14 дней бесплатной работы с сервисом.

Легко ведите учёт и заводите первичку
Отправляйте отчётность через интернет
Сервис расчитает налоги и напомнит о платеже
Начисляйте зарплату, больничные, отпускные

Как и в любой другой отчет, в форму СЗВ-СТАЖ могут закрасться ошибки. В таком случае стоит как можно быстрее устранить ошибки и подать в ПФР верные сведения о стаже и уплаченных за сотрудника взносах. Ведь иначе на его индивидуальном лицевом счете будут учтены неверные сведения, а это может помешать при оформлении пенсии.

Земельный налог платят организации, предприниматели и простые физлица, у которых в собственности есть земельные участки. Сумма налога зависит от ставки, установленной в регионе, кадастровой стоимости и положенных льгот. Разберемся, какими способами налог на землю можно уменьшить.

Читайте также: