Как сделать меш

Добавил пользователь Alex
Обновлено: 04.10.2024

Научившись работать с окнами видов, можно непосредственно переходить к созданию объектов.

Работа с основными Меш-объектами (mesh)

Теперь, когда мы хорошо знаем как передвигаться в 3D пространстве Blender, давайте начнем создавать базовые конструкции и формы. В этом уроке мы будем говорить о создании основных форм и использовании модификаторов, для их формирования. Существует много различных инструментов для моделирования в Blender. В этих публикациях мы будем обсуждать Меш-объекты.

Создайте новую сцену в Blender и сохраните файл в своей директории. Назовите файл sculpture. Чтобы сохранить сцену вызовете команду File -> Save.
Внимание! Blender не запрашивает сохранение вашей работы при выходе из программы. Всегда во время работы сохраняйте проект как можно чаще!

Размещение Объектов в 3D Окне

Точное размещение 3D-курсора

Для точного расположения 3D-курсора используйте сочетание клавиш Shift-S. Через появившееся меню вы сможете переместить курсор к Объекту, Решетке либо, напротив, переместить сам объект.

Типы Меш-Объектов

Замечание. Помните, всякий раз, когда вы добавляете объект, он появляется в сцене в Режиме Редактирования. Всякий раз при создании объекта в режиме редактирования — новый объект будет объединен с текущим. После того, как Вы создали объект, не забудьте выйти из Режима Редактирования, нажав [Tab]. Также не забудьте, что новый объект появится там, где расположен 3D-курсор.

Использование Главных Модификаторов для Манипуляции Меш-Объектами

Прежде чем мы начнем изменять формы меш-объектов, мы должны хорошо освоить создание, перемещение, вращение и масштабирование основных меш-объектов. Три основных способа модификации используются в Blender (в Объектном Режиме):

Использование Виджетов Трансформации

Относительно новая возможность программы — меню виджетов трансформации. Вместо использования команд R, S и G, вы можете активизировать функцию виджета и просто указать ось, которую Вы хотите использовать. Вы также можете использовать различные системы ориентации при модификации объектов: Global (обычные, X, Y, Z плоскости), Local (X, Y, Z плоскости относительно текущего положения объекта).

Зачем вам Mesh?

Wi-Fi активно переходит на диапазон 5 ГГц, где эфир чище и скорости существенно выше просто в силу новых стандартов (802.11ac и уже ранних реализаций 802.11ax). Однако сигнал 5 ГГц хуже распространяется через преграды, поэтому сеть нуждается в большем числе точек доступа, тщательном планировании их взаимодействия и управления.

Там, где раньше были две точки доступа, теперь появляется и третья, и пойди ещё размести её так, чтобы она не мешала двум соседним. Да, конечно, 5-гигагерцовая радиоволна затухает раньше, чем 2,4-гигагерцовая, и сигнал от расположенных по соседству точек доступа меньше перекрывает друг друга, но на практике не всегда удаётся разместить хот-споты так, чтобы они не мешали друг другу, и это — целое искусство. Не менее важно в дальнейшем уметь переключать клиентов на наименее загруженные точки доступа, всегда поддерживая балансировку и не допуская перегрузки оборудования.

В чём плюс Mesh перед традиционными репитерами? Еще недавно домашний пользователь особо не заморачивался на единой Wi-Fi-сети, а увеличивал покрытие обычными беспроводными повторителями (репитерами), так как это дёшево и сердито, но с ними возникают и проблемы. Основная заключается в том, что для роутера все устройства, работающие через репитер, имеют один общий MAC-адрес, его беспроводной интерфейс независим и представляет собой совершенно изолированную Wi-Fi-сеть (да еще и в разных диапазонах). А это значит, что вы не сможете настраивать различные ограничения для смартфонов, отключать им доступ в интернет или выделять отдельные сегменты (например, для умных вещей), не можете гарантировать бесшовный роуминг и непрерывную передачу данных, не можете централизованно (и согласованно когда их несколько) репитером управлять.

В чём отличие дорогого Mesh от дешёвого?

Формально mesh-сетью принято называть конструкцию, в которой узлы между собой обмениваются данными по радиоканалу, именуемому backhaul. Ключевое отличие дорогих mesh-комплектов в том, что для бэкхоула они используют отдельный радиомодуль со своими антеннами (обычно в 5 ГГц), чтобы клиенты и интерконнект использовали разные радиоканалы и не мешали друг другу. Такие системы обычно называют трехдиапазонными: 2,4 ГГц пользовательский + 5 ГГц пользовательский + 5 ГГц бэкхоул (который служит только для связи узлов между собой).

На фотографии выше как раз такой случай: точка доступа Zyxel Multy X имеет 5 антенн для Backhaul-канала на частоте 5 ГГц, и всего по 2 антенны для клиентских подключений в диапазонах 2.4 ГГц и 5 ГГц. Есть там и Bluetooth, что в общем-то, объясняет цену одного хот-спота, начисто лишённого технических изысков, в 11500 рублей.

Недорогие mesh-решения, как правило, являются двухдиапазонными. По сути это обычный 2,4+5 ГГц роутер со схемой 2х2 или 3х3, у которого один из радиоинтерфейсов параллельно с обслуживанием пользователей передает необходимые данные между узлами сети, то есть поддерживает связь с соседними точками. Скорость доступа в интернет в такой двухдиапазонной сети падает пропорционально удалению от главной точки, однако если нужна локальная передача данных между соседними узлами — такая система может справляться ничуть не хуже трехдиапазонной.Яркими примерами удачных двухдиапазонных сетей можно считать Google Wi-Fi, а также испытуемое в этой статье решение от Keenetic.

Что у Keenetic?

Разработчики Keenetic давно полюбили технологию VLAN для нарезки одной беспроводной сети на сегменты. Так, например, вы могли совершенно безопасно сделать одну WLAN-сеть для всяких умных вещей, не имеющую доступа к вашему NAS’у с бэкапами, вторую WLAN-сеть — для гостей, не имеющую доступа никуда кроме как в интернет, и третью WLAN-сеть — для себя любимого, с полным доступом ко всему и 32-значным паролем. Ну так почему бы не сделать ещё одну служебную WLAN-сеть со скрытым SSID-ом в пока ещё свободном 5-ГГц диапазоне и не отдать её под Backhaul? Схематически на примере Keenetic Ultra нарезку радиоэфира 5 ГГц на сегменты WLAN можно представить так:

Для связи между роутерами используются все пространственные потоки, имеющиеся на устройстве, так что вы можете устанавливать 4-потоковую Keenetic Ultra (его радиомодуль имеет 4 передатчика и 4 приёмника) в центре сети как физически, так и логически, а на периферии — более дешёвые устройства. На какой-нибудь аллее или в длинном коридоре можно вообще не заморачиваться и тянуть сеть по воздуху на чём-то типа Keenetic City.

Забегая вперед, конкретно по оборудованию Keenetic, на практике и после разъяснений производителя, выяснилось, например, что не всем в mesh-сети управляет контроллер. Дальние ретрансляторы (которые контроллер банально может не слышать и, соответственно, ничего не знать о них) самостоятельно организуются в цепочки, чтобы затем уже предстать перед контроллером как достойные члены сети.

Разработчики Keenetic гордятся тем, что на любом уровне сети любые узлы могут быть соединены друг с другом Ethernet-кабелем, и тогда Backhaul-канал между ними не использует радио. Это наиболее полезная функция, потому что, во-первых, вы сможете постепенно прокладывать кабель там, где нет радиосвязи, а во-вторых, вы сможете проходить любые препятствия, как бы далеко от основного роутера они ни располагались бы. Ни 2-метровые дореволюционные своды казематов, ни настенные телевизоры не помешают. То есть, не нужно заранее думать, как там, через 100 метров, будут соединяться Wi-Fi-узлы вашей сети: где-то по кабелю, а где-то по воздуху, но связь будет. Идеальный вариант для тех, кто сначала делает, а потом думает. С другой стороны, если вдруг кабель случайно будет выдернут или разрушен, при достаточной дальности бэкхоула сеть переорганизуется на беспроводное соединение без вашей помощи.

Автоматической регулировки мощности точек доступа
Централизованной регулировки мощности точек доступа из единого интерфейса
Подробной информации о радио сигнале каждой точки доступа из единого интерфейса
Обнаружения поддельных точек доступа (Rogue AP)
Хоть какой-то диаграммы или картинки, куда направлено излучение от антенн каждого из Keenetic-ов, ведь их разновидностей уже больше 10 штук, и все могут использоваться в Mesh-сети.

Перво-наперво настраиваем основной роутер, обновляя прошивку до версии 3.1. Мы пропускаем всё, что связано с доступом в интернет, и переходим к Wi-Fi: включаем контроллер беспроводной сети.

Наконец-то можно отключить Ethernet-провод и разнести точки доступа (в терминологии Keenetic — ретрансляторы) с контроллером по разным помещениям: для передачи данных они будут использовать Wi-Fi канал. Обратите внимание: ни имя точки доступа (SSID), ни пароль для вновь прибывших хот-спотов указывать не нужно, всё это вы задаёте в контроллере Wi-Fi на головном устройстве.

Конечно, основной плюс mesh-комплектов — это наличие приложения для мобильного телефона, которое облегчает процесс настройки оборудования (да, в 2019 году настройка Wi-Fi всё ещё вызывает у кого-то сложности). У Keenetic специально для новых возможностей Wi-Fi-системы не так давно вышло новое одноименное приложение Keenetic. Оно уже имеет более подробные сведения о вашей Wi-Fi инфраструктуре, но всё равно пока не располагает мобильным помощником для расстановки точек доступа по дому. С другой стороны, благодаря веб-интерфейсу вы можете всё настроить, даже не имея доступа к интернету (хотя обновление при первичной настройке очень желательно).

Для использования программа Keenetic требует регистрации в облаке, и благодаря этому получает возможность посылать вам на мобильник уведомления об отключении одного из узлов вашей Mesh-сети.

Тестирование и общие впечатления

У многих пользователей обоснованно возникают сомнения касаемо скорости выхода в интернет в Mesh-системах, особенно на дальних узлах, связанных по беспроводному каналу. Конечно, каждый новый узел в цепочке повышает и задержку на прохождение пакета, и как следствие — общую скорость соединения. Давайте проверим, насколько это критично, для чего соберём тестовый стенд из трёх "Кинетиков", как показано на схеме ниже:

Как вы можете видеть, интернет подключен к Keenetic Viva, выполняющему роль роутера и контроллера Wi-Fi-системы. Связь с первым коленом нашей беспроводной сети идёт на скорости 780 Мбит/с, а уже третье колено в виде Keenetic City ограничено в скорости Backhaul своим приемопередатчиком 1х1 до 433 Мбит/с. Здесь же заметим, что в двухдиапазонных моделях Keenetic, выпускаемых в последние два года, бэкхоул всегда работает только в диапазоне 5 ГГц. Для пользовательской сети 2,4 ГГц его с натяжкой можно считать выделенным, а для 5 ГГц — он безусловно разделяемый. Бояться этого не надо, потому что более половины приемлемых по цене mesh-комплектов имеет аналогичную двухдиапазонную натуру.

Для начала создадим тестовую клиентскую сеть в диапазоне 5 ГГц и проверим скорость выхода в интернет со смартфона (802.11ac c максимальным линкрейтом 433 Мбит/с) и ноутбука (802.11n с линкрейтом до 300 Мбит/с) при подключении к каждому из "Кинетиков".

Всем нам многое не нравится в том, как развивается современный интернет. Олигополизация крупными игроками. Государственное вмешательство. Цифровое неравенство, означающее, что интернет по-прежнему есть не везде и не всегда он достаточно стабильный и быстрый. Но решить эту проблему могут только сами пользователи — это же интернет.

Выглядит грустно. Иногда все-таки смешно. Ну и все чаще попросту пугающе. Но это не единственная проблема с интернетом. Я вряд ли удивлю тебя тем, что на Земле есть места, в которых коннекта нет не потому, что чиновникам вдруг стало стремно или в дата-центре Google уборщица отличилась. Ну вот просто нет. Такое бывает не только в Африке, как ни странно.

Думаешь, речь пойдет о Tor, I2P и Freenet? Увы, все не так просто. Да, эти технологии работают и поддерживаются крупными сообществами. Но решают ли они проблему? Нет, ведь это по-прежнему оверлей поверх существующего интернета. Физически это работает в каналах столь ненавистных тебе провайдеров, контролируемых государством и другими темными силами. Итак, что же делать? Ответ пытаются дать разработчики проектов меш-сетей.

Речь идет о ячеистых топологиях, состоящих из полностью равноправных узлов и поддерживающих возможность построения произвольных маршрутов. Если одна нода откажется принимать информацию, ее примет другая. Все это дает очень высокую надежность и невозможность заблокировать распространение информации.

Меш-сети могут как быть изолированными от интернета, так и работать в режиме оверлея. Очевидно, что если интернет не используется, то нужны какие-то другие физические каналы для того, чтобы меш-сети могли быть глобальными. А для этого нужны большие ресурсы, время и инициатива пользователей. Глобальный интерес к свободе Сети возник сравнительно недавно, поэтому для начала более показательным будет пример меш-сетей, создававшихся для проведения интернета в удаленные регионы.

Другие статьи в выпуске:

максимальная доля рынка, которую меш-сетям удастся отнять у традиционных интернет-провайдеров, по мнению основателя Guifi Рамона Рока.

ATHENS WIRELESS
METROPOLITAN NETWORK

Районная сеть в Сент-Луисе (США). Покрывает территорию вокруг одной улицы (Cherokee Street, если быть точным). Базовый интернет (до одного мегабита в секунду) предоставляется бесплатно, а более быстрый (3–5 Мбит) — за 10 долларов в месяц, а юридическим лицам услуги предоставляются за 20 долларов в месяц. Для маршрутизации используется протокол OLSR. Аналогичные сети существуют и во многих других городах и штатах.

Интересно посмотреть, что все указанные регионы — это не страны третьего мира. Проблемы с доступом к интернету существуют в удаленных регионах множества стран. И пример Guifi, AWMN и прочих наглядно демонстрирует, что пользователи могут не дожидаться вмешательства крупных компаний, они вполне могут построить свой собственный интернет. Сейчас с теми же проблемами — отсутствием ресурсов, инфраструктуры, необходимостью развивать технологии — сталкиваются и сторонники свободного интернета.

One Node Per Child

Еще одним примером масштабного внедрения меш-сетей можно считать One Laptop Per Child. В рамках знаменитого проекта были разработаны дешевые компьютеры для детей в странах третьего мира. Одной из важных функций OLPC как раз является возможность поднять меш-сеть в классе без применения оборудования. Всего было распространено более двух с половиной миллионов OLPC.

Больше всего внимания сейчас привлекает Project Meshnet. Проект зародился в недрах Reddit в 2011 году на фоне разговоров о SOPA/PIPA. Участники разработали протокол cjdns, важное отличие которого от B.A.T.M.A.N., OSLR, OSPF и других заключается, во-первых, в возможности объединять отдельные сети между собой, а во-вторых, в шифровании трафика.

Участники отмечают, что в текущем виде cjdns не дает анонимности. Сейчас можно проследить маршрут, по которому идут пакеты, и найти адрес пользователя. Анонимной сеть станет только тогда, когда перестанет использовать оверлей. Однако, поскольку для построения маршрута не используется луковичный принцип поиска узлов, cjdns обладает более высокой по сравнению с Tor и I2P скоростью работы.

Вот так выглядит карта узлов Hyperboria

Самая большая сеть в проекте называется Hyperboria. Основная проблема на данный момент — небольшое количество узлов, поскольку подключение новых членов происходит по системе инвайтов. В долгосрочной перспективе проблемой является отсутствие инфраструктуры, необходимой для того, чтобы меш-сеть стала глобальной. И, учитывая то, что сетью занимается комьюнити без участия муниципальных структур (как это было в случае Guifi), телекоммуникационных и интернет-компаний или любых других внешних сторон, какого-то решения для этого вопроса сейчас нет.

Интернет Америки

Project Meshnet — лишь верхушка айсберга. И даже разработчики признают, что не до конца понимают, насколько масштабируется их детище. Но дело не только в технологиях. Допустим, что 15% мировых интернет-пользователей перейдут в такие сети. Сети, в которых нельзя перехватить трафик, нельзя заблокировать распространение информации. Как хорошо написали разработчики Cryptosphere, P2P-платформы для веб-приложений:

«Можем ли мы защититься от NSA? Пришла пора поговорить начистоту. Из всего многообразия проблем, с которыми можно столкнуться при разработке криптографической системы, NSA занимает особое место. Это же огромная государственная структура с бесконечными ресурсами, как финансовыми, так и людскими.

Мы убеждены, что, если NSA захочет обойти защиту нашей разработки (или любой другой криптографической системы), им это удастся. Либо они найдут уязвимости в самой системе, либо найдут их на стороне пользователей, например задействовав 0-day-уязвимости или просто непропатченные дырки.

Различные проекты пытаются сделать готовые аппаратные решения для меш-сетей. Это, например, Piratebox

Но важный момент заключается в том, что если все эти проблемы не пытаться решать, ничего и не изменится. Тем более что поучаствовать в процессе не так уж и сложно. Мы много говорили о том, как подключаться к Tor, I2P, Freenet. Давай же попробуем разобраться в том, что скоро действительно может стать альтернативным интернетом.

Подключаемся к Hyperboria

Итак, для подключения нам понадобится UNIX-система (Windows на момент написания статьи не поддерживалась). Официально поддерживаемый способ установки cjdns — сборка из исходников. Рассмотрим установку в Debian/Ubuntu. Для начала поставим все основные зависимости:

Выкачиваем себе репозиторий с GitHub и переключаемся в соответствующую директорию:

При успешной сборке в итоге ты увидишь фразу Build completed successfully. Есть инструкции по установке для ArchLinux, Gentoo и OS X.

Настройка

Проверяем, что есть все необходимое:

Если получится такое:

значит, все ОK! Если же получил такой ответ:

выполни следующие команды:

Попробуй снова выполнить

Если в ответ получишь такое:

Создай конфигурационный файл:./cjdroute --genconf >> cjdroute.conf

Этот файл — твое все! Там твои ключи, IPv6-адрес, пароли доступа и прочее, и прочее, соответственно, он должен быть хорошо защищен.

Установи права доступа к файлу только для себя и помести его, например, в home

Найди пиры. Самый сложный шаг — пока сеть в основном работает в оверлейном режиме (то есть поверх интернет-соединения), для подключения к Hyperboria тебе нужно найти кого-то, кто уже подключен.

Есть некоторые публичные ноды, но они плохи тем, что ломают децентрализацию (из-за малого количества нод вообще) и сами становятся центрами подключения. Можно подключиться через публичную ноду, а затем найти кого-нибудь внутри сети (например, существует внутренний сервис микроблогов).

Добавь инфу пира в конфиг. Для подключения к пиру тебе потребуется его IP и порт, пароль и публичный ключ. Обычно все это передается в виде JSON, выглядит примерно так:"123.45.67.123:34567":

Подобную информацию надо вставить в конфиг в поле connectTo

Либо воспользоваться моим веб-интерфейсом (про него чуть дальше). Можно добавлять сколько угодно пиров (и чем больше — тем лучше). Если ты хочешь предоставить кому-то доступ через твою ноду, то данные есть в конфиге в комментарии рядом с секцией authorizedPasswords. Нужно только вписать свой внешний IP-адрес. В секции authorizedPasswords можно добавлять различные пароли для разных людей, а в JSON-информацию о пирах в connectTo можно добавлять любые поля (например, информацию о географическом местоположении ноды).

Проверь открытые порты! После подключения к сети твоя нода получит белый статический IPv6-адрес (впрочем, доступный только из Hyperboria), поэтому важно проверить, нет ли неизвестных тебе открытых портов, к которым мог бы кто-то подключиться.
Поехали!sudo ./cjdroute Bitmessage

Vole — социальная сеть в браузере. Для работы не нужен центральный сервер, все происходит благодаря протоколу BitTorrent Sync. Само приложение написано на языке Go и фреймворке Ember.js. Чтобы все заработало, нужно поставить приложение для командной строки (поддерживаются все платформы) и подключиться к нему в браузере. Чтобы подключиться к другим пользователям, нужно поставить клиент BTSync. Фактически, чтобы зафоловить кого-то, нужно добавить его секрет в BTSync’е (например, RA32XLBBHXMWMECGJAJSJMMPQ3Z2ZGR7K). Можно публиковать текст и изображения, за аватарки отвечает популярный сервис Gravatar. Конечно, идея не слишком масштабируемая, но начинание неплохое.

PeerCDN несколько выбивается из списка, поскольку предназначен не для обеспечения приватности или анонимности, а для того, чтобы снизить нагрузку на веб-сайты в случае внезапных скачков популярности. Фактически это P2P-решение для хранения статики, когда посетители запрашивают изображения и другие файлы не с сервера, а от других посетителей, которые в данный момент находятся на сайте. По словам разработчиков, это может на 90% снизить трафик. Также примечательно, что это просто подключаемая библиотека на JavaScript, поэтому ее очень легко задействовать, а пользователям не потребуется ничего устанавливать.

Настоящий и крайне удобный веб-сервис для стеганографии. Для тех, кто не в курсе, — речь идет о том, чтобы скрывать конфиденциальную информацию в виде незаметного шума в JPEG-изображениях. Для того чтобы эту информацию потом извлечь, потребуется ключ. Ключи генерируются с помощью SHA-3, для шифрования используется AES-256. Процесс кодирования изображения происходит исключительно на стороне пользователя, без участия сервера разработчика. Исходные коды проекта доступны под лицензией MIT. Расшифровать изображение можно на этом же сайте. В общем, технология, конечно, не нова, но простота реализации заслуживает уважения.

Bittorrent Chat

P2P-платформа для создания секьюрных веб-приложений. В основе — зашифрованное файлохранилище, распределенное по узлам, имеющим соответствующий доступ. Криптография обеспечивается за счет пресловутой библиотеки NaCl, веб-приложения помещаются в принудительный сендбокс в браузере пользователя. Механизмы распространения контента в Cryptosphere спроектированы в стиле Git. Сейчас проект находится в ранней стадии развития.

Mesh — что это такое и почему название часто появляется в рунете. Ответ прост: беспроводные сети научились проникать сквозь кирпичные стены и железобетонные перекрытия. Покажем, как это настроить, и сравним скорость интернета до и после.

Мы привыкли выбирать: быстрый проводной интернет или медленный Wi-Fi. Проводное соединение имеет один недостаток — привязка к месту. В остальном это быстро, стабильно и постоянно. Беспроводная сеть — штука капризная, поведение интернета может меняться от погодных условий и окружающей обстановки. Например, сигнал стремительно теряет мощность при прохождении через стены и перекрытия из бетона.

Решить проблему с качеством покрытия можно двумя способами: поставить дальнобойный роутер или подключить усилитель. В первом случае сигнал все равно испортится из-за препятствий, а во втором скорость интернета снизится ровно в два раза — таков принцип работы моста. А если это беспроводной мост, который еще поддерживается не всеми моделями роутеров, то к проблемам со связью можно смело прибавить интерференцию каналов с соседскими частотами. И это минимум, с чем столкнется пользователь, когда настроит такую систему. Но есть волшебное слово Mesh — оно все исправит.

Что такое Mesh

Владельцы широких интернет-каналов знают, как редко удается получить полную скорость по тарифу, если вместо витой пары подключаться по Wi-Fi. Современные роутеры научились разгоняться до 5 ГГц, но от этого нюансы с качеством покрытия не отменяются. Поэтому теоретические 7 Гбит/с почти всегда ограничены 300-500 Мбит/с, и то принимающие устройства должны быть в непосредственной близости к передающим. О скоростных максимумах диапазона 2.4 ГГц лучше промолчать.

Как это выглядит

Чем отличается от роутера

Создавая децентрализованную беспроводную сеть, где каждое устройство работает независимо, необходимо подключить дополнительный канал для связи между ними, чтобы, кроме пользовательских точек Wi-Fi, роутер имел в запасе невидимое соединение для связи со своими братьями-близнецами. В правильной реализации для этого устанавливают отдельный модуль с собственным усилителем и антенной. Производители называют это Backhaul — транспортная связь. То есть, канал, который доставляет какую-то сервисную информацию без вмешательства в дела клиентов.

Так выглядит антенный блок Mesh-системы Zyxel Multy X: красным обозначены антенны для Backhaul, желтым — основные для пользовательских диапазонов, голубым — Bluetooth. В основном, так устроены все Mesh-роутеры.

Чем Mesh лучше обычного роутера

Mesh создает бесшовный роуминг, что позволяет работать в любой точке дома без потери сигнала. Переход из одной зоны покрытия в другую не прерывает передачу пакетов, поэтому воспроизведение потокового видео или стриминг будут продолжаться без сбоев.

Стандартные повторители сигнала ограничивают пропускную способность сети в два раза. Это плата за работу полудуплексного режима, когда данные и передаются, и принимаются одновременно по одному каналу. В отличие от репитеров и усилителей сигнала, устройства Mesh соединяются с помощью дополнительных модулей Backhaul и не мешают работе основных каналов. Поэтому скорость подключения к интернету всегда максимальная.

Чтобы создать похожую сеть с помощью обычных роутеров, придется использовать мостовое соединение. Для этого нужно установить фиксированные каналы — соседские роутеры этому будут не рады и начнут конфликтовать с нашей сетью. Нестабильный сигнал, низкая скорость и помеха соседскому интернету гарантированы. В сети Mesh роутеры автоматически выбирают каналы и настройки таким образом, чтобы выдать максимальную скорость в окружающих условиях и не мешать работе других устройств.

Каждый роутер в децентрализованной сети может самостоятельно выбирать, каким устройствам ему лучше отдать интернет. Если телевизор и приставка стоят ближе к точке А, то она будет работать только для этих устройств, а смартфон останется на соседнем сигнале от точки В. Так работает адаптивная маршрутизация.

Mesh-роутеры не надо настраивать. Для работы достаточно подключить интернет к головному устройству. Остальные настроятся автоматически при подключении к домашней сети: включил в розетку, открыл фирменное приложение, сделал пару тапов — и готово.

Продвинутые модели Mesh научились управлять умными домами. Для этого есть специальные каналы типа ZigBee или встроенный Bluetooth.

Каждую точку в Mesh можно конфигурировать отдельно: если это беспроводная связь в детской комнате, доступно включение и отключение по расписанию, фильтрация контента и родительский контроль. Остальная связь в доме останется без ограничений.

Беспроводные сети нового поколения позволяют очень гибко настроить домашнюю сеть в плане как покрытия, так дополнительных опций. Чтобы доказать, что Mesh по-настоящему решает распространенные проблемы с классической сетью Wi-Fi, попробуем настроить ее самостоятельно и проверим, что умеют хваленые технологии в суровых условиях — 2 этажа и 200 квадратных метров.

Настраиваем и тестируем

Кроме готовых комплектов, производители также предлагают отдельные роутеры, которые при необходимости можно подключить в режиме Mesh. Например, последние модели Keenetic, начиная с Keenetic Start, знают о дополнительной связи Backhaul и легко превращаются из обычных роутеров в меш:

Некоторые модели переключаются в нужный режим с помощью рычажка, другие делают это программно — через меню. Разбираемся.

Стартовый набор

Для эксперимента понадобится роутер, который возьмет на себя подключение к интернету и будет раздавать мегабиты остальным устройствам, а также дополнительный трудяга для усиления сигнала.

В нашем случае подопытными кроликами будут Keenetic Giga в главной роли, Keenetic Lite как репитер и смартфон в качестве измерителя скорости интернета. Чтобы добавить азарта, разместим роутеры как можно дальше друг от друга: главный останется на втором этаже, а его помощник пойдет в самый дальний угол первого этажа — например, в котельную.

Настройка

Представим, что это наша первая настройка и станем все делать интуитивно. Первым делом настроим основной роутер. Подключаем его в розетку, а к нему провод с интернетом и витую пару от ПК. Открываем в браузере адрес 192.168.1.1 — это один из стандартных IP для подключения к настройкам роутера:

Теперь нужно подобрать логин и пароль. Если это первая настройка устройства, то логин и пароль будут указаны на задней части самого роутера или в инструкции по эксплуатации. В большинстве случаев это пара admin/admin или admin/1234. Вводим и попадаем в главное меню:

Интернет и Wi-Fi есть. Переходим в настройки беспроводной сети и открываем параметры системы Wi-Fi:

Перед нами настройки Mesh. В центре экрана черным по белому написано: возьмите второй роутер и переключите его в режим C, чтобы он работал как усилитель. Крутим в руках Keenetic Lite и видим интересную картинку:

Волшебники из Keenetic не обманули — находим рычажок и клацаем в нужном направлении:

В инструкции также написано, что роутеры необходимо соединить между собой проводом или с помощью WPS. Воспользуемся проверенным методом:

Затаив дыхание, включаем второй роутер в сеть и чего-то ждем:

Снова не обманули, Lite подцепился к Giga. И даже попросил обновления. Пожалуйста, нам не жалко. Через пять минут проверяем подключение:

Все идет по плану. Убираем провода и устанавливаем репитер на законное место — подальше от основного. Пока не включаем. Для чистоты эксперимента проверим скорость соединения возле основного роутера:

Из проводных 500 Мбит/с по Wi-Fi 2.4 ГГц нам достается всего 100 Мбит/с. Будем отталкиваться от этих значений. Отходим подальше — туда, где будет работать репитер, и проверим, как там обстоят дела с интернетом:

Почти никак: сигнал на минимуме, скорость — тоже. Да еще и потеря пакетов появилась — 0,71%. Теперь подключаем импровизированный Mesh-репитер и снова проверяем скорость, не отходя от кассы:

Ого! Скорость приема почти 90 Мбит/с — всего на 10% меньше от изначального сигнала. И это через 22 см плиты-перекрытия и несколько кирпичных стен. Поразительно! Система работает отлично.

Стоит ли игра свеч

Стоит ли покупать Mesh-систему, если сеть строится с нуля? Однозначно. А если роутер уже установлен? Обрадоваться, что он поддерживает Mesh и бежать за вторым — хотя бы бюджетным lite или подобной моделью. А если серьезно, то к настройке сети нужно подходить не менее вдумчиво, чем к планировке дома. Поэтому еще при выборе сетевых устройств нужно примерно понимать, каким требованиям должна соответствовать будущая сеть, с какой скоростью смогут работать сетевые устройства, и будут ли этому препятствовать физические преграды.

Если это небольшая однокомнатная квартира, то новая система будет избыточна, и пользователь не получит от нее тех плюсов, за которые ценят Mesh. Тем более, что это не самые дешевые устройства, которые за те же деньги могут иметь характеристики на порядок проще, чем у классического роутера.

Однако для многокомнатной квартиры или частного дома с большой площадью и двумя-тремя этажами система с несколькими роутерами будет единственным правильным решением, если нужно наладить максимальное покрытие и стабильный интернет по всему дому и даже во дворе.

При всех отрицательных последствиях пандемии, безусловно, можно найти и положительные. Например, возможность работать удаленно — лишь бы был доступ в Сеть.

В чем отличие Mesh-сети от установки Wi-Fi-усилителей? Прежде всего в том, что при переходе от одной точки доступа к другой смартфон, ноутбук или любой другой клиент не будет переподключаться к другой сети, то есть суть та же, что при работе в сотовой сети — вы перемещаетесь, но продолжаете оставаться на связи. Это стало возможным благодаря поддержке стандартов 802.11k/v/r.

TP-Link Deco X20 существует в двух версиях — с двумя и тремя устройствами в комплекте. В плане настройки различий нет. Более того, если необходимо покрыть большую зону, можно объединять в единую сеть до 10 точек по Wi-Fi и до 30 при подключении по кабелю. Это рекомендованные данные, так что теоретически можно и больше, но это уже, вероятно, скажется на стабильности. Кстати, отмечу, что в сети могут быть любые устройства линейки Deco.

Технические характеристики:

Стандарт Wi-Fi (скорость, Мбит/с)

Частотный диапазон Wi-Fi, ГГц

Порты LAN (скорость, Мбит/с)

MIMO 2x2 (по 3 дБи)

PPPoE, PPTP, L2TP, динамический IP-адрес, cтатический IP-адрес

IGMP Proxy, IGMP Snooping, Мост, Тегирование VLAN

Итак, извлекаю из коробки три симпатичных белых бочонка, столько же блоков питания и один ленточный патчкорд.

Есть и краткая инструкция пользователя, но она, по сути, не нужна, так как на самой коробке указаны этапы подключения.

А подключать TP-Link Deco X20 действительно просто. Первый шаг — установить на смартфон приложение Deco, затем выключить модем или роутер, который используется для выхода в Интернет.

Теперь подсоединяем кабелем первый бочонок Deco X20 (они все одинаковые и взаимозаменяемые, так что смело берите любой) и подключаем свободный порт модема/роутера с любым из двух портов TP-Link.

Далее включаем роутер, ждем, пока он загрузится, и подключаем питание к Deco X20. Обнаружив доступ в Сеть, устройство рапортует об успешном подключении, после чего можно будет указать место установки устройства, скажем, в гостиной. Остальные устройства добавляются из меню, где будет видна вся сеть. Замечу, что Deco X20 без модема/роутера, напрямую воткнув кабель в устройство TP-Link.

Подключив все нужные устройства и задав название сети, можно расслабиться и получать удовольствие от бесшовного соединения Wi-Fi, куда бы вы ни пошли. Замечу, что TP-Link Deco X20 оснащен модулем новейшего типа Wi-Fi 6 (AX1800) и работает в двух диапазонах (2,4 и 5 ГГц), выбирая оптимальный для данного устройства в данный момент времени.

При желании к свободному LAN-порту Deco X20 можно подключать любой клиент, будь то сетевое хранилище, принтер или телевизор.

Приложение Deco очень простое и удобное. Заметно, что разработчики максимально старались не нагружать интерфейс настройками — здесь только самое необходимое. Например, возможность выключить один из частотных диапазонов Wi-Fi, активировать изолированную гостевую сеть (правда, без возможности ограничения скорости или трафика). Также можно вручную прописать IP-адреса, настроить переадресацию портов и другие вещи. Впрочем, TP-Link Deco X20 может работать не только в режиме Wi-Fi-роутера, но и как точка доступа, однако в этом режиме функции NAT, QoS, родительский контроль будут недоступны.

Кстати, настраивать Deco X20 можно и через веб-интерфейс, но не стоит ждать, что в нем настроек будет больше, чем в мобильном приложении. Кстати, пароль для входа — от аккаунта TP-Link, который вводили при регистрации.

Как видите, создать на базе TP-Link Deco X20 Mesh-систему очень просто. И несмотря на сисадминское прошлое автора этих строк, я рад, что сейчас не нужен специалист, чтобы сделать бесшовный роуминг дома или в офисе и справится с этим даже человек, далекий от ИТ.

Читайте также: