Как сделать кризис в виктория 2

Обновлено: 08.07.2024

Карибский кризис 2.0: чего боятся американские военные?

Американские СМИ по-прежнему полны Украиной. Они попытались притянуть эту тему даже к переговорам России и США в Женеве. Девяносто тысяч… нет, сто тысяч российских военных на границе с Украиной… нет, уже сто двадцать пять тысяч, потом восемнадцать сценариев отпора России, тридцать тысяч одних курьеров… В общем, гвалт стоит оглушающий.Жителям США усердно внушают, что если военный конфликт с Россией и произойдет, то это случится где-то в небывалой дали. Где-то там, за тысячами километров, за морями и океанами лежит страна Юкрейн, которую никто и на карте-то найти не умеет. Она доблестно сражается с московским тираном, а американцы посылают ей лучи добра и джавелины вперемешку.Кстати, ровно так же подается и возможное противостояние с Китаем. Оно якобы будет происходить в далеком и экзотическом регионе, а к городам США даже и не приблизится. Очередная война где-то там.На самом деле, война вполне может прийти и на территорию Соединенных Штатов. В обороне страны существует большое число уязвимостей. В нормальном демократическом государстве стоило бы это дело широко обсудить — и сейчас для этого самое подходящее время. Но нет, в новостном меню такое блюдо отсутствует. Обсуждают эти уязвимости исключительно американские военные в своих специализированных изданиях. Широкая публика продолжает глотать голливудские байки про то, как доблестные американские морпехи закидают панамками… кого там положено закидывать? Русских, китайцев, иранцев? А, ну конечно, инопланетян.Американские военные тем временем высказывают серьезную озабоченность новейшими русскими изобретениями. Это для нашей светлоликой общественности гиперзвуковое оружие просто "мультики Путина". А вот в Министерстве обороны США их опасаются всерьез, признавая, что против лома нет приема. Или как формулируется это в "Обзоре противоракетной обороны" Минобороны США от 2019 года: "Активная противоракетная оборона <…> сама по себе не поможет США <…> победить в конфликте. Учитывая преимущество потенциального противника с его огромным ассортиментом ракет по сравнению с нашим ограниченным набором средств обороны, США должны…" улучшить, инвестировать, развить и так далее. О том же полгода назад докладывал командующий Северным командованием США Глен Ванхерк, назвавший нашу страну главной угрозой для Белого дома. "Они (в смысле, Россия. — Прим. автора) создали такие возможности, которых еще двадцать лет назад просто не существовало… Это крылатые ракеты, которых не видят радары, и тихие подлодки, которые ничем не хуже наших подлодок".Или возьмем ту же Венесуэлу. Американские журналисты изрядно повеселились, услышав от нашего дипломата Сергея Рябкова, что не исключается использование территорий стран Латинской Америки для осуществления военного давления на США. Однако в декабре 2018 года появление наших бомбардировщиков Ту-160 на Венесуэле у американских военных никакого веселья не вызвало. Причем прилетели самолеты аккурат после провала очередной попытки Белого дома свалить лидера страны Николаса Мадуро.Сотрудники главного аналитического ведомства американского Минобороны — Rand Corporation — пришли тогда к печальному выводу, что Штатам особенно нечем воздействовать на Венесуэлу, если она продолжит свое военно-техническое сотрудничество с Россией. На размещение в Боливарианской республике обычных вооружений можно было бы отреагировать санкциями. Однако эта бедная, но гордая страна и так обложена санкциями по самое не балуйся. А как ответить на размещение там ядерного оружия? Если припаркуется, допустим, российская подлодка с полным боекомплектом? Вы не поверите, но здесь американским властям предлагалось изобразить глубокую озабоченность. И это, собственно, все.Очень болезненным для американских партнеров может стать и возобновление нашего военно-технического сотрудничества с Кубой. Опять-таки американцы не любят об этом говорить: память о Карибском кризисе, похоже, травмировала их на десятилетия. Однако еще два года назад влиятельное британское издание The Spectator предупреждало Штаты об опасности военного союза России, Кубы и Венесуэлы – мол, этим странам в партнерстве "все время удается обыгрывать США на их заднем дворе".В списке озабоченностей американских военных мы не найдем "вмешательства в выборы", анекдотов про Петрова и Боширова и прочего русофобского треша. У оборонных ведомств США есть куда более серьезные поводы для тревоги. Вот буквально только что Rand Corporation порадовала нас отчетом о положении дел в американской ядерной "триаде". Если коротко, там все очень запущено.Все последние двадцать лет, когда Россия спешно перевооружалась и модернизировала свою армию, Соединенные Штаты мирно дрыхли на лаврах "победы" в холодной войне. Как результат, их "минитмены", произведенные более полувека назад, буквально дышат на ладан. Срок их службы давно истек и многократно продлевался. И ракеты, и вся их инфраструктура предельно, безнадежно изношены. Сегодня ремонтники привозят с собой по два-три комплекта оборудования в надежде, что заработает хоть что-то.Эти откровения, кстати, проливают свет на то, почему администрация Байдена так стремительно и безропотно, безо всяких дополнительных условий продлила договор с Россией о стратегических наступательных вооружениях.Не раз возникали идеи создать новые ракеты на замену давно отслужившим свое минитменам. Сейчас такая программа и впрямь появилась: новые МБР планируется пустить в серию в 2030-2036 годах.Однако модернизации американской оборонки сильно мешает раскол в верхах. Даже по поводу новых МБР были большие споры. Существует влиятельная точка зрения, согласно которой наземные системы запуска ракет вообще не нужны и США вполне могут ограничиться бомбардировщиками и подлодками.Но ведь и там тоже царит сплошной винтаж. Подлодки класса "Огайо" планируется сдавать в утиль и заменять их новыми класса "Коламбия", однако в реальность этот проект воплотится не раньше 2031 года. Бомбардировщик B-52H впервые сошел с конвейера в 1962 году и сегодня, как мягко выражаются аналитики, "демонстрирует эффект возраста". Его младшего брата B-2 тоже планируют менять.Нет, мы не будем уподобляться американским партнерам и называть их страну "Верхней Вольтой с ржавыми ракетами". Это глупо и вульгарно — осыпать оскорблениями сильного противника. Нельзя, однако, не задаться вопросом: а как, собственно, с таким багажом армия США собирается противостоять России и Китаю с их модерновыми армиями и суперсовременными вооружениями?Похоже, некоторое понимание этих реалий на Западе потихоньку настает. Журналисты и эксперты уже предлагают Вашингтону свои версии того, как можно элегантно сдать позиции, не потеряв при этом лицо. Внезапно выясняется, что никто и никогда не собирался принимать Украину и Грузию в НАТО. Та вы шо? Та оно нам надо? Американская внешняя политика сегодня – это одесский привоз во всей красе.В пяти стадиях принятия Штаты быстренько проскочили от отрицания к торгу. Мы вам — отсутствие ракет в Европе, а также Украину и Грузию, но им при этом скажем, что это не всерьез, а понарошку, а вассалам объясним, что это тоже понарошку, но вообще-то нам ни Украина, ни Грузия даром не нужны, берите-берите.Что ж, осталось две стадии. Сначала депрессия — чтение отчетов оборонных ведомств США вполне способно обеспечить ее американцам. Ну а потом — неизбежно — принятие всех условий России.

Вот уже несколько месяцев Кремль активно стягивает свои войска к границе с Украиной. Госсекретарь США Энтони Блинкен предупреждает, что Россия может напасть в любой момент. Украинские власти успокаивают и призывают не поддаваться панике: несмотря на высокую концентрацию тревожных новостей, ситуация пока под контролем.

Что происходит на российско-украинской границе и как РФ планирует осуществить наступление, – разбирался OBOZREVATEL.

Русские на пороге

Россия с осени наращивает военное присутствие на границах нашей страны. По данным украинской и зарубежных разведок, час "икс" может наступить уже в январе-феврале. В то же время американские военные считают, что мягкая зима "спутала карты" Кремлю, поэтому сроки военного вторжения сместились к февралю – когда земля достаточно промерзнет для перемещения военной техники.

Именно на середину февраля намечен старт российско-белорусских учений. По словам непризнанного президента РБ Александра Лукашенко, страны отработают "определенный замысел" противостояния с силами Запада (странами Балтии и Польшей) и Юга (Украиной). Ни Россия, ни Беларусь не сообщили, насколько масштабными будут учения. Однако, по оценкам исследовательской группы Conflict Intelligence Team (CIT), численность российских военных составит от 8 до 15 тыс. человек.

Определить точное число российских войск, сосредоточенных возле украинской границы, очень тяжело. Называют разные цифры: от 100 до 125 тыс. солдат. По словам секретаря СНБО Алексея Данилова, количество военных достигает 127 тыс.

В любом случае это больше, чем обычно. В апреле 2021 года, на пике угрозы вторжения РФ, на границах находилось 110 тыс. солдат. В ноябре их присутствие, по данным ГУР Минобороны, было на уровне 92 тыс.

В случае начала вторжения число войск быстро вырастет до 175 тыс., считают в американской разведке. Там говорят, что российские военные окружили Украину с трех сторон:

восток – от Сумской области до противоположного от Украины берега Азовского моря;

север – возле Киевской и Черниговской областей;

юг – со стороны временно оккупированного Крыма.

Значительные силы оккупант разместил также у северной границы – в пределах легкой досягаемости до Киева.

"Поверьте, послезавтра эта цифра может составить 210 тыс., а через неделю – уже 780 тыс., у РФ есть для этого все возможности. Давайте говорить об этом прямо и открыто: мы сейчас имеем дело с армией РФ, которая насчитывает почти миллион военнослужащих", – предупреждает главком ВСУ Валерий Залужный.

"Сосредоточение войск – беспрецедентно даже по меркам 2014-2015 годов или весны 2021 года, когда было первое подобное возможное обострение", – констатирует исследователь Conflict Intelligence Team Кирилл Михайлов.

Откуда нападет Путин?

"Будет ли принято решение о полномасштабном вторжении, знает только один человек – Путин", – считает Алексей Данилов. Аналогичное заявление можно сделать и в отношении сценариев нападения. Украинские и западные аналитики расходятся во мнении, с какой атаки может начать глава Кремля.

Одни говорят, что главной целью агрессора будет "нормализация" контроля над Донбассом, другие уверены – Путину нужна пресная вода для Крыма. Третьи и вовсе предполагают, что Россия не ограничится захватом части территорий, а попытается оккупировать сразу всю Украину.

Так, информационное агентство Reuters опубликовало целых четыре сценария нападения, которые рассматривают западные эксперты:

Эскалация на Донбассе. Кремль может руками своих карманных террористов атаковать украинскую армию, а после использовать сопротивление ВСУ в качестве повода для начала полномасштабного вторжения.

Крымский удар. По мнению директора польской консалтинговой компании Rochan Конрада Музыки, атака со стороны оккупированного полуострова позволит российским военным захватить территорию по Днепр, который послужит естественным препятствием против украинского контрнаступления. Кроме того, нападение из Крыма и захват левого берега Днепра позволит получить контроль над каналом, который ранее снабжал полуостров пресной водой.

Множественные атаки. Россия может вторгнуться в Украину сразу со всех возможных направлений – Крым, ОРДЛО, восточная граница, территория Беларуси. В этом случае ВС РФ будут использовать тактику блицкрига, обходя города и очаги ожесточенного сопротивления, чтобы не потерять инициативу и не увязнуть в боях. Киев может пасть одним из первых, что нанесет серьезный удар обороноспособности Украины.

Ракетные удары и кибератаки. Москва может выбрать вариант так называемой гуманитарной бомбардировки – авиационные и ракетные удары по украинским войскам и объектам критической инфраструктуры без участия в операции наземных сил. Украина не сможет полноценно противостоять этой тактике, особенно, если Россия также начнет массированные кибератаки против украинских военных и гражданских систем.

Аналитики CNN предполагают, что сухопутный коридор вдоль Азовского моря через Мариуполь позволит Москве уменьшить расходы на обеспечение энерго- и водоснабжения Крыма. По их мнению, такой план можно было бы реализовать путем высадки морского десанта на побережье Азовского моря. Впрочем, узкую полоску земли, которая простирается вдоль береговой линии, было бы трудно защитить. В то же время она была бы менее прибыльной из-за постоянных рисков нападения со стороны украинских военных.

Специалисты Киевской школы экономики также описали вероятные экономические последствия и риски безопасности для Украины в течение зимы-весны 2022 года. Речь идет о трех вариантах развития событий:

1. Ограниченный. Зоны конфликта в Донецкой и Луганской областях

Его будут сопровождать информационные кампании в Украине, чтобы дестабилизировать внутриполитическую ситуацию, внести неопределенность в бизнес-операции, ухудшить инвестиционный климат, отпугнуть торговых партнеров.

Цель России – дестабилизировать ситуацию безопасности на линии фронта на Донбассе, используя ее как рычаг влияния в переговорах.

2. Расширенный. Зона географического риска: Харьков, Сумы, Мариуполь, Херсон и Одесса, Черноморская морская граница

Черноморские порты Украины могут являться одной из приоритетных целей агрессивных действий России. Сценарий может включать попытки России дестабилизировать разные регионы вне зоны конфликта на Донбассе, но ограничиваться запугиванием или локальными операциями без глубокого вторжения на территорию Украины.

3. Полномасштабный сценарий. Зона географического риска: вся территория Украины

Полномасштабный сценарий может начаться так же, как сценарий экспансии, но быстро перерасти в полномасштабную военную агрессию с попыткой глубокого вторжения на территорию Украины. Он может произойти, если сценарий экспансии не принесет быстрых результатов.

Оптимистический сценарий

Оптимистический сценарий возможен, если международные действия и давление на Россию будут эффективными, а цена потенциального военного вторжения для Российской Федерации будет превышать потенциальные выгоды. Оптимистический сценарий включает инструменты энергетического шантажа, кибер- и информационные атаки. Россия, вероятно, использует эту тактику для поддержания постоянного давления и для дестабилизации рынков, финансового сектора, социальной сплоченности.

Еще один доклад о возможных сценариях развития событий опубликовал Центр стратегических и международных исследований США. Там рассматриваются следующие действия РФ:

1. Временно передислоцировать часть войск дальше от украинской границы, если переговоры с Западом будут успешными, но продолжать оказывать помощь пророссийским сепаратистам на востоке Украины.

3. Захватить территорию на запад от Днепра, чтобы использовать ее в качестве разменной монеты на переговорах, или вообще включить в состав РФ.

4. Захватить территорию Украины до реки Днепр, а также захватить полосу, включая Мариуполь, Херсон и Одессу, которая соединит Россию с так называемым Приднестровьем, отрезав Украину от доступа к Черному морю. Это сделает существование Украины на оставшейся территории экономически несостоятельным.

5. Захватить только полосу суши между Россией и Приднестровьем, чтобы обеспечить поставки пресной воды в Крым и заблокировать доступ Украины к морю, избегая при этом крупных боевых действий за Киев и Харьков.

6. Захватить всю Украину и вместе с Беларусью объявить о создании нового трехстороннего славянского союза "Великия, Малыя и Белыя Руси".

Что говорят разведки?

Разведка США утверждает, что Москва готовит группу диверсантов для провокаций "под чужим флагом" на востоке страны, чтобы создать предлог для вторжения.

Глава американского Госдепа Энтони Блинкен считает, что Россия может отказаться от открытого нападения, однако попытается организовать государственный переворот в Украине. А президент Владимир Зеленский уверен, что если РФ захочет нарастить эскалацию, то попытается это сделать "на тех территориях, где исторически проживают люди, имевшие родственные связи с Россией".

"Харьков, находящийся под контролем правительства Украины, может быть оккупирован. России нужен предлог: скажут, что защищают русскоязычное население. После оккупации и аннексии Крыма мы понимаем, что это осуществимо и может произойти", – отметил он.

Есть еще одна версия, связанная с созданием искусственного повода для введения войск. По данным главного управление разведки Минобороны, пророссийские боевики намерено допустили утечку химикатов на территории завода "Стирол" в оккупированной Горловке. Такое химическое загрязнение может привести к экологической катастрофе.

Разведка предостерегает, что этот инцидент Россия может использовать как предлог. Завод "Стирол" еще в 2014 году освободили от аммиака из-за обстрелов. Но боевики, по данным ГУР, снова завезли его туда.

"Вызванная действиями российских оккупантов техногенная катастрофа может быть использована для обвинения Украины в применении ядовитых химических веществ и как повод для расширения вооруженной агрессии против нашего государства", – считают в военной разведке.

Украинцев призывают не паниковать

Данилов констатирует, что скопление войск на границе принесло и позитивный эффект. Во-первых, это объединение демократических стран в поддержке Украины в ее борьбе против Кремля. Только за последнюю неделю Киев посетили главы МИД Германии и Канады, директор ЦРУ Бернс, а также и госсекретарь США Энтони Блинкен.

Во-вторых, Украина начала получать рекордное за последнее время количество военной и финансовой поддержки со стороны Запада. Так, 17 января Великобритания передала первую партию противотанковых комплексов NLAW.

Также есть информация, что США передадут ВСУ вертолеты Ми-17В5, комплексы Javelin и ПЗРК Stinger. Кроме того, МИД Дании сообщил, что страна выделит 22 млн евро на усиление украинского сектора безопасности. Подробнее об этом читайте здесь.

Украинский и грузинский военный Мамука Мамулашвили в комментарии OBOZREVATEL констатировал, что в настоящее время Россия не готова к широкомасштабной войне. По его словам, количества военных, которые сейчас находятся возле границы, недостаточно для наступления.

Аналогичного мнения придерживается и Алексей Данилов. Он считает, что Кремлю необходимо не меньше 500 тыс. солдат, "чтобы держать ситуацию под контролем в случае наступления".

"Чтобы россияне могли планировать полномасштабную наземную операцию, им понадобится более миллиона военных, для концентрации которых нужно время. Перемещение такого массива людей и техники не может остаться незамеченным", – отметил он.

"А в чем, собственно, новость? – задается он вопросом. – Разве это не реальность уже восьми лет, разве вторжение началось не в 2014 году? Разве угроза войны появилась только сейчас? Эти риски существуют уже не один день, и они не стали больше. Больше стал ажиотаж вокруг них".

По словам президента, сейчас "нападают не на нашу землю, а на ваши нервы", чтобы у людей возникло чувство тревоги.

Глава государства подчеркнул, что власти Украины знают обо всех возможных угрозах и понимают, как на них отвечать. По его словам, Киев делает все для дипломатического решения конфликта. "Украина. не боится, потому что защищает свою землю. Не сдастся, потому что это наша земля, нам некуда бежать. Украина постоянно усиливает свои оборонные возможности. Мы делаем все для решения конфликта дипломатическим путем, делаем все для достижения мира в Украине", – резюмировал Зеленский.

Что в итоге? Как видим, украинские и западные эксперты расходятся во мнении, откуда может начаться наступление российских войск. Но можно выделить три наиболее распространенных сценария – открытая оккупация Донбасса, попытка обеспечить поставки пресной воды в Крым и заблокировать доступ Киеву к морю, а также наступление со всех возможных сторон для полного захвата страны. Но несмотря на высокую угрозу, украинские власти призывают граждан сохранять спокойствие, так как паника только играет на руку агрессору.

МОСКВА, 18 янв — ПРАЙМ. Американские СМИ по-прежнему полны Украиной. Они попытались притянуть эту тему даже к переговорам России и США в Женеве. Девяносто тысяч… нет, сто тысяч российских военных на границе с Украиной… нет, уже сто двадцать пять тысяч, потом восемнадцать сценариев отпора России, тридцать тысяч одних курьеров… В общем, гвалт стоит оглушающий.

На самом деле, война вполне может прийти и на территорию Соединенных Штатов, пишет Никифорова.

Экс-глава Минэнерго Украины допустила воровство российского газа

"В обороне страны существует большое число уязвимостей. В нормальном демократическом государстве стоило бы это дело широко обсудить — и сейчас для этого самое подходящее время. Но нет, в новостном меню такое блюдо отсутствует. Обсуждают эти уязвимости исключительно американские военные в своих специализированных изданиях. Широкая публика продолжает глотать голливудские байки про то, как доблестные американские морпехи закидают панамками… кого там положено закидывать? Русских, китайцев, иранцев? А, ну конечно, инопланетян", — с иронией отметила она.

Тем временем американские военные высказывают серьезную озабоченность новейшими русскими изобретениями. Это для нашей светлоликой общественности гиперзвуковое оружие — просто красивая картинка. А вот в Министерстве обороны США их опасаются всерьез, признавая, что против лома нет приема. Или как формулируется это в "Обзоре противоракетной обороны" Минобороны США от 2019 года: "Активная противоракетная оборона сама по себе не поможет США победить в конфликте. Учитывая преимущество потенциального противника с его огромным ассортиментом ракет по сравнению с нашим ограниченным набором средств обороны, США должны…" улучшить, инвестировать, развить и так далее.

О том же полгода назад докладывал командующий Северным командованием США Глен Ванхерк, назвавший нашу страну главной угрозой для Белого дома. "Они (в смысле, Россия. — Прим. автора) создали такие возможности, которых еще двадцать лет назад просто не существовало… Это крылатые ракеты, которых не видят радары, и тихие подлодки, которые ничем не хуже наших подлодок".

Сотрудники главного аналитического ведомства американского Минобороны — Rand Corporation — пришли тогда к печальному выводу, что Штатам особенно нечем воздействовать на Венесуэлу, если она продолжит свое военно-техническое сотрудничество с Россией. На размещение в Боливарианской республике обычных вооружений можно было бы отреагировать санкциями. Однако эта бедная, но гордая страна и так обложена санкциями по самое не балуйся. А как ответить на размещение там ядерного оружия? Если припаркуется, допустим, российская подлодка с полным боекомплектом? Вы не поверите, но здесь американским властям предлагалось изобразить глубокую озабоченность. И это, собственно, все.

Экономист подсчитала, в какие месяцы выгоднее всего идти в отпуск

Крайне болезненным для американских партнеров может стать и возобновление нашего военно-технического сотрудничества с Кубой. Опять-таки американцы не любят об этом говорить: память о Карибском кризисе, похоже, травмировала их на десятилетия. Однако еще два года назад влиятельное британское издание The Spectator предупреждало Штаты об опасности военного союза России, Кубы и Венесуэлы — мол, этим странам в партнерстве "все время удается обыгрывать США на их заднем дворе".

В списке озабоченностей американских военных мы не найдем "вмешательства в выборы", анекдотов про Петрова и Боширова и прочего русофобского треша. У оборонных ведомств США есть куда более серьезные поводы для тревоги. Никифорова отмечает, что буквально только что Rand Corporation порадовала нас отчетом о положении дел в американской ядерной "триаде". Если коротко, говорит она, то "там все очень запущено".

Все последние двадцать лет, когда Россия спешно перевооружалась и модернизировала свою армию, Соединенные Штаты мирно дрыхли на лаврах "победы" в холодной войне. Как результат, их "минитмены", произведенные более полувека назад, буквально дышат на ладан. Срок их службы давно истек и многократно продлевался. И ракеты, и вся их инфраструктура предельно, безнадежно изношены. Сегодня ремонтники привозят с собой по два-три комплекта оборудования в надежде, что заработает хоть что-то.

"Эти откровения, кстати, проливают свет на то, почему администрация Байдена так стремительно и безропотно, безо всяких дополнительных условий продлила договор с Россией о стратегических наступательных вооружениях", — отметила Никифорова.

Не раз возникали идеи создать новые ракеты на замену давно отслужившим свое минитменам. Сейчас такая программа и впрямь появилась: новые МБР планируется пустить в серию в 2030-2036 годах.

Однако модернизации американской оборонки сильно мешает раскол в верхах. Даже по поводу новых МБР были большие споры. Существует влиятельная точка зрения, согласно которой наземные системы запуска ракет вообще не нужны и США вполне могут ограничиться бомбардировщиками и подлодками.

Но ведь и там тоже царит сплошной винтаж. Подлодки класса "Огайо" планируется сдавать в утиль и заменять их новыми класса "Коламбия", однако в реальность этот проект воплотится не раньше 2031 года. Бомбардировщик B-52H впервые сошел с конвейера в 1962 году и сегодня, как мягко выражаются аналитики, "демонстрирует эффект возраста". Его младшего брата B-2 тоже планируют менять.

Нет, мы не будем уподобляться американским партнерам и называть их страну "Верхней Вольтой с ржавыми ракетами". Это глупо и вульгарно — осыпать оскорблениями сильного противника. Нельзя, однако, не задаться вопросом: а как, собственно, с таким багажом армия США собирается противостоять России и Китаю с их модерновыми армиями и суперсовременными вооружениями?

Немецкий бизнес боится напряженности в отношениях с Россией

В пяти стадиях принятия Штаты быстренько проскочили от отрицания к торгу. Мы вам — отсутствие ракет в Европе, а также Украину и Грузию, но им при этом скажем, что это не всерьез, а понарошку, а вассалам объясним, что это тоже понарошку, но вообще-то нам ни Украина, ни Грузия даром не нужны, берите-берите.

Victoria 2 – Компьютерная игра в жанре глобальной стратегии. В руках игрока будет масса инструментов по развитию и подчинению себе власти.

Игровой процесс устроен куда легче чем в оригинальной части, но при этом создатели сделали его куда глубже и разносторонней. Интерфейс тщательно проработан и новичкам будет все предельно понятно, что и где.

Игроку предоставлен ряд инструментов, которыми можно влиять на абсолютно все процессы в геймплее. Развивать экономику, вести внешнюю и внутреннею политику, а также совершенствовать свою страну. Основным экраном для взаимодействия с миром станет трехмерная карта, на которой мы видим провинции союзников и врагов (если таковые имеются).

Злоупотреблять атаками и агрессивными действиями не стоит так как это может усугубить ваше правление. В некоторых ситуациях народ может поднять восстание и свергнуть вас с престола. Историю в Виктория 2 можно творить самому, не придерживаясь стандартным цепочкам сюжета.

Девиз релиза гласит что эта игра для каждого любителя приложить разум и логику. Конкурентов на выходе не осталось, поэтому с честью занимает лидирующие места в сердцах публики.

Читайте также: