Как сделать крепостной вал
Обновлено: 05.07.2024
Рис. 88. По Н. Султанову
Рис. 89. По Н. Султанову
Рис. 90. По Н. Султанову
Рис. 91. По Н. Султанову
Рис. 92. Черный Яр. По Олеарию
Рис. 93. Самара. По Олеарию
Упомянутый труд Семена Ремезова не является единственным источником древней письменности и картографии, в котором мы находим изображения старорусских военных сооружений. Такие изображения встречаются в уже знакомых нам трудах Адама Олеария (рис. 92 и 93), Мейерберга (рис. 94 и 95) [На 95-м рисунке изображен Иверский (Валдайский) монастырь, крепкие стены которого имели целью не только ограждать иноков от вторжения к ним внешней, мирской жизни, но и служить оплотом при нападении врагов, так как большинство наших монастырей представляло собой серьезные укрепленные пункты и братии этих монастырей нередко приходилось поверх ряс надевать кольчуги и менять клобуки на шеломы], а также в альбоме Эрика Пальмквиста - члена шведского посольства, бывшего в московском государстве в 1673 г. Однако, все такие изображения дают более или менее ясное представление лишь об общем виде или плане того или иного укрепленного пункта, позволяя только догадываться о деталях устройства стен или башен, и лишь у одного Пальмквиста имеется изображение разреза стены и башни города Торжка (рис. 96). Тем не менее мы не лишены возможности составить себе полное представление о деталях устройства деревянных сооружений древней Руси, так как еще недавно существовали остатки таких сооружений в Сибири, например, в Красноярске, в Илимске, в селении Братском [Иркутской губернии] и т. д., а остатки Якутского острога существуют и по настоящее время. В нашу задачу не может входить изучение чисто фортификационных вопросов, как-то: рассмотрение общих планов фортификационных сооружений, вопросов наивыгоднейшего размещения башен и устройства земляных сооружений, - мы познакомимся только с устройством отдельных и притом главных частей оборонительных сооружений: с устройством тынов, венчатых стен и башен, то есть с областью древнерусской военной архитектуры, а не фортификации.
Рис. 94. Торжок. По Мейербергу
Рис. 95. Валдайский монастырь. По Мейербергу
Менее всего конструктивных затруднений при их устройстве представляли тыновые ограды, которые поэтому вошли, вероятно, в употребление значительно ранее оград рубленых, то есть венчатых. Когда именно появились впервые тыновые ограды, в точности неизвестно, но упоминания об острогах встречаются в летописях при описании событий, относящихся к первой половине XII века.
Рис. 96. Башня г. Торжка. По Пальмквисту
Основываясь на некоторых летописных рассказах, можно предположить, что тыновые ограды различались, главным образом, по высоте, а именно, если тын устраивался для образования стен острога, то его делали значительной высоты (от 2-х до 3-х саженей), так как его вкапывали или непосредственно в грунт за рвом (рис. 97а ), или в невысокий вал, образованный землей, вынутой из рва (рис. 976). Если же тын предназначался лишь для усиления земляного укрепления, валы которого сами имели значительную высоту (рис. 98), то он делался невысоким, играя лишь роль бруствера, то есть прикрытия для защитников, а не главной преграды, мешавшей врагам приступом проникнуть внутрь укрепления. В последнем случае оборона производилась обычно поверх тына или сквозь узкие перерывы его, тогда как в острогах на высоте груди человека прорезались бойницы - небольшие отверстия, через которые производился обстрел неприятеля; другими словами, в острогах простого типа оборона производилась из-за тыновой ограды.
Рис. 97.
Рис. 98.
Рис. 99.
Рис. 100.
Очень серьезную защиту давали такие тыновые ограды, у которых все пространство между тыном, настилом и задними стойками засыпалось землей (рис. 100 б); такие тыновые ограды, по существу, уже близки к стенам, изображенным на рисунке 100 в. По мнению Ф. Ласковского, они появились в XVII веке, но в действительности такой тип ограждений применялся, вероятно, и ранее, так как он представляет собой переход от тыновых оград к венчатым стенам. В самом деле, невысокая тыновая ограда, играющая роль бруствера, помещена здесь на стоящих вплотную друг к другу низких срубах, заполненных землей и заменяющих невысокий земляной вал описанных выше острогов, который, вне сомнения, представлял меньше затруднений для штурмующих, нежели такие срубы.
Рис. 101.
Рис. 102.
Рис. 103.
Рис. 104.
Рис. 105.
Тарасы стен города Олонца (1649 год) отличались от только что рассмотренных, главным образом, тем, что в них были устроены бойницы не только в полых тарасах, но также и в засыпанных землей (а-а), (рис. 105); кроме того, дополнительные продольные стенки (Б) шли здесь не до верха стены, как в предыдущем примере, а лишь на сравнительно незначительную высоту, несколько превышавшую грудь человека. Последний прием нельзя назвать удачным, так как выше стенок Б—Б тарасы были совершенно полыми и, следовательно, лишь в весьма малой степени могли сопротивляться действию осадных орудий.
Рис. 106.
Совершенно иную конструкцию имела ограда Красноярска (рис. 106). Она состояла из одной только сплошной продольной стены (рубленой), в которую на расстоянии двух саженей друг от друга были врублены тарасы, имевшие в плане форму треугольников. Тесовый мост, настланный поверх тарас, служа полом для стрелков верхнего боя, образовывал закрытые помещения для стрелков подошвенного боя; для действий последних в продольной стене были прорезаны три ряда бойниц, а прикрытием для первых служил бруствер, забранный между столбами тесом, в котором имелось два ряда бойниц, и прикрытый сверху односкатной крышей.
Само собой понятно, что такие стены, как у города Красноярска, не могли долго выдерживать огня осадных батарей, но зато, будучи снабжены достаточным количеством стрелков, открывавших сильный огонь, они могли хорошо сопротивляться приступам и поэтому устраивались, по мнению Ласковского, в тех случаях, когда нечего было опасаться разрушительного действия артиллерии.
Рис. 107.
Рис. 108. Заборол с кроватью
Рис. 109. Модель стены г. Якутска. По Н. Султанову
Рис. 110. Стены г. Якутска. По Н. Султанову
В стене города Якутска задняя стенка облама была бревенчатая, но она была не сплошная, а прерывалась через тарасу и всюду имела отверстия, так что в каждую замкнутую клетку облама можно было проникнуть не только через ее боковые двери, но и через эти задние отверстия, величина которых равнялась одному квадратному аршину (рис. 109). Позади клеток облама в стене города Якутска шел круговой обход в виде галереи, стойки которой и перила были врублены в горизонтальные брусья, лежавшие на выпускных кронштейнах, ясно видных на рисунке 109.
Галерея эта была покрыта общей с обламом двухскатной крышей (рис. 110). Крыши обычно устраивались над крепостными оградами, так как они не только предохраняли деревянные стены от порчи их атмосферными осадками, но служили также для обороняющихся защитой от навесной стрельбы нападающих. Наконец, на скатах крыш, обращенных в сторону поля, укреплялись иногда бревна, которые скатывались вниз на врагов, подступивших вплотную к стенам. Конструкция таких крыш видна на рисунках 96, 105 и 106.
Рис. 111.
Рис. 112.
Рис. 113. По плану Тихвинского монастыря
Рис. 114.
Вы возможно вы уже читали мои статьи про русских богатырей Алешу Поповича и Добрыню Золотой пояс (который был одним из прототипов былинного богатыря Добрыни Никитича).
А в этой статье я расскажу вам о крепости, где жили русские богатыри. Причем остатки ее до сих пор сохранились и все желающие могут ее посетить. Посетил это место и я сам, а эта статья не просто рассказ, а еще и отчет о поездке на места исторических событий.
Как мы знаем из летописей, после воцарения князя Юрия Всеволодовича, против которого на службе его старшего брата Константина богатыри воевали почти всю жизнь, они не желая ему служить и участвовать в междуусобных княжеских войнах удалились из Ростова в опустевшую крепость как дословно сказано в летописи:
"у Гремячего ключа на реке Гзе"
Подходящее место быстро было мной найдено на спутниковых картах Яндекса. Вот оно:
Это городище Мстиславль. Остатки рва и крепостного вала хорошо видны со спутника. На месте где когда то была крепость до сих пор живут люди. Село так и называется - Городище.
Мы садимся в мой маленький внедорожник - и в путь. Местность вокруг очень красивая
Вообще, путешествуя по этим краям, которые буквально пропитаны историей, испытываешь особые чувства. Тут и там вдалеке видишь старинные храмы.
Липицкая битва состоялась 21 апреля 1216 г. между войсками Владимиро-Суздальского княжества и коалицией князей из Новгорода, Пскова, смоленских земель и Ростова Великого.
По легенде в битве участвовали Алёша Попович и Добрыня Рязанич на стороне княжеской коалиции в дружине князя Константина. Памятный знак установлен ближе к дороге - у лесополосы вдоль нее (на фото она справа за двумя деревьями).
Крепость пострадала во время боевых действий 1216 года и, когда в 1218 году туда пришли богатыри со своими спутниками, им пришлось ее восстанавливать. В летописях есть упоминание о том, что они заново отстроили бревенчатые стены.
Вот мы и на месте. Ров крепости частично пересох, но валы сохранились по всей окружности крепости и до сих пор довольно высокие
Чуть дальше ров заполнен водой и можно судить о его реальной ширине. На валах располагались деревянные стены. Вот по этой фото можно хорошо оценить о высоту вала в сравнении с колокольней
Колокольня церкви Воскресения Христова на фото - гораздо более поздней постройки - 1894 год.
Город Мстиславль упоминается "Списке русских городов больших и малых".
Считается, что город был основан сыном Владимира Мономаха Мстиславом. Дальнейшие исследования, проведенные в под руководством П. А. Раппопорт в 1956 году и под руководством М.Е. Родиной в 1991 году, показали, что изначально поселение было мерянским и возникло примерно в 7 веке. Первые славяне здесь появились в 10-11 веках. Восстановленный богатырями после Липицкой битвы он просуществовал потом недолго. Во время монголо-татарского нашествия он был окончательно стерт с лица земли.
Городище представляет собой территорию размерами в 190х145 метров, окруженную валами, высотою до 5 метров. Вскрытие валов показало, что созданы они были так же, как и древние валы Владимира - т.е. основой их служит деревянная конструкция из бревен, на который насыпан слой грунта. Среди находок, сделанных при раскопках, значатся фрагменты древнерусской керамики, обломки стеклянных браслетов, костяной гребень и прочие вещи славянской культуры.
В более ранних слоях обнаружены следы пребывания финно-угорского населения - это в основном обломки лепной посуды.
К северу от укреплений городища местными жителями в ходе сельскохозяйственных работ были обнаружены человеческие кости, железные наконечники стрел и бронзовый крестик, что указывает на тот факт, что в этом месте располагался курганный или грунтовый могильник.
В тени больших деревьев, выросших на валу, нам встретился вот такой птенчик, доверчиво смотрящий на нас. Надеюсь он выживет, а не станет чьей то добычей
Рядом с Мстиславлем находится господствующая над местностью возвышенность - "Ленивая гора" с которой открываются виды далеко вокруг
Есть основания полагать, что перед Липицкой битвой на ней стояла армия князя Юрия.
Вид с Ленивой горы на Храм Рождества Пресвятой Богородицы в Федосьино.
Во время этой поездки мы посетили и еще много интересных мест вокруг. Полное видео о поездке в том числе и из Мстиславля у меня на Ютубе:
Поселения Березняки III-V вв.
В X-XI вв. военно-политическая обстановка изменилась, на юге все активнее действовали печенеги, на западе Польша, на северо-западе прибалтийские племена. Рождение и развитие в это время феодального государства дало возможность строить более мощные укрепления. В это время появляются феодальные замки, княжеские крепости и города, где главную роль играет не сельское хозяйство, а ремесло и торговля.
Замки служили опорными пунктами и местом жительства феодалов.
Замок Владимира Мономаха в Любече XI в. (Реконструкция Б.А. Рыбакова.)
Городские укрепления чаще всего состояли из двух оборонительных линий: центральной части- детинца и второй линии – окольного города.
Город-замок на Днепре у с. Чучинка. (Реконструкция по данным раскопок В.О. Довженко)
Крепости строили в основном в пограничных районах и заселяли их гарнизонами.
Руководство строительством укреплений лежало на военно-инженерных специалистахгородчиках или городщиках. Они не только руководили строительством укреплений, но и следили за их состоянием и своевременным ремонтом. Городовое дело, как один из тяжелых видов феодальных повинностей, лежало на плечах зависимого населения, в Новгородских и псковских землях часто использовали наемную рабочею силу.
Укрепления XI в. располагались на высоком месте или на низменном, в любом случае крепость должна была иметь широкий обзор, чтобы неприятель не смог незамеченным подойти к ней. Фронтальная стрельба со стен по всему периметру препятствовала штурму укреплений. В систему укреплений входили ров, вал и мощные стены.
В XII в. широкое распространение получили круглые крепости, их располагали на ровной поверхности с большими открытыми пространствами по периметру. В таких крепостях была возможность беспрепятственно делать колодцы, что было очень важно на случай длительной осады и вести фронтальный обстрел врагов во всех направлениях, так как рельеф местности не мог создать не простреливаемые участки обороны.
Мстиславль. (Реконструкция П.А. Раппопорта, рис. Арх. А.А. Чумаченко)
Оборона некоторых крепостей состояла из ряда параллельных, как правило, овальных колец укреплений
Древний Новгород. Х в.
Укрепления многих крупных городов состояли из детинца построенного как мысовое укрепление, т. е ограниченное с трех сторон естественными преградами и имевшую одну напольную сторону. Окольный город прикрывал посад и строился уже подчиняясь рельефу местности и той площади которую надо было защитить.
Основой русских крепостей XI - XII вв. были земляные части оборонительных сооружений, это естественные склоны, искусственные валы и рвы. Особое значения в системе обороны имели валы. Их насыпали из грунта, основой которого обычно был грунт полученные при копании рва. Передний склон валов был от 30 до 45 градусов, тыльный склон 25-30 градусов. На тыльной стороне вала иногда делали террасу на половине его высоты для перемещения защитников крепости во время боя. Для подъема на вершину вала делались деревянные лестницы, иногда лестницы вырезали в самом грунте.
Высота валов средних по величине укреплений была не более 4 м., валы крупных городов были значительно больше: Владимира 8 м., Рязани 10 м., город Ярослава в Киеве 16 м. Иногда валы имели внутри сложную деревянную конструкцию которая препятствовала расползанию насыпи и связывала ее. В древнерусских крепостях такая конструкция представляла собой забитые землей дубовые срубы.
Наиболее ранние конструкции внутри вала относятся к крепостям Х в. это Белгород, Переяславль, крепость на р. Стугне (городище Заречье). В этих крепостях в основе вала стоят вплотную друг к другу дубовые срубы, с выпуском бревен примерно 50 см. Лицевая стенка срубов находилась точно под гребнем вала, а сам сруб уходил в его тыльную часть. Под передней частью вала перед срубом размещен решетчатый каркас из бревен, сколоченных железными костылями и заполненный кладкой из сырцовых кирпичей на глине. Вся конструкция засыпалась землей формирующей скат вала.
Вал и крепостная стена Белгорода Х в. (Реконструкция М.В. Городцова, Б.А. Рыбакова)
С XI в. конструкцию вала из-за трудоемкости изготовления стали делать проще, лицевая часть вала была просто земляной, остался лишь каркас из срубов набитых землей. Такие валы были в Черторыйске, в городище Старые Безрадичи, в городище у Сунгиревского оврага около Владимира, в Новгороде и др. При значительной ширине вала ставился сруб с несколькими поперечными стенками поперек вала (вал древнего Мстиславля).
Для устранения оползания вала в его основании ставили срубы небольшой высоты. Часть клетей с внутренней стороны вала землей не заполняли, а оставляли для использования в качестве жилых или хозяйственных помещений. Особенно широко такой прием использовался в крепостях XII в.
Рвы в русских крепостях XI-XII вв. обычно были симметричными в профиль, с углом наклона 30-45 градусов. Глубина рва обычно была равна высоте вала. Вал насыпали примерно на расстоянии одного метра от рва.
Крепостная стена XII в. (Реконструкция П.А. Раппопорта)
Второй вид, это стены состоящие из плотно поставленных друг другу срубов длиной 3-4 м. Каждое такое звено в независимости то конструкции называлось гродней. Если оборонительные валы имели внутри деревянные срубы то стены были непосредственно с ними связаны, вырастали из них. Недостатком таких стен был перепад по высоте стен из-за неравномерности усадки срубов, что делало неравномерным боевую площадку и быстрое загнивание смежных стен срубов из-за плохого проветривания.
Высота стен составляла 3-5 м. в верхней части стены устраивали боевой ход прикрытый бревенчатым бруствером. Такие устройства назывались – забралами. Вероятнее всего уже в XII в забрала делали с выступом в перед, что давало возможность вести не только фронтальный обстрел противника, но и поражать неприятеля стрелами или кипятком в низу у подножья стен.
Двойной забрал. По В. Ласковскому
Если передняя стенка забрала была выше человеческого роста, то для удобства защитников делали особые скамейки, называвшиеся - кровати.
Забрал с кроватью. По В. Ласковскому
Сверху забрало прикрывали кровлей, чаще всего двухскатной.
В большинстве крепостей проезд внутрь осуществлялся через ворота расположенные в проезжей башне. Уровень ворот располагали у основания вала, над воротами особенно в крупных городах устраивали надвратные церкви. Если перед воротами был ров, через него делали узкий мост, который в случае опасности уничтожался защитниками крепости. Подъемные мосты на Руси в XI-XII вв использовались очень редко. Кроме основных ворот в крепостях устраивали потайные лазы, в земляных валах, которые использовались для вылазок во время осады. Крепости XI-XII вв строили чаще всего без башен если не считать ворот и сторожевых вышек, предназначенных для обзора местности.
Появления новой тактики штурма, повело к изменению в строительстве крепостей. Первыми в этом стали земли Галицко-Волынские, Владимиро –Суздальские и Новгородские земли, как наиболее удаленные от влияния монголов.
Новые крепости стараются строить на возвышенностях, что бы не было возможности подкатить на достаточное близкое к ним расстоянием камнеметные машины. В Волынском княжестве строятся высокие каменные башни – донжоны (20-29 м) с которых можно вести обстрел нападающих. Строили их обычно у самых опасных участков обороны.
Черторыйск XIII в. (Реконструкция П.А. Раппопорта)
Появляются несколько оборонительных колец валов и стен с напольной стороны крепости. В результате третья основная стена укреплений, которую надо разрушить находится на значительном расстоянии от первой стены. В Галиче это расстояние составляет 84 м. поэтому для обстрела третьей стены надо подкатить камнемет на 50-60 м. к первому оборонительному рубежу, при этом защитники крепости непрестанно обстреливают с близкого расстояния тех кто обслуживает камнеметы.
В XIV в. в Северо-Восточной Руси сложилась своя новая система обороны. Большую часть периметра крепости прикрывали естественные преграды: реки, овраги, крутые склоны. Напольную строну защищали мощными рвами, валами и стенами. Стали ставить башни с выносом за стену, чтобы можно было вести фланкирующий обстрел неприятеля. Участки стен между башнями старались делать прямыми для более успешного поражения неприятеля. Среди крепостей выполненных по такому принципу можно назвать: Старицу (Тверская земля), Романов, Вышгород, Плес, Галич-Мерьский и др.
Крепости такого типа, с одной мощной укрепленной стороной и менее укрепленными остальными, закрытыми естественными преградами, требовали меньших затрат на их сооружения и максимально соответствовали возможности отражать штурм неприятеля.
Начиная с XV в. в связи все более усовершенствованием камнеметов и появления артиллерии, стены стали делать толще, из двух рядов бревен, появились стены из двух и трех секционных срубов, внутреннее пространство которых заполнялось землей. Для устройства бойниц нижнего боя, землей засыпалась часть клетей, другие оставляли пустыми для размещения орудий и стрелков. Засыпанные землей стены выдерживали пушечные удары не хуже каменных стен.
К середине XV в, с ростом мощи артиллерии, стало возможным вести обстрел крепости с любой стороны, естественные преграды уже не защищали от вражеского обстрела и штурма как раньше. С этого времени башни располагают по всему периметру обороны, а прясла стен между башнями выпрямляют для возможности фланкирующего обстрела. Начинается создание регулярных – прямоугольных в плане крепостей, с башнями по углам. Кроме прямоугольника план крепости делали в виде пятиугольника, треугольника, трапеции. Если рельеф местности не позволял делать геометрическую правильную форму крепости, то башни равномерно распределяли по периметру, а участки между башнями максимально выпрямляли.
Конструкции крепостных стен
Самым простейшим укреплением первых крепостей был ров с валом на котором устанавливали невысокий тын из врытых вертикально в землю бревен с заостренными концами.
Тыновая ограда с верхним и подошвенным боем по В. Ласковскому
Тыновая ограда с верхним и подошвенным боем по В. Ласковскому
А- косой острог, Б – засыпная тыновая ограда, В – переходный тип от тыновых оград к стенам. По В. Ласковскому
Стены рубленные гроднями. Мангазея. XVII в. Реконструкция
Недостатком подобной конструкции было быстрое загнивание боковых примыкающих друг к другу стен и неравномерная осадка срубов, что приводило к большим перепадам высоты площадки верхнего боя.
Для придания большой устойчивости основание стен уширяли откосами.
Разрез стены с уширенным основанием. По В. Ласковскому
Стены города Коротояка (1648 г.)
Высота рубленных стен по письменным источникам составляла 2,5-3 сажени, ширина стен от 1,5 до 2-х саженей. Тыновые стены имели высоту от 1,5 до 2-х саженей.
С распространением огнестрельного оружия в XVI веке, когда в обороне стали применять огненный бой, в конструкции стен появился нижний ярус обороны подошвенный бой. Для этого в тарасах делали ниши с бойницами в передней стенке.
План и разрезы стен Тарасами с нижним боем. По В. Ласковскому
Стены г. Олонца (1649 г.). По В. Ласковскому
Деревянные рубленные стены имели двухскатную кровлю, стропильная конструкция которой держалась на внешней стене и на внутренних столбах опиравшихся на выпуски верхних бревен стенок-перерубов. Кровлю крыли обычно в два теса, реже в один, но тогда использовали нащельник или под тес клали дрань.
Угловая башня Олонецкой крепости. XVII в. Реконструкция
Башня Братского острога. 1654 г. Реконструкция по В. Ласковскому
Башни как правило были многоярусными, этажи соединялись внутренними лестницами, в некоторых случаях на верхний ярус вела наружная лестница, особенно когда нижний этаж использовался под жилье (башня Братского острога). Венчала башню обычно шатровая кровля, с полицами или без них. Сверху шатра иногда устраивали смотровую вышку.
Башня города Красноярска. По В. Ласковскому
Каркас кровли мог быть выполнен из бревен или иметь стропильную конструкцию сверху каркас зашивался тесом. Концы тесин иногда украшались усеченными пиками.
По официальной версии – это остатки земляного оборонительного вала Кремля Переславль Рязанского. Сейчас сохранились части крепостных сооружений – земляной вал со рвом до 220 метров, до сих пор имеющий высоту в 18 метров от дна рва. Подробнее
Ныне это мертвый город — пустынное городище Старая Рязань, расположенное в 60 км от современной Рязани.
Кто сможет объяснить: что случилось, что целый город был оставлен. Даже если сожжен – обычно люди возвращались на это место и восстанавливали. А здесь получается город сместился на целых 60 км!
Это в самой Рязани. Вал вокруг Кремля
Странная его сохранность – только с одной стороны Кремля
С других сторон никаких валов нет или не сохранилось
Объем грунта даже для современной техники – неимоверный
А сейчас переходим к Дмитровскому валу:
Находится в г.Дмитров. Внутри вала расположен Кремль (территория древнего городища). Здесь находится Успенский собор (XVI-XIX), украшенный изразцовыми барельефами.
Возможно, это выглядело так
Одна из версий образования этого вала была высказана здесь
Следующий похожий объект с валом: Белозерский кремль
Читайте также: