Как сделать код валидным

Обновлено: 02.07.2024

Проверить валидность HTML кода сайта можно официальным валидатором стандарта W3C.

Validate by URL – по URL адресу;
Validate by File Upload – загруженного файла;
Validate by Direct Input — непосредственно HTML кода страницы сайта.

Начните проверку по URL с главной страницы своего сайта (блога), а затем проверьте отдельные страницы, на которых вставлены какие-либо скрипты или блоки (голосование, различные сервисы, фотогалереи и т. д.).

Show Source – с выводом исходного (с ошибками) кода;
Validate error pages – проверка страниц вывода ошибок (404 страница);
Show Outline – вывод строки с ошибкой;
Verbose Output — отображение заголовков, передаваемых сайтом браузеру: дата изменения документа, его размер и тип, параметры сервера;
Clean up Markup with HTML Tidy – вывод правильного кода (по версии html Tidy), которым можно заменить неправильный. Полезная функция, должна здорово помочь при исправлении ошибок. По моим наблюдениям, работает только с мелкими ошибками – пропущена кавычка, не закрыт тег, и т. д.
List messages Sequentially – вывод ошибок и предупреждений по порядку;
Group Error Messages bu Type – вывод ошибок и предупреждений в группах по типу.

Поиск и исправление ошибок и предупреждений валидности HTML

После проверки этой моей страницы валидатор выдал предупреждение на линии 252 и ошибку на линии 263.

Сразу становится понятным то, что это код поиска вирусов онлайн от Dr.Web, включенный мной в пост в HTML редакторе.

Как видим, предупреждение и ошибка исчезли, наш документ проверку на валидность прошел. Наслаждаемся чувством умиротворения от качественно проделанной работы.

Многим блогерам, особенно тем, кто плотно не знаком с HTML, будет трудно понять чего нам говорит валидатор. Для облегчения понимания сути ошибки и ее исправления скачайте шпаргалку — подсказку по ссылке — на скачивание шпаргалки, где описаны самые распространенные ошибки HTML кода и способы их исправления. Если, несмотря на все усилия, ошибку в коде плагина, скрипта, и т.п., устранить не удается, откажитесь от него и замените подобным с валидным кодом.

Sorry! This document can not be checked.

Такой грозной надписью вас известит сервис, если он не сможет проверить сайт на валидность HTML сода. Причиной этому может быть конфликт плагинов. В моем случае помогло простое обновление WordPress. Можете использовать проверку валидности непосредственно HTML кода страницы блога на вкладке Validate by Direct Input .

Именно этот блок вы видите в конце каждой моей статьи. Нажмите на кнопки, чтобы проверить, работают ли :-).

Валидность HTML — проверка и исправление ошибок валидности обновлено: 2 марта, 2017 автором: Роман Ваховский

Валидным считается документ, который не имеет замечаний по коду HTML, а значит с большей вероятностью одинаково отражается во всех браузерах и облегчает сканирование поисковиками.

Скрыть ошибки window.onerror.

Некоторые браузеры отображают ошибки валидации, что для обычных пользователей не имеет значения, а веб-мастеров раздражает и является неприглядным. Всего пару строк перед позволит их скрыть:

Очень тонкий и эффективный способ.

13 комментариев:

Например: - установка (в переводе ШТМЛ-5) убирает довольно значительно количество ошибок в ШТМЛ (данное правило действует и на старые шаблоны, где по умолчанию был установлен ИКСШТМЛ -1) и все по причине более лояльного отношения ШТМЛ-5 к коду страницы;

- правильная переписка мета -тегов (под формат ШТМЛ-5) - убирает 2 ошибки в валидаторе;

- удаление "meta content='IE=EmulateIE7' http-equiv='X-UA-Compatible'" - сколько не проверял - толку от этой строчки нет (а ошибка в валидаторе есть) - если не прав, поправьте меня..

Касательно SCC, вариантов 2:
- зайти на тот же W3C и хотя бы по 2-3 ошибки исправлять за день самостоятельно;

- зайти туда же, предварительно сделав копию своего шаблона в блокнот, скопировать из своего блога все таблицы стилей, установить проверку не всего сайта на W3C а только введенного текста, затем посмотреть сколько ошибок получилось, после чего скопировать правильный! :) код - W3C дает такую возможность и добавить исправленный код вместо своего SCC, после чего обязательно открывать блог и внимательно осмотреть все снизу вверх для выявления боков. Обычно таких находится не очень много, после доведения до ума переделанного уже кода, идем опять в валидатор, проверяем еще раз свои таблицы и радуемся, улыбаемся :) и машем ручками, так как все ошибки таблиц стилей, что у нас остались живут на блогере, и мы пока что не имеем доступа к этому противному файлу..

Потом залезла в CSS, начала исправлять, в просмотре пол страницы вообще не загрузилось. В результате всё оставила как есть.

У вас, кстати, Наталья, у самой блог имеет 41 Errors, 13 warning(s). Да вы наверняка в курсе. NMitra Я, честно говоря, особо не слежу за валидацией. Поисковики на это не сильно обращают внимание, а людям важно только нормальное отображение страницы. Светлана Ковалева А кому тогда это надо?:) NMitra У валидного кода возрастает шанс отображаться во всех браузерах одинаково NMitra Дополнение к первому комментарию.

Перед отправкой данных на сервер важно убедиться, что все обязательные поля формы заполнены данными в корректном формате. Это называется валидацией на стороне клиента и помогает убедиться, что данные, введённые в каждый элемент формы, соответствуют требованиям. Данная статья проведёт вас через основные концепци и примеры валидации на стороне клиента.

Начальные требования:	Владение компьютером, достаточное понимание HTML, CSS, и JavaScript.
Цель:	Понять, что такое валидация на стороне клиента, почему это важно и как применять различные техники для её реализации.

Однако, не следует рассматривать валидацию на стороне клиента как достаточную меру безопасности! Любые данные, отправляемые через форму, необходимо дополнительно проверять на безопасность и на стороне сервера, поскольку валидацию на стороне клиента достаточно просто обойти и она может не остановить злоумышленников. Чтобы лучше понимать потенциальные угрозы, рекомендуем ознакомиться с разделом Безопасность вебсайтов; валидация на стороне сервера выходит за рамки этого модуля, но о ней следует помнить.

Что такое валидация формы?

"Обязательное поле" (Вы не можете оставить поле пустым).
"Пожалуйста, введите номер телефона в формате xxx-xxxx" (Чтобы данные считались корректными, их необходимо указать в определённом формате).
"Пожалуйста, введите корректный email-адрес" (вы ввели данные в неправильном формате).
"Длина пароля должна быть от 8 до 30 символов и включать одну заглавную букву, один символ, и одну цифру." (Требования к формату данных достаточно конкретные).

Это называется валидацией формы. По мере ввода, браузер и/или сервер проверяют данные, чтобы определить, соответствуют ли они требуемому формату. Валидация, выполняемая в браузере, называется валидацией на стороне клиента, а выполняемая на сервере — валидацией на стороне сервера. В этом разделе мы сосредоточимся на валидации, выполняемой на стороне клиента.

Мы хотим максимально упростить заполнение веб-форм. Тогда почему мы настаиваем валидации данных? На это есть три основные причины:

Мы хотим получать правильные данные в правильном формате. Наши приложения не будут работать должным образом, если данные от пользователей хранятся в неправильном формате, некорректны сами по себе или вовсе пропущены.
Мы хотим защитить данные пользователей. Принуждение пользователей вводить надёжные пароли облегчает защиту их аккаунтов.
Мы хотим защитить себя. Существует множество способов, позволяющих злоумышленникам с помощью незащищённых форм навредить приложению (смотрите Безопасность вебсайтов).

Предупреждение:: Никогда не доверяйте данным, передаваемым на сервер клиентской программой. Даже если ваша форма правильно валидируется и не допустит введение потенциально вредоносных данных на стороне клиента, злоумышленники по-прежнему могут изменить сетевой запрос.

Типы валидации на стороне клиента

Существует два типа валидации на стороне клиента, с которыми вы столкнётесь в Интернете:

Встроенная валидация форм использует функционал валидации HTML5, который мы неоднократно обсуждали в этом модуле. HTML5-валидация обычно не требует большого количества JavaScript-кода и демонстрирует лучшую производительность, но не настолько настраиваема, как валидация с помощью JavaScript.
JavaScript-валидация кодируется с помощью JavaScript. Она полностью настраиваема, но требует программирования всей логики (или использования библиотеки).

Использование встроенной валидации форм

Одной из самых важных функций элементов форм HTML5 является способность валидировать бóльшую часть пользовательских данных без использования JavaScript. Это выполняется с помощью атрибутов валидации у элементов формы. Многие из них мы уже рассмотрели в этом курсе:

required : Определяет, что для отправки формы данное поле предварительно должно быть заполнено.
minlength и maxlength : Задаёт минимальную и максимальную длину текстовых данных (строк)
min и max : Задаёт минимальное и максимальное значение для поля, расчитанного на числовой тип данных
type : Определяет тип данных, на который рассчитано поле: число, email-адрес или какой-то другой предустановленный тип
pattern : С помощью регулярного выражения, определяет шаблон, которому должны соответствовать вводимые данные.

Если данные, введённые в поле формы, соответствуют правилам перечисленных выше атрибутов, они считаются валидными, если нет — не валидными

Когда элемент валиден, справедливы следующие утверждения:

Когда элемент не валиден, справедливы следующие утверждения:

Примечание: Существует ошибки, которые не позволяют отправлять форму, в частности badInput , patternMismatch , rangeOverflow или rangeUnderflow , stepMismatch , tooLong или tooShort , typeMismatch , valueMissing , или customError .

Примеры встроенной валидации форм

В этом разделе мы протестируем некоторые из атрибутов, которые обсуждали выше.

Простой начальный файл

Давайте начнём с простого примера: поле, позволяющее указать своё предпочтение — банан или вишня. Этот пример включает обычное текстовое поле , связанный с ним элемент и кнопку отправки формы . Исходный код можно найти на GitHub по адресу fruit-start.html, а ниже приведён рабочий пример.

Для начала скопируйте файл fruit-start.html в новую папку на вашем жёстком диске.

Атрибут required

Добавьте к полю атрибут required , как показано ниже.

Обратите внимание на CSS, который включён в файл примера:

Данный CSS задаёт полю красную пунктирную рамку, когда оно не валидно, а когда валидно — сплошную чёрную. Мы также добавили фоновый градиент для обязательных не валидных полей. Проверьте новое поведение в примере ниже:

Примечание: Рабочий пример можно найти на GitHub по адресу fruit-validation.html (отдельно можно найти исходный код.)

Наличие атрибута required у любого элемента, который его поддерживает, означает, что элемент соответствует CSS-псевдоклассу :required , независимо от того, имеет он значение или нет. Если элемент не содержит значение, он будет соответствовать псевдоклассу :invalid .

Примечание: Для повышения удобства взаимодействия указывайте пользователям, какие поля являются обязательными. К тому же, этого требует руководство по обеспечению доступности WCAG. Требуйте обязательного ввода только тех данных, которые вам действительно нужны: например, так ли важно знать пол или должность пользователя?

Валидация с помощью регулярного выражения

Ещё одной полезной функцией валидации является атрибут pattern , который в виде значения принимает Регулярное выражение. Регулярное выражение (regex) — это шаблон, который может быть использован для сопоставления набора символов в текстовой строке, поэтому они идеально подходят для валидации формы и используются для множества других целей в JavaScript.

Регулярные выражения достаточно сложны и мы не подем подробно рассматривать эту тему в данной статье. Ниже приведены несколько примеров, чтобы дать вам представление о том, как они работают.

a — Соответствует одному символу a (не b , не aa , и так далее).
abc — Соответствует символу a , за которой следует b , за которой следует c .
ab?c — Соответствует символу a , за которым опционально может следовать b , за которым следует c . ( ac или abc )
ab*c — Соответствует символу a , за которым опционально может следовать любое количество символов b , за которыми следует c . ( ac , abc , abbbbbc , и так далее).
a|b — Соответствует символу a или b .
abc|xyz — Соответствует в точности abc или в точности xyz (но не abcxyz или a или y , и так далее).

Есть еще много возможностей, которые мы не упомянули. Полный список со множеством примеров можно найти в документации по Регулярным выражениям

Давайте рассмотрим пример. Добавьте в атрибут pattern следующий шаблон:

Это даёт нам следующее обновление — опробуйте его:

Примечание: Рабочий пример можно найти на GitHub по адресу fruit-pattern.html (исходный код.)

В этом примере элемент принимает одно из четырёх возможных значений: строку "banana", "Banana", "cherry", или "Cherry". Регулярные выражения чувствительны к регистру, но с помощью шаблона "Aa", вложенного в квадратные скобки, мы сделали поддержку написания слова как с большой, так и с маленькой буквы.

Подставьте в атрибут pattern приведённые выше примеры регулярных выражений, и посмотрите, как это повлияет на валидацию введённого в поле значения. Попробуйте написать свои шаблоны проверки и посмотрите, что получится. По возможности, делайте их связанными с фруктами, чтобы примеры имели смысл.

Если не пустое значение элемента не соответствует шаблону регулярного выражения, input будет соответствовать псевдоклассу :invalid .

Примечание: Некоторым типам элементов для валидации с помощью регулярного выражения не требуется атрибут pattern . Например, поле с типом email валидирует значение по шаблону одного email-адреса или, если присутствует атрибут multiple , шаблону списка email-адресов, разделённых запятыми.

Примечание: Элемент

Ограничение длины вводимых значений

Можно ограничить максимально допустимое количество символов для текстовых полей или

(en-US) используя атрибуты minlength и maxlength . Поле будет не валидным, если количество символов его содержимого будет меньше minlength или больше maxlength .

Зачастую браузеры не позволяют пользователям вводить в текстовое поле значение, длина которого превышает максимально допустимую. Можно существенно повысить удобство использования, если помимо ограничения в атрибуте maxlength добавить доступный индикатор, отображающий текущее и максимально допустимое количество символов, что даст пользователю возможность уместить содержимое в заданные рамки. Хорошим примером является окно написания твита в Twitter. Для реализации такого функционала можно использовать JavaScript, включая решения, использующие maxlength .

Ограничение допустимых значений

В полях, предназначеннх для ввода чисел (например, ), диапазон допустимых значений можно определить с помощью атрибутов min и max . Если поле содержит значение за пределами данного диапазона, оно будет не валидным.

Давайте рассмотрим другой пример. Создайте новую копию файла fruit-start.html.

Содержимое элемента замените на:

Здесь мы в полю с типом text атрибутам minlength и maxlength , задали одинаковое значение 6, что соответствует количеству символов в словах banana и cherry.
В поле с типом number атрибуту min мы задали значение 1, а атрибуту max значение 10. При вводе чисел за пределами данного диапазона, поле будет становиться не валидным; с помощью стрелок увеличения/уменьшения пользователи не смогут выйти за границы диапазона. Текущее поле не является обязательным для заполнения, поэтому даже после очистки будет оставаться валидным.

Примечание: Рабочий пример можно найти на GitHub по адресу fruit-length.html (исходный код.)

Примечание: (и другие типы, такие как range и date ) могут также принимать атрибут step , который задаёт шаг увеличения или уменьшения значения при использовании кнопок вверх и вниз. В примере выше мы явно не указывали атрибут step , поэтому он получает значение по умолчанию, равное 1 . Это значит, что дробные числа, такие как 3.2, будут не валидными.

Полный пример

Ниже представлен полный пример, демонстрирующий использование встроенного функционала валидации. Сначала немного HTML:

И немного CSS для стилизации HTML:

В статье Атрибуты валидации можно найти полный список атрибутов, которые можно использовать для ограничения допустимых значений ввода и типов полей input , которые их поддерживают.

Примечание: Рабочий пример можно найти на GitHub по адресу full-example.html (исходный код.)

Валидация форм с помощью JavaScript

Constraint Validation API

Большинство браузеров поддерживают Constraint Validation API, который состоит из набора свойств и методов, доступных на DOM-интерфейсах следующих элементов форм:

HTMLButtonElement (представляет элемент )
HTMLFieldSetElement (представляет элемент )
HTMLInputElement (представляет элемент )
HTMLOutputElement (представляет элемент )
HTMLSelectElement (представляет элемент )
HTMLTextAreaElement (представляет элемент

Для перечисленных выше элементов Constraint Validation API делает доступными следующие свойства.

Также для перечисленных выше элементов Constraint Validation API делает доступными следующие методы.

Начнём с простого HTML (Не стесняйтесь поместить это в пустой HTML-файл. Вы можете взять за основу свежую копию fruit-start.html, если хотите):

Добавьте на страницу следующий JavaScript:

Здесь мы сохраняем ссылку на поле email, а затем добавляем к нему обработчик события, который запускает код обработчика каждый раз, когда в поле меняется значение.

Если свойство validity.typeMismatch возвращает false , мы вызываем метод setCustomValidity() с пустой строкой. Это делает поле валидным, поэтому форма может быть успешно отправлена.

Попробовать пример можно ниже:

Примечание:: Данный пример можно найти на GitHub по адресу custom-error-message.html (отдельно можно найти исходный код.)

Более подробный пример

Теперь, когда мы разобрали простой пример, давайте посмотрим, как можно использовать данный API для создания более сложной валидацию.

Во-первых, HTML. Опять же, не стесняйтесь писать его вместе с нами:

Эта простая форма использует атрибут novalidate , который отключает автоматическую валидацию браузером; это позволяет нашему скрипту взять управление валидацией на себя. Однако, это не отменяет поддержку Constraint Validation API или псевдоклассов, таких как :valid или ему подобных. Это значит, что хотя браузер автоматически и не проверяет валидность формы перед отправкой данных, вы можете сделать это самостоятельно и соответствующим образом стилизовать форму.

Перейдём к базовому CSS, чтобы немного улучшить внешний вид формы и обеспечить визуальную обратную связь при введении не валидных данных:

Теперь давайте рассмотрим JavaScript, который реализует кастомную валидацию.

Комментарии объясняют логику хорошо, но кратко:

Примечание: Рабочий пример можно найти на GitHub по адресу detailed-custom-validation.html (отдельно можно найти исходный код.)

Constraint Validation API явяется мощным инструментом валидации форм, позволяющим получить контроль над пользовательским интерфейсом, существенно превосходящий возможности HTML и CSS.

Примечание: Для получения дополнительной информации смотрите руководства Constraint validation guide и Constraint Validation API.

Проверка форм без встроенного API

В некоторых случаях, например, при необходимости поддержки устаревших браузеров или кастомных элементов формы, вы не сможете или не захотите использовать Constraint Validation API. Вы по-прежнему сможете использовать JavaScript для валидации форм, но для этого всё нужно будет писать самостоятельно.

Для создания своего валидатора формы, задайте себе несколько вопросов:

SmashingMagazine: Form-Field Validation: The Errors-Only Approach
SmashingMagazine: Web Form Validation: Best Practices and Tutorials
WebFX: 10 Tips for Optimizing Web Form Submission Usability
A List Apart: Inline Validation in Web Forms

Пример без использования Constraint Validation API

Чтобы проиллюстрировать это дальше приводится упрощённая версия предыдущего примера, которая работает с устаревшими браузерами.

HTML почти тот такой же; мы только удалили функционал валидации HTML5.

CSS также не требует особых изменений; мы только заменили CSS-псевдокласс :invalid на реальный класс и не использовали селектор по атрибутам, так как он не работает в Internet Explorer 6.

Существенно изменился только JavaScript-код, который теперь должен выполнять гораздо больше работы.

Результат выглядит следующим образом:

Как вы можете видеть, сделать собственную валидацию не так уж и сложно. Сложность состоит лишь в том, чтобы сделать его кроссплатформенным и работающим с любой формой, которую можно создать. Для проверки формы доступно множество библиотек, например Validate.js.

Проверьте свои навыки!

Вы дошли до конца этой статьи, но можете ли вы вспомнить самую важную информацию? Вы можете найти дополнительные тесты, чтобы убедиться, что вы сохранили эту информацию, прежде чем двигаться дальше — Test your skills: Form validation.

Заключение

После того, как вы убедились, что форма заполнена правильно, ее можно отправлять. Дальше мы рассмотрим отправку данных формы.

В последнее время я получила несколько вопросов от пользователей, касающихся валидности моих тем и валидации вообще. В этом посте хочу ответить на них.

Что такое валидность?

К строительству жилых домов и атомных электростанций применяются разные СНиПы (строительные нормы и правила), поэтому документ, валидный по одному своду правил, может быть не валидным по другому (хороша была бы АЭС, построенная по нормативам жилого дома!).

Доктайп обычно указывает на документ, по которому планируется валидация html, но может быть выбран из прагматических соображений для выбора оптимального режима браузеров.
XHTML5 может вообще не иметь доктайпа, но быть валидным.

Валидация - что это?

Простыми словами, валидация - это процесс проверки кода и приведения его в соответствие с выбранным доктайпом (DTD).

Как проверяется валидность?

более удобным и быстрым - пользовательские атрибуты для Javascrip/AJAX или
SЕО оптимизированным - разметка ARIA.

Понятно, что в валидности ради валидности нет никакого смысла.
Как правило, опытные верстальщики придерживаются следующих правил:
- В коде не должно быть грубых ошибок.
- Незначительные можно допустить, но только по обоснованным причинам.
В отношении допустимости ошибок валидации html/CSS:

Ошибки валидации (ОВ) можно разделить на группы:

В сложных темах есть:

WordPress функции (например the_category()), которые дают невалидный код.
Вывод видео с видеохостингов, например, с YouTube, а в коде YouTube очень много ОВ, на которые ни вы, ни я не можем влиять.
Кнопки социальных сетей, которые подключаются при помощи скриптов этих сетей и содержат ОВ.
Правила CSS3 и HTML5, которые валидаторы старых версий считают ошибками.
В то же время, валидаторы версий CSS3 и HTML5 считают ошибками старые правила :).
Иногда, чтобы добиться корректного отображения в браузере Internet Explorer или старых версиях других браузеров приходится использовать, так называемые хаки - код, который понимает только определенный браузер, чтобы написать правила отображения сайта именно для этого браузера.

Читайте также: