Яги на 15 метров своими руками
Добавил пользователь Morpheus Обновлено: 18.09.2024
Хотелось бы сразу предостеречь посетителей этой странички от распространенной ошибки. Если аноним, сюда попавший, имеет намерение просто себе взять и рассчитать размеры антенны "3-х элементный волновой канал" по каким то формулам, то его ждет разочарование. Во первых по формулам считать не надо, почему - смотрите здесь. Во вторых, придется подумать над вопросом: "Какой конкретно 3-элементный волновой канал мне нужен?" Дело в том, что волновой канал - это не обычная конструкция антенны, а большой класс антенн, включающий в себя бесконечное число практический конструкций. Всего 3-элемента, а варьируя величинами 5 доступных нам размеров (степенями свободы), мы можем получить и 50 и 75-омную антенну, с разным усилением, разной полосой пропускания и т.д. Таких рабочих конструкций может быть множество, причем с не совпадающими размерами.
Представленная здесь конструкция оптимизирована по критерию отношения излучения вперед/назад (не хуже 20 дБ), имеет усиление более 7,3 dBi, полосу пропускания по критерию КСВ ВВЕСТИ ДАННЫЕ:
Предыдущая версия калькулятора на этой страничке была основана на методике из работы - NBS TECHNICAL NOTE 688 - "Yagi Antenna Design" Peter P. Viezbicke 1976 год. Метод был разработан в доцифровую эпоху и в настоящее время полностью устарел. Краденую копию нашего старого калькулятора можно найти на radioman-portal.ru . Новая версия калькулятора основана на оптимизированных моделях 4NEC2 и HFSS. Для того чтобы подобрать размеры антенны оптимальным образом, использовалcя разработанный Николаем Младеновым скрипт Python для движка NEC2:
https://github.com/nikiml/nec.opt
Используя методы нелинейного программирования, такой скрипт в автоматическом режиме перебирает десятки тысяч комбинаций "степеней свободы антенны", а их здесь, как мы отметили пять. В результате получается модель антенны у которой желаемые свойства максимизируются.
ПРОВОЛОЧНАЯ ПОЛЕВАЯ трехэлементная трёхдиапазонная антенна из удочек UY2RA.
Начало. Продолжение смотреть Огородно Полевая Антенна 2 Огородно Полевая Антенна 2
Неоднократные выезды (на острова) и работа с поля (мемориалы) дали бесценный опыт работы настоящих радистов: как дать связь подручными средствами. В этом отношении очень интересен опыт использования усилителей. Не главное, но первое: в этом случае необходим аккумулятор, желательно большой ёмкости. Он включается в качестве конденсатора большой ёмкости (буфер) между блоком питания 12 вольт и трансивером и должен сглаживать броски тока при передаче. Тогда генератор при работающем усилителе мощности не так сильно напрягается при пиках потребления. Но при использовании усилителей тут же возникает другая проблема. В поле, конечно же, предпочтительны легкие и простые антенны. В диапазонах 160-80 метров конкуренции "инвертед ви" нет. Но от 40 и выше возможны варианты. Нередко вследствии конструктивных преимуществ побеждают разнообразные штыри. Особенно эффективны они начиная с 40 метров и выше. Но у каждой медали есть обратная сторона. Штырь - точно не приёмная антенна. Эта болезнь сильно обостряется при работе с усилителем, так как на передачу GP очень эффективен, особенно на больших расстояниях. В результате гиперактивируется эффект crocodaile - большой рот и маленькие уши. Внешне это выглядит так, как будто за трансивером плохой (глухой) оператор. Можно предположить что лучший вариант из всех возможных - возить с собой спайдер или "Русский Робинзон" (это не одно и тоже, как многие предполагают).
Антенны относительно легкие, с относительно хорошим усилением и коэффициентом направленного действия, что на самом деле не есть хорошо, так как работа с поля и островов пердполагает в основном работу на CQ, и неизвесно с какого направления прийдет сигнал. Не надо быть мудрецом чтобы определить что с боков даже трехэлементная антенна имеет значительные провалы. Даже у Спайдера, не говоря о Робинзоне, который строго говоря являет собой гексабим, т.е. КУ и КНД у него выше чем у Спайдера (конечно при одних и тех же размерах). Дело в том, что элементы гексабима менее изогнуты и у них большая чем у спайдера часть проводников находится в плоскости "прямого" элемента. Отсюда большая наводящаяся в проводнике ЭДС. Плюс ко всему развёртывание таких антенн не такой уж и простой процесс: множество проводов-вибраторов, директоров и рефлекторов, сборка крестовины (или гексаэдра), причем нужно ничего не перепутать. Затем подтянуть растяжками все элементы вверх на одну и ту же высоту и.д. .
Таким образом приоритетные свойства желаемой полевой антенны располагаются в следующем порядке: одинаковая эффективность приём-передача, простота сборки-установки, минимальный КСВ, желательно какое-нибудь усиление при круговой (или близкой к ней) диаграмме направленности. Наибольшее количество очков набирает следующее предложение - растянутое на удочках (конструкцуию см. ниже) полотнище W3DZZ на диапазоны 14-28 мгц. Если растянуть перпендикулярно два таких полотнища, то их можно переключать c помощью реле. Из приоритетов налицо три с половиной: усиление приём=передача, просто, КСВ близок к 1, ну и, если нет усиления, то есть почти направленное действие. Сама собой напрашивается мысль о двух элементной антенне, имеющей какое-нибудь усиление, но не такие глубокие провалы с боков. И при этом имеющие минимальный КСВ. Ну и, конечно же, попроще в сборке-разборке и установке. Подумав, я решил попробовать следующую конструкцию (рабочее имя - "огородно-полевая"): четыре удочки в парах, прогнувшиеся вниз на нужную величину под весом проволочных элементов. Это хорошо потому что не требует специальных мер по цетровке, (определению центра тяжести) и подвешивании (подтягивании) концов удочки вверх как в спайдере. Для того, чтобы диапазонные элементы были паралельны, для 10-ти и 15-ти метровых элементов прийдется использовать веревочки - удлинить до хомута на удилище. Пара вибратор-директор выбрана исходя из того, что её усиление больше чем у пары вибратор-рефлектор. Еще один аргумент - директор намного короче рефлектора. А это "размах крыла" антенны, вес и т.д. Можно было бы пожадничать и сделать элементы укороченными с ёмкостной нагрузкой в виде отрезков параллельных траверсе, но тогда КПД антенны и её и так небольшое усиление станут еще меньше, добавится головная боль с расчётом и растягиванием элементов ёмкостной нагрузки, поэтому от этой идеи я отказался: всё должно быть просто - палки и провода. :-)
К преимуществам следует отнести:одинаковую эффективность прием-передача, хороший КСВ, наличие небольшого усиления (4-4,5 dBd), которое при необходимости можно использовать, но самое главное - неглубокие провалы с боков - нет необходимости постоянно крутить антенну. Простота конструкции очевидна из рисунка, причем те, кто рискнет воплотить её в реалиях, оценят низкие материальные затраты. Четыре толстостенные 6-ти метровые удочки без последнего колена и без колец на базаре стоят 200 гривен. Примерно столько же уйдет на сварку двух узлов крепления удочек. Если нет знакомого сварщика, все узлы можно собрать из дерева с помощью фанеры и U-образных болтов. Десяток водопроводных хомутов вообще не знаю сколько стоят, врядли более 10 гривен.
В собранном состоянии самая большая длинна - длинна траверсы - 1,95 м (пока). Таким образом "пакет" антенны не превышает в длинну 2 метра. При расстоянии межу элементами не в 5 см, а 10 см, длинну траверсы можно уменьшить до 1, 45 м., но при этом, по понятным причинам, уменьшится и так небольшое усиление на 20 метровом диапазоне и увеличится на диапазоне 28 мгц, но антенну уже можно будет перевозить в багажнике Жигулей. При указанном расстоянии между элементами, антенна теоретически будет иметь усиление примерно 4-5 dBd (почти A3S Cushcraft). На практике эта величина вряд ли поднимется выше 4-4,5 dBd. Определить это точно в домашних условиях трудно. :-) Говорим это на случай если кто-то захочет сделать себе такую на дачу. Конечно же, даже при диаметре проводов самих элементов в два миллиметра, полоса пропускания антенны будет очень небольшая, в пределах 100-150 кгц. Увеличивая диаметр проводов, увеличиваем вес, а он и так большой (для удочек :-). На самом деле толщина провода уже не критична, так как находится далеко за пределами желаемого: сделайте элементы проводом 1 мм и на практике ничего не измениться. Поэтому к этому надо быть готовым и либо изменять размер элементов (CW или SSB участки) перед подъемом антенны, либо мирится с возрастанием КСВ по краям диапазона до неприличного значения. Следующая проблема, которая будет возникать из-за гибкости удочек - изменение параметров антенны при порывистом сильном ветре. Понятно что сильный ветер будет раскачивать концы удочек и, вследствии того, что пучности напряжения (сопротивления) расположены как раз на концах диполей, входное сопротивление (читай КСВ) будет изменятся, что, возможно, будет приводить к запуску автотюнеров трансивера. Если такая проблема будет возникать, бороться с ней можно установкой легких пластиковых водопроводных трубок в качестве распорок между удочками на расстоянии не более двух метров от траверсы с каждой стороны. В качестве крепежа распорок можно использовать два хомута, как показано на рисунке. Следует отметить, что это, скорее всего, понадобится только тем, кто пожелает построить эту конструкцию в качестве стационарной на крыше, так как для того, чтобы "раскачать" удилища нагруженные как минимум тремя проводами, ветер должен быть очень сильный. Не исключается и подвязка-растяжка обычным капроновым шнуром.
Само поворотное устройство на фотографии. Конечно не исключается и другие варианты: например система верёвочных блоков или вообще фирменная поворотка. Но в поле, я думаю, вполне достаточно мускульной силы. Практика использования "Русского Робинзона" показала, что проволочные яги отлично работают на высоте 7-ми метров. Ниже начинается сильное влияние земли и резонанс стремительно "уезжает" вниз. Таким образом, если ограничится высотой в 7 метров, можно обойтись одним уровнем растяжек.
Спасибо Сергею, (UR5RMD), который рассчитал два варианта этой конструкции на MMANA-GAL Basic. Взять её можно здесь: http://gal-ana.de/basicmm/ru
Вариант первый - просто провода. Следует отметить критическое отношение многих к прочности конструкции: они уверяют, что удочки тяжести трех проволочных элементов долго не выдержат. Я пытался делать что-то подобное на даче но с переключением с помощью реле отрезка провода, который превращал директор в рефлектор. Для одного диапазона работало прекрасно - как и положено полноразмерным 2-м элементам прибавка (на слух)около 2 баллов. Как всегда, этот параметр важен когда корреспондент еле слышен в шумах. :-) Но, как только появлялся второй диапазон, всё становилось с ног на голову. Директор более низкочастотного диапазона начинал работать как рефлектор для следующего. Плюс ко всему нечем было расчитать расстояние между элементами при котором этот эффект имел минимальное влияние. Таким образом мои сомнения касаются многодиапазонности конструкции. Отсюда и уверенность, что антенну надо не переключать, а поворачивать. Как, спросите вы? Легко, отвечу я :-). Вариант тоже военно-полевой. Внизу завареная снизу труба, в которой металлический шарик от большого подшипника. На нём будет поворачиваться мачта (предполагается что это набор полутораметровых труб от армейского сборного телескопа, вверху два яруса растяжек или на обычных (укреплённых чтобы не опускались по трубе) подшипниках, или, что круче, на опорно-радиальных . На практике в экспедициях опорой может служить пенёк с выдолбленной посередине дырой, брусок или даже просто кусок доски. Главное обеспечить неподвижность основания в горизонтальной плоскости. Как показывает практика (смотри фото и комментарий внизу) мускульной силы вполне достаточно. F(МГц) – частота
R (Ом) – сопротивление антенны jX ( Ом ) – реактивное сопротивление антенны
КСВ 50 – Коэффициент стоящей волны в кабеле с сопротивлением 50 Ом.
Gh ( dBd ) – Усиление антенны по сравнению с полуволновым диполем
Ga (dBi) –Усиление антенны относительно изотропного излучателя.
F / B ( dB ) – Отношение излучений вперед/назад.
Elev (гр) – Зенитный угол (град.) соответствующий максимальному усилению.
Земля – указывается при расчете (Свободное пространство, Идеальная, Реальная)
Высота – высота на идеальной, реальной землей.
Поляр. – горизонтальная, вертикальная поляризация.
Диаграмма направленности на диапазоне 20 метров. Из экономии места диаграммы для 15-ти и 10-ти метрового диапазонов не приведены, но вы знаете, что от диапазона к диапазону "банан" чуть вытягивается, а провалы с боков чуть увеличиваются. То же происходит и с илучением в вертикальной плоскости.
Размеры элементов и расстояния между элементами на рисунках ниже. Расстояние между вибраторами и директорами 1, 95 метра. Расстояние между элементами по вертикали - 5 сантиметров. Вибраторы Директоры. Как мы и предупреждали, антенна очень узкополосная. КСВ по диапазонам изменяется очень сильно. Решение только одно: выбирать приоритетный участок - SSB или CW. К cожалению. Надо сказать, что и спайдер и гексабим страдают той же болезнью. Но буквально повсеместно используются. Настройка антенны достаточно проста и требует в основном терпения: если нам не нужно максимальное подавление назад, а нам оно точно не нужно, то настройку начинайте с низкочастотных диапазонов. Сначала настраиваете 20-тку, изменив длину вибратора по минимуму КСВ, потом изменяете длину директора по минимуму КСВ и, если нужно, повторно подстройте по минимуму КСВ вибратор. Потом 15-ти метровый диапазон и в конце 10 м. В своих предыдущих материалах я этой темы уже касался, посмотрите, если не лень. Больше всего забот (и раздражения) будет вызывать путаница проводов и веревок. Существует способ сократить в несколько раз количество элементов - выполнить антенну в два элемента, но с трапами. Тогда на каждой удочке окажется по одному (тяжелому, правда) элементу, который будет работать на трех диапазонах. Но количество проводов и веревок снизится в 6 раз. Кроме этого длинна самого большого элемента, вибратора, станет меньше: 9 метров против 11,6 метра при полноразмерном варианте. Стоит попробовать? Конечно, за всё прийдется заплатить, в данном случае полоса пропускания антенны сузится еще больше. И добавятся конструктивные элементы, отличные от прямого провода. Схема нового варианта антенны на рисунке ниже. Для того, чтобы увеличить, просто кликните на рисунке мышкой.
Характаристики антенны приведены в таблице. Сравнивая таблицы параметров обоих антенн, можно заметить, что усиление антенны с трапами несколько больше, но практически этими изменениями можно пренебречь, существенного изменения диаграммы направленности не будет, поэтому покажем только диаграмму 20-ти метрового диапазона, а вот изменения КСВ будут значительными. Положительный момент - значение КСВ по диапазонам станет меньше, конечно при точно настроенных трапах, а вот изменение КСВ по диапазону может сильно огорчить.
Что касается трапов, то рекомендации следующие. В Интернете есть достаточное количество программ по расчету катушек индуктивности для трапов. Емкости в трапах некритичны, следует только позаботиться о достаточном (большом) рабочем напряжении конденаторов в случае большой подводимой мощности. При 100 ваттах рабочее напряжение конденсаторов в 300 вольт будет достаточным. Конструкция так же зависти от того, какую мощность мы будем направлять в антенну. Вот ссылка на один из видов трапов http://dl2kq.de/soft/6-6.htm. И еще "Трех и более диапазонные диполи с одной парой трапов" http://dl2kq.de/ant/kniga/533.htm. Настройка траповой антенны осуществляется следующим образом. Сначала нужно настроить в резонанс контуры (трапы) на заданную частоту, удобнее всего это делать с трапами уже включенными в антенное полотно с помощью гетеродинного индикатора резонанса (ГИР). Понятно что сопротивление контуров будет большим на резонансной частоте и тем самым осуществляется регулировка электрических длинн антенн. Затем настраиваются провода. Начинаем с 10-ти метрового диапазона. Изменяя длину вибратора настроить по минимуму КСВ. Потом, изменяя длину директора, тоже добиваемся показания минимального КСВ. Если КСВ нас не удовлетворяет, то, снова нужно подстроить вибратор по минимуму КСВ. Дальше переходим на 15 м. и 20 м. При хорошо настроенных трапах этот процес не будет сложным и длительным. Таким образом у вас есть выбор что пробовать - стандартные 2 el 3 bander или траповую конструкцию.
Комментарий и фото R9HAJ (Ринат Кулахметьев): "День добрый, все не получалось антенну сфотографировать. Доволен пока как паровоз, ураган выдержала, зиму перезимовала, работает стабильно. Траверза немного длиннее расчетной."
По результатам последующего опыта создана Огородно Полевая Антенна 2 в которой за счёт изгиба самых длинных элементов 20-ти метрового диапазона удалось уменьшить "размах крыльев" на целых 2 метра и улучшить прочность ( по крайней мере стабильность) элементов. За это пришлось заплатить некоторым ухудшением диаграммы направленности С добрыми пожеланиями Егор UY2RA.
You have no rights to post comments Недостаточно прав для комментирования
Школа радиста
Урок третий+. Учимся разбирать электрические схемы.
Так как тема довольно таки обширная и теоретического материала много, его сокращение будет лежать на плечах учителя, проводящего занятия. Нужно учитывать так же усвояемость материала и затягивать данную тему сильно не стоит. Может даже имеет смысль этот материал разбирать с перерывами на другие темы ну или например по определнным дням недели.
В подборе материала я решил не "изобретать велосипед" и воспользоваться готовыми материалами от сайта "Практическая электроника".
Как создавать материалы в JCE редакторе
Урок второй. Электричество - подробнее
Сейчас без электричества представить нашу жизнь невозможно. Электричество настолько глубоко проникло в нашу обыденную жизнь, что мы порой и не задумываемся, что это явление помогает нам во всех аспектах нашей жизни.
Подробное изучение электрического тока можно отнести к периоду конца девятнадцатого века, но первые электрические явления люди наблюдали ещё в пятом веке до нашей эры. Они замечали, что потёртый мехом или шерстью кусок янтаря притягивает к себе лёгкие тела, например, пылинки. Древние греки даже научились использовать это явление – для удаления пыли с дорогих одежд. Ещё они заметили, что, если сухие волосы расчесать янтарным гребнем, они поднимаются, отталкиваясь друг от друга.
Перечень знаний и умений на ECC Report 089 CEPT (ENTRY LEVEL)
Тематический перечень для экзаменационных вопросов для присвоения категории
согласно положениям рекомендации ECC Report 089 CEPT (ENTRY LEVEL)
1. Практические рабочие аспекты
1.1. Знакомство с управлением передатчика или трансивера
1.1.1. Включение/выключение питания, переключатель диапазонов, настройка и индикация частоты, громкость, уровень мощности и дисплей, усиление звукового сигнала с микрофона.
1.2. Работа на коротких волнах
1.2.1. Настройка в режиме SSB с верхней и нижней боковой полосой,
1.2.2. Вызов корреспондента, общий вызов,
1.2.3. Способность проведения радиосвязи в приемлемом формате, рапорта, обмен информации об имени оператора, информации о станции. Демонстрация использования аппаратуры
Как мы будем учить
Урок первый. Электричество.
Начнём с простого. Батарейка. Это "законсервированное" электричество. Оно находится внутри и по команде (замыканию выключателя) может делать какую-то работу: светить, вращать моторчик ручного вентилятора, когда жарко, обеспечивать вас звуком от работающего радиоприёмника на пляже. Пока контакты не замкнуты, электричество есть, но работу не делает. Спит. Это называется напряжение. Или потенциал. Типа может делать, но пока не делает. Напряжение всегда подают по ДВУМ проводам: плюс и минус. Вообще-то бывает еще и переменное напряжение, но о нём позже.
17 мая 2015 года установил 2-х элементную Яги диапазона 14 Мгц, оба активные элемента, конструкции HB9CV.
Антенна уже довольно редко встречается в эфире в наше время. Впервые была предложена еще в конце 1950-х. Пользовалась популярностью в 70-х и 80-х годах. Вот я решил , в очередной раз повторить конструкцию. Почему именно её?
Была свободная телескопическая мачта с защелками. Большой груз она ужерживать не может (оптимально 5 кг) 3-х дапазонный спайдер она выдерживает с трудом, либо половина высоты телескопа. Выбор был сделать легкую направленную и эффективную однодиапазонную антенну на частоту 14 Мгц. Я рассмотрел варианты MOXON, классику 3 эл яги с двумя пассивными элементами и 2 элемента HB9CV.
По весу и усилению антенн я остановился все же на HB9CV. При одинаковых значениях коэффициента усиления двухэлементная система легче, проще в конструктивном отношении и обладает меньшим моментом инерции и парусностью. Антенна с активным питанием позволяет получить большее подавление излучения назад.
В старом Ротхаммере и интернете было достаточно информации для изготовления, те более у меня был опыт с этой антенной в 2005 году, как полевой, мобильный вариант.
Антенна представляет собой два вибратора неравной длины, укрепленные параллельно в одной горизонтальной плоскости на расстоянии l/8. Оба вибратора активные.
При выбранном расстоянии l/8 между вибраторами наилучшая односторонняя направленность антенны получается тогда, когда ток в заднем вибраторе (рефлекторе) отстает от тока в переднем вибраторе (директоре) на 225°.
Коэффициент усиления двухэлементной антенны с обоими активными элементами эквивалентен усилению полноразмерной трехэлементной антенны с пассивными директором и рефлектором.
При одинаковых значениях коэффициента усиления двухэлементная система легче, проще в конструктивном отношении и обладает меньшим моментом инерции и парусностью. Антенна с активным питанием позволяет получить большее подавление излучения назад.
Мой вариант антенны изготовлен из дюралюминиевых труб Д16Т.
Основание каждого элемента диаметром 30 мм, конец элемента 16мм. Рефлектор 1100 см, директор 920 см. Траверса сечением 50х50мм, алюминиевая труба длиной 2.7м. Вес конструкции - 12 кг.
Высота установки антенны над землей 8 метров, не идеал. Но это предел для этого телескопа с защелками.
После тщательной настройки данные КСВ:
14.000 - 1.6
14.180 - 1.1
14.300 - 1.7
Работа в эфире велась трансивером Yeasu FT-817, с выходной мощностью 5 ватт. Первое QSO было с UA3PKF , Евгений из под Тулы, с дачи, антенна Spider. Я к нему подошел на общий вызов с мощностью 5 ватт. Я получаю рапорт 59+10 дб, он был очень удивлен когда я ему передал что работаю мощность 5 ватт. Далее я снижаю до 0.5 ватта , т.е. минимум. Получаю от Евгения рапорт силы сигнала по S-метру 55-57 тут он уже в шоке и говорит мне "Ты знаешь, я аж закурил" :) Рассказываю ему про антенну.
17 мая 2015, в период с 15 до 18 мск я провел еще десяток связей SSB с Москвой, Санкт-Петербургом, Уфой. Все отмечают, что звучит как 100 ватт :) а когда я перехожу на 0.5, то похоже больше что QRP, а переход с 0.5 на 5, корреспонденты отмечают, что как будто 100 ватт добавил. Направление антенны - север, чуть западнее.
Как все отмечали, и я в том числе, что прохождение было на очень хорошее в этот день
(Inverted V этого диапазона установленный на этом же месте давал значительно худший результат).
По приему, антенна также радует - сигналы резко выделяются, как бы "столбами" на общем фоне эфирного шума, которого очень мало. Антенна установлена в ст.Суворовская, LN14HE, моя выездная позиция /P.
Получил массу положительных эмоций и впечатлении от проделанной работы, но самые интересные QSO еще впереди!
Использованная литература:
Ротхаммель К. Новые радиолюбительские антенны.— Радио, 1965, № 11, с. 20—23
Снесарев А. Антенна с активным рефлектором.— Радио, 1968, № 9, с. 17, 18.
Козлов Ф. Об антенне с активным рефлектором.— Радио, 1972, № 9, с. 22
Часовой пояс: UTC + 3 часа
Как сделать легкую мачты высотой 15-20 м
Задача такая. На данную мачту будет крепиться 3G антенна типа яги или дисковая весом не более 300 грамм, парусность крайне небольшая. Каким образом и из чего можно собрать эту мачту на высоту 15-20 м? И желательно без растяжек. Небольшое раскачивание от ветра допустимо - главное, чтобы мачта не сломалась. И хотелось бы обойтись без сварки. Пока это вижу так - покупаю металлическую трубу диаметром 50-60 мм и длиной 1 м, выкапываю яму глубиной 1 м, вставляю трубу и заливаю бетоном. И далее беру алюминиевые трубы - каждая меньшего диаметра, и получается телескопическая мачта. Каждую из труб соединяю 2-мя болтами и т.д. Насколько окажется прочной данная конструкция? И у кого есть какие идеи? Главное, чтобы ветровые нагрузки до 20 м/с выдерживала и не ломалась. Также необходимо вращение снизу. Учитывая легкий вес алюминия, вращать мачту не составит проблемы. Жду советов.
Мачты и без растяжек, это сказыки!
чайка бтр
На такой я работал целый год
смотри сколько там колен а высота как раз такая, так там 6 трасяжек было, на верху и по середине по три.
_________________
Лечу лечить WWW ашу покалеченную технику.
JLCPCB, всего $2 за прототип печатной платы! Цвет - любой!
Во всяких "монетках" и туристических магазинах продаются разборные шатры. Там по 4 разборных штанги, метра по 3, друг-в-дружку входят с фиксацией. Я длинную штангу из них собирал, что б времянку на провода у столба накинуть. Приценись в магазинах. Но без растяжек сомневаюсь. А не получится - останется шатер
Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет
Я сделал быстро и в одиночку, мачту высотой в 15 метров. Взял две трубы длинной в 10 метров и сварил их как простую лестницу. в верхней части этой лестнице приварил гнездо для вставленние третьей трубы. Поднял эту лестницу с помощью лебедки и потом подсунул третью трубу и стал сваривать кусками труб, эти три трубы, поднимаясь выше и выше. Потом на высоте 10 метров вставил ещё три трубы по 5 метров и доварил кусками труб до самого верха, там получилась площадка и я смог монтировать любые антенны. Она мне нужна была для экспериментов с разными антеннами. Делал всего три дня. Стоит уже 30 лет, а может и дольше, уже и забыл, когда её делал. Она устойчива и на трех трубах без оттяжек, но я потом (лет через пять) наварил ещё несколько труб, на случай, если основание этих трех труб подгниет. Вот её фото.
Необходим быстродействующий преобразователь питания средней мощности с высоким КПД? Он должен быть компактным и недорогим? Решение – карбид-кремниевые модули средней мощности WolfPACK производства Wolfspeed. В статье рассмотрены основные особенности модулей WolfPACK и показано, что переход на эту универсальную и масштабируемую платформу позволяет не только быстро разработать новые устройства, но и без значительных затрат времени и средств модернизировать уже существующие схемы на традиционной элементной базе.
Мда, взвесил сегодня антенну - никакие это не 300 грамм, а целых 650. Уже в одном магазине до этого купил металлическую мачту - 3 трубы по 2 м, которые вставляются друг в друга и фиксируются болтами. Итого 6 м. Подобную мачту ставил без растяжек - все норм. Ладно, если высота 15-20 м, то пусть будут растяжки. Как в этом случае для таких дел подходит алюминий? Сваривать крайне не хочется - нет ни опыта, ни сварочника.
Критически важные распределенные системы требуют синхронного преобразования во всех подсистемах и непрерывного потока данных. Распределенные системы сбора данных могут быть синхронизированы как на основе АЦП последовательного приближения, так и на основе сигма-дельта (∑-Δ)-АЦП. Новый подход, основанный на преобразователе частоты дискретизации (SRC), содержащемся в микросхемах линейки AD7770 производства Analog Devices, позволяет достигать синхронизации в системах на основе сигма-дельта-АЦП без прерывания потока данных.
Читайте также: