Спидстриппер своими руками

Добавил пользователь Евгений Кузнецов
Обновлено: 05.10.2024

Окунь очень интересен разнообразием пищевых пристрастий, и в плане разнообразия уловистых приманок - в том числе. Одними из самых уловистых приманок считаются блесны-вертушки и микроджиг.

А что будет, если скрестить эти два совсем непохожих класса приманок, между которыми нет ничего общего, лишь то, что оба класса являются спиннинговыми приманками? Это не невозможно, и к тому же, весьма действенно.

И если вращающиеся лепестки считаются привлекательными для активного окуня, то мелкая резина, напротив, для любого, включая самого неактивного и сонного.

Не буду рассказывать сказок про то, что получившийся в итоге гибридизации окуневый спиннербейт будет ловить пассивного окуня наголову лучше, чем классические вертушки. Но вот по активному окуню, собирающемуся в стайки и бандитствующему на мелководье, включая сильно заросшее, такой спиннербейт не раз показывал значительное превосходство, и по поклевкам при прочих равных, и по проходимости в зарослях, то есть снова же, по поклевкам.

Радикальное преимущество над вертушкой заключается именно в проходимости, в коэффициенте “чистых” проводок. При этом спиннербейт можно вести как джиговую приманку, с касаниями дна. При этом достаточно характерно и то, что я на данный момент не оторвал еще ни одного спиннербейта на зацепах, да их и не было, как таковых. При этом реализация поклевок очень хорошая, что является редким качеством для незацепляйки.

Вторичный фактор преимущества - двойной раздражитель. Это и лепесток, и хвостик микроджиговой приманки, твистера или виброхвоста. Хотя, спиннербейт не теряет уловистости даже с оторванным хвостиком, но с ним - все же лучше.

Также нельзя обойти вниманием и то, что в отличие от вертушек, спиннербейты не перекручивают леску на проводке. Многие, меня включая, из-за перекручивания избегают использовать вертушки, здесь же - полный порядок.

Сделать окуневый спиннербейт своими руками до смешного просто, и не вызовет затруднений ни у кого, кто хоть как-то может держать в руках простейший инструмент вроде пассатижей и отверток. С материалами никаких проблем нет и не может быть. Не найти кусок проволоки, пару колечек, вертлюжок и китайскую вертушку, это нонсенс.

Почему стоит изготовить спиннербейт самому, а не купить готовый?

Во-первых, вопрос цены. Фабричные спиннербейты дороги и не очень нам подходят.
Во-вторых, редкость в продаже столь мелких размеров приманки.
В-третьих, окунь не басс, ему не нужны два лепестка, а также на резину он реагирует лучше, чем на объемные юбки, и на прочее, что характерно для классических конструкций. Кроме того, наличие шарнира тоже имеет значение.

Теперь о размерах и пропорциях.

Опишу тот экземпляр спиннербейта, который показал у меня лучше всего.

Лепесток - аналогичен Mepps Aglia Long, 1 размер.
Стабилизатор - груз-чебурашка, 1.5-3 грамма, в зависимости от течения и глубины.
Крючок - Sasame Wide Gape Offset, 2-й размер.
Резина - Reins G-Tail Saturn 2.5 дюйма, машинное масло.
Суммарный вес - 4.65 грамма.

Выбор лепестка именно формата Aglia Long вполне закономерен и понятен - это меньший разброс лепестка при вращении, в случае с компактным спиннербейтом это важно. Также имеет значение и то, что вес грузика-стабилизатора для такого лепестка может быть меньшим, чем для более округлого и упористого лепестка типа Aglia.

С использованием лепестка типа Aglia приходится увеличивать вес груза - для стабилизации приманки. При той же скорости проводки получается более упористая приманка.

В итоге спиннербейт в сборе весит меньше, и потому позволяет относительно невысокую скорость проводки, что важно при таких габаритах. Описанная конфигурация выверена опытным путем, и, как мне кажется, я добился оптимального соотношения компонентов.

Размер лепестка - Aglia Long 0. Резина тоже укороченная, и обыкновенный поплавочный одинарный крючок.

Можно, конечно, уменьшить монтаж до нулевого размера лепестка, или увеличить его до 1.5 размера, но оптимум, как я его вижу, это размер 1.

С лепестками других форм тоже можно, но там или уменьшать лепесток пропорционально остальной сборке, либо увеличивать вес груза-стабилизатора. В принципе, можно добиться той же скорости проводки даже с большим грузом из-за большей упористости лепестка, но вращение будет более активным, а сам спиннербейт - более упористым. Не всегда это хорошо. Поэтому я бы рекомендовал именно Аглию Лонг в качестве донора.

Груз-стабилизатор подбирается опытным путем, и его вес зависит от желаемого горизонта проводки, скорости проводки, и скорости течения. Ориентир - минимальный вес, при котором спиннербейт прекращает вертеться вокруг своей оси и занимает устойчивое положение - лепесток вверху, резина - внизу.

По коромыслу.

В принципе, никаких особых требований к петлям и точке крепления нет, нагрузки небольшие. Разве что нижнюю петлю для крепления крючка стоит чуть усилить - мало ли что может ввалиться. Щука ведь совершенно не исключена. Из-за нее разумно ставить небольшой поводок из струны.

Для лучшей проходимости в траве верхнее плечо (с лепестком) коромысла должно быть чуть длиннее нижнего.

По резине для оснащения крючка.

Лучше всего показал себя длинный тонкий червь с твистерным хвостом. От добра добра не ищут, есть же Reins G-Tail Saturn, вот его и стоит использовать.

Этот вариант, кроме привлекательного для окуня хвостика, хорош еще и тем, что по мере избиения его тела жадными полосатиками его можно укорачивать, насаживая на офсет заново, и на рабочих качествах это не отразится.

Но в принципе, резина может быть любой, главное не слишком габаритной, и в размере от 1.5 до 2.5 дюймов. Оценить съедобность резины у окуня времени нет.

Для мини-спиннербейтов лучше выделить отдельную компактную коробочку. В той, что на фото, поместилось 9 штук.

В качестве крючка рекомендую именно офсетник во 2-м размере (не путать с 2/0).

Почему именно офсетный крючок? Проходимость и незацепляемость. При этом качество реализации очень высокое, сходов минимум. Нет особого смысла в использовании других вариантов, если только твистер не укоротился настолько, что на офсет его уже не насадить.

Тогда можно насадить резину и на одинарник, но быть чуть осторожнее в проводке, высокая проходимость хоть и осталась, но уже не такая, как с офсетом.

Патронташ обычно крепится на ремень через быстросъемную клипсу с регулировкой по ширине ремня углу наклона. Дополнительно в комплекте идут вкладыши (приклеиваются изнутри к боковой стенке) для патронов различной длины.

Как и любой открытый патронташ - пыль, грязь, дождь, снег все сразу оседает на патронах (это компенсируется применением защитного клапана из кордуры или другой плотной ткани (возможно магнитным)).
Если убрать 1-2 патрона оставшиеся могут выпасть (это компенсируется магнитной вставкой).
Требовательность к длине патронов (это компенсируется магнитной вставкой).
Жесткая конструкция не позволяет компактно свернуть пустой патронташ для хранения и перевозки.
Нельзя вынуть нижние патроны не вынув верхние => ограниченние 1 стриппер 1 боеприпас.
ИМХО цена в 700р за такую простую конструкцию, да еще и требующую доработки несколько завышена

Последний писк в конструкции спидстрипперов: вязка крючком из проволоки !)

найдено тут, автору респект.

Производитель оставляет за собой право вносить изменения в конструкцию изделия, не ухудшающие его технические характеристики.

Мой вариант:

Из листа Al толщиной миллиметра 2 (можно и из термопластичного полимера) вырезается развертка. Развертка с примерными размерами (правильные размеры пока ищутся).

Из двойной фонеры 10 мм сделать шаблон - брусок 60-70*80*22-23 мм
и загнуть развертку на шаблон по линиям.

получится как-то так

по одной из сторон приклеить магнитную полоску для удержания патронов без защелки. Стриппер под правую руку должен иметь магниты справа, а под левую - слева.

Разъемное крепление на ремень либо с постоянным, либо с изменяемым углом крепления относительно ремня типа Tek-Lok можно сделать из обычной стальной дверной петли подходящего размера.

Читайте также: