Рюкзак охотничий своими руками
Добавил пользователь Дмитрий К. Обновлено: 19.09.2024
перемещено из Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях перемещено из Выживание Здорово камрады. Сидел я тут и думал, вот рюгзак порвался вдрызг и что делать. Как сюрвивалист и параноик я решил смастерить его себе сам, а что выживальщик должен уметь делать многое сам, или очень(подчеркиваю),очень быстро всему учиться, а то это не выживальщик-а везунчик.
Вот ткань я раздобуду, метиз там всякий-нитки есть, а с выкройкой я сел на мель ибо не шил никогда рюкзаки, да и с серьезным рюкзаком никогда не ходил.
Просьба к камрадам-у кого есть ссылы на выкройку рюкзака скиньте пожалуйста, а то весь инет облазил а там *ой!* пойми что творится, не разобрать же ни *ой!*.
Заранее очень благодарен.
тебе камрад не сюда. тебе в "экипировка и снаряжение своими руками". по теме: в юности я сере рюкзак конструировал на основе рамы от "ЕРМАКА" - хороший станок с лямками плечневыми и поясничными упорами на станке, от нее и отталкивался в размерах спинки, остальное по желанию (отделения, карманы, клапаны, утяжки) так что тока в меше самом работа была, а это значительно проще. самая проблемка в спине и лямках - подогнать под свои плечи лямки, что бы шею - "воротник" не давили и не краях плеч держались, тянули нагрузку вдоль позвоночника а не диагонально (от низа спины к печам. , с выкройками сложно будет - профи не выкладывают а продают пошитые по заказным пораметрам.
удачи.
можно по простому))) армейский вещь мешок)) если получится сшить аккуратно и это дело не надоест)) Я когда-то шил его чтоб за грибами ходить, если интересно могу дать выкройку.
2 живорез
еще один пост с таким сленгом и вы забанены.
и еще рекомендую смотреть где и что вы пишете. перемещено из Выживание перемещено из Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях
Ну есть выкройки и инструкции советских туристов самодельщиков, смотрите в теме про ссылки Полезные ссылки
Аналогичное предупреждение. У нас в разделе допустимо употребление "албанского" языка, но в меру. Пишите по-человечески и без ругательств.
У настоящего выживальщика должна быть своя ручная швейная машина. Плюс 1000 иголок всякой толщины к ней и ниток всяких негниющих кило эдак 50.
Начните с маленького рюкзака литров на 20-30. Сперва можно из брезента иль еще чего по дешевле. После "испытаний" закупитесь нормальной тканью и вперед.
Walenok писал(а): У настоящего выживальщика должна быть своя ручная швейная машина. Плюс 1000 иголок всякой толщины к ней и ниток всяких негниющих кило эдак 50.
жесть
то живорез
По поводу рюкзачка маленького ,на природу на 2-4 дня такого достаточно.
(делал правдо для совместногот ношения с разгрузкой и лямки немного ближе между собой надо пришивать),а так протопал с ним за 4 дня 120 км и нормально ))удобно и практично ))
сверху одежная с пропиткой, внутри (та что пума на первой фотке)что то наподобие кордуры ,точнее сказать не могу (( была распорота сумка для ношения футбольных мячей.
правда необходимо кое что добавить и переделать (выяснилось по ходу эксплуатации)лямки и внутренние боковые корманы под мелочевку.
А что вставить в спинку рюкзака (объем 20-30 л ) , что бы спина форму держала. Фанера не катит , может что то типа толстого пластика а где его найти тоже не понятно. Не хочется делать просто из ткани.
видно по фото что это обычный недорогой коврик (розовый и синий слой, такие много где продаются)
Вообще было бы лучше запихивать пластик - может не так мягче, но тоньше. т.к. чем дальше центр тяжести от тела, тем хуже
Обычная пластиковая канистра подходящего размера. Лучше не из-под химикатов. Обрезал верхушку, получилась коробка. Вставил в рюкзак. И фориу держит ,и в спину ничего не давит, и вещи предохраняет от ударов.
Я еще по бокам сверху поставил люверсы. Когда нужно, привязываю веревочную ручку-получаю ведро для воды, грибов\ягод и т.д.
solova60, оказывается как все просто! А я ломаю голову, как на летний выход сделать ударопрочный чехол для фотоаппарата! Спасибо за идею! Буду искать полиэтиленовую канистрочку подходящего размера!
есть у меня идейка по рюкзаку. если не прокатит - так и скажите, не пиная больно. я хочу вместо рюкзака сшить нечно вроде пончо - сумки. прорезь для головы и две сумки - впереди и сзади. центр тяжести посередине. стоять вертикально можно. лямки очень широкие. пояс. спинка. но будет ли это лучше обычного рюкзачка?
и это. давайте еще куда нить пиннеем темку. ото не все палаты обошла на ганзе. не все модеры отметились. как то обидно даже что из охотников не отметелись.
разгрузка да. но разгрузку делают для ношения С рюкзаком, а я хочу сделать для ношения ВМЕСТО рюкзака. уже было? не видел. значит плохо смотрел.
kotowsk
тут где то была самодельная разгрузка именно вместо рюкзака - моле полосы по спине бокам и груди. на них и вешаются подсумки, сухарные сумки и всякое другое. по типу.. хм. пример подобрать бы. а ты мою темку про ранец РДм посмотри в аммуниции. там фото съемного ременя у ранца и на нем много чего навешанно, мож подтолкнет к какому нить интересному решению.
это понятно. но я хотел "моноблок". что бы не растерять навешанные мешки и не цепляться ремнями за кусты. но в общем то это одно и то же. только чуть другая модификация.
С правильно изготовленной системой MOLLE (жесткие пластиковые вставки и т.д.), при правильной установке подсумков, вы не сможете потерять подсумки, даже если случайно расстегнутся кнопки на концах клипс. Не говоря уже о том, что существуют специальные разновидности MOLLE, где не используются кнопки как таковые и ломать нечего (например наша система УМБТС). Основное преимущество экипировки с намертво нашитыми подсумками и карманами это скорее не надежность (при нехалтурной конструкции), а низкий вес и простота изготовления (т.к. меньше деталей). Цепляться стропами вы будете, разве что если начнете ползти. Плюс скорее всего все они будут завешаны подсумками, т.к. основным преимуществом жилета по сравнению с ранцем является то, что вы "размазываете" груз вокруг тела, центры тяжести тела и груза совпадают, и вы переносите груз более комфортно и с лучшим балансом при ходьбе (вас меньше шатает). Поэтому подсумки будут почти по всей площади.
По вашему описанию получается рюкзак, скрепленный с "нагрудником" (chestrig). Мне кажется, классический застегиваемый спереди посередине жилет был бы удобнее в плане надевания/снимания, и распределения груза, нежели концентрация груза спереди и застегивание по бокам (вы собираетесь надевать вашу грузовую систему через голову)
По вашему описанию получается рюкзак, скрепленный с "нагрудником" (chestrig). Мне кажется, классический застегиваемый спереди посередине жилет был бы удобнее в плане надевания/снимания, и распределения груза, нежели концентрация груза спереди и застегивание по бокам (вы собираетесь надевать вашу грузовую систему через голову)
да просто неоднократно видел бабок тащащих от автобуса примерно таким способом две сумки одна впереди, а вторая сзади. груз они нередко берут больше своего веса. одевать мне кажется будет проще именно "пончо". но это только моё скромное мнение. не настаиваю. плюс к этому хочу немного расширить плечи рюкзака, что бы они образоввывали "зонтик над телом" и слегка прикрывали руки и бока от дождя. можно даже капюшончик вшить. проблем с термолегуляцией должно быть меньше. расстегнул пояс - обдувает ветерком. застегнул - герметично. но это всё теория не проверенная практикой.
пончо. если спереди 5-10 кг и для равновесия сзади. я бы не рискнул такой вес снимать и надевать через голову. череватооооо. и не факт что снять смогу сам после марша опять через голову. а если например с лодки кувыркнуться в таком? или еще че экстримальное? думаю с застежкой грудной более проще выйдет и не менее функционально. ну это мое ИМХО
kotowsk писал(а): есть у меня идейка по рюкзаку. если не прокатит - так и скажите, не пиная больно. я хочу вместо рюкзака сшить нечно вроде пончо - сумки. прорезь для головы и две сумки - впереди и сзади. центр тяжести посередине. стоять вертикально можно. лямки очень широкие. пояс. спинка. но будет ли это лучше обычного рюкзачка?
Поговорка "Новое-это хорошо забытое старое" действует.
Вы почти точно описали старинную охотничью снарягу-лузан. Еще с до революционных времен был распространен у охотников Сибири и Северного Урала. Только груза в нем носили минимум (явно меньше 10-15кг),в карманах на спине и на груди. Я так понимаю, это был прототип современной разгрузки.
Есть ли смысл в таких широких лямках, если они шире плеч, и при этом еще не облегают поверхностьплеч как следует?
Изделие Kitdze.
видно по фото что это обычный недорогой коврик (розовый и синий слой, такие много где продаются)
Вообще было бы лучше запихивать пластик - может не так мягче, но тоньше. т.к. чем дальше центр тяжести от тела, тем хуже
Обычная пластиковая канистра подходящего размера. Лучше не из-под химикатов. Обрезал верхушку, получилась коробка. Вставил в рюкзак. И фориу держит ,и в спину ничего не давит, и вещи предохраняет от ударов.
Я еще по бокам сверху поставил люверсы. Когда нужно, привязываю веревочную ручку-получаю ведро для воды, грибов\ягод и т.д.
solova60, оказывается как все просто! А я ломаю голову, как на летний выход сделать ударопрочный чехол для фотоаппарата! Спасибо за идею! Буду искать полиэтиленовую канистрочку подходящего размера!
есть у меня идейка по рюкзаку. если не прокатит - так и скажите, не пиная больно. я хочу вместо рюкзака сшить нечно вроде пончо - сумки. прорезь для головы и две сумки - впереди и сзади. центр тяжести посередине. стоять вертикально можно. лямки очень широкие. пояс. спинка. но будет ли это лучше обычного рюкзачка?
и это. давайте еще куда нить пиннеем темку. ото не все палаты обошла на ганзе. не все модеры отметились. как то обидно даже что из охотников не отметелись.
разгрузка да. но разгрузку делают для ношения С рюкзаком, а я хочу сделать для ношения ВМЕСТО рюкзака. уже было? не видел. значит плохо смотрел.
kotowsk
тут где то была самодельная разгрузка именно вместо рюкзака - моле полосы по спине бокам и груди. на них и вешаются подсумки, сухарные сумки и всякое другое. по типу.. хм. пример подобрать бы. а ты мою темку про ранец РДм посмотри в аммуниции. там фото съемного ременя у ранца и на нем много чего навешанно, мож подтолкнет к какому нить интересному решению.
это понятно. но я хотел "моноблок". что бы не растерять навешанные мешки и не цепляться ремнями за кусты. но в общем то это одно и то же. только чуть другая модификация.
С правильно изготовленной системой MOLLE (жесткие пластиковые вставки и т.д.), при правильной установке подсумков, вы не сможете потерять подсумки, даже если случайно расстегнутся кнопки на концах клипс. Не говоря уже о том, что существуют специальные разновидности MOLLE, где не используются кнопки как таковые и ломать нечего (например наша система УМБТС). Основное преимущество экипировки с намертво нашитыми подсумками и карманами это скорее не надежность (при нехалтурной конструкции), а низкий вес и простота изготовления (т.к. меньше деталей). Цепляться стропами вы будете, разве что если начнете ползти. Плюс скорее всего все они будут завешаны подсумками, т.к. основным преимуществом жилета по сравнению с ранцем является то, что вы "размазываете" груз вокруг тела, центры тяжести тела и груза совпадают, и вы переносите груз более комфортно и с лучшим балансом при ходьбе (вас меньше шатает). Поэтому подсумки будут почти по всей площади.
По вашему описанию получается рюкзак, скрепленный с "нагрудником" (chestrig). Мне кажется, классический застегиваемый спереди посередине жилет был бы удобнее в плане надевания/снимания, и распределения груза, нежели концентрация груза спереди и застегивание по бокам (вы собираетесь надевать вашу грузовую систему через голову)
По вашему описанию получается рюкзак, скрепленный с "нагрудником" (chestrig). Мне кажется, классический застегиваемый спереди посередине жилет был бы удобнее в плане надевания/снимания, и распределения груза, нежели концентрация груза спереди и застегивание по бокам (вы собираетесь надевать вашу грузовую систему через голову)
да просто неоднократно видел бабок тащащих от автобуса примерно таким способом две сумки одна впереди, а вторая сзади. груз они нередко берут больше своего веса. одевать мне кажется будет проще именно "пончо". но это только моё скромное мнение. не настаиваю. плюс к этому хочу немного расширить плечи рюкзака, что бы они образоввывали "зонтик над телом" и слегка прикрывали руки и бока от дождя. можно даже капюшончик вшить. проблем с термолегуляцией должно быть меньше. расстегнул пояс - обдувает ветерком. застегнул - герметично. но это всё теория не проверенная практикой.
пончо. если спереди 5-10 кг и для равновесия сзади. я бы не рискнул такой вес снимать и надевать через голову. череватооооо. и не факт что снять смогу сам после марша опять через голову. а если например с лодки кувыркнуться в таком? или еще че экстримальное? думаю с застежкой грудной более проще выйдет и не менее функционально. ну это мое ИМХО
Originally posted by kotowsk:
есть у меня идейка по рюкзаку. если не прокатит - так и скажите, не пиная больно. я хочу вместо рюкзака сшить нечно вроде пончо - сумки. прорезь для головы и две сумки - впереди и сзади. центр тяжести посередине. стоять вертикально можно. лямки очень широкие. пояс. спинка. но будет ли это лучше обычного рюкзачка?
Поговорка "Новое-это хорошо забытое старое" действует.
Вы почти точно описали старинную охотничью снарягу-лузан. Еще с до революционных времен был распространен у охотников Сибири и Северного Урала. Только груза в нем носили минимум (явно меньше 10-15кг),в карманах на спине и на груди. Я так понимаю, это был прототип современной разгрузки.
Отправляясь на промысел, охотник берет с собой снаряжение, экипировку, припасы и другие полезные вещи для охоты в таком количестве, что обойтись без удобного средства переноски ему просто невозможно. Вместе с тем, рюкзак для охоты, помимо большой вместимости, должен соответствовать и целому ряду требований, связанных с его массой, удобством эксплуатации, прочностью и неприхотливостью материалов. Какие сегодня существуют виды рюкзаков, в чем особенности каждого из них, каковы их плюсы и минусы?
Классификация
Одной из главных характеристик, классифицирующей охотничьи рюкзаки, является размер и, соответственно, полезный объем.
Существует три основные градации:
Разберем физические параметры каждой из групп более подробно.
Малые вещмешки для охоты
Под эту категорию подпадают переноски с объемом до 20 литров. Такое снаряжение больше подходит для путешествий на небольшие расстояния и для кратковременных вылазок на природу. Подобный рюкзак для охоты позволяет уложить в него лишь самые полезные в походе предметы – теплые или сменные вещи, аптечку, боеприпасы, фонарик, пару бутербродов, бутылку питьевой воды, какие-то косметические или гигиенические средства.
Модели среднего размера
Этот вид снаряжения, полезный объем внутреннего пространства которого может составлять от 30 до 60 литров, вполне может быть использован, как рюкзак для ходовой охоты. В нем можно поместить весь необходимый запас снаряжения, экипировки и оборудования. Правда, достаточно высокая масса заплечного мешка заставляет охотника или путешественника совершать привалы гораздо чаще.
Большие и вместительные
Разновидности современных охотничьих моделей
Сегодняшний рынок снаряжения, предназначенного для охотников, предлагает следующие виды заплечных переносных устройств:
- классические стандартные;
- анатомические мягкие;
- каркасные конструкции;
- оснащенные дополнительным функционалом.
Стандартные модели
Модели с учетом анатомических особенностей человека
Такие рюкзаки для охоты гораздо более удобны в носке, поскольку обладают повышенной мягкостью и не давят спину даже при высокой загрузке. Но поскольку такие охотничьи рюкзаки не имеют рамного каркаса, мягкие и хрупкие вещи, находящиеся внутри, подвергаются высокому риску деформации и разрушения.
Каркасные конструкции
Чисто конструктивно станковый рюкзак во многом схож со стандартной моделью. Принципиальная разница заключается в том, что вместо рамы здесь используется набор пластин, выполненных из металла или сверхпрочного пластика. Подобная конструкция надежно защищает любую, даже самую хрупкую или мягкую вещь, но обладает достаточно высокими весовыми показателями.
Модели с дополнительным функционалом
Критерии выбора
Поскольку сегодня охотничьи рюкзаки обладают совершенно разными параметрами и свойствами, подход к выбору модели заслуживает первоочередного обращения внимания на следующие параметры:
- вес пустой конструкции;
- вместимость (обычно исчисляется в литрах внутреннего пространства);
- эргономичность (особенность конструктивных решений);
- грузоподъемность;
- удобство.
Говоря о том, как правильно выбрать вещмешок для охоты, необходимо учитывать следующие тонкости, нюансы и аспекты:
С другой стороны, даже тяжелый заплечный мешок, заполненный самыми необходимыми вещами, но имеющий при этом дополнительные функции, способен заметно облегчить как путешествие до места охоты, так и при непосредственных действиях! Стоит ли говорить, что станковый рюкзак, который можно оставить в укромном месте, сбросив с себя лишнюю тяжесть, позволяет вернуться в то место, где он оставлен, чтобы пополнить необходимые запасы, или поддержать энергию в длинном походе?
Как сделать своими руками
Безусловно, обладая определенными навыками, владея соответствующими инструментами и понимая сам принцип предназначения, и функциональности предмета, охотничий рюкзак своими руками можно сделать достаточно просто, быстро и недорого.
Для этого понадобится не так уж много материалов и инструментов:
А дальше лишь остается взять иглу, ножницы, шило и (иногда) отвертку с шурупами или саморезами. Другими словами, вопрос о том, как сделать рюкзак своими руками зависит от личных предпочтений охотника и его напарников, условий выслеживания добычи и длительности похода. При этом необходимо помнить, что какую бы заплечную сумку не требовалась произвести – легкий мешок для пары часов похода, или серьезный станковый рюкзак – он не должен тяготить ни самого охотника, ни его спутников. Не говоря уже о звере, либо дичи. Носимое самодельное хранилище самого важного, издавая громкие звуки, трески или скрипы, будут слышны за несколько километров по всей округе! Такой охотничий рюкзак, цепляющийся за ветки, затормаживающий движение и мешающий продвигаться сквозь лесную и пересеченную местность, очень быстро превратится из верного помощника в главную причину неудачной охоты!
Видео
Из нашего видео вы узнаете, как самостоятельно сделать уникальные санки-рюкзак для транспортировки дичи.
Путешествия, походы, легкоходное снаряжение и легкоходство. Обзоры, сравнение, выкройки, схемы, мысли, теория и практика.
понедельник, 17 июня 2013 г.
Update: добавила в описание фоточек "процесса"
Как и обещала, пишу про свой самодельный экспедиционный рюкзак.
Уже предвижу вопрос - а НАФИГА?! Да все просто - меня не устраивают изделия масспошива с их весом от 3 кг и непонятными мне габаритами. На поиск подходящего для себя рюкзака затрачивается куча времени (про финансы скромно умолчим), ведь надо искать, мерить, и не все магазины находятся рядом. В общем, лично мне, точно зная, чего я хочу, проще сшить :) И еще - интереснее :))
 |
| подсказки на доске :) |
Рюкзак сшит к походу на Полярный Урал, где начальная загрузка будет достигать 23-25 кг. Конечно, постараюсь найти денек-два и протестировать в ближайших лесах, и написать впечатления.
Ладно, перейдем к делу! (фотки и выкройки внизу поста)
Описание деталей рюкзака.
Форма, размеры:
- ширина спины выбрана 35 см - хотелось сделать максимум ширины для моей спины, не хотелось "сосисочной" формы. В принципе, смотрю как сидит рюкзак на спине - можно было и 38 см сделать.
- глубину также не хотелось делать слишком большой. и в тоже время сделать рюкзак достаточного объема. в расчетах фигурировало 23-24 см, в итоге получилось 22,5 см. Но глубина эта, понятно, условная. К тому же, рюкзак утягивается.
- самая главная "фишка" для меня - это сделать нижнюю часть уже, чем верхнюю, немного смещая таким образом центр тяжести вверх, не увеличивая при этом саму высоту рюкзака. В общем, все получилось, как и задумала, и расчеты оказались верны.
- каркас - алюминиевые рейки ширина 30 мм суммарный вес 200 гр, расположение Х-образное
- общий вес рюкзака - 1150 гр. Интересная деталь! Взвесила латы из двух других экспедиционных 80-литровых рюкзаков - Татонки Кимберли и Jack Wolfskin Trailhead - первые весят 320 гр, вторые 250 гр. Мои 200 гр. Пр этом рюкзаки весят 3 кг. Вопрос риторический - из чего же их шьют.
Надо заметить - я не стремилась сделать этот экспедиционный рюкзак супер легкоходным. Стропы - плотные жесткие 25 мм. На количестве не экономила)) Фурнитура самая кондовая, какая у меня есть. Ткань 300-ая кордура рип-стоп вес 209 гр/м2. Стропы и пояс - самая плотная ижевка. Сам пояс - широкий. Довольно толстые 30 мм алюминиевые пластины.
Спина:
- форма лямок у меня от рюкзака к рюкзаку не меняется - смотрим первый рюкзак, там выкройка. Ширина в самой широкой части лямок 7-8 см (8 см даже многовато). Ширина между лямками 8 см. Когда рюкзак на спине, лямки по внутренней дуге лежат на плече не плотно - зазор есть, можно пропихнуть палец. Похоже, форму надо немного менять в сторону меньшей "серповидности" (делать более прямыми). Стропы на лямки (как и на пояс) лучше всего пришивать после того, как внутри будет пенка - это предотвращает уползание пенки в сторону, сминание ее внутри и прочие деформации. Внутрь лямки я вставляла плотную ижевку 8 мм + пластиковую вставку (над плечом). Стропы пришиваются несколькими горизонтальными строчками. В узкой части лямки в свободный конец стропы вставляется и прошивается пряжка-трехщелевка. Где-то посередине вставляется пряжка-двухщелевка, к которой потом будут крепиться противооткиды.
- форма пояса несколько эээ серповидная, или "усеченный конус" - специально под себя вырезала. Пояс широкий - 25 см. Пряжка - самосброс (считается очень надежной). В поясе, как и в лямках - ижевка + пластиковые вставки для большей жесткости. В поясничном отделе есть "карман" для еще одной плотной вставки (опционально).
- по верхнему краю пояса идет стропа к краю спины - типа регулировка, прижимает рюкзак к тазу - эксперимент из серии "все так делают, и я так сделаю".
- под лямки я вставила "вентиляционные вставки". Как будут работать - не знаю, чистый эксперимент :) Представляют из себя куски изолона 12 мм с вырезанными горизонтальными бороздами, закрытые сверху сеткой.
- над лямками пришиты трехщелевки - для крепления строп противооткидов. По-хорошему, их бы "завязать" на каркас надо. (на схеме не обозначены)
- рядом с лямками пришиты две стропы крепления клапана длиной около 30 см (на схеме не обозначены)
- между лямками - грузовая ручка (обязательно)
- форма видна на выкройке - прямоугольник со скругленными краями. Почти стандартная форма для любых рюкзаков.
- между дном и низом спины вшиваются стропы длиной около 50-60 см, которые пройдут через дно к фасаду, для крепления чего-нибудь нужного или ненужного.
Фасад и бока.
Изначально я проектировала бока и фасад как отдельные детали (что видно на выкройке), но в процессе подумала - а нафига, когда можно одной деталью? и сделала одной деталью (третья картинка), и не пожалела.
- по краям вшиты три трехщелевки - две для боковых утягивающих строп, одна - для притягивания пояса
- по центру две вертикальные стропы прошиты каждые 5-6 см - в эти петли можно будет вставить круглую резинку, и под нее крепить что-нибудь. Нижние концы кончаются трехщелевками. Верхние. еще не придумала :) изначально планировала крепить к ним клапан, но потом поняла - это слишком высокая точка для клапана (не притягивается, некрасиво)
- грузовая ручка между этими стропами в верхней части фасада
- две горизонтальные стропы со свободными краями около 50 см - утягивающие боковые стропы
- примерно в место крепления нижней горизонтальной стропы и вертикальной вшиваются еще две стропы, которые будут притягивать клапан. В свободный конец стропы вставляется фаст-"папа" (половинка фаста :)
- два боковых кармана - размеры приведены на выкройке. Утягивающая резинка по верху без регулировки. Размеры получились неплохие - в карман спокойно влезает 1,5 литровая бутылка. Возможно, стоит из сделать на пару см длиннее или слегка видоизменить форму (как элемент дизайна рюкзака).
Клапан.
Клапан состоит из 3 деталей - одной прямоугольной (идет как бы от спины к фасаду) и двух "полукругов". В прямоугольную вшивается карман на молнии с листочкой (смотрим видео). Размеры кармана подбираются индивидуально. Я сделала очень большой карман - почти в размер самой детали. Краешек кармана парой стежков пристрочила к детали. Так что он как бы и пришит, и как бы болтается. Еще не решила, что с ним делать, как его лучше пришить. Молния - тракторная пятерка. В края полукругов вставлена широкая 25 мм резинка. При сборке в швы вставляются четыре "петельки" из стропы, чтобы можно было сверху клапана навязать круглую резинку.
После сборки детали к ней пришивается фурнитура: на заднюю часть - две трехщелевки, на переднюю - два фаст-"мама" (половина фаста)
Поначалу клапан у меня получился слишком широкий (см. комментарии на выкройке), и выглядел на рюкзаке как шляпка на грибе :)
В целом, решила, что наверное нет смысла использовать именно такую форму клапана. Проще сделать из двух деталей - одна типа овал, вторая типа полоса, вшитая в овал, окантованная резинкой. Так на большинстве рюкзаков, кстати, но что-то раньше я этого не замечала.
Клапан полностью из таффеты с силиконовым покрытием - это и легче, и и проще герметизировать. Не вижу смысла использовать на клапан "кондовый" оксфорд.
Прочее:
- ткань на спину, основное отделение, лямки, пояс, дно - oxford 500D rip-stop PU (красная и серая), плотность порядка 250-300 гр/м2 (на глаз). Карманы, клапан, стяжка основного отделения - taffeta si/pu rip-stop 30d и 40d плотность 50 гр/м2 (серая, на стяжке) и 80 гр/м2 (желтая).
- стропы в основном использовала 25 мм жесткие (плотные). Трехщелевки - 25 мм фирмы Снаряжение. Так сказать, лучшее, что у меня было в запасе :) Хотя можно было использовать и 20 мм, если бы были под рукой качественные стропы и фурнитура к ним.
На всякие не сильно нагруженные узлы (например, крепление клапана) использовала ленту 20 мм (тонкую стропу) и соответствующую фурнитуру.
- все грузовые узлы прошиты капроновой обувной нитью в несколько проходов, игла использовалась 110, кое-где под швы подкладывала ткань для усиления. Часть швов шила нитью 70 лл. Силиконку шила нитью 45 лл и тонкой иглой.
- внутри, между спинкой и фасадом, вшила фаст - еще один эксперимент :) по идее, должен стягивать отделение, не давать ему принимать форму цилинда, а сохранять более плоским. Посмотрим))))
Выкройки.
Выкройки выкладываю "как есть", т.е. это мои рабочие чертежи, и красиво перерисовывать конечно же лень. Предостерегаю использовать те же размеры, что и у меня, т.к. этот рюкзак под мой рост (маленький) и мою спину. Это, скорее, в помощь тем, кто собирается сшить себе рюкзак.
Выкройки спины у меня нет, поэтому начертила по-быстрому схематично, для общего обзора.
Припуски по деталям в основном идут 2 см.
Материалы и фурнитура:
(общее количество, без разбиения по размерам) (метры-сантиметры пишу с некоторым запасом)
- стропы, м: 12
- трехщелевки: 18 шт
- фасты: 2-3 шт
- двухщелевки: 4 шт (лямки, дно)
- силовая пряжка на пояс: 1 шт
- резинка круглая 3-4 мм: 2,5 м (карманы)
- резинка широкая: 50 мм (клапан)
- фиксатор для резинки/веревки: 3 шт (клапан, фасад, стяжка отделения)
- веревка тонкая: 130 см (стяжка)
- молния: около 20 см (на клапан) (индивидуально)
- окантовочная лента - по желанию
update: послепоходные впечатления написала отдельным постом, см. тег Полярный Урал
Фото Сергея Гуляева
Продолжая тему, сообщаю, что я давно уже вместо стандартного погонного ружейного ремня использую заменитель – двойную широкую (6 см) ленту из синтетики (типа капрона), скрепляемую в концах металлическими полукольцами и одинарным узлом (для страховки). На плечо эта лента ложится мягким жгутом. По весу она много легче жесткого ремня (даже если он также изготовлен из синтетики) и ни в малейшей степени не осложняет вскидку ружья.
Рассказывают, что Константин Паустовский, заядлый рыбак, несомненно, знавший толк в настоящем рыбацком снаряжении, тем не менее в поздние годы не пользовался специальными удилищами. Ему их заменяли ивовые и других пород деревьев хлысты, срезанные непосредственно у водоемов.
Выскажу свое мнение и о заплечных охотничьих емкостях – рюкзаках и их подобиях. Рюкзаки мы подразделяем на базовые (станковые, двухкамерные, достаточно вместительные) и повседневные, предназначенные главным образом для однодневной охоты.
Последние получили широкое распространение в стране приблизительно с начала 50-х годов прошлого века. Мне, начинающему в то время охотнику, тратиться на покупку рюкзака было накладно, и я не без сожаления решил довольствоваться армейским вещмешком, с которым в 1945-м пришел с фронта отец. Рюкзак мне, к счастью, подарили, а куда исчез упомянутый мешок, в моей памяти не отложилось.
При кипячении воды в таком котелке рогулькой не пользуюсь, просто подвешиваю котелок за дужку на прут и держу над пламенем костра, пока вода не закипит (держать-то приходится не больше двух минут).
При однодневной охоте чай на привале я не завариваю – обхожусь добавлением в кипяток крепкой холодной заварки, принесенной с собой в полиэтиленовой бутылочке (она легче фляжки). Этим температура чая сразу доводится до приемлемой (не надо ждать, когда чай остынет, чтобы пить, не обжигаясь). Обычно общего количества чая хватает для обеда, а если не хватает, повторяю приготовление.
Суть моей придумки состоит в следующем. Из мягкой пупырчатой полиэтиленовой пленки я изготовил длинные голенища – штанины, крепящиеся вверху шнурками к поясному ремню, а внизу ниспускающиеся поверх голенищ коротких сапог. От возможных (и неизбежных) зацепов за кусты, сучки, коряги и т.п., следовательно, от повреждений эти голенища-штанины предохраняются повторяющими их по конфигурации чехлами из материала от изношенного болоньевого плаща. Вес каждой штанины (вместе с чехлом) – 100 г.
Читайте также: