Ремонт вега 119 своими руками
Добавил пользователь Валентин П. Обновлено: 18.09.2024
убивала тяжелая крышка, которую не держали держатели.
quote: а по большому счету, нужно отцепить вертелку от встроенного фонокорректора и заменить на что-нибудь более толковое. ну, и усил тоже.
а ышо лучше так.
красотень то какая)) если получится так же сделаю! а вся электроника туда поместиться в деревянный этот корпус то?
тоесть можно даже сторонний усилитель приспособить к проигрывателю, а с усилка уже на АС раскидать. например на 5.1 так?)
quote: тоесть можно даже сторонний усилитель приспособить к проигрывателю, а с усилка уже на АС раскидать.
это-то тебе зачем. для чего глумиться над винилом, раскидывая звук на 5.1. МР3 подключай к рессиверу.
не, хозяин-барин, конечно. можно и 5.1, только для чего. получишь звук как на ЦД или МР3. и не услышишь того, что заложено в виниле. а деньги, затраченные на вертелку, будут выкинуты на ветер. проще треки скачать с тырнета и слушать 5.1.
ну, я не заходил. я знаю путь. и по нему иду. тока это дорого. бюджет на хорошую вертелку с ММ бОшкой как минимум 50 тыр надо, имхо. а есть ышо МС бОшки. а к ним нужны трансы, не из дешевых. а здесь минимальнобюджетные варианты обсуждаем. вот как-то так.
ладно, до этого еще дойдет. я пока его в рабочее состояние приведу, потом подумаю на счет апдейта корпуса.
Ой, ну не надо. Зачем так народ-то пугаешь? За 370 где-то евро (точно уже не помню) летом с немецкого иБэя ушёл один из лучших JVC в топовом состоянии, с родным картриджем. Самый дорогой Denon, какой на моей памяти уходил оттуда же - в районе 700+ евро, одна из топовых моделей, в идеале. Ещё дешевле можно взять вполне хорошие Техниксы или другие достойные аппараты и радоваться хорошему звуку. Да даже оба моих аппарата вполне достойно играют, уж не мусор - точно.
1. а цитата-то не полная. цитирую полностью: бюджет на хорошую вертелку с ММ бОшкой как минимум 50 тыр надо, имхо
2. я лично не считаю, что на Викторе стоит хороший тонарм. сам стол отличный, но я б заменил палку на свой любимый САЕК. либо ФР64. родной картридж тоже не лучший. и шелл не шедевр. поэтому и была озвучена сумма в 50 тыр.
3.можно радоваться хорошему звуку. а почему бы и не улучшить это дело, если есть возможность.
Да какая разница. Понятно, что каждый своё мнение высказывает, а не чьё-то чужое. Я так вообще это слово не использую.
Ой, совсем беда. Прямо слушать невмоготу? Ну заменить тогда на AT 440, например. ~8К руб. обойдётся. Получаем в итоге примерно половину заявленной стоимости. Звук всё равно будет негодным, если не докупить ещё тонарм за те же 25К руб.?
Стремление к идеалу в означенных рамках не всем по карману/желанию настолько потратиться. А если учесть, что вертушку за такие деньги надо ещё подключить к чему-то такому, что бы могло раскрыть весь заложенный туда потенциал. Ну и требования к качеству звука опять-таки у всех свои.
Так вот ключевые моменты - есть ли, а если и есть, надо ли реализовывать (кто-то может и разницу вообще не услышит). Я бы посоветовал ТС пойти примерно по тому же пути, которым я сам сейчас двигаюсь. Купить хорошую вертушку (вот оба моих вертака я оцениваю как хорошие вполне, и цена их далека от 50К), послушать её, попробовать слегка проапгрейдить и сравнить. Чтобы было понятно, за что деньги плачены и стоило ли это вообще делать. И стоит ли на 50К растрясать карман. Нет, я, конечно, был бы не против, если бы кто-то мне продал за деньги, потраченные на Denon 30L, верхнюю модель в той же линейке, но это же практически нереально. Так что взял то, что взял и уже вполне радуюсь хорошему звуку. И где в его улучшении остановлюсь - время покажет (или деньги прикажут, не знаю пока).
uncle_ziga, ты чего завелся-то. где я говорил, что Деноновский тонарм-мусор. где ты увидел, что 50К - "минимальнобюджетный вариант". "минимальнобюджетный вариант"-доработка УНИТРЫ Г-602 своими силами. а насчет 50К: устраивают тебя твои вертелки-и слава Богу, могу тока порадоваться. я считаю по другому, это что, повод ядом брызгать.
steevie_g быть может uncle_ziga решил что написав про 50к ты вводишь в заблуждение других читающих эту тему людей? Лично мне всё понятно - одно стоит 50к, другое стоит 20к а что-то стоит несколько тыщ! А что я буду слушать - это уже ведь мое дело
может быть. мне-то какой смысл в заблуждение вводить. я вертелками не фарцую. спросили-ответил. я тоже, как и ты, по этому пути шел. начинал возрождать свой интерес к винилу с подаренного приятелем за ненадобностью Арктура-006. в советские времена ограничивался Вегой-108, Орфеем-101 и 103. сейчас появилась возможность попробовать вертелки получше. почему бы этим не воспользоваться, сравнить с бюджетными и сделать выводы. тока сделал одну ошибку-свои выводы озвучил здесь, на форуме. как-то так..
А где ты видел, что я утверждаю, что ты это говорил? Ты раскритиковал тонарм от JVC (кстати, я не написал, какая была модель - они на всех JVC плохие что-ли?), я написал, что вряд ли хуже, чем на моих. Или хуже? Кстати, читал где-то (не знаю, правда или нет), что вертушки от SABA на самом деле JVC делали. Если это правда, то тогда получается, что на моей САБЕ дживисишный тонарм. А про электронные тонармы от Denon вообще не шла речь. Но на моей от Denon тонарм обычный.
quote: где ты увидел, что 50К - "минимальнобюджетный вариант". "минимальнобюджетный вариант"-доработка УНИТРЫ Г-602 своими силами
Где тут хоть слово про унитру? Если бы ты написал ДОРАБОТКА унитры - минимум 50К руб., то это другое дело (вопрос только, стоит ли это того - унитру за такие денежки дорабатывать?).
то вот они, на мой взгляд, и укладываются в это понятие. А потому 50К считаю, что не "минимальнобюджетно". Что никак не противоречит тому, что при возможности и желании можно перейти к "среднебюджетно" или "высокобюджетно".
Да, вроде, не брызгал, просто высказал своё мнение, но если так воспринимается - приношу свои извинения.
quote: быть может uncle_ziga решил что написав про 50к ты вводишь в заблуждение других читающих эту тему людей?
Не решил. Просто, на мой взгляд, steevie_g слишком высоко поднял планку для "минимальнобюджетного варианта". Аппараты у него, насколько я понимаю, весьма высокого уровня, потому он, как я полагаю, спроецировал свои возможности и требования к качеству звука на обсуждаемый вопрос. Отсюда и выплыли эти 50К. Мне вот мои аппараты обошлись много дешевле 50К, сделаны они весьма добротно, хотя и без особых изысков (иначе бы столько не стоили), играют хорошо. Потому я и не согласился с тем, что 50К - минимально. Что не противоречит тому, что можно далее поапгрейдить это дело и разобраться, стоит ли это того или нет. Что я и собираюсь сделать. Я вот когда другие элементы своего тракта апгрейдил: ресивер Onkyo TX-NR579 + PSB Alpha T1 -> Pioneer A202 + PSB Alpha T1 -> Philips FA-880 + PSB Alpha T1 -> Philips FA-880 + A.R.E.S. Alpha 8, то своими ушами реально убеждался, что каждый вложенный в это рубль потрачен не зря. Конечно, если бы у нас тут было где послушать разные аппараты, сравнить и выбрать сразу то, что понравилось больше - было бы замечательно. Но этого же нет. Но если есть готовность и возможность сразу вложиться на 50К - без вопросов. Я своё видение вопроса изложил, но хозяин - барин.
quote: Вот твои слова:
quote:
бюджет на хорошую вертелку с ММ бОшкой как минимум 50 тыр надо, имхоГде тут хоть слово про унитру? Если бы ты написал ДОРАБОТКА унитры - минимум 50К руб., то это другое дело (вопрос только, стоит ли это того - унитру за такие денежки дорабатывать?).
quote: Originally posted by steevie_g:
я знаю путь. и по нему иду. тока это дорого. бюджет на хорошую вертелку с ММ бОшкой как минимум 50 тыр надо, имхо. а есть ышо МС бОшки. а к ним нужны трансы, не из дешевых.
quote: Originally posted by steevie_g:
а здесь минимальнобюджетные варианты обсуждаем. вот как-то так.
относилось к УНИТРЕ Г-602.
ышо хочу добавить. готовность и возможность сразу вложиться на 50К не гарантирует приемлемого результата. это своего рода тяга к тюнингу. для многих бессмысленного и однозначно беспощадного для кошелька.
Радиотехника-У101
Меня без сомнения порадовали всякие зелёненькие шильдики, алюминиевый корпус и т.п. Но, почитав форумы, понял что народ к нему относится как-то холодно (если не сказать хуже). Ну плюс цена таки меня слегка отталкивает (например более качественные усилители стоят дешевле). В результате начал искать дальше.
И нашёл, с проигрывателем.
Вега 119. Самое няшное - это зелёный индикатор справа
И свистелки и перделки, и в описании просто сказка, что там всё заменено и все иглы есть и т.д. и т.п. Ну я честный человек, пошёл читать форумы и сайты. И народ просто усилитель от этого проигрывателя боготворит. Забыл сказать, самое главное - это цена! 2000 рублей. Смущало только вести его на своём горбу через весь город, но это мелочи.
Решил я подумать денёк. На следующей день звоню, а там уже покупатель приехал. Не я один такой умный. В общем сижу и расстраиваюсь. Есть правда, вместе с таким же усилителем и проигрывателем "Вега 109", но она уже без свистелок и перделок (и прикольного индикатора :'( ). Если не найду 119, наверное придётся остановиться на ней.
З.Ы. Забыл сказать, что слово винтаж добавляет +100500 к цене. Любое говно с таким словом можно втюхать в 10 раз дороже (по крайне мере так считают продавцы).
Пару дней назад меня в комментариях попросили рассказать про Электрофон Вега 119. Вот есть у меня хорошие комментаторы, которые просят делать хорошие дела! Спасибо им.
В общем что собой представляет этот аппарат?
Штатно это Вега 109 с Польской вертушкой, к которой приладили Венгерскую кинематику кассетного магнитофона. Схемотехника при этом Советская.
Заодно к этому всему, штатно вместо полочников стали прилагать напольники от Акртур 004.
Колонки при этом в ЗЯ. У них пищалка с огромным бумажным диффузором. И СЧ на резиновом подвесе.
Тут надо еще сказать, что по вине Вега 109 и именно таких колонок я стал Аудиофилом.
Правда в колоноках у меня оказались СЧ и ВЧ динамики от 15 ас 101. Т.е. НЧ динамик размером с СЧ и нижней частотой не до 1 кГц, а до 80 Гц. И пищалка как у С90. Которой я по быстрому снял линзу. Как по мне она формировала лишние гармоники. А без нее получился детальный мягкий верх.
Но давайте про сегодняшний аппарат.
Вертушка здесь это Unitra G602 второй ревизии.
Ее бы конечно другим индексом такую обозначать. В отличие от первой ревизии, что ставили на Вега 108 здесь стал легче диск. А так же легче стал тонарм. Металлический шелл был заменен на пластмассовый, а это так же позволило облегчить и противовес.
Суммарно эти меры дали на самом деле лучшие параметры. Снижение момента инерции у тонарма как в горизонтальной, так и в вертикальной плоскости, позволило получить лучший бас, более плотный и насыщенный. А так же более детальный верх.
Правда эти преимущества несколько замаскированы по причине применения в корректоре микросхем. вместо дискретных транзисторов в 108й Веге.
Детонация при этом осталась те же 0.15%, хотя ВЧ составляющая от мотора, что вращается несколько быстрее стола, стала выше. Стол ведь стал легче. Но все равно более подвижный тонарм обеспечивает лучший отклик по верхам.
Как итог в звуке с Винила наблюдается весьма хороший упругий бас. Есть некоторая сдержанность по подвижности на СЧ(по вине НЧ составляющей детонации), но при этом хороший детальный подвижный верх.
Что касается схемы усилителя, то корректор здесь на операционном усилителе К157УД2 с цепями коррекции АЧХ в обратной связи приходящей в инверсный входной канал.
Предусилитель тоже на ОУ, в обратной связи которого притаился тембрблок.
Усилитель мощности при этом на дискретных транзисторах в классе АБ. Схема мощника как в Веге 108.
По звуку, если аппарат из 80х, а не 90х, микросхемы конечно несколько сдерживают воздушность звучания, но зато придают больше упругости в басу, и как бы это странно ни было большей четкости на ВЧ.
Хотя с Аудиофильских позиций 108я все таки звучит более насыщенно и вкусно, хоть и не так басовито.
Но все равно и 109я и как следствие 119я остаются Аудиофильскими аппаратами с хорошим плотным звуком.
Что касается кассетника то он здесь навороченный.
Сама кинематика демонстрирует не плохие для кассетника характеристики. Детонация 0.2%, АЧХ на всех типах ленты 40 - 14 кГц. Это согласно именно инструкции. Уж не знаю как такое может быть. Вроде бы на хроме получше должно быть.
Схема универсального усилителя записи и воспроизведения так же на микросхемах. Причем аж в 3 ОУ на канал.
Так же на ОУ собран динамический шумоподавитель.
А вот плата индикатора уровня сигнала весьма интересная. На ней стоит микроконтроллер К145ИК1914. Эта штука имеет код который одновременно и ленту считает, и на дисплей цифорки выводит, и мало того - паузы ищет. В Олимп 005 эта микруха еще и программирование последовательности воспроизведения обеспечивает аж на 20 треков.
Но здесь почему-то это все урезано. Хотя код там внутри он все равно это все умеет. Пара тычков паяльником, перепаивание контрольного резистора, что определяет количество выполняемых функций, и аппарат шпарит на уровне Вега 120 и Олимп 005 процессы.
Так же здесь электронный индикатор уровня записи. Работает исключительно с кассетником. Хотя если чуток перепаять.
В общем эти скрытые мотивации к переделкам техники, они никуда не делись. Это еще один аппарат который всячески намекает, что если в нем пару проводов перепаять - его функционал станет куда как интереснее.
Хотя по факту и без перепайки данный магнитоэлектрофон весьма и весьма Аудиофильский.
Есть нюанс с озвучкой с 30мин видео ютуб подрезал немного - сорри зарание:( Электрофон сетевой транзисторный .
Еще холодный, весенний рабочий день начался довольно необычно. Неизвестный человек решил подарить мне совковый .
1985 год выпуска, Бердский радиозавод, мощность 10 Вт на канал, частотный диапазон - 40. 18 000 Гц, автостоп, .
Всем привет! Сегодня опять экспериментируют с форматом блога, если пойдёт, то видео подобного формата будут .
Создание проигрывателя пластинок на базе ЭПУ UNITRA G-602C от электрофона "Вега-109". Файлы проекта: .
Основной канал: thexvid.com/user/kokovin93 Серия "Гостевых Ремонтов" должна была быть перезапущена на .
Попросили починить Ретро радиолу ВЕГА-323 Стерео. Не работал один звуковой канал. Осматриваем, проверяем .
В этом ролике - некоторые манипуляции с противовесом тонарма, которые позволяют решить проблему слишком лёгких .
В прошлом видео я начал восстановление винилового проигрывателя "Вега - 109". А в этом видео я разберу .
Всем привет сегодня ремонте вега 108 вот такое чудо советской эпохи с гэбня стэм приводом польского производства о .
Данные головы AT-VM95E Диапазон частот: 20 - 22 000 Гц Прижимная сила 1,5-2гр масса головки 6,1 гр разделение .
Здесь мы немного нудно (но зато достоверно!) рассказываем о двух типах вставок, игл для проигрывателей пластинок .
2 подключаем выход на наушники в комплекте с вегой идут колонке типа 15 то я 109 две колонки но у меня стоят другие .
Читайте также: