Ремонт радиоприемника ленинград 002 стерео своими руками

Добавил пользователь Владимир З.
Обновлено: 19.09.2024

Огромное спасибо автору .Если бы не он то труба была б конкретная.Приёмник восстановлен.Супер.

Cпасибо за детальный разбор схемы.

Добрый день, спасибо за проделанную работу. А по блоку КСДВ будет подробный разбор? Как раз стоит такой приёмник проблемный, ВЧ АРУ что-то не работает, транзисторы в этом блоке не в режимах, в упч тоже режимы не соответствует, ару упч работает, все питания на блоках в норме, но самое интересное что принимает станции. На КВ1 по средине диапазона самовозбуждается каскад УВЧ, удалось победить переменным резистором настройки ВЧ АРУ, но чувствительность сильно упала на всех диапазонах. Сложный приёмник, уже пару вечеров с ним просидел. Электролиты все до одного заменены. Транзисторы у меня стоят в пластиковых корпусах (Ленинград 006)

Отличный материал.А будет видео по настройке этого блока?.Очень актуально

Добрый день!Очень познавательный видеоурок и всё понятно.Сейчас делаю профилактику Ленинграда 006 и упёрся в укв диапозон,подключил фм-конвертер(у нас уже не вещают в укв 1)- очень слабый,еле слышный приём,а все другие диапозоны работают .Как я понял проблема сидит в пч чм в расстройке контуров.Очень хотелось бы посмотреть ваш следующий видеоролик по настройке упч тракта.Пытался найти мастеров ,но таких увы нет по настройке .Спасибо!

В какой программе рисуете цветом по схеме?

Добрый день. Подскажите каким подстроечным резистором выставляется напряжение стрелочного индикатора настройки.

Подскажите.Ленинград 006.С седьмого контакта блока укв через резистор на 20 точу на плате и к 20 точке антенну -это так должно быть.И еще какими подстроечными резисторами регулируется напряжение 1,6вольт-22вольт.

У меня дико копанный, УНЧ труп по вине микросхемы, найду поменяю, пока стоит отдельный усилитель, СВ1 работает, но тише чем СВ2, ДВ очень тихо, обычно помехи жуткие на нем, а он ничего особо не ловит, будто антенны нет, УКВ перекручен контурами на УКВ-2, КВ1 работает, но днем все не доводится проверить его работу, копаю по вечерам, КВ2-5 то работают, то нет, если включить приемник с КВ2 к примеру, то работает, ловит, иногда можно даже по переключать, сейчас после восстановления пайки в блоке переключателей КВ, перестал работать, вместо контуров КВ3 стоят пружины(Назначение их я так и не понял, одна пружина свободная, другая с контуром посередине), из-за предыдущей неисправности нет возможности проверить КВ3, КВ2, 4, 5 работают, кондеры все проверил, вышедшие из строя поменял, один керамический C3 с УПЧ был сломан, 510 ПФ тяжело найти, собрал из двух в пределах погрешности, по какой причине может не включатся диапазон, П2К пропаял все, пайку везде проверил, штырьки пропаял, но судя по всему это не особо помогает, да и с питанием проблем не было, просто включаешь диапазон и слышно шипение тихое, на настройку не реагирует, иногда включается, иногда нет, в интернете ничего нет, поисковик не работает на эту тему, опыта тоже мало, восстановил до этого Океан 222, классный аппарат.

Добрый день . В инструкции по ремонту на стр.46 при настройке УПЧ АМ просят подключить вольтметр к ГН5 и ГН6. Это гнезда динамика? Если нет-подскажите что это.На схеме не нашел этих гнезд.

Здравствуйте . Прошу консультацию к.т . зашёл в тупик . 006 достался перерытый и в плачевном состояние . УНЧ тракта нет , пользуюсь наушниками . Проблема в том что нет шума эфира ни по ам ни по чм . Единственное что при прикосновение антенны св появляется ели-ели уловимый шум эфира . Перепроверил на сколько можно тестером , все напряжения в норме . Блок А4 по КТ и до vt1 на коллекторе проходит зумер при прикосновения . Буду признателен за ваше мнение по этому поводу , т. К только начинаю осваивать азы .

Приемник высшего класса. Стоил в свое время 200 советских рублей. Для некоторых людей это было больше, чем зарплата за месяц! Мой экземпляр 1976 года.

спереди

спереди

На задней крышке можно все неиспользуемые разъемы при желании закрыть крышечками.

сзади

сзади

Внутри сделано очень сложно все. Разобраться без достаточного уровня знаний непросто будет.

Деревянный корпус с передней панелью и динамиком

Деревянный корпус с передней панелью и динамиком

Лампочки подсветки находятся под шкалами.

Шасси с лицевой стороны

Шасси с лицевой стороны

Шасси с задней стороны

Шасси с задней стороны

Блок КВ диапазонов

Блок КВ диапазонов

Блок питания

Блок питания

УНЧ

УНЧ

Маркировка деревянного корпуса

Маркировка деревянного корпуса

Портативный транзисторный радиоприёмник "Ленинград-002" с осени 1974 года выпускал Ленинградский завод "Радиоприбор". Первый отечественный переносной приёмник высшего класса ''Ленинград-002'' обеспечивает высококачественное прослушивание программ радиостанций в стандартных диапазонах. Есть возможность зафиксировать настройку на три радиостанции в УКВ диапазоне. Имеются регуляторы тембров ВЧ и НЧ, переключатель речь-соло, стрелочный индикатор уровня сигнала и питания, две шкалы настройки. Есть гнёзда для подключения магнитофона на запись, электропроигрывателя, для прослушивания через усилитель приёмника, акустической системы, внешней антенны, а так же заземления и головных телефонов. Радиоприёмник собран на 36 транзисторах и одной микросхеме. Его деревянный корпус облицован шпоном ценных пород дерева, передняя и задняя стенки изготовлены из полистирола. Масса радиоприёмника без элементов питания 9 кг. Розничная цена 200 рублей.

Интересная информация по Радио заводам СССР . и по ссылкам , продукция.
http://www.radionic.ru/book/export/html/211
Скорее всего тут не все производители. при беглом осмотре,не нашёл Львовское ПО "Электрон" .

Во всех этих моделях,а так-же в "Океане-214" . в качестве УНЧ. стояла К174УН7. ни о каком(да-же относительном) качестве звука,говорить уже не приходилось.


Представляю как разрабов на заводах буквально под пулеметом заставляли применять эти жуткие К174УН7.
А когда работал на ремонте там были германские микросхемы УНЧ, не помню как назывались. То еще дерьмо.
По гарантии их много меняли.
А вот модельки Океан были самые живучие по электрике. УНЧ у них почни никогда из сроя не выходил, я не помню такого. Ну может разок было.
Обычные дефекты: грязные контакты барабана, сдохшие потенциометры, сломаные телескоп. антенны, сломаные ручки регулировки и дох у них трансформатор сетевой, не надежный. Редко горели транзисторы или пробивало кондеры-флажки
ну и динамики иногда. Но в целом океанская электрич часть была надежной чего не скажу об Океан 221 и 222.
221 это вообще недоразумение. 222 аппарат в общем уникальный но пайки кое-где были липовые и не надежная микросхема-коммутатор режимов. С ней какие-то фокусы постоянно.
Но звук у этого Океана 222. на УКВ кстати нормальный а на АМ очень плохенько. Звук с грязным спектром характерный для микросхем серии к174, усилитель НЧ и динамик были приличные.

. А когда работал на ремонте там были германские микросхемы УНЧ, не помню как назывались. То еще дерьмо..

Были такие микрухи, назывались А210К . летели как "семечки"..

Принесли в ремонт приемник Беларусь-53, ух елки.. ну и динозавр!
Изнутри выглядит хорошо, все элементы нормально закреплены, а то бывает что ужасно.
Изнутри со стороны ламп- выглядит тоже хорошо и все вроде бы продумано. Но ламп много, аж13 штук.
УНЧ на двух 6П3С пушпул, может выдавать много ватт. Я на таких получал ватт 15 точно.
Из бытовых круче не видел. МИР-154 тоже большой, но конструкция хуже и вообще он проще. Рига-10 явно попроще будет, вполовину точно.

Не понравился блок кнопок, ужасный, даже как его уесть не знаю. Где-то попал сигнал НЧ, вроде прийдется ковырять кнопки а не хочется его вытаскивать из ящика. Очень большой.
Регулятор громкости такой что если сдохнет то пиши пропало. На одной оси в регулятором еще и ручка полосы вроде.
Если принять органы управления Ригонды за устоявшейся эталон то тут все по другому и неудобно.

Еще приносили 2 Фестиваля. Ну если его не портить, не ковырять то ремонтируется нормально. Удивительно что громкость целая в обоих. А вот выключатель сети плохой, не надежный.
Неприятная система верньеров и лучше не трогать. 3 мотора управления : на громкость, на настройку и на переключание барабана диапазонов. "Диапазонный" мотор норм. работает если не трогать ничего, настройка тоже, а вот как громкость работает я так и не видел, похоже что никак. Пульт управления типа ДУ - ну это.. что-то! Кабель толстый как от электровоза.
Чуйка у приемника так себе, ничего выдающегося. На весь приемник 1 конденсатор типа БМ-2 0,1х400в и оба дохлые. Наверное они везде такие.
Внутри конструкция так себе, по сравнению с МИР или с Беларусь выглядит как "тяп-ляп".

В итоге не понравился Беларусь-53, плохой приемник. Схема не качественная, обозначений не хватает, напряжения не везде прописаны, 2 узла так и не удалось сделать.
Оказывается в нем 2 преобразователя- отдельно для планой настройки и отдельно для фиксированных кнопок. Фикс не работает, может лампа дохлая.

И второе чудо -узел бесшумной настройки. Тоже не пашет.
Неиспользуемые лепестки галетников задействованы для удержания элементов а чтобы не коротило куда не надо отогнуты грубо контакты галетника. Офигеть такое впервые вижу.
Для индикации включения фикс настроек ипользуется 1 лампочка и она подсвечивает кусок фотопленки на которой снята надпись КНОПКИ.

Заработал в режиме супергетеродина с плавной настройкой, как обычно. Ну и ничем не лучше той же Ригонды, а УКВ нет.

Еще фишка можно со стула упасть. В режиме МЕСТНЫЙ ПРИЕМ отключается схема супергетеродина и включается схема прямого усиления. Как именно я так и не понял, такая схема.
Нет, такое нам не надо! По моему люди искали и нашли как побольше проблем создать.

Замучал меня Океан-222, не хочет ремонтироваться. Аккуратно эксплуатировался а сломался так что и концов не найдешь. Схема не соответаствует печатке, сервисной инструкции нет.
Где-то падает сильно питание второстепенное +9в, до 4в падает, при этойм переключаетль не работает почти совсем. Искусственно поднимаю до 5в питание- начинает че-то работать. Но греется там один резюк, который уже и сгорел один раз. Где-то пробито питание. Буду проверять микру-переключатель, у нее 2 канала вообще не срабатывают и кнопка выкл. не работает.
Любили же раньше пихать непроверенные узлы, а он весь сплошь из таких.

Гетеродин нагружен на диодный ограничитель-РАСЧУДЕСНО. Весь спектр гармоник полезет. Ято якобы комуто надо для стабилизации напряжения геретодина.
Ну а про качество микросхземы К174ХА2 как-то уже и писать надоело. Давно ее фтопку пора, а на на ней еще Салют -001 собрали.

to digiandr
Есть инструкция и подробное описание Океана-222 по узлам, но "Расширение djvu запрещено администратором."
Если очень надо - давайте мыло.

Удалось проверить все скользкие места и был выявлен предательски негодный транзистор, который мне морочил голову. Всё заработало. Раньше я почему-то в таких же преммн не выявлял его.
Ну и пару кондеров заменил красных жутких.
К174ХА2 менять не нужно было, я вообще говорил что уже в то время были более качественные микры из импорта или вообще не микру ставить. А так можно было буржуйский аналог ставить или GDR A..какая-то там. По звуку микруха на 2-й класс может и тянет, но у нее нет защиты по входу и если предусмотритерльный конструктор не предусмотрел (с даташита слизал) то будет вылетать легко.
Я бы лучше на транзисторах делал как в Альинисте и германиевый диод в детектор а то поставили грязь какую-то-кд407.

Вот это тоже не нравится-двусторонний диодный ограничитель выдающий кучу гармоник

Мне кажеся так было бы удобнее и проще, тем более что схема уже отработана радиолюбителями

Есть инструкция и подробное описание Океана-222 по узлам, но "Расширение djvu запрещено администратором."
Если очень надо - давайте мыло.

Изображение

Сегодня. как это бывает в жизни. совершенно случайно, достался мне аппаратец, Ленинград 010С .

Практически даром. но в нерабочем состоянии. и одна ручка настройки, не родная.
Сначала, я да-же как-бы обрадовался,такому приобретению. но первое вскрытие,принесло некоторое разочарование.
Во первых. ужасный пластмассовый корпус с кривыми клавишами сверху. ужасное верньерное устройство, растянутых КВ и УКВ диапазонов.
Основанное на муфтах сцепления резинового карандаша(ролика). с металлическими ребристыми колёсами. ну а дальше, троссиковая классика.
Сама электрическая схема, то-же немного раздражает. всё нарисовано блоками,но соединения блоков. через присвоенные буквенно-числовые символы, так чтобы отыскать соединения блоков быстро- не получится. придётся долго бегать по схеме. состыковывая, что-бы не промахнуться.
Короче с Электроникой ,я поборолся быстро. всё "леченbе" ограничилось заменой пару электролитов в БП . и транзистор КТ361 в блоке детектора АМ .
А вот с механикой. пока в раздумьях. как её восстановить.
У кого есть какие наработки в этом направлении.

P.S. . кстати покрутил ручку настройку на СВ и ДВ . приёмник ловит станции шикарно.
Особенно радует разделение СВ на два под-диапазона. и две магнитные антенны .

Оказалось ,их(Лененградов 010), было два варианта.
Один с жёлтыми шкалами,второй с красными.
Мне повезло у меня с красными попался.
Отличие в них было и в АМ тракте. точнее в принципе настройки.
У "жёлтых",настройка Электронная(варикапами). отсюда и механизм был другой конструкции.
А у меня "красный", стоит трёх секционный КПЁ . отсюда и относительно хороший приём на ДВ и СВ .
Попробовал днём сравнить качество приёма на СВ , с моим Grundig S450DLX .
Настраивал на Украинскую станцию,слабого уровня.
Грундиг конечно поймал,но с шумами. а вот Ленинград, справился с задачей на отлично. всё таки ,Большая МА и двух-звенный преселектор,даёт о себе знать.
Решил оставить Ленинград,как хороший приёмник для СВ и ДВ . тем более у него "на борту",куча антенных входов.

P.S. . У меня ещё больше укрепилось мнение ,что Ленинграды 010(015) . не фонтан. по сравнению с Ленинградом -006 ,где функционально то-же самое. но сделано на совесть. и звук приличный. несмотря на то,что один динамик( Ленинград-002,006 ).
Выигрыш Ленинграда-015 , в применении одной,общей шкалы, и два встроенных динамика. а в остальном,тот же пластик,хоть и под металл.

Спасибо! Но дико извиняюсь, кажется опять прощелкал клювом.
Приемник давно сделан уже.

Simon
Я такие Ленинграды не ремонтировал ни разу. Вообще только на картинке видел.
За всю мою практику в ремонтной организации крупняк почти не приносили. Ну радиолы бывали, а чтобы такое как у Вас или там Салют-001 такого не было.
Один раз тюнер Ласпи перинесли и то я не помню как он работал. Кто-то купил в магазине некондиции (я кондицию не видел) и там штук 13 дефектов.

А настройка чем, КПЕ или варикапы. уже понял, странно почему две версии? вроде так не должно быть.

digiandr
За "долгую" судьбу электронщика. приходилось всякие приёмники делать. по первому образованию, я радиомеханик.
Вот в том же Ленинграде 010С . по мимо Электролитов(Время пришло). пришлось заменить и один "не элетролит".

Стоял на входе одного канала УНЧ и давал утечку. это проявлялось в хаотичном шуме в динамике.
Сменил на другой,чуть больше номиналом и другой модели. всё нормализовалось.
Кстати пришлось менять пару(и в другом канале). для баланса по спектру НЧ.
А "красные флажки". я то-же не люблю. часто пробиваются. или обламываются.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Тюнер Ласпи . я помню, причём две модели 003,005 . отличие,было в шкале настройки. у одного Аналоговая, а у другого цифровая.
Причём аналоговая, была собрана на ИВ-13 . как в сетевых автотранформаторах. и в Электронике ТА003 , если не путаю.
И то-же Ласпи брал в магазине Некондиции,и восстанавливал.
Был в конце 80-х и начало 90-х . хороший магазинчик некондиции в Краснодаре. там и кормились.
А благодаря тотальному дефициту. приходилось заниматься ремонтом и часть продавать,для покрытия расходов. через комиссионку, я тогда работал в Волгограде(после института). там же ушёл и мой Ишим-003 . после полугода пользования.
Так например несколько раз ездил в Краснодар. за Вильмой-107 (кассетной декой). штуки три привёз. ушли как горячие пирожки.
После нескольких таких вояжей. у меня появились ; Вертак Феникс-008 , Астра 110С , Корвет 50УМ068 ,и колонки Электроника 50АС061М .
Всё это у меня и сейчас есть и работает.

Вообще приемник сейчас работает очено хорошо жаль только что диапзоны КВ традиционно советские растянутые и нет планок 19,16,13 метров. Под них место на барабане предусмотрено но сам барабан заварен так чтобы переключались только 5 положений. Вот засранцы, эти сборщики! Планки поставить нельзя в любом случае.
Качество приемна на АМ и чуйка вполгне приличная, Грундики-сателиты курят в сторонке. На УКВ качество средненькое, от станции зависит. Есть хорошее качество а есть и так себе. Примерно 6 станций принимает или 8 может быть. Для советского диапазона это все нормально.
Стереодекодер при ключении начинает ощутимо шуметь, это не есть правильно. Это совсем не правильно потому что не правильная схема стереодекодера.
Осталось покрыть лаком деревянный ящик и собрать
Вот такой раритет.

Коллеги, может быть у кого то завалялась заводская инструкция по ремонту и регулировки этого аппарата?
Наконец то дошли руки пока этот режим хз - забрал с дачи и обнаружил сюрприз.
Выходные напряжения уплыли +-35В вместо 27, 6.5В вместо 5. Отвалился прием кв2-5. Сильное затухание сигнала в режиме узкой полосы.
Первое поправил - подстроечный резистор R4 в БП поменял свое сопротивление с 0.47к до 2.2к с непредсказуемой регулировкой.
По блоку кв2-5 пробежался тестером по контрольным напряжениям - вроде все похоже, напряжение на варикапах перестраиваются. Пойду дальше копать
Хочется восстановить и настроить

Читайте также: