Регулируемый блок питания на sg6105dz своими руками

Добавил пользователь Евгений Кузнецов
Обновлено: 05.10.2024

Доброго времени суток!
Достался мне вот рабочий блок на 350 Вт.
Решил я его переделать что бы использовать его в качестве источника питания для усилителей с инвертором. В стоковом варианте при нагрузке он уходит в защиту, при просаде с 12 до 11.65, по +5 напряжение поднималось выше 5,3 после блок уходил в защиту. ШИМ SG6105.
Решил переделать вот по этой статье.
Анализ напряжений я убрал. Остальные (лишние) детали, пока не убирал. Сделал мостовой выпрямитель по схеме, впаял, включил БП, напряжение было около 6В, заменил R40 на 47К, после его напряжение поднялось до 8В, далее впаял подстроечный резистор на 50К(так как вместо него было два резистора постоянных), выкрутив его на минимальное сопротивление напряжение выросло до 9В, около минуты он поработал, после чего последовал звук видимо либо вздувшегося конденсатора (хоть и визуально не нашел) либо что то выгорело вроде резистора.
И теперь задумался, по какому пути идти, по этому ШИМу мало статей по переделке, а вот по 494 много, и довольно таки разжевано. И теперь вот сомнение такое, а может выдернуть этот 6105, и на платке спаять 494, и впаять его в блок?
И трансформатор подумываю перемотать, для большего тока.

что то Вы молодой человек усложняете, достаточно было просто надурить ШИМку, подав стабилизированное напряжение на вход обратной связи увеличивать по шине +12в, судя по тому, что напряжение у Вас получилось близкое к 9в, то следует, что всё таки привязались к линии +5в, а это не совсем верное решение, так как при мостовом включении мы получим максимум 16-18в, но при заполнении импульса по максимуму, другими словами если получить 14.4в , то попросту запаса на стабилизацию *кот наплакал*, хоть и полезная площадь поперечного сечения суммарно жилок по линии +5в больше, чем по +12в. Давайте посмотрим на трансформатор как на стакан с водой, вторичка - вода. Она занимает отведённый её объём, при этом в любом случае - часть этого объёма не может быть равной целому объёму. Следовательно даже используя линию +5в -мы никогда не получим полную мощность, так же как и при использовании линии +12в. Так что здесь несколько вариантов, первый -это выпаять трансформатор, распаять все выводы , а они идут по схеме как 4+3+3+4 и соединить 4 +4 параллельно и уже подключить их к 3+3 соединённых последовательно уже с 4мя так же последовательно, получим 3+3+4, что даст около 30в при подключении мостового выпрямителя без косы. Далее подаём на вход ШИМки ( через делитель) напряжение и получаем заветные 14.4в (по сути там до максимума можно накрутить, но чем выше напряжение тем хуже стабилизация, так к примеру на максимуме - стабилизации практически не будет).
Второй вариант - перемотать полностью вторичку , при этом, чтобы ничего не перепаивать и не выпаивать лишнего, мотаем слаботочную вторичку на линию +5в, а для линии +12в уже сильноточную , следовательно таким образом мы получим максимальную мощность с линии +12в ( минус мелочи с линии +5в). Так же можно просто намотать сначала линию +5в и таким же количеством жил домотать линию +12в, таким образом при стандартной схеме 4+3+3+4 получим максимальную мощность с линии +12в, которую смело поднимем до 14.4в с максимально возможным током, при этом стабилизация будет очень хорошая и вся доступная из вторички мощность будет использоваться.

Я вот склоняюсь более к второму варианту, перемотать полностью вторичку, только вот сколько и каким проводом пока неясно, но буду искать далее информацию о переделках. И надо будет выпаять точно все "лишние" детали, возможно из за них и не работает толком. Да и на плате еще хватает новых деталей, о которых в статье не не написано, но они есть на схеме. Буду уже завтра что то мудрить, а пока теорию буду изучать.

Выпаиваем лишние детали - L3, L3A, L4, L5, C15, C12, R20, R18, R19, C11, C12, Q11, D27, D18, D28, Q7, R33, R34, RC, C28, R29, R32, RA, DA, D8, Q6, L9, C20, C21, D16, D17, L7, C16, C17, U1, D19, R41, R64, C42

Действительно ли его нужно выпаивать? Это же не низковольтная часть, где может быть в контролирующих цепях.

В общем, выпаивал эти детали, которые в списке, и решил включить (через лампу).
Итог - после включения по мере зарядки конденсаторов видимо, блок начинает свистеть, и не сразу, а частота поднимается, причем слышно от момента включения и когда он уже работает на одной частоте.. Сделал запись с телефона.
Напряжения нету.
Теперь вот думаю что я проворонил.

А почему бы не объединить несколько блоков в один более мощный? В начале двухтысячных так и делали. Обеспечить синхронное включение двух блоков просто - достаточно соединить у них "земляные" провода и контакты PS_ON (зеленый) 20-ти штырьковых разъемов. На один блок вешали приводы и винчестеры, а на другой все остальное. Тогда это помогало. Но сейчас основное энергопотребление делят между собой видеокарта и процессор. А это линии 12 вольт.

Теперь если использовать два старых блока и нагрузить у них только 12-ти вольтовые линии, произойдет перекос напряжений и стабильность этих самых напряжений нарушится. Все из-за того, что в старых блоках стабилизируется не каждое напряжение отдельно, а среднее значение между 5 и 12 В. Перекос напряжений возникает из-за неравномерного распределения нагрузки по шинам +12 В и +5 В. Причем при преобладающем потреблении 12 В оно как раз понижается, а 5 В повышается. Даже, если бы это явление и не происходит, старый блок по линии 12 В отдает в лучшем случае треть мощности. В современных условиях этого мало. И КПД у такой системы будет невелик.

Избежать этого можно доработкой второго блока питания так, чтобы он стабилизировал только линию 12 В и отдавал в нее всю свою мощность. В 2004-м мною на эту тему была написана статья. Там описывался способ убрать только перекос напряжений. Этого уже недостаточно. Теперь все выглядит иначе.

Несколько лет назад появились в продаже дополнительные блоки питания для видеокарт: FSP VGA Power , Thermaltake Toughpower Power Express 450W и 650W. Правильное решение. Мощности старого блока почти всегда с лихвой хватает на питание материнки и процессора, а вот на видеокарту… Уже нет.

Обычный компьютер редко требует блок питания мощнее, чем 450 Вт, однако все меняется, когда речь заходит о производительных игровых системах. Современная топовая видеокарта потребляет изрядно. А есть видеокарты с двумя GPU. А еще их можно объединить в SLI или CrossFire… Тут уже неплохо обладать двумя независимыми линиями питания +12 В с силой тока в 30 А, что позволяет организовать SLI или CrossFire, не нагружая основной блок питания системы.

Применение нескольких блоков возможно потому, что производители стали оснащать материнские платы разъемами питания процессора электрически не связанного с 20-ти контактным разъемом АТХ. Разъемы дополнительного питания существуют и на видеокартах. Их тоже можно запитывать от отдельного источника. К сожалению, большого распространения подобные девайсы не получили. Почему? Думаю, дело в цене. Проще добавить еще немного и купить полноценный блок.

Есть компьютерный бп на ШИМ SG6105D , хочу получить на выходе 14.4в В интернете много тем , где описывается как переключить стабилизацию на 12в. Как поднять то ясно , но как подъеме напряжения обойти защиту от перенапряжения ? И если можно , то как .

Купить SG6105 на РадиоЛоцман.Цены — от 28,47 до 2 838 ₽

Power Supply Supervisor + Regulator + PWM_PC half-bridge (or 494) power supply supervisor +two 431 + PWM

.. через сделай и мне, что эта затея меня не вдохновляет. Я переделывал блоки на TL494 и её аналогах. Сейчас много блоков на SG6105 и прочих разнообразных контроллерах. Такие я только ремонтировал. что это за SG6105, и с чем это едят, .

.. что стоит внутри, как микросхему шимки звать. По ней схему искать. Схем БП вагон. Вот для примера одна из них. эта на SG6105. Но фильтрующие кондеры везде кондеры и везде сохнут. Кондер можно не обязательно такой точно, если он в .

.. после его замены свист пропал, а питание не появлялось, только дежурное). Может быть, посмотрите тут Диагностика микросхем SG6105 и IW1688 2 и 20 нога показывает короткое на 15(массу). Помоему 90% надо менять микруху? Для полной .

.. соберу тоже из ком. БП, уже второй компьютерный БП нашёл. Не в тему конечно, но, никто не смог сделать стабилизатор тока из sg6105? (видел идею с установкой операционника, а других идей ни у кого не возникло?) дело в том что ток через шунты .

.. У нас на форуме была тема в разделе ПИТАНИЕ. Проще переделать из блока на TL494=KA7500=MB3759. На SG6105 надо блокировать защиты-дополнительная возня+приходится делать дополнительный(если необходимо регулирование .

.. когда сделаеш своими руками приятней и кажется что оно лутше работает чем все остальные.так-что прошу строго несудить. На SG6105 тоже в сети есть переделок куча. С этой микросхемой два минуса-один из них необходимость нейтрализации .

Доброго Всем дня! В моем БП High Power ATX-310-202 взорвался транзистор дежурки, вокруг места взрыва все покрылось нагаром. Нужна схема. Искал Нете: ничего не нашел! Скиньте пожалуйста у кого такая есть. Очень надо. Заранее огромное спасибо! Фото .

.. схем разных, и пока неясностей много а эти транзисторы как раз и управляются (апосредованно) микросхемой (ШИМ-контроллер) SG6105 через Q3 и Q4 второй шим наверное дежурное напряжение вырабатывает и работает в качестве защиты (SG6848) .

Первым делом прошу прощения за не новую тему. Второй пункт Технического кабинета .
Но прочитать 722 страницы. Да еще сносок столько же. Вопрос поставлен конкретный, но полилась "вода". Комп старый, загрузки занимают львиную долю времени .
Коллеги! Прошу конкретно, кто уже сделал это разъясните как модернизировать БП АТХ для трансивера. В наличии два хороших БП : один на ШИМе КА3511. Сколько бился, влез в обр. связь, поднял напряжение до 13,3 в, дальше стопор. Автоматом поднимаются другие напряжения и отключают БП. Вмешательство в обр.связь по цепям 5в и 3,3в ни к чему хорошему не приводит. Помогите.
С БП на ШИМе SG6105D вообще не знаю что делать. Мозгов не хватает!
Коллеги! Помогите конкретно без ссылок на БП с ШИМом TL494.
С уважением Анатолий.

Была такая же проблема,пришлось обмануть КА3511,поставил кренки на 5 и 3.3 вольта и с них подал напряжение на ШИМ,при увеличении напряжения до 13.8 вольт,блок неотрубался
так как он думал,что по 5 и 3 вольтам все нормально.

Была такая же проблема,пришлось обмануть КА3511,поставил кренки на 5 и 3.3 вольта и с них подал напряжение на ШИМ,при увеличении напряжения до 13.8 вольт,блок неотрубался
так как он думал,что по 5 и 3 вольтам все нормально.

RT875! Большое спасибо ! Очень умно, но видимо КРЕН нужно поставить и в цепь контроля +12 в ? Критическое значение для КА3511 - 14,2в. Как видно - запас небольшой !
А по поводу повышения вых. напряжения до 13,8 в - это сделать делителем напряжения по 4 ножке \для 3511\ .

Сколько бился, влез в обр. связь, поднял напряжение до 13,3 в, дальше стопор. Автоматом поднимаются другие напряжения и отключают БП.

Правильно, именно так и должен блок питания поступать. Решается отключением отслеживания питания не нужных напряжений на плате бп. Скорее всего у вас поднимается +5 и соответственно отрабатывает защита. Что можно сделать - изучить-срисовать схему вашего бп, далее отключить +5в от цепей отслеживания.

Вставлю и свои три копейки. KA3511 это ШИМ-контроллер со встроенным супервизором. Вы пытаетесь поднять напряжение по линии 12В, так? Там стоит дроссель групповой стабилизации и потому автоматом поднимается напряжение по линии 5В. Линия 3,3В питается от 5В через отдельный стабилизатор. Но её тоже неплохо было бы проконтролировать. Поэтому 13 и 14 ногу надо запитать со стабилизаторов, как RT875 указал, а на 15 ногу повешать делитель, чтоб добиться желаемого напряжения. Рисунок прилагаю. Думаю там понятно где что.

Миниатюры

Привет Анатолий! Я переделывал по советам UA4NX . Все заработало с первого раза. Микросхема была SG6105D.

Схема на рисунке. На втором - переделанная.

Вставлю и свои три копейки. KA3511 это ШИМ-контроллер со встроенным супервизором. Вы пытаетесь поднять напряжение по линии 12В, так? Там стоит дроссель групповой стабилизации и потому автоматом поднимается напряжение по линии 5В. Линия 3,3В питается от 5В через отдельный стабилизатор. Но её тоже неплохо было бы проконтролировать. Поэтому 13 и 14 ногу надо запитать со стабилизаторов, как RT875 указал, а на 15 ногу повешать делитель, чтоб добиться желаемого напряжения. Рисунок прилагаю. Думаю там понятно где что.

Спасибо demetrius ! Да, по цепи 3,3 в тоже поднимает, но до критического уровня \ указано 4,1 в\ еще не дошло. Видимо пока что "рубит" цепь 5 в. U поднялось до 6,15 в . Попробовал отключить цепь контроля 3,3 в но БП перестал запускаться. Одно только плохо в этом БП. Он не запускается без нагрузки. Это не очень будет удобно, но можно повесить отключаемый резистор. Что касается делителя по цепи 15 ножки - надо попробовать. Так я понимаю что этот делитель будет устанавливать контрольное напряжение? Я грешным делом думал поднимать выходное напряжение делителем по 4 ножке.

Привет Анатолий! Я переделывал по советам UA4NX . Все заработало с первого раза. Микросхема была SG6105D.

Схема на рисунке. На втором - переделанная.

Спасибо Саша! Но в такой миниатюре я ничего не вижу. Может тут можно как-то компом что-то с ней сделать, но я не знаю как! Тут мне первый корреспондент сбросил описание по SG6105D. я ее щелкнул на копирование, а она теперь исчезла. А на мониторе щелкаю "Paste", а он мне выбрасывает "Skrap".Что теперь делать не знаю.

такой штоли? из ж. Радио 10 2004
Забросил потомучто константову проволоку не достал. коплю 10 К по 0,1ома.
и вабще выдаёт от пяти вольт.

Присоединённое изображение

Не задавайте вопросы технического характера в личку, все-равно отправлю на форум.

Хотя бы раз в год уезжай туда, где ты еще не был!

Билль о рабах Вирджиния, 1779 г.:
"Ни один раб не должен хранить или переносить оружие, если только у него нет письменного приказа хозяина или если он не находится в присутствии хозяина".

Так и не понял,что там с кулером. что нужно пределать?
А я гдето читал что АТХ блоки не запускаются по на каокйто контак не поступит сигнал от материнки что она готова. Это так?
апмерметр можно на этот блок повесть?

QUOTE (~Dmitriy~ @ Jul 31 2006, 10:30 PM)

куллер - гдето там есть 24 вольта, микруху вроде питает, вот оттуда через резистор мона.
контакт - включи бп в розетку и померей вольты на больном штекере с двух контактов идёт около 5 вольт, один из них пуск(на массу) попробуй через любой R если страшно сполить.
A\V метры - конечно можно.
===================
Это на вентилятор повесить, ой на радиатор чтоб обороты вентилятора сами подстраивались.

Присоединённое изображение

Magnus Не смотрел это номер Радио, обязательно гляну! По инету другая схема и то не полная у меня она нормально не заработала! Нет там напряжения 24В для питания кулера!

Присоединённое изображение

Magnus Смотрел я то радио (бумажны ! Незнаю откуда у них в схеме обмотка на 24В!? У всех блоков которые у меня ШИМ питается с тех же 12В.
Что бы на выходе получить 25В выпаяй дроссель груповой стабилизации!
У меня только одна не понятка на малых напряжениях при большой нагрузке напряж наоброт возростает!?

валяется блок питание на микросхеме SG6105 около года,руки не доходят его переделать в лабораторный!
подскажите пошагова,как его переделать. желательно 0. 30В.мощность чем больше тем лучше.в инете ничего для меня подходящего не нашёл.

не спорю. но на этой микре мало и рассчитаны на подготовленного радиолюбителя,пишут что эта микра капризная

Все сделал по Yokel,но что-то не работает. напруга то 27то12в.И еще на схеме указано 2-я нога через 4к7 на 14-ю,а у меня на б/п 13,14,15-вместе.Их все надо разьеденить?Или только 14-ю отделить и сделать по схеме Yokel. Подскажите плз

Чей-то не работает все сделал как на схеме. напруга пляшет как попало то 50 то 11и т.д. резюк на выходе 270Ом.греется регулировка никакая минимум 2в.и дальше начинаешь крутить скачет по всякому,прозвонил резюк-рабочий,регулировка плавная,а резюк точной настройки не влияет вообще никак.В чем косяк?Подскажите плз.у кого все получилось!

Подскажите, где выполняется регулировка напряжений в БТ АТ на 494-й. +12 настроил, а где остальные регулировать - хз. просто при попытке сделать регулируемый БП я понял, что на эти цели лучше пустить АТХ(тоже валяется) а с АТ просто снимать напряжения +12, +5, -5, -12, +10. но вот беда резюки повыпаивал, потом впаял, пока добился стабильной работы, потом еле выставил напряжение +12, но теперь вместо +5 выходит +10 . +11 В. фото платы прилагаю.
индуктивный фильтр сначала выкинул, заменив перемычкой, потом все-таки запаял фильтр на +12, остальные остались с перемычками.

Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)

Кому интересно, вот ссылка на комповый блок питания, переделанный из схемы на SG6105

harpius
Собрал по схеме Roberto Chirio.
Все отлично. R17 уменьшил до 1к.
Кто знает, как добавить индикацию начала ограничения тока на св-диоде.
Не хватает.

Подписаться на тему
Уведомление на e-mail об ответах в тему, во время Вашего отсутствия на форуме.

Читайте также:

Регулируемый блок питания на sg6105dz своими руками

реклама