Прибор для подбора ламп в пары своими руками
Добавил пользователь Валентин П. Обновлено: 18.09.2024
Несмотря на то, что народ массово кинулся в ламповое и микросхемное усилителе-строение, а на "рассыпухе" - на полевые транзисторы, все еще значительную долю занимают "рассыпные" УМЗЧ на биполярных "выхлопниках". Тем более, подобные аппараты постоянно попадаются для ремонта.
Несмотря на то, что народ массово кинулся в ламповое и микросхемное усилителе-строение, а на "рассыпухе" - на полевые транзисторы, все еще значительную долю занимают "рассыпные" УМЗЧ на биполярных "выхлопниках". Тем более, подобные аппараты постоянно попадаются для ремонта.
Не вызывает сомнений постулат, что для минимизации нелинейных искажений требуется попарный подбор комплементарных транзисторов по крайней мере по коэффициенту их усиления. Особую важность это приобретает для мощных (сценических) УМЗЧ, в которых используется по несколько запараллеленных "выхлопников".
Если для подбора маломощных транзисторов достаточно "китайских" мультиметров с режимом "бетирования", то для мощных транзисторов (по крайней мере отечественных транзисторов старых разработок), проблема измерения коэффициента их усиления (h21e) осложняется еще и тем, что он существенно зависит от тока коллектора. Следовательно, измерять h21e приходится при по крайней мере двух значениях коллекторного тока.
Как-то попались мне для ремонта несколько мощных УМЗЧ, на выходе которых в каждом плече стояло по 4. 8 транзисторов КТ864/865. Покупать по несколько коробок с последующим отбором дома - выходило крайне накладно. Поэтому за день по-быстрому собрал "бетник", конструкция которого и приводится, с помощью которого отобрал нужное количество согласованных транзисторов прямо на рынке. Пользуюсь этим прибором уже более 4-х лет. "Полет - нормальный".
Схемотехника "бетника", в принципе, известная. Он представляет собой микросхемный стабилизатор тока с выходным регулирующим транзистором, коллекторный ток которого и стабилизируется. Его h21e измеряется по току, поступающему в базу транзистора стрелочным измерительным прибором PA1, включенным в диагональ диодного моста, что исключает необходимость коммутации при испытании транзисторов разной структуры. Дополнительный умощняющий каскад на транзисторах VT1-VT2 нужен чтобы не перегружать выход ОУ при тестировании транзисторов с малыми значениями h21e при большом коллекторном токе. На схеме не показана кнопка, кратковременно подающая питание на всю схему, что позволяет экономить автономные источники питания и защищает измерительный прибор при проверке пробитых транзисторов, при неправильном их подключении или при неправильном выборе проводимости. Двухцветный светодиод VD1 индицирует, кроме наличия питания, и полярность тестируемого транзистора (красный - n-p-n, зеленый - p-n-p).
Измерения проводятся при коллекторном токе 50 и 500 мА, выбираемых переключателем SA3. Измерения h21e проводятся в трех диапазонах, выбираемых переключателем SA2 с минимальными значениями 10, 30 и 100. Относительным недостатком является обратная и существенно неравномерная шкала измерительного прибора:
Опорное напряжение для стабилизатора тока задается стабилитронами VD2-VD3, включенными встречно-последовательно. Их следует подобрать по одинаковому напряжению стабилизации. В принципе, оптимальным вариантом было бы использование двуханодного термокомпенсированного стабилитрона, но мне они на напряжение стабилизации менее 6,2 В как-то не попадались, а опорное напряжение желательно бы делать поменьше - тогда на испытуемом транзисторе падает большая часть напряжения питания, что тоже важно для правильного измерения (например, h21e у КТ8101/8102 существенно падает при коллекторном напряжении мене 5 В). Переключение полярности напряжения, поступающего на формирователь опорного напряжения и испытуемый транзистор разных типов производится переключателем SA1.
Номинал эмиттерного резистора R11, задающего коллекторный ток 50 мА, приходится подбирать в зависимости от полученного опорного напряжения:
При этом измерительный мост просто перемыкается накоротко. Номинал эмиттерного резистора R10, подключаемого параллельно R11 для задания тока 500 мА должен быть в 9 раз меньше, чем у R11.
Номиналы резисторов измерительной части рассчитаны для головки на ток 100 мкА сопротивлением 550 Ом. Для других головок их придется пересчитать.
Настройка производится при отключенном от генератора тока диодном мосте. При невозможности точного подбора номиналов низкоомных резисторов ставится ближайшего большего номинала, параллельно которому - более высокоомный, чтобы получить нужное сопротивление.
Питается он от любого сетевого адаптера на напряжение 12…15 В и ток до 500 мА, либо от комплекта батарей на то же напряжение. В оригинальном варианте сетевой трансформатор с выпрямителем и фильтрующим конденсатором встроен прямо в корпус прибора.
Algimantas
Насколько знаю, подбирать надо и по статике, и по динамике. Думаю по статике делаем так: устанавливаем требуемое по схеме смещение и мерим анодный ток (если неправ, поправьте). А вот по динамике - как? Меняя смещение снимать зависимость анодного тока?
Азнаур Гишян
6n2p
Я подбирал 6п45-тые так. выставляешь стабилизированые напряжения на сетках, и перетыкая лампы ,смотришь анодный ток. Но много раз замечал что лампы при одинаковом токе имеют разное усиление когда в динамическом режиме работают. в этом случае я делал так. В усилителе на разные половины отдельно регулируешь смещение, и этим можно частично скомпенсировать эту неравномерность. Но в этом случае анодные токи оказываются разными и идёт подмагничивание сердечника, что не есть хорошо и при этом теряем маскисмльно выжимаемую мощность. А вообще ещё спасает оос, когда лампы просто подобраны по току. дело касается мощных портальных усилителей. И вобще моё мнение такое что лампы нужно подбирать по усилению,или снимать характеристику в3х точках, как делал тут один человек у нас. дак вот ещё очень трудно найти именно одинаковые лампы так как не из чего выбирать :-( Было бы у меня 5 ящиков. А в гитарных, я думаю, можно не подбирать лампы по усилению,лишь подобрав по анодному току. так как всёравно каскад будет работать частично в перегрузе.
Азнаур Гишян
При разном КУ перегруз будет сочнее - больше гармоник. Перекос по току важнее, чем перекос по усилению.
Денис
Я тут промерял для интереса разброс по току и ужаснулся просто :) Пишу результаты 10 ламп :) 32,22,45,34,67,40,68,42,15,26 Просто замер в конкретном режиме. каждую лампу выдерживал не менее 5 мин. Вывод : подбирать все же стоит, хотяб чтоб разброс был не более 20% Ж)))
Азнаур Гишян
Денис
Я прочитал одну методику. Вкратце: в разрыв любого плеча на усилке вешаем амперметр, фиксируем значение тока, меняем лампы местами, записываем значение, после этого вытаскиваем лампу в которой амперметр и вставляем в нее все имеющиеся ( во втором плече лампа которая замерена самой первой). Не знаю правильно или нет.
Азнаур Гишян
Нет, неправильно. Общее смещение меняется. Тебе надо зафиксировать единое смещение, а желательно центральную точку на кривой. И уже тогда измерять. А проще собрать стенд, он простейший. Ткнул лампу, кнопочку нажал - ток на выходе.
Вий
Азнаур Гишян
Постараюсь оформить. Но учтите, надо 2 прибора и ЛАТР, если по умному делать. И переключатель для разных ламп.
Algimantas
В усилителях ACOM-2000A изжили себя заводские лампы ГУ-74Б. Мы закупили новые, теперь надо разделить их по парам. Никакими специальными стендами не обладаем.
Поэтому хотелось бы узнать, как подобрать пары, не внося существенных изменений в усилитель, либо подскажите, как можно собрать стенд для подбора ламп из доступных элементов?
Или, может быть, кто-нибудь щедрый поделится service manual for ACOM-2000A?
Ни каких изменений в усилителе делать не надо. Оценить лампу можно по току покоя.
Точнее будет если на вход подать ВЧ равное половине максимального, затем ставить по одной лампе и записывать ток анода.
Точнее будет если на вход подать ВЧ скажем 10% от макс.и вставляя по одной лампе смотреть Р на выходе.
UA3AIO сделал простейший прибор по проверке ламп. Найти в Скайпе не проблема.
Видимо, для 2000 есть подобная инструкция.
ПТУС. Как к вам обращаться? Вы не представились. Ваше имя?
Не плодите пож одну и ту же тему в разных разделах.
ПТУС. Как к вам обращаться? Вы не представились. Ваше имя?
Не плодите пож одну и ту же тему в разных разделах.
Извините, обращаюсь от имени предприятия ПТУС и РН ОАО "ЛОРП" (г. Якутск), а меня зовут Игорь
Лампы в ACOM-2000A включаются параллельно. Разве в такой схеме возможна работа с одной лампой? Не будет ли перекоса?
Только не забудьте, что при "запуске" новых ламп (особенно лежалых) надо все же некоторые процедуры выполнить, чтобы не "хлопнуло".
PS: Насколько помню, в том, что шло за сервис-мануал на 2000-й, нет ничего интересного применительно к данному процессу. Перепечатка операторского маниала, плюс полный альбом схем. Может быть еще какие то вещи типа сервисных бюллетеней есть, не в курсе.
Algimantas
Насколько знаю, подбирать надо и по статике, и по динамике. Думаю по статике делаем так: устанавливаем требуемое по схеме смещение и мерим анодный ток (если неправ, поправьте). А вот по динамике - как? Меняя смещение снимать зависимость анодного тока?
Азнаур Гишян
6n2p
Я подбирал 6п45-тые так. выставляешь стабилизированые напряжения на сетках, и перетыкая лампы ,смотришь анодный ток. Но много раз замечал что лампы при одинаковом токе имеют разное усиление когда в динамическом режиме работают. в этом случае я делал так. В усилителе на разные половины отдельно регулируешь смещение, и этим можно частично скомпенсировать эту неравномерность. Но в этом случае анодные токи оказываются разными и идёт подмагничивание сердечника, что не есть хорошо и при этом теряем маскисмльно выжимаемую мощность. А вообще ещё спасает оос, когда лампы просто подобраны по току. дело касается мощных портальных усилителей. И вобще моё мнение такое что лампы нужно подбирать по усилению,или снимать характеристику в3х точках, как делал тут один человек у нас. дак вот ещё очень трудно найти именно одинаковые лампы так как не из чего выбирать :-( Было бы у меня 5 ящиков. А в гитарных, я думаю, можно не подбирать лампы по усилению,лишь подобрав по анодному току. так как всёравно каскад будет работать частично в перегрузе.
Азнаур Гишян
При разном КУ перегруз будет сочнее - больше гармоник. Перекос по току важнее, чем перекос по усилению.
Денис
Я тут промерял для интереса разброс по току и ужаснулся просто :) Пишу результаты 10 ламп :) 32,22,45,34,67,40,68,42,15,26 Просто замер в конкретном режиме. каждую лампу выдерживал не менее 5 мин. Вывод : подбирать все же стоит, хотяб чтоб разброс был не более 20% Ж)))
Азнаур Гишян
Денис
Я прочитал одну методику. Вкратце: в разрыв любого плеча на усилке вешаем амперметр, фиксируем значение тока, меняем лампы местами, записываем значение, после этого вытаскиваем лампу в которой амперметр и вставляем в нее все имеющиеся ( во втором плече лампа которая замерена самой первой). Не знаю правильно или нет.
Азнаур Гишян
Нет, неправильно. Общее смещение меняется. Тебе надо зафиксировать единое смещение, а желательно центральную точку на кривой. И уже тогда измерять. А проще собрать стенд, он простейший. Ткнул лампу, кнопочку нажал - ток на выходе.
Вий
Азнаур Гишян
Постараюсь оформить. Но учтите, надо 2 прибора и ЛАТР, если по умному делать. И переключатель для разных ламп.
Algimantas
Читайте также: