Полуоболочечная пуля своими руками

Обновлено: 03.07.2024

Убойное действие — это выражение постоянно кочует из статьи в статью, из книги в книгу, но очень редко ему дается конкретное объяснение. К необходимости оценки убойных качеств того или иного патрона для разных представителей охотничьей фауны люди пришли одновременно с разработками этих патронов. Раньше достаточная или недостаточная убойность определялась просто: большой зверь — большой калибр, больше пороху; маленький — все наоборот. Проблема более точной обоснованной оценки убойности пули сначала возникла у армейских оружейников. Однако эта работа оказалась очень трудоемкой, потому что напрямую была связана с весом боекомплекта, огневой мощью и подвижностью боевых соединений.

В нашей стране, да и в остальном мире, очень мало систематизированных материалов по оценке убойных качеств охотничьих патронов. В такой деталировке, как у военных, провести эти исследования практически невозможно, а в упрощенном варианте вряд ли получим достоверную картину, уж от очень многих причин зависит убойное действие в каждом конкретном случае. Ведь даже не очень напрягаясь, можно перечислить десяток причин, которые будут влиять на поражающую способность пули при стрельбе по конкретному объекту. Например: отклонение дистанции стрельбы в ту или иную сторону, угол попадания пули, напряженные или расслабленные мышцы, нервное состояние, зона попаданий, состав и объем пищевой массы (если пуля проходила через брюшную полость), возраст и пол зверя, упитанность, время года и т.д. И чтобы набрать для статистического анализа материал, нужно перестрелять уйму животных. Работа же на трупном материале не дает достоверной картины действия пули. Нельзя ее оценивать только по характеру прохождения тканей организма одной плотности, как это происходит при стрельбе по имитаторам (желатин и др.), потому что тело животного состоит из тканей разной плотности и состава, да еще и из полостей. Попадая в разные зоны туши зверя даже с одинаковой дистанции и при одинаковых скоростях встречи с целью одним типом пули, мы получаем разную степень ее деформации, отличающиеся по виду раневые каналы и, естественно, различную реакцию организма на ранение. Хочу подчеркнуть, что разговор ведется о патронах, которые находятся на границе абсолютной и недостаточной убойности для конкретного вида животного.

Необходимые испытания охотничьих патронов в натуре проводятся, как правило, на ограниченном количестве однотипного живого материала, в процессе которых в укрупненных показателях определяется соответствие (или несоответствие) действия пули на практике теоретическому прогнозу. Причем анализировать характер поражения можно, естественно, только у тех животных, которые попали в руки стрелка, не добытые же подранки не дают ответа, почему ранение не оставило зверя на месте.

Испытания патронов

Иное дело — сайгак. При промысловых отстрелах основной продукт — мясо, и пуля, убивая зверя, не должна была наносить чрезмерных разрушении мышечным тканям. Сложность в отслеживании характера раневого канала состояла в том, что толщина мышечного слоя у сайгака только у стегна задней ноги может достигать 7 см, а в зоне передней лопатки, куда обычно целит стрелок, в среднем не более 5, а на ребрах и того меньше. Полуоболочечная пуля патрона 5,6×39 в зависимости от дистанции стрельбы вела себя по-разному. При стрельбе на 50—60 метров в область передней лопатки раневой канал сразу от места попадания в мышечных тканях имел диаметр 2—3 см, и, если не была задета кость в грудную полость, проникали, как правило, уже части пули (свинцового сердечника и оболочки), причем самой крупной обычно бывала донная часть оболочки, они-то и наносили повреждения внутренним органам. С увеличением дистанции до 150 метров раневой канал в мышцах сужался до 1—1,5 см, и в полость проникала хотя и сильно деформированная, но почти целая пуля и уже сама поражала полостные органы, редко проходя навылет, а чаще застревая под шкурой или в мякоти другой передней ноги. Пример с сайгаком я привел для того, чтобы показать, что в нашу задачу не входило детальное исследование поражающей и проникающей способности пули и оценивались они только визуально. Основной же нашей задачей было по результатам отстрела нескольких сот экземпляров определить достаточность убоиной силы этого патрона на дистанциях до 200 метров по проценту ухода подранков и степень порчи мяса в месте попадания для расчета возможных потерь.

Примерно такой же характер носили испытания патронов 8х66 и 9х53 при отстрелах кабана и лося, только счет экземпляров велся не на сотни, а на десятки. А еще определялись предельные дистанции результативной стрельбы.

К вопросу о деформации пуль

Первый. Дистанция стрельбы 20 метров, сайгак, бежавший с большой скоростью, по инерции пролетает еще метров 10 и падает мертвым. Патрон 5,6×39, пуля полуоболочечная, все, как должно быть. Однако, подойдя к нему, вижу сзади лопатки поверхностную рану примерно 6 см в поперечнике. Шкуры и мышечного слоя толщиной около 1 см на этом участке нет, видны ребра, но они целы. При вскрытии все внутренние органы оказались не повреждены. От самой пули я не нашел и следа. Тем не менее, сайгак мертв. Очевидно, что животное погибло от шока — в данном случае очень мощного потрясения организма, вызванного попаданием пули в область нахождения жизненно важных органов. На дистанции 20 метров полуоболочечная пуля весом 3,5 г несла энергию примерно в 1170 Дж, в момент удара в зверя при передаче ему своей энергии деформация пули имела взрывной характер, причиной чего стала непрочность материала, из которого она изготовлена: сердечник — свинец, оболочка — томпак толщиной 0,3 мм. Как видим, в этом случае ее деформация (разрушение) произошла именно в момент удара, а не в процессе движения внутри тела животного. Этот случай не исключение, а правило, потом я намеренно несколько раз вызывал подобную ситуацию.

Второй похожий случай, но уже с пулей патрона 9x54R (полуоболочечная, вес 15 г). Пришлось стрелять медведя практически в упор: между концом ствола и зверем расстояние не превышало 2-х метров. Пуля прошла под нижней челюстью в верхнюю часть грудной кости. В этом месте кость прикрыта слоем мышц толщиной не более 4 см. В результате пробита шкура, разрушена мышца, а кость цела и дальше нет ни раневого канала, ни поражения внутренних органов, ни самой пули, а медведь убит. Хотя весу в нем было более 200 кг. Пуля, состоящая, как и в предыдущем случае, из свинцового сердечника и томпаковой оболочки, деформировалась при ударе до полного разрушения. Она передала всю имевшуюся на момент попадания энергию (около 3000 Дж) через площадь 67 мм2, организм зверя не выдержал этого потрясения (шока, если хотите) и погиб. И в этом случае пуля деформировалась в момент удара, а не после него при встрече с костью. И еще к этому же вопросу. Если следовать логике рассуждении, то не видно причин, почему пуля не должна деформироваться сразу при ударе, когда имеет достаточные и скорость, и энергию, а начнет деформацию после, уже потеряв значительную долю и того, и другого. Я еще раз хочу подчеркнуть, что все вышесказанное относится к полуоболочечным пулям, потому что остроконечная в цельной оболочке ведет себя совсем по-иному.

Приведенные примеры вполне определенно доказывают, что основная деформация пули происходит именно в момент удара. Оба эти случая нестандартны. В нашей стране для охотничьих целей делают полуоболочечные пули одного типа и конструкции из очень непрочного материала применительно к тем нагрузкам, которые они несут. Вот и тут энергия, которой обладали пули, могла вырваться из них только через разрушение. Будь пули с оболочкой из более прочного материала, передача энергии телу была бы растянута во времени, т.е. часть ее, возможно, большая, ушла бы на деформацию в момент удара, а другая передалась бы организму через разрушение тканей в процессе движения снаряда по телу животного. И хотя в восприятии животного и нашем восприятии удар и последующее движение пули происходит мгновенно, тем не менее, временные рамки все же существуют, и это можно понять хотя бы на примере того, что экспансивная пуля, ударив в крупное животное, допустим, со скоростью 600 м/сек, примерно на полуметре живых тканей (мышц, костей, сухожилии и т.п.) теряет ее до 0. А это значит, рассчитывать на дополнительное потрясение организма уже после деформации пули можно разве что в самом начале ее пути в туше зверя. Огромную роль сыграло и то, что размеры медведя и сайги не позволили их организмам выдержать эти удары. Масса животного в реакции организма на удар имеет решающее значение, но точных критериев такой зависимости нет. Стреляй я в медведя патроном 5,6×39, остановить бы его не удалось.

Всегда ли высокая энергия пули определяет и ее высокую убойность? В начале века, когда появились бездымные пороха и увеличение скорости пуль перестало быть проблемой, многие практики охоты решили, что теперь и маленькая пулька, разогнанная до 1000 м/сек, способна поразить любого самого крупного зверя, хоть тебе капского буйвола, хоть тебе слона. И действительно, такие случаи были. Недеформирующаяся из твердого материала пулька с небольшого расстояния пробивала черепные кости и, попав в мозг, убивала этих гигантов. Но мозг — единственный орган, при поражении которого животное если и не умирает мгновенно, то теряет способности двигаться. Однако при невозможности идеально точного попадания оружие под такой патрон становилось бесполезным.

Калибр, масса и форма

Скорость пули в момент удара — чрезвычайно важная составляющая убойной силы, но не менее важен вес, калибр, а также конструкция и форма пули. В практике охоты считается достаточной убойностью, если при попадании в область грудной клетки животное сразу потеряло способность передвигаться (навсегда, а не на короткое время), либо отошло всего на несколько десятков метров, не создав проблемы для своего поиска. Еще раз хочу напомнить, что разговор идет о крупных зверях, таких, как лось, медведь, кабан, марал.

Энергия, которой обладает пуля, работает на поражение по двум направлениям: глубиной проникания с попутным разрушением органов и тканей и передавая себя телу животного через удар в момент касанья пули. Остановимся сначала на второй позиции.

Можно с уверенностью утверждать, что от калибра, массы и формы пули при достаточной ее скорости зависит потрясение (шок), который получает зверь при попадании, а большая масса еще способствует сохранению пулей скорости в теле животного и, следовательно, увеличению зоны поражения. Причем начальная скорость пули отходит как бы на второй план. В подтверждение вышесказанного позволю себе несколько примеров.

Охотники старшего поколения, особенно те, которым приходилось бывать и охотиться в Приморье и Восточной Сибири, слышали об удивительной убойной силе, которой обладала Бердана. После перевооружения Русской армии винтовкой С.И. Мосина большое количество винтовок системы Бердан-2 попало к охотникам. Но, как известно, система системой, а голова всему патрон. Его характеристика: диаметр ведущей части пули — 10,92 мм; масса пули — 24 г; начальная скорость — 442 м/ сек; порох черный. Дульная энергия пули этого патрона равнялась 238 кгс/м или 2300 Дж. Так вот, этот патрон обладал замечательным убойным действием по лосю, кабану, изюбру, медведю на дистанциях до 200 метров. Заметим, при весьма невысокой скорости пули.

Второй пример. Наш отечественный патрон 9х54R. Его характеристика: диаметр ведущей части пули 9,27 мм, масса пули — 15 г, начальная скорость — 680 м/ сек, а дульная энергия 354 кгс/м. Оружие под этот патрон выпускалось в те времена, когда владение частных лиц нарезным оружием в нашей стране было очень редким, и попадало оно большей частью к штатным охотникам промысловых охотничьих хозяйств. Так вот, те охотники, которым приходилось пользоваться таким оружием при отстрелах лосей, единодушно утверждают, что патрон 9x54R по своим убойным качествам на дистанциях до 200 метров превосходит патрон 7,62×53-13, не говоря уже о 7,62х51. Что ставит патрон Берданы и девятимиллиметровый по убойности на средних дистанциях выше патронов кал. 7,62 мм? Конечно, калибр, масса пули и ее менее острая форма.

Надо определиться, что такое шок, как явление, которое интересует нас — охотников. Я не физиолог, но думаю, что под шоком мы понимаем такую реакцию организма животного, когда, не имея явных повреждений, несовместимых с жизнью, зверь либо полностью теряет способность двигаться, либо его действия теряют осмысленную направленность. На мой взгляд, при ударе большой силы, сконцентрированном в очень малом промежутке времени, происходит нарушение сигнальных функций центральной и периферической нервных систем. Полное прекращение прохождения нервных импульсов к жизненно важным органам ведет к остановке сердца и дыхания, частичные же нарушения вызывают потерю ориентировки и замедление двигательных функций.

Нет прямой зависимости убойной силы от той энергии, которую отдает пуля при попадании, и веса животного, но подтверждено испытательными отстрелами, что большое значение имеет площадь, через которую передается эта энергия, т.е. диаметр (калибр) пули и ее форма. В коже теплокровных животных огромное количество нервных узелков и окончаний, связанных с центральной нервной системой. Чем больше диаметр пули, а значит, и площадь ее поперечного сечения, тем большее число нервных сплетений будет разрушено ударом пули и тем более мощное потрясение получит ЦНС. На первый взгляд может показаться малосущественной разница диаметров в 1—2 мм, но площадь поперечного сечения увеличивается пропорционально квадрату диаметра и на примере двух пуль от патронов 7,62x54R и 9x54R, разница в диаметрах которых составляет 1,35 мм, видим, что по площади поперечного сечения пуля девятимиллиметрового патрона превосходит свою меньшую подругу тоже в 1,35 раза.

Вес (масса) — прямая составляющая энергии. Тяжелая пуля более инертна, а потому медленнее теряет скорость и, значит, энергию, чем легкая того же калибра. Посмотрим пример. Сравним два патрона 7,62×51 и 7,62X54R. У первого вес пули 9,7 г, y второго — 13 г (при одинаковой конфигурации). У первого начальная скорость 910 м/сек, у второго — 771 м/сек, разница — 140 м/сек. А на трехсотметровой дистанции они практически сравнялись: у первого 570 м/ сек, у второго — 554 м/сек. Потеря скорости у 7,62X51 составила 356 м/сек, а у 7,62×53 — 217 м/сек. Более глубокое проникание у тяжелой пули и в тушу зверя.

Когда я получил нечто похожее на пулю, я решил стрельнуть. Стрельнул. Плохо. Дальше решил положить побольше свинца. Пуля даже не вылетела: Бли-и-ин-н, Думаю, не получилось. Думал так день, не выдержал. Прогнал пулю по стволу ( очень туго ), нарезал, сделал новую юбку, смазал силиконовым маслом. Каково же было моё удивление, когда по хрону, из 53 ижа, пуля 0,84 грамма полетела на 104 мыса, когда Crosman Match летит 115. Я понял что не всё потеряно:
Вот моя первая попытка:

Забросив это дело на неделю, я опять стал думать. Как же сделать сложную матрицу. Решил тоже упростить до нельзя.
В кач-ве материала изготовления 'половинок' матрицы было решено взять болт 8 мм.
Почти 3 часа жужжания шлифмашинки, и необтесанные половинки готовы. Потом была часовая шлифовка соприкасающихся частей, где я заработал травму: аж 4 волдыря на трёх пальцах:

click for enlarge 492 X 342 41.1 Kb picture

Наконец-то отшлифовал, хотя хотел ждать неделю, пока заживут пальцы, но не выдержал и приступил к работе через 3 дня. Сначала думал обработать до круга внешнюю сторону, но потом понял что нет: на моей заготовке не было фиксатора - половинки крутились друг относительно друга: Тогда я решил просверлить, сначала, отверстие в 2 мм диам.

click for enlarge 579 X 545 58.7 Kb picture

Потом нехитро закрепив заготовки в патроне дрели, начал обтачивать. Получилось.



Теперь предстояло самое сложное: Просверлить и отшлифовать внутреннюю часть матрицы. Т.к почему-то, когда сверлишь моей дрелью, то диаметр дырки получается на 0,3 мм больше диаметра сверла Учёв это, я взял сверло не 4,3 , а 4,0 , но как на зло, дырка получилась именно 4,0 мм . До 4,3 не решил рассверливать, ибо боялся испортить 2 дня работы. Было решено растачивать (ЛЮДИ, не растачивайте, лучше осторожненько просверлите. ).
Это было глупое решение. Во первых я убил на это почти 4 часа, Во вторых- стенки получились кривые( параболические). Но что-то исправлять было поздно.
Решил доделать до конца: Долго растачивал отверстие в кожухе матрицы, пока половинки не встали 'как родные'. А потом, с помощью шлифмашинки и алмазных фрез сделал выемки под обтюрационные кольца.




Опять первый блин комом - сделал кольцо слишком глубоким. Второе получилось лучше, но криво. Тогда я решил перевернуть половинки другой стороной внутрь, и проточить третью выемку. Фуууу, вроде чё-то вышло. Попробовал. Понравилось. Хоть матрица и кривая, но пули летят прилично.



Вес пуль слева направо:
Crosman Match - 0,64 г
Гарпун - 0,93 г
Цельная - 0,98 г
Пустая короткая - 0,68 Г
Пустая длинная - 0,86 г
Пуля из старой матрицы, для сравнения.
Мерял вот етими весами.В кач-ве гирек использовал колпачки, предварительно взвешанные на электронных весах ( 0,27 г )

Кстати, обратите внимание вот на эту пулю:


Это был чистый эксперимент.
С начала это задумывалось, как острыми концами назад( типа стабилизация). Но потом, я ее пульнул шипами вперёд. Оказалось, что при попадании в "тело", острые концы расклинивает, и это получается не что иное как гарпун.
Для пострелушек взял 5-ю слева.
А когда я попробовал на пробивную способность собственную пулю: Это было классно.

Пуля диной 6 мм вошла в доску на не знаю сколько, но от жопки до поверхности деревяшки было 2,5 мм, когда пуля "ORNEK" поинт торчала из деревяшки на 1 мм.
По стрелял. Крута. Я удивился, когда увидел, что мои пули летают кучнее "ORNEK" поинт, и также как Crosman Match. Т.е. мои пули могут составить конкуренцию мировому бренду
Но я не понял почему. Может кто из знатоков объяснит?
Вот результаты отстрела из иж 53 М :

Стрелял 4-й с леваа пулей.

Сейчас я думаю пока остыть чуть-чуть, да и времени нет - СЕССИЯ. Потом думаю забацать вот такую штуку дрюку:





Правда, инструменты нужны нехилые.

Ну вот и фсё пока. Кстати, матрицу простыю я делал ( в перещёте на часы) 12 часов, а сложную 27 часов. Ежели кто захочет, то может попытаться ИМХО такие инструменты должны быть у каждого, уважающего себя мужчины с руками, ну кроме шлифмашинки.
Шлишмашинка - всему голова. Пол работы ей делал.

Делитесь своими идеями. 11

quote: Закладываю свинцовый пруток в аппаратик (когда то здесь на форуме чертежик находил его), сверху шток и весь аппаратик под ручной пресс.


А можно фоту ручного пресса, и как происходит само "давление", интересно посмотреть. А то по фотам не понятно.Есть ли у вашей разработки канавки под обтюрацию, или же вы делаете юбки? Спасибо заранее.

Хотя бы здесь. http://www.dremeleurope.com/ru/ru/start/index.html
http://www.220-volt.ru/catalog/item/19149
http://www.220-volt.ru/a0/ru/index.thtml?b=DREMEL&p=0 Многофункциональный инструмент. Название теперь такое же нарицательное, как и любой копировальный аппарат мы называем "ксероксом", хоть к фирме Xerox он отношения может и не иметь.
К нему продаются также насадки а ля ручной фрезер, сверильный станок, лобзик, дисковая пила, угловая шлифмашинка. Навесное оборудование из сотни наименований. Конечно недёшев, но ахринительно надёжен и бесподобно мощный.

quote: Знаешь, ничего. АБСОЛЮТНО НИЧЕГО личного, но вспомниласть поговорка.
"*банутым нет покоя, *удакам дорога в космос!" =) Ничего личного, честно! И обидеть не пытаюсь! Опять-же честно! =)
Но зачем пытаться мутить собственные пеллеты в 4.5 калибре?!
Я понимаю, 6.35.

quote: Это для примера я упомянул досылатель (что его делать-то?). Есть станок - делай коробку на крыса. Оторвут с руками Можно задники металлические. Модеры. Да мало ли что

quote: Хотя бы здесь. http://www.dremeleurope.com/ru/ru/start/index.html http://www.220-volt.ru/catalog/item/19149 http://www.220-volt.ru/a0/ru/index.thtml?b=DREMEL&p=0 Многофункциональный инструмент. Название теперь такое же нарицательное, как и любой копировальный аппарат мы называем "ксероксом", хоть к фирме Xerox он отношения может и не иметь.
К нему продаются также насадки а ля ручной фрезер, сверильный станок, лобзик, дисковая пила, угловая шлифмашинка. Навесное оборудование из сотни наименований. Конечно недёшев, но ахринительно надёжен и бесподобно мощный.

quote: А если стрелять нечем, то мне кажется банальная свинцовая дробь не уступит самодельной пульке.


Правильно говорите. Но я уже потратил время, и результат как видите какой-то есть. Я и сам понимаю, что это ерунда, но ведь попытка не пытка. А за время небеспокойтесь, я всеравно не знал чем заняться. У меня есть ещё несколько стоящих идей. на них и буду тратить время.

Автор фото: Fotolia

Автор фото: Fotolia

Я перечитал много литературы по охотничьему оружию. Некоторые моменты, которые не смог сам осмыслить, просил объяснить И.Б. Шишкина, М.М. Блюма, ныне уже покойных, Н.Л. Изметинского. Эти люди находили время и отвечали на мои письма. Я им всегда буду благодарен.

Начну с металлических гильз


То, что гильза должна свободно входить и выходить из патронника, никому не надо объяснять. Проверяют это перед зарядкой патронов — обязательно. Под капсюль центрального боя (Ц.б.) я не подсыпаю дымного пороха, а внутреннюю часть гильзы обрабатываю наждачной бумагой средней фракции. Можно и мелкой наждачкой. После обработки гильза внутри чистая, без нагаров. Запрессовываю капсюль при помощи УПС-5. Затем беру гирьку из набора весов 2 г и ставлю ее на запрессованный капсюль. Придерживаю и дожимаю. Капсюль при этом заглубляется и садится до упора на наковаленку гильзы.


Далее на порох ставлю картонные пыжи. Они вырублены пыжерубкой с диаметром 20,5 мм из очень плотного картона толщиной 2–2,2 мм. Пыжей ставлю 2 шт. Затем навойником, выточенным под металлическую гильзу прокладки, досылаю на порох. Очень помогает при этом втулочка из набора УПС-5. Прокладки идут туго, обтюрация очень чувствуется рукой. Работаю на кухонном столе. На газету ставлю гильзу; стоя, двумя руками с хорошим усилием сжимаю порох, чтобы вышел воздух из гильзы. Затем начинаю пыжевать войлочными пыжами. Пыжи рубил сам из плотного войлока толщиной 10–12 мм. Пыжерубка диаметром 20,5 мм. Пыж войлочный — 1 шт. Затем добавляю 2 пыжа древесноволокнистых 10 калибра. Снова стоя сжимаю пыжи навойником двумя руками, как и пыжи картонные на порох. На навойнике у меня есть риска под 32 г дроби.


Шариковой ручкой пишу на картонном пыже № дроби и год снаряжения.


Дальнобойный патрон


Видно, набор древесноволокнистых пыжей работает как амортизатор. А при вылете из ствола войлочный пыж большого диаметра и толщиной 12 мм тормозится остатками (пылью) от других волокнистых пыжей. Окон в мишени нет. Я думаю, что такой бой создает очень хорошее давление форсирования. Так как гильза изнутри ошкурена, пыж войлочный не осален. Добавочные пыжи играют роль амортизатора. Дробь твердая и защищена рубашкой из пакета. А при перестроении в чоке сильно помогает пыль графита.


Несколько слов о заводских патронах


Думаю, охотники из глубинки, стреляющие самокрутом, заинтересуются моими советами.


Немного истории

оболочечные и полуоболочечные пули

Данная деталь лучше сохраняет изначальные характеристики снаряда, что отлично влияет на баллистические свойства и проникающие способности. Оружие с цельнометаллическим покрытием стало актуальным еще в 80-х годах 19 столетия, когда в магазинах был большой спрос на винтовки. Согласно Гаагским соглашениям 1899 года было запрещено применение экспансивных пуль в военном деле, но оболочечная пуля к ним не относится.

Пули с оболочкой, которая разрушает

оболочная пуля

Из-за конструкционных характеристик некоторые из ружейных патронов наносят более серьезные раны, чем остальные. Не каждая пуля подразумевает наличие цельнометаллического сердечника.

  1. Несмотря на то что британское оружие соответствует Гаагским конвенциям, пули могут нанести крупный урон за счет компоновки. Центр веса такого снаряда смещается назад, самая важная часть сердечника изготовлена из материала незначительной массы, благодаря чему она разворачивается при наличии препятствия, создавая тем самым крупные раны. Аналогичную конструкцию имеет советский 5,45х39 мм, обладающий пустотелой выемкой в основной зоне.
  2. В оружии НАТО (7,62х51 мм) применяется оболочечная пуля из стали вместо меди, благодаря чему начинается разрушение после препятствия.

Что представляет собой данная разновидность патронов

разновидность пуль

Оболочечная пуля – это важная деталь любого оружия. В состав патрона которого входит мягкий сердечник, в основном он изготовлен из свинца. Пуля заключена в покрытие из твердых видов металла, к примеру, меди, мельхиора, иногда это сталь. Данная оболочка может присутствовать не только вокруг этого элемента или на какой-то его части (как правило, хвостовой или же ведущей), головная зона всегда из свинца. Она именуется полуоболочечной (имеют мягкий наконечник).

Такая оболочка дает возможность получить более высокие скорости, чем свинцовая. Кроме того, она не оставляет много элементов железа внутри ствола. Оболочка предотвращает различные повреждения, которые наносятся каналу ствола разнообразными сердечниками. В сравнении с деталями с каверной или же экспансивной выемкой отличие явное. Согласно историческим данным впервые такой снаряд был изготовлен в 1882 году подполковником Эдуардом Рубином в Швейцарии. Оболочечная пуля изначально применялась в качестве обычных боеприпасов в течение 4 лет.

Минусы

Оболочечная пуля обладает разнообразными характеристиками как в плане поведения в стволе, так и в целом при стрельбе. Элементы с экспансивной выемкой, а также полуоболочечные модели необходимы для расширения при столкновении, а оболочечный тип имеет ограничения в расширении. В редких ситуациях это может привести к минимизации ущерба, который наносится конкретному объекту. Однако это свойство проявляется не в каждом случае. К примеру, патрон НАТО, который применяется в оружии М16/М4, сталкиваясь с объектом, может принять вертикальное положение, создавая значительные раны.

Характеристика полуоболочечных пуль

характеристика пули

Оболочечная и полуоболочечная пуля, отличия которых очевидны, востребованы во всем мире. Снаряд, имеющий мягкий наконечник, относится к экспансивным пулям из свинца, где оболочка выполнена из меди или же латуни. Если близко сравнивать эти боеприпасы, можно увидеть очевидную разницу.

После изобретения кордита специалисты заметили, что пули из свинца при значительных дульных скоростях, которую дает кордит, оставляют множество осколков железа внутри ствола. Данная ситуация привела к мгновенному засору стволов, в основном свинцом. Чтобы предотвратить это, пули заключаются в оболочку, но за счет этого раны, которые они причиняют, будут минимальными. Однако, не нанося ущерба стволу, такие пули приобрели еще один плюс за счет мягкого наконечника, который при столкновении расширяется. Осуществляется сокращение зоны из-за отсутствия выемки, в области которой гидравлическое давление воздействует на свинец. Таким образом пуля, имеющая мягкий наконечник, будет расширяться более медленно.

Сравнение оболочечных и полуоболочечных вариантов

оболочечные и полуоболочечные пули

Применение и изготовление оболочечных пуль более популярно, чем полуоболочечных. Это происходит из-за того, что расширение идет слабое, поэтому во время проникновения на значительную глубину они выполняют пару функций, которые неподвластны экспансивной выемке. В некоторых ситуациях необходимо минимальное расширение, чтобы проникновение было больше, прежде чем пуля начнет быстро замедляться. В остальных случаях гладкий профильный элемент, по мнению специалистов, лучше вогнутой головной части экспансивной пули.

Некоторые модернизированные модели огнестрельного оружия были созданы специально для надежности при внедрении экспансивных пуль в ствол, однако более старые механизмы и военные модели не имели данной функции. Оболочечная пуля 7.62 присутствует во многих типах боевого огнестрельного оружия. Но существует значительное количество оружия, не предназначенного под использование оболочечных пуль. При применении экспансивных боеприпасов не исключены осечки, а также задержки в процессе стрельбы, поэтому сейчас подобное оружие применяется крайне редко.

Снаряды, которые используются на войне, как правило, имеют маркировку JHP. В качестве экспансивных пуль также применяются оболочечные модели, имеющие плоскую головную часть. Они необходимы для винтовок наподобие "Винчестера", когда пули в магазин укладываются друг за другом. Применение остроконечных снарядов в подобных винтовках может быть крайне опасным, ведь острие наконечника расположено вблизи со следующим патроном, что иногда приводит к детонации под воздействием силы отдачи. Разница между оболочечной и полуоболочечной пулей - это важный аспект, который необходимо учитывать.

Патроны для нарезного оружия

нарезное оружие

Патроны для нарезного оружия возникли в 19 столетии. Первоначально боеприпасы в нем были из свинца и без оболочки. До тех пор, пока в оружии применялся черных дымный порох с относительно невысокой стартовой скоростью, пуля из свинца была достаточно медленна. С возникновением бездымного пороха стартовая скорость начала постепенно увеличиваться. Свинец, даже при добавлении олова или же сурьмы, перестал нравиться стрелкам, поэтому для пуль придумали оболочки.

Свойства и поведение пуль

Отрывок из книги С.А. Бутурлина. "Стрельба Пулей." Том 1. СПб, 1912. Адаптировано под современную грамматику.

39. Отливка пуль.

Хорошо, однообразно сделанные пули очень важны для хорошего действия оружия. Наилучшими по плотности и однообразию веса и размеров выходят пули, выделываемые давлением, тяжелыми штамповальными прессами, как выделывались пули для берданок. Но приборы эти, конечно, слишком громоздки для домашней работы. Для штамповальных же прессов ручного размера надо все таки сначала отливать пули. Надо лишь помнить, что одной отливкой, без последующей калибровки, т. е. обжима пули, — ни в каком случае нельзя достичь вполне однообразных пуль и первоклассных результатов.

Для отливки пуль надо прежде всего иметь пулелейку. Пулелейки железные прочнее, латунные как более мягкие, более страдают от падений и ударов, зато они не ржавеют, чем часто портятся железные пулелейки, притом медь более теплоемка и позволяет лучше отливать пули.

Мне случалось получать и от наших полковых оружейных мастеров и от хороших слесарей хорошие пулелейки по данным размерам, только они крайне неохотно берутся работать по размерам без модели.

При заказе пулелейки даже к хорошо известным ходовым патронам надо точно указывать и фирму и род оружия, и употребляемые патроны, и даже состав, из которого намереваются лить пули. Напр. пуля известного патрона 32—40 Марлина, принятого большинством фирм, имеет поперечник 3,19 линии. Пуля же патрона 32—40 Ремингтон - поперечник 3,08 лин. Но фирма Ремингтон часто делает свои винтовки и под патрон 32—40 Марлин, и в этом случае, конечно, сверлить ствол иначе, чем для патронов 32—40 Ремингтон.

Надо еще помнить, что сильно подержанный ствол местами может быть растерт несколько шире нормального калибра, и для получения от такого ствола хорошего боя пуля должна быть соответственно больше нормальной величины. Вгоняя в чистый и слегка смазанный ствол с казны пулю, можно видеть, проходит ли между ней и нарезами свет, или воздух от дыхания, и если, раздав слегка пулю молотком, уничтожить такой зазор, и вытолкнуть её обратно, то она даст точный отпечаток ствола, который и можно отослать фирме при заказе пулелейки.

Пулелейки следует всегда держать в абсолютной чистоте, хорошо смазанными, не чистить кирпичом, наждаком и т. п., а лишь протирать мягкой тряпочкой. Не ронять на пол. При аккуратности и отлитые пули могут быть довольно однообразны (хотя все же калибрование их весьма желательно). Для этого свинец должен быть лучшего качества, напр. английский в чушках, и если брать старые, уже раз отлитые пули, то не более 1\5 по весу всей расплавляемой массы. Если, как обыкновенно делается, особенно для экспрессных пуль, берется сплав с гартом* (* Пули из перелитого несколько раз свинца – тверже, чем из свежего) или оловом, то все время следует помешивать массу. Время от времени делать это, впрочем, и вообще полезно.

Металл отнюдь не должен быть нагрет до красна, но все же очень горяч и вполне жидок, чтобы он не застывал моментально в пулелейке, но по наполнении последней секунды две - три оставался в литнике жидким.

Если металл не достаточно горяч, пули выходят со свищами и морщинками, а если металл слишком горяч, то поверхность пуль получает мат или же узоры, как на мерзлых окнах. Обыкновенная писчая бумага — хорошей показатель температуры свинца: в слишком холодном металле она только желтеет, но не обугливается, в слишком горячем тлеет и даже загорается.

Чтобы горячий металл в котелке не окислялся и тем не портился во время плавки, туда бросают кусочки воска или сала, в лесной орех, и размешивают, а если поднимается слишком сильный чад, то дым поджигается спичкой. Зачерпывать ложкой нужно, понятно, металл без воска, когда последний сгорел, или же отстранив его ложкой.

Можно также, вместо этого, посыпать поверхность металла крупно толченым древесным углем. Это гораздо чище и приятнее, в работе, зато жирные вещества лучше предохраняют металл.

Внутренность пулелейки во время отливки должна быть чиста и совершенно, суха, не смазана, иначе может выбросить свинец обратно и обжечь работающего. Она должна быть также горяча и притом прогрета насквозь. Проще всего это, конечно, достигается само собою путем отливки пуль, причем первые десятка три пуль при этом придется пустить в переливку. Можно, разумеется, нагревть пулелейку на печке или на огне — но отнюдь не опусканием в расплавленный металл, иначе ее может попортить приставшая окалина. Вообще, как уже сказано, металл и пулелейка должны быть так горячи, чтобы в налитой пулелейке металл в литнике секунды 2—3 оставался жидким, а уже потом остывал. При этом, разумеется, даже и деревянные ручки пулелейки станут слишком горячи для работы. Против этого можно пользоваться перчатками, и кроме того время от времени опускать ручки пулелейки в кружку с водой, чтобы она покрывала только ручки: это будет охлаждать их, не влияя на температуру самой пулелейки.

Пока внутренность пулелейки не окислилась несколько от жара работы, новая пулелейка обыкновенно очень плотно удерживает отлитые пули. Если пулелейка железная (или стальная) — лучше всего отсинить ее внутренность нагреванием в пламени. Можно также покрывать гнездо ее тонким и ровным слоем копоти. Коптится самая горячая пулелейка легко и просто кусочком старой калоши или чем-либо подобным. Но из подержаной пулелейки, если она чиста и не побита, не исцарапана — пули хорошо вынимаются без этого.

Выталкивать пулю надо давлением деревянной палочки на дно ее, а отнюдь не бить пулелейкой или по пулелейке, и не выцарапывать чем либо металлическим.

Вынимаемые из пулелейки годные пули не следует бросать на стол, твердую доску и т. п., но на кусок войлока, толстого сукна и т. п. Отработавшую пулелейку еще теплой хорошо смазать и по поверхностям, и по шарнирам, и спрятать от пыли и т. п.

Отлив пуль возможно больше, следует их внимательно осмотреть и все недолитые со свищами, неровные — забраковать. Очень советую если возможно (а при малом числе выпускаемых по зверю пуль это обыкновенно бывает возможно), перевешать на точных весах все пули, и — смотря по прилежанию — четверть, треть или даже половину всего количества, именно самые легкие, снова забраковать либо на переливку, либо оставив их для упражнения в стрельбе, а не для охоты (и не для точных опытов). При небольшой серии пуль и желании поручить особенно точные результаты полезно в оставшихся, хороших пулях более тяжелые экземпляры довести до общего уровня легким опиливанием подпилком дна, при безусловном сохранении перпендикулярности. Но выбраковывать самые тяжелые пули никогда не следует. При тщательном заряжании и доведении веса пуль до одного уровня (в пределах доли) мне удавалось получать поразительные по ровности боя результаты, разумеется - при калибровании: калибровать (см. § 40) следует все не идущие в переливку пули.

О составе пуль говорено уже было. Замечу, что экспрессные пули из чистого свинца иногда развертываются в лепешку на коже лося, не проникнув внутрь, и тогда проникание их бывает слабо. Пули с прибавкой более 12—15% олова довольно заметно усиливают свинцевание ствола, особенно при больших начальных скоростях, выше 1400 ф. с.

Собственно, прибавлять больше 8—10% олова нужно бывает лишь при каких-либо особых требованиях. Даже прибавка лишь 2% не только весьма заметно увеличивает твердость пули, но и значительно увеличивает способность металла давать хорошие отливки. При отливке из сплавов всегда следует сперва расплавить свинец, а затем добавить кусочки более твердого металла.

Отливку оболочечных пуль охотник может производить таким же путем, выписывая готовые оболочки и заливая их в пулелейке. Если пули нужны в полной оболочке, то при выписке оболочек надо просить, чтобы края их уже были завернуты. Пулелейка, конечно, должна наливаться со дна пули. При полуоболочечных (мягконосых) пулях пулелейка должна наливаться с головной части. При выписке оболочки с пошлиной и пересылкой обходятся около 10 рублей тысяча.

40. Обвертка, осалка и калибровка пуль.

Пули с гладкой боковой поверхностью предпочитаются некоторыми, как лучше поддающиеся штампованию, и дающие несколько хорошие результаты лишь при не особенно глубокой нарезке, и при том условии, что переход от патронника к нарезной части ствола достаточно широк и постепенен. Кроме того обертка обязательно должна свободно сваливаться с пули при вылете ее из ствола.

Для обертывания нужна тонкая, хорошая, прочная, ровная бумага, вроде специальной американской (Ваnк Note Вullet Раtсh Рарeг) или выделывавшейся для нашей берданки. В Америке ее делают обыкновенно трех или четырех сортов по толщине, от 0,015 до 0,03 линии толщины. За неимением специальной бумаги можно, разумеется, пользоваться иной тонкой и гладкой высокосортной, напр. английской почтовой, бумагой. Пуля отливается или штампуется, конечно, соответственно уменьшенного поперечника * (* пуля ведь должна соответствовать размерам ствола, а не подгоняться к случайно раздутой или плохо калиброванной гильзе, как это иногда делают).

Полоска бумаги должна быть такой ширины, чтобы покрывать пулю на желаемую длину — от 2/3 до 3/4 ее длины, и чтобы оставалась ниже дна пули закраина, шириной около 1/3 калибра пули при плоском и около 2/3 при углубленном дне пули; остаток этот после обертывания приминается на дно пули. Длина полоски должна быть такова, чтобы бумага туго обернула пулю два раза и концы только чуть сошлись, но отнюдь не заходили один на другой. Притом концы полоски должны быть одинаково срезаны наискось, чтобы линия соединения концов обертки на пуле шла не прямо вдоль, а несколько винтообразно, и притом не по направлении хода нарезов, а в противном направлении.

** Фирма Идеал предлагает готовые обертки для разных пуль по 1 руб. за тысячу штук, но вряд ли стоит, конечно, выписывать столь простую вещь из Америки.

Проще всего, конечно, сделать себе из металлической или твердого дерева дощечки шаблон для вырезывания оберток: для этого сначала вырезаем полосу нужной ширины, но длиннее, чем нужно, напр., чтобы можно было плотно три раза обернуть пулю, и обернем ее туго и совершенно ровно, чтобы обороты не выступали один за другой. Затем острым ножом делаем ровный прорез бумаги на пуле, ведя разрез, как сказано, не прямо от головки ко дну, а значительно наискосок. Если нарезы в стволе, смотря от казны к дулу, идут в направлении хода часовой стрелки т. е. через верх направо, то разрез бумаги на пуле поведем от передней левой к задней правой части пули. Прорежем обертку на пуле, оставив целой выступающую над дном часть. Сняв затем и развернув бумагу, мы и найдем, что два полных внутренних отрезка или лопасти бумаги составляют оба вместе, требуемую форму обертки (двойной); только лучше, чтобы уже наверное избежать захождение при обертывании одного конца на другой, одну из узких (косых) сторон еще урезать ровно вдоль края приблизительно на полмиллиметра. По такой модели и вырежем шаблон.

Обертываемая пуля должна быть чистой, и гладкой, и сухой. Самый процесс закатывания пули пальцами в бумажку слишком прост и всякий сам найдет, как ему удобнее это делать. Мочить, а тем более слюнявить бумагу отнюдь не следует, но в большинстве случаев ее делают слегка сырой, кладя на короткое время между двумя подосками сырого сукна. При этом работа идет ладнее, но в смысле надежности результатов пожалуй лучше обертывать сухой оберткой и затем слегка осаливать выступающую из гильзы часть обертки.

Обертывание бумагой позволяет стрелять литыми пулями огромными зарядами из современных круто нарезанных стволов, но для того же могут служить и осаленные по пояскам пули твердых сплавов.

Для охотника однако удобнее и практичнее пуля с поясками, осаливаемые по пояскам.

Осалка дожна быть хорошей смазкой, не течь в жаркую погоду и не трескаться и обламываться в мороз. Лучшими материалами для осадки считаются: японский воск; чистое несоленое говяжье сало; смесь этого сала с вазелином или парафина с вазелином, причем смесь желательно делать гуще для лета и жиже для зимы; смесь 3 частей пчелиного воска с 2 частями цилиндрового масла; смесь 1 части пчелиного воска с 3 или 4 частями несоленого говяжьего или бараньего — разумеется, непрогоркшего сала; смесь 2 частей воска с 3 частями сала и немного веретенного масла для надлежащего разжижения.

Всякая смазка очень выигрывает в своих свойствах от прибавления (тщательного размешивания) от 1/20 до 1/10 части по объему мелко растертого чистого графита, но, конечно, возиться с ним — грязная работа.

Составные смазки смешиваются в жидком состоянии, и в таком же виде всякая смазка обыкновенно наносится на пулю. В высшей степени важно во всех этих случаях только растопить смазку на небольшом жару, хотя бы на краю плиты, но отнюдь не нагревать ее, не заставлять пригорать или вскипать.

Простейший способ осалки: растопить смазку на сковороде или в тарелке, опускать в жидкую смазку пули дном вниз, держа за головку пальцами или пинцетом так, чтобы осалка покрыла все пояски, затем вынимать и ставить на доску или металлический лист. Лишняя застывшая осалка легко снимается простым прибором (Ideal Каке Сиtter), предлагаемым фирмой Идеал за 50 коп., и который вряд ли стоит выписывать: достаточно пожертвовать :дну из гильз, высверлив у нее дно так, чтобы пуля входила совершенно свободно. Такой трубочкой просто берем пули, надевая со дна — т.е. головки гильзы — на головки пуль, поочередно одну за другой. Тогда каждая следующая пуля будет подталкивать кверху предшествующую, и они будут выталкиваться из дульца уже с отжатой лишней смазкой. То же достигается при обжимании пули. При заряжании во всяком случае надо следить, чтобы смазки не было ни на головке, ни на дне пули.

Пули с твердой оболочкой не только сравнительно дороги, но и снашивают ствол сравнительно скоро, хотя, разумеется, жизнь нарезного ствола хорошей современной стали и при этих пулях измеряется отнюдь не в сотнях, а в тысячах выстрелов.

При нитропорохах горение начинается постепеннее, чем при черном, поэтому пуля сседается по длине и увеличивается в поперечнике гораздо меньше. Ввиду этого пуля должна быть такого размера, чтобы с самого начала вполне запирала газы. Поэтому литые пули для патронов высокого давления должны иметь поперечник по крайней мере на 0.02 линии больше, чем поперечник обычных оболочечных пуль для тех де патронов. Поэтому нужно иметь и соответствующий расширитель гильз, который бы ровно и однообразно раздавал горлышки гильз на 0.02-0.04 линии шире нормального. Обыкновенно это еще не мешает употреблять обычные гильзы, если однако же такое расширение поведет к затруднительности вставления гильз в патронник, то вместо того, чтобы раздавать шейки гильз, придется прибегнуть к рассверливанию их (при трехлинейном калибре – цилиндрическим сверлышком в 5\16 дюйма), или просто брать гильзы из более тонкого металла, например U.M.C. вместо винчестеровских.

Отливку следует производить из твердого сплава: пули 25-20, 32-20, 33 винч, 35 винч, 25-35 самозар. Рем, 32 самозар Винч.- из более мягкого, а именно 90 частей свинца, 5 частей олова и 5 частей антимония по весу; твердость этого сплава близка к твердости свинца с 1\10 по весу олова. Для остальных более сильных патронов лучше брать сплав из 80 частей свинца 10 частей олова и 10 частей антимония по весу. (Некоторые исследователи впрочем для всех сильных патронов предпочитают этот более твердый сплав, лишь для уменьшенных зарядов, со скоростями не более 1300 ф\сек употребляя примесь по 7% олова и антимония.)

Приготовляются эти антимониевые сплавы так. Отвесив тщательно чистые материалы -олово в прутках, не листовое,- сначала расплавляем нужное количество свинца, покрыв его поверхность мелкотолченым древесным углем сллоем в полпальца или палец толщиной и доводя свинец до очень высокой температуры, почти до красного жара. Затем бросаем туда антимоний (чистая сурьма)нарубленный мелкими кусочками; на его расплавление уходит довольно много времени, причем надо поддерживать жар. Когда вся сурьма, плавающая на свинце, расплавится, бросаем туда олово, оно распустится быстро.Затем бросим в котелок кусок сала или воска с каштан или с небольшой грецкий орех величиной и энергично размешаем его с расплавленной жидкостью (это можно делать на воздухе т.к. поднимется сильный чад), или поджигать последний. После хорошего перемешивания с салом можно дать несколько остыть, т.е. дойти до требуемой для литья пуль температуры, о которой уже упоминалось. Только после того, как сплав настолько остынет, можно сгрести прочь уголь, не боясь сильного окисления, и начать отливку. Можно также оставлять этот сплав остывшим на запас.При надобности расплавить его можно будет без труда, опять однако посыпав углем и отнюдь не сгребая последнего, не перемешав сначала расплав хорошенько с какой-нибудь осалкой, как было описано выше.

* конечно если металл этот, как нередко делается, состоит из 2 частей свинца, 1 части олова и 1 части сурьмы. Если же, как тоже часто делается, он состоит из 70 частей свинца, 18 частей сурьмы и 2 частей меди, тогда на 40 частей гарта придется взять 52 части свинца, 6 частей олова и 2 части сурьмы.

сплав одной весовой части олова с нижеуказанными частями свинца равен твердостью

со сплавом 1 весовой части металла "идеал" №1 с нижеуказанными частями свинца

Читайте также: