Наган своими руками 7
Добавил пользователь Владимир З. Обновлено: 17.09.2024
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
Значит так.
Обещанная статья в МР (тут - все фотки родные, хоть и необработанные), вышедшая под названием
"ВОТ ОН КАКОЙ, НАГАНЫЧ!"
1. ПРИШЕСТВИЕ И ВОЗВРАТ
Для начала - небольшое отступление.
Последние несколько лет основная моя работа начинается достаточно поздно и первую половину дня я банально бездельничаю. Поэтому около года назад нашёл я себе, что называется, "шабашку для души" - консультантом в оружейном магазине. Деньги, конечно, смешные - зато есть возможность как следует разобраться с конструкцией современных охотничьих ружей (в боевом я разбираюсь довольно неплохо, а вот в охотничьем начинаю "плавать").
Тут же понемногу занимаюсь мелким ремонтом - практика, с моей точко зрения, бесценная.
И вот несколько месяцев назад в магазин пришло новое поступление - револьвер Р-1 "Наганыч". До тех пор основным оружием самообороны у нас на прилавке были "Стражник", "Оса" ПБ-4-1 и ИЖ-79-9Т "Макарыч". Лично у меня Р-1 большого интереса не вызвал, благо "Наганов" различных модификаций я за свою жизнь навидался; к тому же, к оружию самообороны калибра 9 мм, стреляющему резиновой пулей, я отношусь весьма скептически - слишком мала мощность.
Покупатели, впрочем, отнеслись к "Наганычу" благосклонно - с удовольствием рассматривали, вертели в руках, уважительно цокали языками - и прочее, что в таких случаях полагается. Их, впрочем, можно понять - внешне Р-1 довольно сложно отличить от боевого предка, а год выпуска - 1943 - у всех вызывал одинаковую реакцию: "Умели же делать! На века!". Технологическое отверстие, выполненное в рамке для её ослабления, восторгов не умаляло - железный, дескать, что ему сделается. А ежели дырку эпоксидкой замазать - так и вовсе от боевого не отличить будет.
В общем, вскоре продали мы этот "резинострел" одному дядечке, бывшему ВОХРовцу, который к наганам относился с большим пиететом - ещё бы, 20 лет с таким проходил. Тут бы и сказке конец - ан нет.
Буквально через пару дней заслуженный ВОХРовец вернулся с горячим желанием получить свою кровно заработанную наличность назад. Пытаемся выяснить - а почему, собственно?
Мужичок некоторое время кряхтел, мялся и отвечал невнятно - дескать, разонравился ему "наганыч", и всё тут. Потом, однако, стал разговорчивее. Выяснилось, что главным недостатком револьвера он счёл возможность использовать исключительно пистолетные патроны. А они сильно болтаются в каморах барабана; после выстрела гильзы крепко раздувает, и приходится их вытаскивать из барабана плоскогубцами. А штатным шомполом, дескать, пользоваться нельзя - конструкцией такая возможность не предусмотрена. Он попробовал было револьверными патронами воспользоваться - выступающие закраины гильз, конечно, слегка подклинивают патроны в каморах, что предотвращает их болтанку. Да только подряд в барабан влезает не больше таких 4 патронов - закраины начинают мешаться.
В общем, вернулся "наганыч" обратно.
Возвращать "недоделыша" на завод - себе дороже, пока отвезём, пока заменят. Да и заменят ли? Подумав, решили - доведём аппарат "до ума" на месте.
Пришлось рассматривать машинку повнимательнее.
2. ПЕРВАЯ ДОРАБОТКА
Казалась бы, всё просто - каморы барабана и ствол рассверлены под 9-мм травматический патрон, в них сделаны вставки, через которые резиновый снаряд-шарик должен пройти без проблем. Про отверстие в рамке я уже упоминал. После такой переделки поверхность револьвера заново оксидирована.
Правда, сделано это весьма грубо, места вварки вставок на барабане обработаны чуть ли не наждаком, видны ясные следы механической обработки; вдобавок сам револьвер к оксидированию явно не был подготовлен - об этом свидетельствует довольно крупный участок ржавчины рядом с левой щёчкой рукояти.
Конечно, на ТТХ оружия коррозия в этом месте никак не влияет - зато отлично показывает отношение завода-изготовителя к своей продукции (да и к покупателям тоже). Сами щёчки рукояти никак не обновлялись - потемневшие от времени, со сношенной насечкой, вдобавок, довольно грязные.
Со вставками в барабан тоже не всё гладко - как уже было сказано выше, из-за них пользоваться штатным шомполом для извлечения гильз невозможно, так что шомпол становится чисто декоративной железкой.
Каморы в барабане просверлены несоосно, толщина перемычек между ними "скачет" на 0,2-0,4 мм.
Выяснилось также, что с передней кромки барабана после вварки вставок не была снята фаска, так что, кромка являла собой весьма острую, торчающую на полмиллиметра вперёд зазубрину. В её режущей способности мне пришлось убедиться, мать-перемать, на собственном опыте.
Дальнейший осмотр показал, что, похоже, данный револьвер собрали из нескольких. По крайней мере, уровень коррозии на фиксаторе шомпола был значительно выше, чем на остальных деталях и он, вместо того, чтобы пружинить, достаточно легко гнулся. То ли изначально горелый, то ли отожгли его в процессе переделки.
В общем, приступили к "напиллингу".
В первую очередь револьвер был вычищен - благо первый хозяин до этого так и не додумался. Отмечу, что это заняло довольно много времени - вставки не дают никакой возможности прочистить ствол.
Далее была снята фаска с передней кромки барабана - резать пальцы повторно не было никакого желания.
Затем во вставках барабана были сделаны полукруглые пропилы - не слишком глубокие, ровно настолько, чтобы проходил шомпол.
Наконец, надфилем была обработана "звездчатка" барабана. Из круглой она стала семиугольной - зато закраины револьверных гильз больше не мешали друг другу и можно было наполнить патронами все 7 камор.
Конечно, на всякий случай я снял боковую крышку и проверил УСМ - но это, как выяснилось, было излишним. К счастью, у ижевских "оружейников" хватило сообразительности не вносить в конструкцию никаких изменений. Спрыснув внутренности "наганыча" "баллистолом", я самонадеянно счёл доработку законченной.
Проверка работоспособности револьвера "учебными" патронами показала, что оружие функционирует нормально. Однако, при дальнейшем отстреле холостыми и травматическими боеприпасами выяснилась ещё одна маленькая неприятность.
При стрельбе с предварительным взведением курка барабан, время от времени, начинал проворачиваться с трудом, хотя никаких видимых причин тому не было. Как выяснилось, причиной этому были револьверные патроны - и конструктивные особенности самого "нагана".
9-мм травматические боеприпасы производства НЗНВА (LVE), прямо скажем, не порадовали - при замерах выяснилось, что даже у патронов, взятых из одной коробки, толщина донца гильзы меняется в пределах 0,1 - 0,2 мм, что, согласитесь, для боепрпипаса, произведённого в ХХI веке, совершенно недопустимо. Казалось бы, мелочь - какие-то десятые доли мм, но в данном случае эти "десятки" сыграли свою роль.
Как известно, при стрельбе из "нагана" его барабан надвигается на казённую часть ствола. Выполняет эту операцию специальная деталь - казённик. Как выяснилось, из-за разнобоя толщины закраины гильзы головка казённика при взведении курка начинала задевать шляпку гильзы, не давая барабану провернуться.
Стреляные гильзы, кстати, выглядели весьма неприятно - покрытые копотью и неравномерно вздутые в передней части, что свидетельствует о низком качестве обработки камор.
Пришлось заново разбирать весь револьвер и надфилем подтачивать головку казённика. На этом, наконец, мои мучения закончились. Все части, подвергнувшиеся доработке, были обработаны средством для воронения - Р-1 стал выглядеть лучше нового.
Наконец, оружие было отправлено на витрину рядом с прочими "резинострелами".
И опять покупатель не заставил себя ждать.
И опять, через пару дней, придя утром в магазин, я обнаружил под прилавком старого знакомого - "наганыча".
3. ВТОРАЯ ДОРАБОТКА
К счастью, на этот раз речь шла не о возврате. На этот раз - "всего лишь" неисправность. По свидетельству покупателя (зовут его Павел П.; кстати, он оказался моим старинным знакомым), сразу после покупки он решил произвести пробный отстрел. Закупился патронами, выехал за город, выбрал местечко потише - и приступил. Нормально отстрелял 2 барабана, а вот на третьем споткнулся. Виноват, с его точки зрения, был патрон - звук выстрела был несколько тише, чем предыдущие, и пробоины в мишени не оказалось. При осмотре выяснилось - резиновая пуля, попросту, застряла в стволе. Помаявшись с полчасика, Павел, с помощью обычной вязальной спицы сумел вытащить застрявший снаряд. Но следующий же выстрел дал тот же самый результат - но спица тут уже не помогла. В общем, ничтоже сумняшеся, П. приволок "наганыча" в магазин с просьбой о помощи.
Пытаясь извлечь застрявшую пулю, я подивился на Пашино упорство - дело это оказалось совсем не лёгким. Не помню уже, сколько кусков проволоки я согнул, ковыряясь в стволе - увы, чёртова резинка никак не хотела выбираться на белый свет. Насторожило меня ещё и вот что - при встряхивании револьвера в стволе явственно слышалось какое-то нехорошее побрякивание.
Тогда я решил пойти другим путём - и, попросту, снарядив револьвер холостыми патронами, сделал несколько выстрелов. Результат - нулевой. Тут уж на 100% стало ясно, что дело отнюдь не в "резинке" - после такого обращения она бы просто разрушилась в канале ствола. Что-то там было ещё.
Кстати, о патронах. Лучше всего зарекомендовали себя холостые патроны немецкого производства - именно они оказались под рукой в тот момент. Их гильзы более упруги, поскольку выполнены из латуни, а не из стали; так что извлекались они из камор довольно легко и выглядели, практически, недеформироваными.
Однако, "лечение упрямой скотины" стало для меня делом принципа. Уяснив, наконец, что устранить неисправность "на коленке" невозможно, я с "наганычем" отправился на поклон в мастерскую, к знакомому оружейнику. Начался "мозговой штурм".
Конечно, проще всего было бы снять ствол - благо присоединяется он к рамке с помощью обычной резьбы. Однако, как выяснилось, ижевские "умельцы" вставили в рамку штифт, препятствующий разборке - что, в дальнейшем, крепко попортило нам кровушки.
Не буду описывать те варварские методы, к которым нам пришлось прибегнуть для извлечения неизвестной помехи из ствола. Каюсь, я уже начал подозревать владельца оружия в том, что он - в порядке эксперимента - выстрелил из револьвера свинцовой картечиной. Однако, подозрения мои были безосновательны. Примерно через 3 часа, неисправность ("с помощью кувалды и какой-то матери", как в старом анекдоте) была устранена.
Как выяснилось, ею стала вваренная в ствол заводская вставка, препятствующая применению нештатных боеприпасов. Она, попросту отвалилась при стрельбе - сварка не выдержала. Господи, как мы матерились. Если приметы не врут, изготовителей "наганыча" в тот зимний вечер должна была одолеть чудовищная икота.
Кроме того, появилась ещё одна неисправность: опять таки, в барабане. Над одной из камор, там, где вварена вставка, появилась небольшая, на первый взгляд, раковинка. Однако, при ближайшем рассмотрении и зондировании её тонкой проволокой, выяснилось, что это довольно глубокое - около 6,5 мм - отверстие, проходящее наискось от поверхности к вваренной вставке. Типичный "непровар". Искренне надеюсь, что безопасность стрелка из-за этого не слишком пострадает - всё-таки, давления в стволе у "резинострелов" небольшие.
Для утешения владельца и укрепления его веры в российский оружейный гений был произведён косметический ремонт "наганыча" - заменены фиксатор барабана и щёчки рукояти, что придало револьверу более презентабельный вид. Кроме того, в качестве бонуса Павлу была презентована классическая "нагановская" дерматиновая кобура. Клиент, кажется, остался доволен.
Что же в итоге? Теперь, после двух доделок, модифицированный Р-1 нормально функционирует и с пистолетными, и с револьверными патронами (что является несомненным плюсом - БП для револьверов мощнее пистолетных почти на треть). Он по-прежнему соответствует Закону об оружии - поскольку стрелять из него боевыми патронами нельзя. Точность стрельбы не пострадала. Появилась возможность экстрагировать гильзы с помощью шомпола. Значительно облегчилась чистка ствола. Причём, отмечу - всё это можно было бы сделать прямо на заводе, причём, значительно быстрее и качественнее.
Теперь - о минусах. Сразу предупреждаю: если вы, всё же, решите приобрести Р-1, помните - вы приобретаете не "легендарный наган", а "наганыча" - изделие убогое, грубое и ненадёжное. Вероятность того, что ваш револьвер сразу же будет прекрасно функционировать, ничтожна. Об этом, кстати, свидетельствует не только мой личный опыт - но и многочисленные отзывы владельцев Р-1, найденные в интернете. Практически, единодушное мнение - "требует обработки напильником".
Напоследок скажу вот что. По окончании этой ремонтной эпопеи ко мне подошёл директор магазина и, ласково заглянув мне в глаза, вкрадчивым голосом предложил: "А давай мы ещё "наганычей" купим? Ты бы их сразу дорабатывал, а мы бы на такие машинки наценку делали. "
Каюсь - я не нашёлся, что ему ответить.
Мысль у меня в тот момент была только одна: "Да когда же, наконец, нам разрешат владение НОРМАЛЬНЫМ короткостволом, а не этим убожеством?"
ЧУДО психоанализа: заработать на модных профессиях не прочь даже бывший священник
"Ошалели!": в Приморском крае мужчина устал от драки соседей и бросил в них гранату
Блогерша показала удачные позы для женской фотосессии
Замороженные на всю голову: как учёные морозят людей на будущее и сколько это стоит
Мужчина оставил таксисту маленькую дочь в качестве залога и пропал
Квартиры для детей: канадец создает игровые домики со всеми удобствами настоящих жилищ
Redkey W12: пылесос который может одновременно пылесосить, мыть шваброй и самоочищаться
Мать назвала дочь Икеа, а спустя годы та сменила имя из-за издевательств
Дворник из Красноярска стал звездой после очистки чужих машин (2 фото + видео)
Человек из будущего: как вживить себя в чужие воспоминания
Калимба — волшебный музыкальный инструмент из Зимбабве
15 глупых инструкций, которые больше путают, чем помогают
Девочка-маугли из подмосковной Электростали оказалась взрослой
Чтобы азартного друга внесли в черный список, девушка устроила погром в зале игровых автоматов
Фильмы, в которых для создания массивных сооружений использовались миниатюры
"Рот закрой": в Петербурге кондуктор избила тиктокера валидатором
Китайцы открыли кафе, пол в котором выложили плиткой с цитатами из Корана
"Студебеккер" 1931 года - самый большой автомобиль в мире
Эти вещи объединили в себе и абсолютно безумную задумку, и идеальное воплощение
15 знаменитостей, чья сообразительность спасла их от досадного провала на публике
Протестующие в Киеве штурмуют здание Верховной Рады
В Анапе таксист обиделся на клиента за ожидание и, покатав по городу, привез его назад к дому
Идеальные соседи существуют, или когда повезло жить рядом с кладбищем
Очнулся — в гипсе: что ответит суд по иску о травме на удаленке?
Красивые даты февраля манят потенциальных молодоженов в ЗАГС
Российский зрительный нейроимплант впервые установлен обезьяне
Яркие эмоции животных, которые можно понять без слов
"Водка не во вред, мне сегодня тридцать лет": с юмором о самом неоднозначном возрасте
Студент Гнесинки собирал коллекцию из краденых баянов
Легендарный советский конструктор: его оружие превращало в хлам всю американскую технику
В Австрии мигрант из Армении напал на женщину с ножом
Известные бренды с неизвестными лицами: как выглядели люди, основавшие знаменитые компании
Всем доброго здравия.
Я давно сам не практикую, поэтому моя помощь будет только словесная (советы, консультации). Был ли такой наган, был ли у него приклад - можно говорить и спорить много. Давайте попробуем изготовить. Адресую эту тему коллекционерам и истинным любителям, которые хотят имень для себя действительно достойную вешь в коллекции. Желающих, думаю, найдётся не мало. Для бабахинга и прочих глупостей реплики обсуждаемые в этой теме не предназначены.
В начале выкладываю фотографии наганов с пазом, то, что это оригиналы, у меня сомнений не вызывает:
Поддерживаю данное начинание. И дело даже не в том, что кто-то
обязательно кинется изготавливать реплику. Здесь важно в очередной раз обсудить наган со съемным прикладом, потому как этот таинственный наган присутствует в экспозициях музеев, но всегда
без приклада. (Мои утверждения основываются только на том, что я
прочел на форуме, так что поправте если я не прав). Отсюда вывод:
Изготавливаться будет не РЕПЛИКА приклада, а реплика револьвера со
съемным прикладом. Приклад придется конструировать заново. На мое
разумение, это тоже очень интересное занятие.Видя наши потуги вдруг всетаки музейщики сжалятся и расскажут правду. (Вопросы есть и по
ПОГРАНИЧНИКУ, и по КОРОТКОМУ нагану, и по ХОДКе)
Когда, интересно, в Тульском музее интернет появится? Похоже Ганзу
там не читают. А может читают и хихикают?
Теперь по поводу мушки. Андрей, ее надо уменьщить, или увеличить?
Если вы не знаете, что сказать, импровизируйте. Теперь давайте применим это выражение к убийству людей. Нет? Но мы всё равно это сделаем.
10. Самодельный пистолет (EOKA)
EOKA (Ethniki Oranosis Kyprion Agoniston – Национальная организация кипрских бойцов) была кипрско-греческой националистической военизированной группировкой, которая сражалась против британских сил, оккупировавших остров в 1950-х годах. Как и в случае со многими повстанческими и партизанскими силами, в плане вооружения EOKA пришлось обходиться тем, что они могли взять, одолжить или украсть. Но был ещё один вариант. Они могли сделать что-то сами.
1) Учитывая отсутствие настоящего ствола, точность в любом диапазоне, кроме стрельбы в упор, равна нулю.
2) Неудобный дизайн также мог привести к тому, что стреляющему отрывало руку. В любом случае, это жестокое импровизированное оружие.
Тюрьма! Место, в которое отправляются плохие люди, чтобы провести там некоторое время, прежде чем вернуться в общество реабилитированными и готовыми внести свой вклад в его развитие. если только их не пырнут в почку заострённым куском стекла, обёрнутым вокруг одного конца несколькими тряпками для посуды, чтобы создать ручку. От заточенных зубных щёток до кусков тюремной ограды, мыла и пластиковых вилок – заключённые могут сделать нож практически из чего угодно.
Самое страшное в использовании стекла в качестве оружия – хрупкость самого материала. Хрупкая природа материала позволяет легко ломать нож после того, как он вонзился в тело врага, а лезвию – быть таким же острым, как скальпель хирурга.
8. Мраморный пистолет из Юго-Восточной Азии
В детстве вам когда-нибудь дарили картофельный пистолет? Может быть, у вас был пневматический пистолет, если у вас были крутые/небрежные родители? В некоторых частях Юго-Восточной Азии вы можете просто изготовить мраморный пистолет самостоятельно. Звучит весело, не правда ли? Маленькая поп-пушка, которая стреляет этими классными игрушечными пульками. Ура! Но эти пистолеты на самом деле довольно жестоки.
Опасность оружия такого рода, среди других очевидных, таких как недостаток обучения и образования, заключается в том, что сложно судить о его мощи, учитывая, что оно самодельное. Его часто рассматривают как не что иное, как простую, слабую пневматическую винтовку, прекрасно подходящую для стрельбы по банкам или отстрела мелких птиц и грызунов, но вряд ли для того, чтобы убить человека. На самом деле трагические происшествия и насильственные преступления с участием этого плохо сделанного огнестрельного оружия встречаются слишком часто.
7. Боевая коса
У использования сельскохозяйственных инструментов в качестве подручного оружия долгая история. В Окинаве существует целая школа боевых искусств, использующая сельскохозяйственные инструменты; она называется "Кобуд" и была создана, чтобы обойти общий запрет, наложенный на крестьян Окинавы классом самураев Сацума. В средневековой центральной и восточной Европе скромная сельскохозяйственная коса была извлечена из держателя, повёрнута так, чтобы указывать вверх, и прикреплена к более длинной палке, что тем самым создало одно из самых разрушительных орудий.
Боевая коса пережила много аналогичных видоизменений и участвовала ещё в Силезском восстании 1921 года. Помимо внутреннего ужаса, связанного с рядом парней, размахивающих тем же оружием, которое использовал Мрачный Жнец, готовый массово отрезать головы от шей, косу применяли в качестве символа косиньеров, представленных как пример воинской чести сил, борющихся за польскую независимость. Коса даже использовалась как символ на значке чести эскадрильи RAF № 303 во время Второй мировой войны. Они были отрядом польских пилотов, которые сражались во время битвы за Британию, показывая, что это некогда скромное орудие для скашивания травы было символом свободы Польши ещё в 20 веке.
6. Оружие зимбабвийских браконьеров
4. Французский гвоздь
Готовы к горячему? Первая мировая война была жестокой. Если мы выйдем за пределы беспрецедентного количества смертей (пока не наступила следующая мировая война), огромного скачка в технологии оружия и отхода поля битвы к тылу, мы можем, наоборот, отметить технологический регресс рядовых солдат, укомплектовывающих окопы. Булавы, пики, охотничьи ножи и штыки часто предпочитались причудливым ружьям, предоставленным армией, когда солдатам было поручено провести рейдовую атаку.
Несмотря на то, что заострённый инструмент, казалось, был лучшим оружием для большинства воюющих фронтов, жестокости "Французского гвоздя" достаточно, чтобы превратить Рэмбо в пацифиста. Метод получения одного из таких кинжалов был прост; возьмите немного металлолома, перила, столб забора, отправьте это кузнецу – и вуаля! Теперь вы можете нанести удар фрицу, британцу, лягушатнику или янки, кого бы вам ни поручили убить.
3. Катапульта и требушет в гражданской войне в Сирии
Возможно, мы можем понять, почему солдаты мировой войны вернулись к тактике и вооружению предыдущего века; они были вовлечены в первую войну современной эры. Гражданская война в Сирии, однако, началась в современную эпоху. И она всё ещё идёт, не так ли? Фракция повстанцев, сражающаяся против Асада и его правительства, действительно повысила ставки в отношении импровизированного оружия. Здесь не нужно отправлять кузнецу забор, нет. Они создают конструкции, напоминающие о средневековых осадах и римских полях сражений.
Боевые действия в Сирии, как и любой подобный конфликт, являются жестокими, неумолимыми и грязными. При всей критике, которую (часто справедливо) бросают западные державы за использование ими "точных" ударов беспилотников обычно из-за молчаливого принятия "сопутствующего ущерба" (гибели невинных людей), нельзя не задаться вопросом, лучше ли требушет, бросающий пылающий металлический бак, наполненный C4. Это не так. Война – это ад.
2. Сельскохозяйственный огнемёт
Если вы думали, что боевая коса – самое смертоносное оружие, сделанное с помощью сельскохозяйственных инструментов, вы ошибаетесь. С начала предыдущего столетия Ирландская республиканская армия (ИРА) была вовлечена в жестокую партизанскую войну против британского государства и, подобно тому, как Вьетнам использовал бамбуковые шипы, порку лозой и ядовитых змей в качестве импровизированного оружия в войне с США в джунглях, ИРА решила использовать своё окружение – растущие сельскохозяйственные угодья Ольстера.
В 1992 году ИРА напала на сторожевую башню британских военных в Кроссмагле, графство Арма. Использовали ли они украденное или незаконно доставленное из Ливии оружие, свои винтовки Armalite и РПГ советской эпохи? Нет. На этот раз они черпали вдохновение из своего окружения – они модифицировали сельскохозяйственный разбрасыватель навоза, буксируемый трактором, но вместо того, чтобы швырять фекалии на поле, ИРА бросила на британцев горящее топливо. Четверо солдат, стоявших на башне, едва спаслись от огненного шара высотой девять метров, который поглотил сооружение, и бежали к находившейся поблизости бронетехнике. В странном повороте, возможно, косвенном вдохновении, фермеры в США теперь используют подобное устройство, чтобы избавиться от сорняков. Круг замкнулся.
1. Что бы это ни было, чёрт возьми
Что может быть хуже, чем оказаться в печально известной немецкой тюрьме? Быть избитым плёткой с бритвенными лезвиями в общеизвестно жестокой немецкой тюрьме, вот что. Несколько пунктов в этом списке указывают на (часто жестокую и трагически неуместную) изобретательность, проявляемую заключёнными, когда они ищут способы делать то, что они хотят, в крайне ограниченных условиях. Этот пункт является доказательством обратного – жестокие заключённые часто чертовски глупы.
Вполне вероятно, что такое самодельное оружие в руках любого, кроме обученного средневекового рыцаря, с одинаковой вероятностью может нанести серьёзный вред как пользователю, так и врагу. Потребуется долгий период времени, чтобы заглушить боль, вызванную ударом тюремной плёткой с бритвенными лезвиями.
©
Читайте также: