Надпись такси светодиодная своими руками

Добавил пользователь Евгений Кузнецов
Обновлено: 18.09.2024

Немного подрабатываю на личном автомобиле в службе такси. Работаю просто по сотовому телефону - т.е. никаких раций нет, естественно и езжу без путевого листа.
Вопрос :могу ли я на свою машину ставить знак TAXI (у меня он обычный, китайский, с подсветкой) на крышу, и включать его в ночное время ? Если на крышу нельзя - можно ли ставить знак в салон на панель приборов, с пассажирской стороны ?

На сколько я знаю ставить можно на машину, а включать, чтобы горел нельзя, так как он ГАИ оценивается как дополнительный световой прибор и должен иметь разрешение на установку.

А если просто установишь не подключая расценивается как просто украшение..))))

Или как бардчок-багажник :) У нас В Ебурге один красавец ездит с пустой мигалкой (Ну просто корпус) в суде оправдался тем, что это багажник :)

Или как бардчок-багажник :) У нас В Ебурге один красавец ездит с пустой мигалкой (Ну просто корпус) в суде оправдался тем, что это багажник :)

s_marin - все очень просто - чтоб никто не докапался - надо пойти в налоговую оформить ЧП, оформить такси(кажись вмененка) оформить кассу тамже, ставить кассу в машину, лицензия на такси не требуется, ставь на крышу знак такси и вперед. в любом другом случае - читай УК и НК. незаконное предпринимательство. были показательные выступления обэповцев - ловили таксистов нелегалов, хотя сейчас кажись поутихло.

Кстати, у меня возникала мысль по поводу пустой мигалки, ведь это не спец. сигнал. Синюю бахнуть на крышу, а по факту внутри пусто. Неужели, заберут?

Вот оно как. а я думал у него номера есть, тогда всё понятно.
И всё-таки, пустая мигалка на крыше это как классифицируется?

Да никак не квалифицируется, но как говорил сам МЕДВЕД после суда, лучше не ставить, не надо дразнить ИДПС.
А так-вешай транзиты и езди хоть с триколором.

Да никак не квалифицируется, но как говорил сам МЕДВЕД после суда, лучше не ставить, не надо дразнить ИДПС.
А так-вешай транзиты и езди хоть с триколором.

Так у него пустая была?
Вообще, конечно, остановят, поймут, что над ними смеются с пустой мигалкой и начнётся - аптечка, тонировка и т.д.
Но её можно с собой возить и когда надо ставить на крышу на магните.

да хоть с пустой синей мигалкой на крыше тормозить меньше будут :) :)
Но если тормознут, то тогда и надо будет отмазываться.

да хоть с пустой синей мигалкой на крыше тормозить меньше будут :) :)
Но если тормознут, то тогда и надо будет отмазываться.

Сомневаюсь, что меньше, ночью - да, когда номеров не видно, а днём посмотрят, что едет мигалка без "номеров" сразу и в оборот. Статья-то лишенческая. А ночью, кстати, и мигалку-то пустую не видно.
Это всё понты :), надо ставить в особых случаях, каждый такие случаи для себя определяет сам, вот я б себе взял, надо только найти дешёвую ;)).

:))))))) инспектор сразу прикинет, что дело пахнет другими деньгами, поэтому проще сказать - обратите внимание, инспектор, вот фокус - это моя заначка от жены, и ложишь 50р. себе в карман.

Кстати у нас в Барнауле с ментовских машин сняли синие номера. Теперь у них номера серии МхххУК. Даже начальник краевого УВД ездит без синих номеров но с мигалками.
Наверно наш краевой совет народных депутатов не правильно понял иннициативу единоросов об отмене привилегий. Сняли синие номера (вмето мигалок), а мигалки оставили.
У меня сосед всю жись ездил на синих номерах, а теперь гляжу, обычные белые с вышеуказанной серией.
Так что у нас прикол с пустой синей люстрой пройдёт.

Ты знаешь, синие номера везде сняли :) У нас МВК, МВВ, так у меня-то серия не такая :))) При беглом взгляде, конечно, всё не усмотришь, там серии и т.д. Но долго с мигалкой не проездишь, всё равно за_бут :).
Вот сегодня приехал на лыжах кататься, а у меня на стекле фигня висит, как на фото ниже, на пропуске спрашивают а документы есть? Я говорю, какие нах документы? Ну типа вы ж милиционер, я говорю, даааа, милиционер, только документы дома оставил. а вот если б "не оставил" видимо, бесплатно бы проехал. Пойду в газетном киоске красную корку куплю, да чё-нить напишу на ней и мигалка тут будет кстати ;))).

Наш проект живет и развивается для тех, кто ищет ответы на свои вопросы и стремится не потеряться в бушующем море зачастую бесполезной информации. На этой странице мы рассказали (а точнее - показали :) вам Как подключить светодиодную табличку такси . Кроме этого, мы нашли и добавили для вас тысячи других видеороликов, способных ответить, кажется, на любой ваш вопрос. Однако, если на сайте все же не оказалось интересующей информации - напишите нам, мы подготовим ее для вас и добавим на наш сайт!
Если вам не сложно - оставьте, пожалуйста, свой отзыв, насколько полной и полезной была размещенная на нашем сайте информация о том, Как подключить светодиодную табличку такси .

Судья Черлакского районного суда Омской области Губер Е.В.

При секретаре Лиходей И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Баранова А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №35 в Черлакском судебном районе Омской области от 01.02.2017 г. по делу об административном правонарушении №5-67/2017 по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Харьковчука А.Д., судебного участка №35 в Черлакском судебном районе Омской области от 01 февраля 2017 года, по делу об административном правонарушении №5-67/2017, Баранов А.Ю., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев с конфискацией прибора и приспособлений, явившихся предметом правонарушения.

Баранов А.Ю., признан виновным в том, что 08.01.2017 г. в 10 час. 15 мин., управлял транспортным средством – автомобилем , регистрационный знак , на передней части которого на лобовом стекле установлена панель с огнями зеленого цвета, цвет которой не соответствовал требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации. Был остановлен должностными лицами ГИБДД в р. , около .

В обжалуемом постановлении мирового судьи действия Баранова А.Ю., квалифицированы по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ – как управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции лицо, привлекаемое к административной ответственности Баранов А.Ю., поддержал поданную им апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, которую просит суд удовлетворить.

Изучив и проверив в интересах законности материалы дела в полном объеме, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для вмешательства в принятое решение суда первой инстанции.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствие с законом.

Согласно ч.1-2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Административная ответственность по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п.2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

Как следует из материалов дела, 08 января 2017 года в 10 часов 15 минут, водитель Баранов А.Ю., управлял автомобилем марки , государственный регистрационный знак Т539СЕ/55 в районе , в р. , с установленным на передней части транспортного средства световым прибором, цвет огней которого не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств в эксплуатации (зеленый цвет).

Указанные действия Баранова А.Ю., квалифицированы по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ.

Установив обстоятельства, подлежащие в силу статьи 26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении, мировой судья пришел к правильному выводу о событии административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ, и вине Баранова А.Ю., в его совершении.

Правильность выводов суда первой инстанции подтверждается приведенными в судебном постановлении доказательствами, которые получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления, судом не установлено.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования указанных Правил.

Данное табло не входит в комплектацию транспортного средства, установлено самостоятельно. Между тем эксплуатация транспортного средства при наличии дополнительно установленного спереди оборудования, излучающего свет на внешнюю сторону автомобиля, не освобождает лицо, управляющего данным транспортным средством от соблюдения требований п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и п. 3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, что тем не менее, водителем Барановым А.Ю., было проигнорировано.

Таким образом, данное световое табло обоснованно было идентифицировано инспектором ОГИБДД, выявившим административное правонарушение как внешний световой прибор, не предусмотренный конструкцией автомобиля, цвет огней которого не соответствовал вышеназванным требованиям.

В связи с этим, действия Баранова А.Ю., выразившиеся в управлении транспортным средством с установленным на нем спереди световым табло, образует в действиях последнего состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении Баранову А.Ю., наказания судом первой инстанции указанные выше обстоятельства были учтены, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией нормы ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, при наличии иных альтернативных видов наказания и чрезмерно суровым не является.

Постановление мирового судьи является законным и обоснованным и по основаниям, изложенным в жалобе, отмене не подлежит.

Вместе с тем, подлежит уточнению резолютивная часть постановления, из которой подлежит исключению ссылка на конфискацию приспособлений, поскольку приспособления не являются предметом данного правонарушения и не изымались должностным лицом полиции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 п.1 ч.1 КоАП РФ, суд

Постановление мирового судьи судебного участка №35 в Черлакском судебном районе Омской области от 01.02.2017 года по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Баранова А.Ю. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Уточнить резолютивную часть постановления - исключив из неё ссылку на конфискацию приспособлений.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Данное решение может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ путем подачи надзорной жалобы в Омский областной суд.

Один из последних трендов в оформлении интерьеров – неоновые подсветки. Если вы хотите приятно удивить своих близких и что-то изменить в доме, можно попробовать самим сделать неоновую вывеску.

Это могут быть красивые слова о любви, имена или мотивирующие фразы. Главное, чтобы они были заметными и выражали эмоции. Все зависит от полета вашей фантазии.

Также слова можно подбирать в зависимости от выбранного помещения. Например, романтические фразы лучше будут восприниматься в спальне, а в столовой (кухне) подойдут цитаты с пожеланием "Приятного аппетита!" или прочей гастрономической терминологией.

Читайте также: