Микрофонный усилитель на tl072 своими руками

Обновлено: 05.07.2024

Приветствую!
Понадобился мне банальный предусилитель с КУ около 10(это еще предстоит узнать). Начав поиски в сети, нашел туеву кучу всевозможных тембров и тому подобному, да и еще с двухполярным питанием.
А мне нужен простой предусилитель, с однополярным питанием, что бы поднять уровень сигнала для усилителя.
Немного почитав, пришел к такой вот схеме.

Прошу проверить схему, возможно где что поменять нужно, какой то номинал изменить.
Заранее благодарен!

Схема самая обычная. Я бы поставил на входе сопротивление на 4.7 к, а после него 470 пф на землю. Г образный фильтр на входе нужен, что бы отсечь ВЧ помеху. Цепочка из R1 и С4 является фильтром по НЧ. R 6 нужно сделать из двух резисторов по 24 ком, а в месте их соединения воткнуть плюсом электролит на 100 мкф. Минус электролита на землю. Таким образом развяжешь по питанию.

А подскажите, пожалуйста,
динамический микрофон с сопротивлением 300 Ом
с использованием tl072
к компу по какой схеме лучше подключить?

Нет надобности регулировки тембра
и не особо надо вырезать постоянную составляющую: её можно убавить программным шумодавом, лишь бы при этом полезные звуки не убрать.

Для питания хочу использовать элементы 18650 (есть 8 штук!), хоть двухполярное можно сделать, но напряжение там будет +8 -8 В или +12,6 - 12,6.
Но хотелось бы их поменьше брать, так как весят прилично.

R6 нужно сделать из двух резисторов по 24 ком, а в месте их соединения воткнуть плюсом электролит на 100 мкф. Минус электролита на землю. Таким образом развяжешь по питанию.

img_20170121_220038_hdr.jpg
img_20170121_220309_hdr.jpg

По всей видимости да, можно, но нужно знать, что именно будем исправлять. Сильно шумит где? Вот я , в место того, что бы тебе помогать, пытаюсь постичь весь тайный смысл твоего текста.

Нашёл ошибку: минус входа припаял на плюс питания.
Работает нормально, отличий почти не видно: этот, кажется, чуть лучше передает низкие частоты и не так сильно перегружается

А вот это послание : я расшифровать не смог, хотя и очень старался.По всей видимости да, можно, но нужно знать, что именно будем исправлять.

Стоит у меня на столе динамический микрофон, подключенный к компьютеру через усилитель, схема которого описана oldoctober`ом. Работает довольно долго, лет 8. Устраивает и меня, и собеседников, питается от пары пальчиковых батареек или от литий-полимерного аккумулятора.

Случайно наткнулся на объявление, в котором продавали какую-то плату для предусиления с эффектом реверберации - и захотелось попытаться улучшить звук из микрофона путём использования упомянутой микросхемы TL072.

В результате пучил схему, питающуюся от бОльшего напряжения, но выдающую чуть более чистый звук с меньшим количеством (постоянного) шума.
Громкость стала ниже и стало заметно влияние расстояния ото рта до микрофона.
Можно ли ещё увеличить громкость, не увеличивая при этом постоянную составляющую? Питается от 2*18650 это примерно 8.3 В.

Сейчас могу сказать, что в моем случае, когда выход подключается к линейному входу аудио карты, на переменных резисторах можно было сэкономить.

Запихал в корпус от сломанного мультиметра, заклеив отверстия прозрачным пластиком:

Я уже давно борюсь со своей звуковой картой, а именно с ее "микрофонным" входом. Моими прошлыми попытками сделать нормальный усилитель для микрофона были:
Усилитель1
Мне там не понравилось большое кол-во шумов и зависимость от напряжения питания.
Следующей попыткой был усилитель с фантомным питанием.
Усилитель2
Да, у него есть свои плюсы, но он также шумел.
Долго я искал причину шума и все-таки нашел ее. Вся проблема была в том, что у меня ползунок "громкость микрофона" - стоял на максимуме. Понизив его уровень я избавился от одной проблемы и получил другую Усиления предыдущих УНЧ не было достаточным. Поэтому я решил сделать УНЧ для микрофона с хорошим усилением, низковольтным питанием и потреблением тока. В ходе расчетов получилась хорошая схема, с легкодоступными деталями. И теперь я делюсь ею с вами:





Теперь кратко опишу ее. Питание - литиевая батарейка от 3 до 4.2В. Ток до 1мА. Усиление выбирается по формуле:


На схемах усиление в 100 раз (100к/1к). Минус в формуле из-за того, что усилитель инвертирует сигнал на выходе. Для меня это не критично, да и в итоге на звук это сильно не влияет.
Кому интересно как я его рассчитывал и подбирал номиналы, запускал в симуляторе, вот видео:


Далее - печатная плата. Сверлить я не люблю, поэтому я сделал все на планарных деталях. Печатку делал в программе Diptrace:



(Это видео я записывал уже с этим усилителем, так что можно оценить качество записи)
Так как большинство пользователей сайта пользуются SprintLayout `ом я перенес печатную в формат LAY6 .
Пользуйтесь:

Вот как он выглядит:

Микрофонный усилитель

Микрофонный усилитель

Микрофонный усилитель

Микрофонный усилитель

Микрофонный усилитель

Микрофон вставлен в металлический корпус от миниджека — и прочно, и дополнительный экран, и красиво. Схема усилителя несмотря на простоту имеет очень хорошие параметры:

Сам усилитель — внизу. Схема его изменилась совсем чуть-чуть. Причин изменения было две:

  1. При большой громкости происходило ограничение (клиппинг) сигнала усилителем. Для борьбы с ним перенес потенциометр Р1 с выхода ОУ ОР2 на его вход.
  2. В усилителе использовались керамические конденсаторы большой емкости, которые существенно нелинейны (см. Сравнение неэлектролитических конденсаторов для усилителей). А я планировал измерять искажения динамиков, поэтому, хоть влияние конденсаторов было мало, я его полностью исключил — поменял их на электролиты.

В схеме можно использовать любые недорогие операционные усилители. Быстродействие от них не требуется, а вот небольшой уровень шума приветствуется.

Инвертирующее включение ОУ требует меньше деталей. Конденсаторы С8, С9, С10 — разделительные. С8 работает под постоянным напряжением около 2 вольт, а полярность С9 и С10 я определил экспериментально — померяв полярность постоянного напряжения смещения на выходах ОУ. Это позволило минимизировать искажения, вносимые в сигнал конденсаторами. Резистор R10 задает нулевой потенциал на левой по схеме обкладке С10 и создает на нем правильную полярность. R11 предохраняет выход усилителя от коротких замыканий.

Параметры усилителя:

  • Частотная характеристика по уровню -3 дБ: 5 Гц … 75 кГц.
  • Усиление ~ 500.
  • Уровень шума не мерял, но по осциллографу шума не видно, а по спектрограмме шумовой пьедестал равен -120 дБ, это при входном напряжении ~ 80 мВ действующего значения.
  • Кг = 0,0015% на частоте 1кГц
  • IMD не более 0,01% с тестовыми частотами 15 и 16 кГц.

Несмотря на применение довольно старых советских операционников, этот микрофонный усилитель получилась очень линейным, на частоте 1 кГц и амплитуде входного сигнала 80 мВ (это около 1 вольта на выходе 1-го ОУ и около 2 вольт на выходе устройства) Кг=0,0015%. Спектр выходного сигнала (измерено звуковой картой ESI Juli@ с внешним линейным стабилизированным блоком питания аналоговой части; частота дискретизации 192 кГц, разрядность 24 бита):

Микрофонный усилитель

Помехи на частоте сети скорее всего из-за того, что неэкранированы разъемы и провода, выведеные к регулятору уровня (хоть они и расположены близко друг к другу — отрезок шлейфа). Зато амплитуды гармоник очень малы, и сами гармоники имеют порядок не выше 5-го (по крайней мере визуально).

Посмотрим на интермодуляционные искажения, снятые в тех же условиях при подаче на вход сигнала с частотами 15 и 16 кГц и суммарной амплитудой порядка 110 мВ:

Микрофонный усилитель

Интересно, что разностной частоты даже и не видно! Это говорит о высокой линейности в зауковом диапазоне. Я даже не ождал от этих операционников такого качества!

Вывод: теперь можно смело измерять и АЧХ практически в любых условиях, и искажения динамиков! И даже писать музыку (а что, надо попробовать).

Микрофон — аналог WM-60 требует напряжения питания порядка 2 В. Его АЧХ:

Единственно, что плохо — микрофон у меня не откалиброван (а тем более, что это не чистый Panasonic, а его клон). Поэтому какие-то неравномерности АЧХ при измерении колонок могут либо быть незамечены, либо наоборот, будут результатом неравномерности микрофона. Но пока откалибровать его негде, так что переживу.


Гарнитуру я, как и многие, использую для скайпа,">

Гарнитуру я, как и многие, использую для скайпа, а также для общения в тимспике во время совместных пострелушек с друзьями.
У меня 2 звуковых карты — встроенная и Creative Titanium HD
Встроенная используется как раз для гарнитуры, а Титаниум для игр — выход на колонки.
Гарнитура у меня сделана из гарнитуры от мобилы и вешается на одно ухо.
Мне это очень удобно — звук игры из колонок, а звук собеседников прямиком в мозг в ухо. :)

Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.


Гарнитуру я, как и многие, использую для скайпа, а также для общения в тимспике во время совместных пострелушек с друзьями.
У меня 2 звуковых карты — встроенная и Creative Titanium HD
Встроенная используется как раз для гарнитуры, а Титаниум для игр — выход на колонки.
Гарнитура у меня сделана из гарнитуры от мобилы и вешается на одно ухо.
Мне это очень удобно — звук игры из колонок, а звук собеседников прямиком в мозг в ухо. :)
В скайпе, мои собеседники, никогда не жаловались на плохой звук, а вот в ТС жалобы на слабый звук были довольно часто. Это объяснимо — у большинства игроков звук собеседников накладывается на звук игры.
Я пробовал подбирать наиболее чувствительный микрофон, на фото в заголовке на микрофонах циферки это некие попугаи, которые я получил при тестировании капсулей.
Большого выигрыша я не получил и поэтому решил сделать усилитель.
Основное требование было — отсутствие дополнительного питания.
Дело в том что со звуковой карты компьютера, подается питание на микрофон, по сигнальному проводу. Там напряжение порядка 2.5В.
Поэтому логично было бы использовать это напряжение для питания усилителя.
В инете я нашел такую схему усилителя

Я её собрал и опробовал. Результат был не очень хороший, а отладить я её нормально не смог — на тот момент у меня не было осциллографа.
На НГ мне подарили USB осцилоскоп, поэтому я сделал второй заход.
Поразмыслив, я немного изменил схему:

идея была в том чтобы максимально отвязать питание микрофона от цепи задания режима транзистора.
На этапе отладки резисторы поставил переменные и контролируя форму и уровень сигнала на выходе усилителя подобрал оптимальные параметры.
В качестве источника сигнала для микрофона использовал небольшой динамик, на который подавался 1 кГц от звуковой карты.
Транзистор, на первом этапе использовался КТ3102 с коэффициентом усиления порядка 400. Потом заменил его на транзистор в смд корпусе. Какой он не знаю — просто снимал с ненужных плат смд транзисторы и мерил их h21э, использовал со значением порядка 400.
Конструктивно все запихал внутрь коробочки микрофона:

В результате если раньше, в виндовс, в параметрах микрофона, чувствительность всегда стояла на 100%, то сейчас, по просьбам собеседников в ТС, пришлось уменьшить её до 25% :)
При выставлении больше 85%-90%, звуковая карта начинает искажать звук.
если будут вопросы спрашивайте.

Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.

Читайте также: