Лайнер лок своими руками

Добавил пользователь Алексей Ф.
Обновлено: 04.10.2024

Столкнулся с проблемой, как решить радикально не знаю, прошу совета.

Нож - флипер, известной фирмы (какой - не готов ответить, ибо пока не готов пинать производителя) Клин s30v, толщина примерно 4 мм, пятка радиусная, ширина площадки под лайнер 7 мм, материал лайнера - титан, толщина - 2 мм, ширина общая - примерно 10 мм. в месте контакта с пяткой лезвия - 7 мм.

Так вот - этот лайнер клинит. При открытии ножа лайнер заходит на пятку примерно на 3/4 толщины. Обратно его отжать можно, но с очень ощутимым усилием, и отчетливым скрежетом. Натирание пятки клинка графитом помогает на 1-2 раза, дальше начинается то-же самое. Что порекомендуете?

для начала порекомендую промыть WD-40, не жалея средства,
потом опять открывать закрывать, потом разобрать и внимательно осмотреть все детали, после этого притереть в нужных местах

обратитесь к производителю.
ребята вроде такого рода рекламации обслуживают без проблем.

К производителю я обращаться не буду, ибо считаю, что нож ценой в 20 рублей априорно должен быть без косяков. А если он с косяками - значит производитель сам себя не уважает. Нож - один из лимитированной серии в 100 экземпляров, при таком уровне цены и такое качество. Я просто офигел, если честно. Мыть я его уже мыл, дело там не в грязи. Из коробки он даже не флиповал, наличие дистанционной втулки - просто для красоты, подгонка лайнера - никакая, щайбы не прошлифованы. Внутри еще два винта из откровенного говна сделаны и под не пойми-какой торкс. У меня набор из 78 торксов всех размеров, и дюймовые и метрические - не подошел ни один. Пришлось пилить диском шлиц под плоскую отвертку. В общем я его пятнадцатый раз разберу, и попробую пришлифовать лайнер к пятке, 2000-ой шкуркой. Может толк и будет. Спасибо всем.

За такие деньги может и не быть 😊

Ошибиться может каждый. Вменяемый производитель сам устранит проблему, но если вы не обратитесь, то он не сможет ничего сделать((( Я бы рекомендовал не заниматься модификациями, а передать нож производителю по гарантии.

Ошибится может каждый. Вменяемый производитель сам устранит проблему, но если вы не обратитесь, то он не сможет ничего сделать((( Я бы рекомендовал не заниматься модификациями, а передать нож производителю по гарантии.

Спасибо всем за участие. После 10 часов работы нож наконец превратился в то, что я от него ожидал. Было проделано следующее:

Удаление застывшей старой смазки и пятен окисла? с оси.
Шлифовка, а затем полировка бронзовых шайб осевого узла.
Подгонка дистанционной втулки.
Подгонка и полировка пятки клинка и лайнера
Замена двух винтов, удерживающих каркас рукояти.
Смазка оси милтеком.
Переточка лезвия на вменяемый угол
Правка РК

О как, мой так шустро не флипует. Тоже перебрать что-ле?

Можно поподробнее, в чем именно заключалась подгонка?

У нового ножа не прошлифованы шайбы осевого узла, они толще , чем необходимо, в результате - при затяжке осевого винта шайбы клинят лезвие, втулка - короче чем нужно. после того, как я прошлифовал и отполировал шайбы - втулка стала чуть длиннее чем нужно (с шайб пришлось убрать много металла) и при полностью затянутом осевом винте появился ощутимый горизонтальный люфт. Тогда я отполировал один торец дистанционной втулки и шлифовал второй, периодически собирая нож и проверяя наличие-отсутствие люфта. На определенном этапе перешел на полировку. Теперь при полностью затянутом осевом винте у меня легкий ход лезвия и нет люфтов. Что и требовалось.

Хренасе Широгоровы жгут.

А стребовать с них за моральный ущерб за такое говенное какчество на Тетре за 20 килорублей?

После покупки обработать напильником?

Скажите, пожалуйста, какой размер пакета шайбы-клинок был первоначально и какой стал, какие были и какие стали размеры у втулки? Спасибо!

Какие Широгоровы. (нервно оглядываясь) Какая тетра. ( в ужасе)

Ну а если серьезно, никаких претензий я выдвигать не буду, и сатисфакций не желаю. Как верно было сказано уважаемым Ашотом Юрьевичем:

Ошибиться может каждый. Вменяемый производитель сам устранит проблему, но если вы не обратитесь, то он не сможет ничего сделать(((

У меня еще два ножа от вышепоименованной мастерской, они из коробки были совершенно изумительно отрегулированы и заточены.

По размерам попробую сказать вечером, если файлик с обмерами не потер. Но там по любому с точностью до десятки цифра будет, у меня микрометр сломался, мерил штангелем.

О как. Я жопу в мыло стер ища нержавеющие оськи, а здесь , на "лимите", они черные? Иль что там было ржавое?

Если честно - я не уверен, что это была ржавчина, возможно окисел какой-то, или след от технологических жидкостей, смазки. Но отдиралось тяжело. Пост поправил, чтобы не вводить людей в заблуждение.

Из ножа получился отличный флиппер.

Самая сильная сторона Тетры - дизайн! Держал в руках три (. ) новые Тетры в базовых комплектациях за 20000 и 25000, только после тюнинга от pivo нож меня полностью устроил.

вот интересно мне, а ежели бы это был не флиппер, то может и не было бы рекламации?

А рекламации собственно и не было. Там косяк был с неточной подгонкой осевой втулки и заклинивающим лайнером, флип на мой взгляд здесь вторичен, но получилось - и слава богу. Я вообще уверен, что при мелкосерийном производстве добиться идеальной вылизанности изделия неимоверно трудно. Или производить штучные вещи, или запускать производство большой партии с соответствующим ОТК и отделом брака. А при мелкосерийке -в брак попадают совсем уж непригодные изделия, а то, что визуально выглядит законченным продуктом и хоть как-то работает - идет в продажу. На мелких сериях брак - это слишком нерентабельно.

не, это то мне понятно.

я про то что раз флиппер - значить должОн стрелять.
а если бы не флиппер был - то удовлетворились бы качеством?

Да вполне. По качеству обработки клина и плашек рукояти - все очень даже ок. Клипса хорошо сделана, вот только винты внутри подкачали. Ну и для не-флипера нужен шпень на лезвии, а он (имхо) испортит дизайн.

Форум Ножевой клуб

Текущее время: 28 янв 2022, 08:30
Часовой пояс: UTC+02:00

Фрейм и лайнер who is who?

Читаю я тут читаю и назрел у меня вопрос,кто ответит мне в чем принципиальная разница между frame lock и liner lock?
Толщина выборки во фрейме примерно аналогична толщине лайнера(возмем среднестатистические показатели ),и как я понимаю нагрузка именно на эту выборку и приходится.
Я не утверждаю,только спрашиваю,подсобите ответом,знатоки

Как грится, same shit. Только фрейм при сжатии рукояти ладошкой еще дополнительно поджимается рукой(типа еще одна страховка от случайной разблокировки при работе). Ну и фрейм вроде как должен быть помясистей(но вот последнее время глубокие выборки в основании фрейма этому абсолютно не способствуют), и большая площадь сопряжения с пяткой клинка(за счет толщины).

Лайнер находится внутри рукояти

Фрейм является частью самой рукояти и при работе палей или рука соприкасается с самим фреймом

не убедительно как то)
что бы фрейм не соскользнул при нагрузке давление то на него наверное должно быть не меньше чем на испандер,
а если он вдруг деформируется в мсте выборки,то ладошка вобще мало чем поможет,мне так каеться
может я параноик,но чувствую "the truth is out there" (с)

Gecko писал(а): а если он вдруг деформируется в мсте выборки,то ладошка вобще мало чем поможет,мне так каеться
может я параноик,но чувствую "the truth is out there" (с)

Текущие EDC: Spyderco Sage 3 + Victorinox SwissTool Spirit + Victorinox Cadet

Gecko
Вы не параноик, вы теоретик. Вы себе просто не представляете нагрузку которую нужно приложить, чтобы деформировать тот же лайнер или фрейм.

Gecko
Вполне убедительно. Соскок фрейма или лайнера с пятки клинка никто не отменял(масло попало на сопрягаемые поверхности, или плохо подогнаны плоскости, или резкая нагрузка), так от подобного соскока немного подстраховывают собственные пальцы, которые служат эдаким блокиратором отжатия замка. И если фрейм слетает с таким усилием, что и пальцы его не задержат, то без толку качать эспандеры и разрабатывать гидравлическую силу ладоней - при такой нагрузке на замок он просто деформируется, его не удержать. А вот при обычной работе ножом - таки да, небольшая страховка для фрейма есть.
Еще забыл упомянуть - отличие фреймов и толстых лайнер-локов с проточкой - под нагрузкой они не пружинят, сохраняют свою прямоту(кроме подпиленного участка, куда нагрузка вся и идет), а вот тонкие лайнер-локи(до 1,5мм) при нагрузках пружинят и изгибаются всей своей длиной. Хорошо это или плохо, я ХЗ.

Gecko
Ну как сказать - надежней, ненадежней. Все зависит от исполнения и каждого конкретного случая. Но в идеальных условиях я бы по прочности поставил на первое место стальной фрейм, потом второе место бы разделили титановый фрейм и толстый стальной лайнер. А если бы делать свой нож, то ИМХО быть бы ему с толстым лайнер-локом.

Хоч який вид лайнер-лока, але при нормальній товщині, навіть доходячи до протилежної плашки, пластина замка буде тримати клинок монолітно, а при малій товщині загнеться та заклинить, чи взагалі проскочить п'яту.

Але плавність ходу й ергономіка подібних замків відіграє саму відчутну роль для ножика в цілому, всі інші замки якось не так відчутні.

Задоволення від користування хорошою річчю, триває значно довше, чім задоволення від зекономлених грошей.

Очередная тема о Дзен

А по сути - все производные замка Уолкера не лишены недостатков, а при большинстве их нынешних воплощений в жизнь недостатки лишь увеличиваются. Из уймы перебранных ножей с указанным типом замков только 2 были сделаны хорошо "с завода", все остальные различались только возможностью или невозможностью доработки и доведения до пристойного состояния. И фрейм, и лайнер довольно легко свернуть. Их огромное достоинство - простота изготовления(можно и на коленке сделать), но эта простота оборачивается недостатком - после изготовления очень желательна индивидуальная подгонка, а производители этим не заморачиваются (кроме редких случаев, когда оборудование настроено нормально и заводской результат может устраивать требовательного пользователя).

Читайте также: